Délmagyarország, 2003. augusztus (93. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-15 / 190. szám

CSÜTÖRTÖK, 2003. AUGUSZTUS 14. • AKTUÁLIS" 15 Szegeden még senkit nem büntettek meg gyomosan hagyott földje miatt Erősebb allergiás tünetek Ameddig a Szegedet körülvevő területek egy részét parlagfű bo­rítja, addig kevés eredménnyel kecsegtet a városban a gyom­növény irtása, ugyanis a szél behozza a pollenszemeket - ál­lítják szakemberek a parlagfű­szezon kezdetén. Ezen a héten még az elővirágzás­nál tart a parlagfű, így az erre al­lergiásoknak már e héten aján­lott elkezdeni az orrspray vagy egyéb megelőző gyógyszerek használatát, hogy ezzel legalább enyhítsék a későbbi gyötrő tüne­teket. Juhász Miklós egyetemi tanár 15 éve méri az egyetem Ady téri épületének tetején elhelyezett csapda segítségével a levegő vi­rágportartalmát. Most arról tájé­koztatott, hogy e heti mérései szerint semmivel sincs több pol­len a levegőben, mint tavaly ilyenkor volt. Egy köbméter leve­gőben 10-30 pollenszem találha­tó, mivel az allergiás határérték tíz, a legérzékenyebbeknél már jelentkezhetnek a tünetek. A szakértő szerint addig nincs is sok értelme a városi parlag­fű-mentesítési akcióknak, amíg a város környéki hatalmas parla­gon hagyott területeken nem irt-' ják ki a gyomnövényt. Juhász Miidós szerint a parlagfű 90 szá­zaléka a várost körülvevő gyo­mos földeken lelhető fel, s onnan hozza be a szél a lakott települé­sekre. Hasonló véleményen van Ko­vács János, a Szegedi Környezet­gazdálkodási Kht. igazgatóhe­lyettese is, aki szintén hangsú­A parlagfű mindenhol „felbukkanhat" Fotó: Karnok Csaba lyozza: a külterületi földek gyomtalanítása nélkül kevés eredménye van a városon belüli parlagfűirtásnak. Ebben az évben közel 4 millió forintot fordítot­tak az önkormányzati tulajdon­ban levő területek mentesítésé­re. Annak ellenére, hogy több szakértő egyetért abban, hogy a városokat körülölelő szántóföl­dek gyomtengere okozza a leg­több gondot a parlagfűfronton, a Csongrád Megyei Növény-egész­ségügyi és Talajvédelmi Szolgálat nem rótt ki egyetlen esetben sem növényvédelmi bírságot gyomo­san hagyott földterület miatt. A szolgálat helyettes vezetője, Su­rányi Róbert arról számolt be, hogy nyolcvan felszólítást küld­tek ki a parlagfű virágzása előtti időszakban, s a felszólítottak a legtöbb esetben rendbe tették te­rületüket. Surányi Róbert szerint az idén kevesebb a parlagfű, mint 2-3 évvel ezelőtt volt. Összefüg-. gően borított terület nincs a me­gyében - állítja. Szegeden az idén nem kellett egyetlen esetben sem bírságot ki­róni magántulajdonosra - tájé­koztatott Acsné Gunda Judit, az önkormányzat általános igazga­tási irodájának vezetője. - A par­lagfüves területekkel kapcsolatos lakossági bejelentések nyomán felszólítjuk a magánterület tulaj­donosát, végezze el a gyomirtást, s ennek a felszólításnak eleget tettek. A büntetés egyébként 20 ezer forinttól 1 millió forintig terjed. A jövő héten kezdődő parlagfű­allergia-szezon megmutatja, mi­lyen hatásfokú volt idén a véde­kezés. K.K. Százezres bírság, parlagfű miatt Vásárhelyen akad olyan ingatlantulajdonos, akit százezer forintos bírsággal sújtott az önkormányzat a parlagfűirtás elmulasztása miatt. Makón az idősek háza előtt, ha kérik, az önkormányzat vágja le a növényt. MUNKATÁRSAINKTÓL A szentesi közterületeken a városellátó intéz­mény munkatársai rendszeresen kaszálják a parlagfüvet. Balogh Györgyi főkertész tapasz­talatai szerint akad példa arra, hogy az udva­rokban parlagfű nő. Kóczán István, a közte­rület-felügyelők vezetője elmondta: különö­sen a városszéli Gergely-dűlőben, hobbiker­tekben virít nagyobb mennyiségben a nö­vény. A tulajdonosok rendszerint a második hivatalos felszólításra kiirtják a növényt, egy esetben kellett eddig feljelentést tenni. Hely­színi bírságot még nem szabott ki a közterü­let-felügyelet Szentesen. Csongrádon a közelmúltban hívta fel a vá­ros jegyzője a lakosság figyelmét a parlagfűir­tás fontosságára. Ezt a munkát Csongrádon sem mindenki végzi el. Bírságolásról eddig nincs hír. Vásárhelyen folyamatosan végzik a virágzó gyomnövények, így a parlagfű irtását. A köz­területeken a Hód-Pedellus Kht. dolgozói mellett vállalkozók is ellátják ezt a feladatot. A gondot leginkább a városban található üres, beépítetlen telkek jelentik. A lakosság­szolgálati iroda bírságot szabhat ki, melynek összege 20 ezer forinttól akár egymillióig ter­jedhet. Mint megtudtuk, van olyan telektu­lajdonos, aki már 100 ezer forintos „bünte­tést" gyűjtött össze. Makón a tisztiorvosi szolgálat adatai sze­rint súlyos allergiával megközelítőleg négy­száz ember küzd. Felméréseik szerint a szán­tóföldeken, a Maros-parton, a városba beve­zető utak mentén és a töltés környékén van több parlagfű. Műhelyi Istvántól, a polgár­mesteri hivatal városüzemelési csoportjának vezetőjétől úgy tudjuk, hogy rendszeresen irtják a parlagfüvet a közterületeken. Makón is van lehetőség bírság kiszabására. Eddig azonban nem kellett büntetést kiróni. Azok az idősek, akik nem tudják maguk elvégezni a mentesítést, a 213-255-ös számon kérhe­tik az önkormányzat segítségét. Még nem világos, hogy kinek, mikor és mennyi pénz jár Karácsonyig fizetnek a kismamáknak Az elmaradt jövedelempótlék ügyében ugyan alig több, mint egy hónapja született döntés a Legfelsőbb Bíróságon, amely sze­rint a kismamáknak fizetni kell, mégis számos kérdés nyitott: nem tudni, miként számítják ki a járandóságot, hogyan és mi­kor kapják meg azt az érintettek. A Legfelsőbb Bíróság (LB| július másodikán hozott utoljára precedens értékű döntést a kismamák jövedelempótlékának ügyében. Egy hanyagság miatt - 2002. március 7-éig véletlenül hatályban maradt rendelet okán ­ugyanis a gyesen lévő szülőknek jár a havi 6 ezer 700 forintos pótlék is. A Pénzügymi­nisztériumban lapunk azon kérdésére, hogy pontosan mely időszakra jár a kiegészítés, azt a választ kaptuk: jövedelempótlékban azok részesedhetnek - a Legfelsőbb Bíróság döntésének analógiájára -, akik 2000. január 1. és 2002. március 6-a között gyesen voltak. Sokan úgy hitték, hogy a pótlék az LB jogsza­bálysértést megállapító, 2003 júliusában kelt utolsó határozatától visszamenőleg három évre jár, ám tekintetbe kell venni, hogy ez a bizonyos véletlenül érvényben maradt rende­let csak 2002. március 7-ig volt hatályos. így természetesen az az utáni időszakra nyilván­valóan nem igényelhető a pótlék. Csongrád megyében eddig 15 ezer igénylést regisztrál­tak, ami azt jelenti, hogy az államnak a tér­ségben mintegy hárommilliárd forintot kell kifizetnie. Sokan várják az elmaradt támogatást. Ké­pünk illusztráció. Fotó: Karnok Csaba Bár tény, hogy a kormány - mint azt július elején a pénzügyminiszter bejelentette - kü­lön kérvény nélkül fizet az arra jogosultak­nak, valamint hogy kamatok nélkül és szán­dékok szerint adómentesen igyekeznek ki­egyenlíteni a jogszabálytörlés mulasztásai miatt keletkezett számlát, még jó néhány gyakorlati kérdés tisztázatlan. A jogosultak köre a PM szerint világos, ám hogy milyen módon jutnak pénzükhöz az akkori gyeses szülők, az kevésbé. A Magyar Államkincstár területi igazgató­ságai (nemrégiben még Területi Államháztar­tási Hivatalok) jelenleg nem adhatnak ki hi­vatalos nyilatkozatot ez ügyben, így a megyé­ben, vagy másutt hiába próbáltunk informá­ciót szerezni, mindenütt udvariasan, de ha­tározottan a Pénzügyminisztérium illetéke­séhez irányítottak. A szaktárcánál megtudtuk: jelenleg a gyes mellett járó jövedelempótlék utólagos kifize­tésének szakmai előkészítése folyik, törvény­javaslat készül a jövedelempótlék adó- és köztehermentességéről és kormányrendelet a kifizetés szabályairól. Az ezzel kapcsolatos előterjesztés államigazgatási egyeztetése a jö­vő héten esedékes, s várhatóan szeptember legelején kerül a kormány, majd a parlament elé. A jövedelempótlék kifizetése hivatalból, kérelem nélkül történik, igénylőlapot, amely a kormányrendelet mellékletét fogja képezni, csak akkor kell benyújtani, ha a jogosultság hivatalból nem állapítható meg: például megszűnt a kifizetőhely, vagy meghalt a jogo­sult - mondták lapunknak a PM illetékesei. A jövedelempótlékot a jelenlegi tervek sze­rint legkésőbb ez év végéig, lehetőség szerint még karácsony előtt megkapják az érintet­tek. Azt alapul véve, hogy a jövedelempótlékra . jogosító időszak a 2000. január 1. és 2002. március 6. között időszak, a pótlék költség­vetési többletigénye elérheti a 33 milliárd fo­rintot. O. K. K. Műfaj­tévesztés SULYOK ERZSÉBET A Fidesz rendkívüli módon felértékeli a kormánypártok kommu­nikációját, amikor színjátéknak vagy trükkösnek nevezi azt. Ahogyan a polgári lapban olvashatni, az 53. heti nyugdíjügyben tette ilyen magas polcra - fineszes tudatosságot feltételezve - a kormánykommunikációt az ellenzéki párt, s tegnap ugyanezt hangoztatták a szegedi fideszesek a városházán a távhő áfájával kapcsolatban. (Csak zárójelben: akkor mit szóljon a főpolgármes­ter, aki időpontot kapott a kormányfőtől a távhó-áfa megbeszélés­re, csakhogy közbejöttek - trükkösen leelőzték ? - a nagyvárosok szocialista polgármesterei, s Medgyessy Péter nekik mondta ki először a boldogító igent. Illetve a nemet. Mármint hogy nem lesz áfaemelés. Akkora.) Az ellenzék olvasatában az lenne a színjáték, meg a trükk, hogy 1előbb elrémiszti a kormány a népeket iszonytató áfakulcsokkal, nyugdíjfizetési késedelmekkel, a nagyvonalú Fidesz-ajándékok (lakáskölcsön ás az ő adókedvezménye) megvonásával és a többi rettenettel, aztán eljátssza a szociális érzékenység drámáját, víg­játéki fináléval. Mégsem vesz el a népektói - annyit. Az ellenzék attól fél, hogy így a választói sokadalom választásig tartó ragasz­kodását szerzik meg maguknak a kormányerők. Ezért akciókény­szert érez. (És - teszem - piros lufikkal díszíti a szegedi közgyűlési termet.) Egyéni olvasatomban azonban mindez színjátéknak erőtlen, fantáziátlan, dilettáns, következésképpen trükkösnek sem ne­vezhető. Inkább kommunikációképtelenségnek mondanám, aminek megvan az oka. Talán az. hogy egymásnak ellentmon­dó célok keveredtek össze és olyankor lehetetlenség „rende­sen" kommunikálni, világosan, egyértelműen megmondani, hogy mi az ábra. Ha összekeveredik a jóléti rendszerváltás mondjuk az Európa-tervvel, az állami pátyolgatási kényszer és jó szándék a piacgazdaság növekedési igényeinek szolgálatával, ráadásul senki nem tudja, hogy melyik mit is jelent pontosan ­akkor a zavarodottságról egy profi kommunikátor sem képes elhitetni, hogy ez nem is zavar, hanem rendes, normális, nyílt vita a költségvetésről. Mostanában éppen azt látjuk, mi van, ha mindennek a tetejébe a kommunikátorkrém még csak nem is profi... A magyar választópolgár meg alighanem pont olyan, mint a vi­lág bármely részén az összes többi. Nem a jó szándékú tehetet­lenséget díjazza, hanem az eredményességet. A szándék iránya különösebben nem érdekli. További húszmilhárdos teher a vállalkozásoknak Egy újabb adónem a láthatáron A szerdai kormányülésen elfo­gadott koncepció szerint a tíz­nél több alkalmazottat foglal­koztató vállalkozások jövőre ár­bevételük 2 ezrelékét az inno­vációs alapba fizetnék. A kormány által elfogadott kon­cepció értelmében a tíznél több alkalmazottal rendelkező vállal­kozásoknak 2004-ben korrigált nettó árbevételük 2, 2005-ben 2,5, 2006-ban pedig már 3 ezre­lékét kellene befizetniük a kuta­tási és technológiai innovációs alapba. Természetesen csak ab­ban az esetben, ha ezt az elgon­dolást a parlament ősszel meg­szavazza. ' Ez a befizetés 2004-ben 20 milliárd forint be­vételt jelentene az államkasszá­nak, az összeget pedig előrelátha­tóan a helyi adó mintájára rónák le a társaságok. A kormány kutatás-fejlesztés­ről és technológiai innovációról szóló törvényjavaslatának kon­cepciója azt szeretné elérni, hogy a K+ F-re fordított összeg jelentő­sen emelkedjen. Tavaly a KSH előzetes adatai szerint a GDP 1,01 százalékát fordították erre a célra; ezt néhány éven belül 1,5-1,6 százalékra kívánják nö­velni. Mivel jelenleg a kiadások 60 százaléka az állami szférából származik, a tervezet szerint az új adónemmel egyensúlyba ke­rülhetne a magánszféra és a köz­ponti büdzsé szerepvállalása az innováció finanszírozásában. A koncepció lényeges eleme az is, hogy a törvényjavaslat révén ja­vuljanak a kis- és középvállala­tok lehetőségei a K+F-ben való részvételre. Az új adónem egy 10 millió fo­rintos korrigált nettó árbevétellel rendelkező vállalkozás esetében 20 ezer forint befizetését jelenti. hóddhldk Gyár: Hódmezővásárhely. Makói út Ipartelep Tel.: 62/535-080, Fax: 62-535-089 Nyílászáró Gyártó és Értékesítő Kft. Bemutató terem: Szántó Kovács J. u. 92 Tel.: $2/220-682, Fax: 62-220­Minden megrendelt nyílászárót felár nélkül k=1,4 W/m2K fokozott höszigetelésü üveggel szállítunk. Schüco alumínium és műanyag, Janseö acél, Wymar 5 kamrás műanyág nyílászárók gyártása egyedi méretben is; - bejárati ajtó, - ablak, *** - erkélyajtó, - harmonika ajtó, - tolóajtó - télikert. Kiegészítők: - beltéri ajtók, - aluminlum és műanyag lamellás redőny, - rovarhálo, -szlfatfö ggöny, - garázskapu, - szekéfonalt kapu, - párkány, könyöklő. i I . ant , Lakásának nyílászáróit cserélje ki hitelre: • gyors hitelbírálat, ^ kedvező futamidő, nélkül. Magas ^^eg ni gas színvonalú, minimális élettartamú nyílás: nyúj! Kolléganőnk, Na énylö, hosszú ligáitatást

Next

/
Thumbnails
Contents