Délmagyarország, 2003. július (93. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-14 / 162. szám

6 •POSTABONTÁS" HÉTFŐ, 2003. JÚLIUS 14. Óvadékról, másképp POSTABONTAS PLUSZ Tisztelt Olvasóink! Örömünkre, nagyon megnőtt a szerkesztő­ségünkbe küldött olvasói levelek száma. Ezért a jövőben - al­kalmanként - a Kapcsolatok hasábjain kívül, lapunk másik ol­dalán is olvashatják a hozzánk eljuttatott írásokat. (A szerk.) Az utóbbi időben sok szó esett az óvadék intézményéről. Ezen nem is lehet csodálkozni, hiszen az emberek döntő többsége ilyet eddig jószerével csak a filmekben látott. (De ebben a lapban is ol­vashattunk a hazánkban első­ként óvadék fizetése után előze­tes letartóztatásból kiengedett gyanúsítottról.) Ezzel együtt so­kakban az a vélemény alakult ki, hogy cz is amolyan „úri huncut­ság", vagy: „már megint a bűnö­zőknek kedvez a törvény". Nem kívánom a jogszabályt minősíteni, dc az ARAG Jogvé­delmi Biztosító régióigazgatója­ként naponta találkozom a prob­lémával, ezért fel kell hogy ves­sek egy másmilyen nézőpontot is. Az óvadékról eddig szinte min­dig csak a bűnözőkkel összefüg­gésben hallottunk. Pedig előzetes letartóztatásba nem csak szán­dékos bűncselekmény elköveté­sének gyanújával lehet kerülni. Például gépjárművezetőként akár több tíz- vagy százezer kilo­méter balesetmentes vezetés után, csak egy pillanatnyi figye­lemkihagyás, és máris egy súlyos baleset okozói lehetünk. Elég csak a minapi algyői buszbal­esetre utalnom: „Centimétere­ken múlt, hogy nem történt tra­gédia". Szerencsérc ott megvolt az a néhány centiméter, így az utasok is megúszták tragikusabb következmények nélkül, és a ve­zetőnek sem kell gondatlanság­ból elkövetett halálos közlekedé­si baleset okozása miatt felelnie, és akár előzetes letartóztatásba kerülnie, mint sajnos a múltban már több más kollégájának. Aki autóba ül, számol mind­ezekkel. De nem kell ahhoz au­A tanyai gyerekek nagyon sze­rették a madarakat. A verebeket is. Utóbbiakat addig, amíg szü­leik csőrükből táplálgatták őket. Jó volt látni - mondogatták -, amint a kicsik szájtátva várták a finom rovarfalatokat. Amikor már kinőttek a compos korból és tollakat kezdtek ereszteni, már figyelmen kívül hagyták őket. A verebek sok kárt tettek a ve­tésben, sőt amikor a fecskék oda­voltak melegebb tájakon, egyné­melyik helyét verebek foglalták el. A tanyai gyerekek ezt már nem tűrték. Amikor a verebek kirepültek, kicsinyeik és tojásaik sem voltak már, akkor fölmász­tak, kihajigálták a fészek béléseit és kis darab rongyot dugtak a lyukba. Mire a fecskék érkeztek, tó, hogy az ember végzetesen hi­bázzon. Elég csak a gyermeküket néhány percre magukra hagyó szülőkre, nagyszülőkre stb. utal­nom, és már hosszasan is lehet­ne az ilyen okból bekövetkező tragédiákat sorolni. Vagy meg­említhetem a rossz kerítésen át kiszökő, majd emberre támadó kutyát. A vád: gondatlanságból elkövetett emberölés a szülők, il­letve a kutya gazdája ellen. Az előzetes letartóztatáshoz nem kell feltétlenül elvetemült bűnözőnek lenni, ráadásul sú­lyos, esetleg - számunkra - meg­fizethetetlen költségek várhat­nak ránk. Nos, az ilyen helyze­tekben segít a jogvédelmi biztosí­tás. Amennyiben a biztosított el­len gondatlanságból elkövetett bűncselekmény miatt emelnek vádat, akkor az ügyfél nem kevés jogi kiadásainak - ügyvéd, per­költség, szakértők díja stb. - fi­nanszírozása mellett az óvadék megfizetését is vállalja a biztosí­tó. (Az ARAG-nál ennek maxi­muma 3,5 millió forint.) Ami nagyon fontos: ez a bizto­sítási forma nem csak a gazda­gok kiváltsága, hiszen egy gépjár­mű-vezetői jogvédelmi biztosítás havi ötszáz forintos díja sokak­nak elviselhető kiadás lehet. Remélem, ezzel a megközelíté­si móddal sikerült az óvadék in­tézményével kapcsolatos vitát némileg árnyalnom. Hiszen reg­gel senki sem úgy indul el ott­honról, hogy ma gondatlanság­ból fog bűncselekményt elkövet­ni, dc az a bizonyos néhány cen­timéter vagy másodperc nem mindig rajtunk múlik KOLONICH LÁSZLÓ, ARAG JOGVÉDELMI BIZTOSÍTÓ RT. a rongyot kiszedték, hogy azok visszaköltözhessenek. Az énekesmadarak számára különböző odúkat készítettek a gyerekek, amelyeket arra a fára szereltek föl, amelyiken legtöbb­ször látták a szép tollú-hangú madárkákat. Mivel azok nászko­dását is látták, mielőbb „lakás­hoz juttatták" őket. Az odú lehetett kerek fadarab­ból kivájt, aminek az oldalán ak­kora kerek lyukat fúrtak, amin a madárpár befért, s a belső tér is akkorára készült, hogy a madár­pár, később a kis jövevények is el­férjenek benne Hogy az eső ne essen bele, egy deszkalapot sze­geztek rá, kissé lejtősen. Amikor kikeltek a kicsik, a szülők éjjelre sem mentek az odúba, hanem kint az ágon háltak: virrasztot­tak, őrizték a ragadozóktól kicsi­nyeiket. Jártam több olyan Szeged kör­nyéki tanyán, amelyek udvará­ban lévő fákon nem is egy odú volt. A gyerekek órákon át néze­gették, amint le- meg visszare­pültek a madarak: hol táplálékot, hol egy kis vizet vittek magukkal haza. Ismertem olyan tanyai gyere­ket, aki művészkedő kézügyes­séggel készített fürjkalitkát. Szé­les deszkalapra szerkesztette a vékony faágakból összeillesztett és faenywel jól összeragasztott falakat és a tetejét. Egyik oldalra kis ajtó is került. Az oldalfalak alsó részéhez belül vékonyabb fa­lemezkéket erősített, hogy az etetéskor betett magvakat a ma­dár evéskor a szárnyaival ne verje ki. Egy kis edénykébe minden­nap friss vizet tett a fiú a kalitká­ba, mert a madarak sokszor iszo­gatnak, némelyik még fürdeni is szeret. Az itató edénykét általá­ban a fal egyik bordájához kötve tartották, a fürdető edényke meg a kalitka alján volt leragasztva. A gyerekek a fürjet is, a cinkét, a pintyet és más madarakat vagy „Nem népiskola vagy egyetem, hanem népiskola és egyetem." ­mondotta Klebelsberg Kunó val­lás- és közoktatásügyi miniszter (1922-1931) Szegeden 1926-ban az egyetemi építkezések elkezdé­sekor. Klebelsberg az egyetemek felépítésével párhuzamosan nagyszabású népiskola-építési programot indít el (1926-1930), mely a magyar oktatás történeté­ben példa nélküli. Klebelsberg a tanyarendszert nagy nemzeti tényként fogta fel, mely a magyar nép természetes hajlamából adó­dik és megoldása nem azok la­kóinak falvakba történő terelése, hanem a tanyák kultúrközpon­tokká alakítása, kultúrájuknak, oktatásuknak, egészségügyük­nek fellendítése, infrastruktúrá­juknak kiépítése (ezt nevezte második honfoglalásnak). Szeme előtt Dánia példája lebegett, amely évtizedek alatt a kisgaz­dák paradicsoma lett. A népisko­la-építés során 3475 tantermet és 1525 tanítói lakást építtetett. Az iskolaépítések elsősorban a mostohán kezelt és sokat szen­vedett és elmaradott alföldi ta­nyavilágban történtek. Az volt a vezérelve, hogy a tanyai gyerekek gyalog is elérhessék az iskolákat, ezért azokat öt kilométeres suga­rú körök közepébe telepítették. Az iskolák modern téglaépületek voltak vörösfenyő padlózattal, hatalmas ablakokkal, az eddigi zsindelytető helyett palatetővel, igen gyakran háromszobás taní­tói lakással, az Alföldön mindez­éjjel szedték ki a fészekből, s vit­ték haza rabmadárnak, vagy lelé­pezték. Lépet a méhésztől kér­tek, amibe egynémely gyerek a gyümölcsfán talált enyvet forral­ta, s ezzel bekente azt a hosszú foltot, amelyet a fa azon ágához támasztott, amelyen gyakran előfordult a kiszemelt madár. Az jött, s addig forgolódott, amíg szárnya lépes nem lett. Akkor tollai összeragadtak és leesett, mire az odafutó gyerek fölszedte. Megmosta a tollakat és betette a kalitkába. Főként paplakokban, a jegyző­éknél, a tanítóknál és az orvo­séknál látni lehetett régen való­ságos madárházremekeket, ben­nük sok papagájt, másikban ne­vető gerléket is. Ezeken a helye­ken már egyre több volt a fémka­litka, fémodú és olyan szép ma­dárházak, aminőket manapság már alig lát az ember. Ha mégis, azok múzeumi gyűjtemények­ben várják azokat, akik lemásol­ják, hogy szép tollú és hangú ma­daraik természetközelibb helyen énekeljenek és szaporodjanak, mint régen. IFJ. LELE JÓZSEF ideig ismeretlen, téglából épült disznóóllal. Az iskolákban gyak­ran kápolna vagy oltárfülke is volt, az udvaron haranglábbal. Az iskolák megtervezésénél arra törekedtek, hogy azok esztétikai­lag szervesen illeszkedjenek a tájba, kapcsolódjanak a hagyo­mányokhoz és például szolgálja­nak a falusi gazdák építkezései­hez, ugyanakkor a modern igé­nyeket is kielégítsék. (A munká­latokat a XVIII. századi német és osztrák kolostorok, valamint a magyar népi építészet iránt ér­deklődő Schwab Gyula irányítot­ta.) A munkálatok anyagi fedeze­tét változó arányban az állami költségvetésből, hosszú lejáratú kölcsönökkel biztosították. A nagybirtokok majorságaiban a földesurakat Klebelsberg törvé­nye kötelezte az iskolaépítésre. Mindenütt számított a helybéli lakosság munkájára: kézi és igás napszámosokra. Az iskolák a ta­nyavilág kultúrközpontjai lettek rádióval, gramofonnal, filmvetí­tő gépekkel felszerelve. Ezeröt­száz iskolakönyvtár és 1555 nép­könyvtár létesült. Az iskolákban tartották összejöveteleiket a gaz­da-, iparos- és olvasókörök, szín­játszó csoportok. Az egyházak itt is végezhették híveik lelki gon­dozását, istentiszteleteket, ösz­szejöveteleket tarthattak. Az is­kolán kívüli népművelés helyszí­nei is voltak. Gyakori volt az or­vosi rendelő, védőnői lakás, pos­ta. Az iskolák udvarában gyakor­lókertek, mintagazdaságok vol­tak. Klebelsbergnek még arra is volt gondja, hogy a fiatal tanító­nők és tanítók lehetőleg ugyan­abba a tanyai iskolába kerülje­nek: arra gondolván, hogy össze­házasodva majd itt is fognak le­telepedni. Számos házasság jött így létre. (Egy szegedi tanítónő elbeszélése szerint esküvőjére száz szál piros rózsát kapott a minisztertől.) A népiskola-építés egyik góc­pontja Szeged mint úgynevezett tanyás város volt: 90 iskola, 46 szertár, 35 tanítói lakás, 18 új is­kola épült körzetében (Kiskun­dorozsma, Mórahalom, Rúzsa, Röszke, Pusztamérges, Csenge­le, Zsombó, Bordány, Forráskút, Ásotthalom stb.). Ekkor épült az impozáns neobarokk főiskolai gyakorló iskola, a Mérey utcai, az Újrókuson, a Kossuth Lajos sgt., a Csongrádi sgt., a Rókusi krt. és a Körtöltés által határolt területen lakunk 1996 óta. Odakerülé­sünkkor sok volt a zöldterületen kitaposott földút, fiatal fákat is ré­gen ültettek. Pad néhány ház be­járata előtt árválkodott, szemét­tartó is kevés volt. Nem tudtuk ­legalábbis mi hogy ki volt a ke­rület önkormányzati képviselője. Az 1998-as önkormányzati vá­lasztások előtt a tisztségre aspirá­ló dr. P. Sz. a „szürke iskolában" részletesen ismertette program­ját, amit megválasztása esetén szeretne végrehajtani. Becsületé­re mondva, amit ígért, meg is va­lósította. Hogy ne csak általános­ságban beszéljek, az 1998-2002 közötti időszakban az említett ke­rületben épült kb. 500 méter ce­mentlapos járda, kb. 700 facse­metét telepítettek és locsolták is, amíg megerősödtek, 30 új padot helyeztek ki, főleg az 5-ös troli­busz végállomása mögött létesí­tett korszerű gyermekjátszótérnél és a Vértó környékén. A Vértó el­iszaposodásának meggátlására három vízforgató lélegeztetőt he­lyeztek működésbe a nyári hóna­pokban. Mintegy 1200 méter hosszan a Nyitra utca és az Ipoly evangélikus felekezet iskolája stb. A népiskola-építési program sikerét jelentette az, hogy az analfabétizmus a korábbi 15%-ról 7%-ra csökkent, mely Kelet-Európában kiemelkedő volt, és megközelítette a nyu­gat-európai szintet. A népiskola-építési akció csúcspontja az ötezredik népis­kola, a rókusi felavatása volt egy időben a dóm és az egyetem át­adásával, melyen Klebelsberg személyesen is részt vett 1930. október 25-én. Klebelsberg üze­nete ma is időszerű: „A nemzeti termelés élére európai nívón álló vezetők ezreit, a nemzeti terme­lés szolgálatába pedig magas er­kölcsi és értelmi kultúrával bírók millióit kell állítani." DR. HENCZ PÉTER, SZEGED sor új útburkolatot kapott. A ke­rületben jelentős fiives részt éven­te legalább négy alkalommal le­nyírták. Az idén még csak egy al­kalommal, amikor már térdig ért a fű és a gaz. (Egyébként most is ez a helyzet.) A nagyobb gyerekek részére kosárlabdapalánkot és mi­ni labdarúgópályát építettek. Még azt szeretném megjegyezni, hogy a képviselő úr a mandátuma alatt több alkalommal tartott beszá­molót az általa végzett munkáról, ismertette azokat a terveket (raj­zokat is), amit a jövőben szeretne megvalósítani. Mindehhez meg­hallgatta a lakosság véleményét is. Ismeretlenül is minden tiszte­letem az új önkormányzati képvi­selő úrnak, akiről csak annyit tu­dunk, amit a választások előtt a postaládákba bedobott rövid is­mertető tartalmazott. Tisztában vagyunk azzal, hogy a város jelen­legi helyzetében nem könnyű a dolga, de ennek ellenére jó lenne, ha személyesen is megismerhet­né a kerület lakossága, tájékozta­tást adna elképzeléseiről, konkrét terveiről, s elérhetőségéről, hogy szükség esetén tudjuk a segítségét kérni. Egy környezetét szerető államinlgár Bunkóiarid és az 1Q A szituáció maga, egy a résztvevők részéről másként megítélt közle­kedési helyzet, teljesen érdektelen, sem veszélyhelyzetet, sem kényes helyzetet nem teremtett. Aki vezet, naponta találkozik ilyennel, a megoldás két szó: intelligencia és udvariasság. írhattam volna azt is, európaiság. A következmény, éktelen dudálás és a motor hangján is átszűrődő minősíthetetlen szitokáradat. Az autó, amiből a dudálás és a szitok­áradat kiömlött, a Pick-vállalat FNR 377 rendszámú kisteherautója volt, amelynek volánja mögött summa 80 IQ-s vezető, valamint mel­lette egy nyeles autómosó kefét rázó kocsikísérő társa ült. Jómagam kiszálltam, szerettem volna megkérdezni, talán egy ke­tyegő bomba ragadt-e a hátsó lökhárítómra? „1t bu** köcsög, szétve­rem azt a **" pofádat!". Szó benn akadt, gondolat megszakadt. Ked­ves Pick! Én nem tudom, hogy létezik-e önöknél valamilyenfajta in­telligencia teszt, mielőtt „vezető" pozícióba ültetik az emberüket. A történtek azt bizonyítják, hogy nem. Úgy gondolom, egy ilyen világ­hírű cég többet kellene, hogy magára adjon. így akarunk az Európai Unió teljes értékű tagjává válni? Kedves summa 80 IQ-s polgártársam! A Szeged c. folyóirat ezredév­fordulós jubileumi száma Szeged kétszáz köztiszteletben álló polgára közé választott, bár kétlem, hogy ezt a folyóiratot ön valaha is a kezé­be vette volna. 1964 óta van jogosítványom, és a milliomodik kilo­métert egy ideje magam mögött hagytam baleset nélkül. Szeged és Finnország között 38-szor tettem meg gépkocsimmal az utat, mivel öt évig ott dolgoztam, mint filmrendező és tanítottam a filmművé­szeti főiskolán. A fél világot beautóztam, többek között az Egyesült Államokat, a Grand Canyontól a Niagara vízesésig filmforgatás mi­att. De ilyen figurával, mint ön, nem találkoztam. Hát így fest az ön által lebu * * köcsögözött autós. Barátsággal ajánlom, ilyen mentalitás­sal ne merészkedjen az országhatáron túlra, főleg nyugati irányba ne. Végezetül, félreértés ne essék. Nem magam miatt írok. A normális autóstársak nevében szólok, akik nap mint nap kénytelenek elviselni az ilyen summa 80 IQ-jú autósok bunkóságait. Valami módon me­gálljt kellene parancsolni az életünket ily módon is megkeserítő atro­citásoknak, mielőtt hazánkat Bunkólandra keresztelik. (FEL)VÁGI LÁSZLÓ FILMRENDEZŐ, ZENESZERZŐ, SZOBRÁSZ Madárházak és odúk Bélyegzőhelyek a turistáknak Bakancsos turistaként 25 éve járom a hegyeket, völgyeket. Több alka­lommai vonzalmat éreztem az alföldi táj szépsége iránt is, mivel itt élek. Gondoltam, megpróbálom végigjárni az Alföldön az országos kéktúra útvonalát. Csongrád megyébe érve páratlan szépségű látvány tárul az erre túrázók szeme elé. A megyehatártól a nagymágocsi kas­tély irányába. A kastély szépsége a gyönyörű park és a szökőkutak lát­ványa után a derekegyházi úton erdősáv mellett sétálva vagy kerékpá­ron felüdülve lehet róni a kilométereket. Kis idő múlva elénk tárul Ótompahát település, ahol a falu széli vendéglőben ráleltem a bélyeg­zőhelyre. A megyében több kijelölt helyen van kilométert igazoló bé­lyegző. Jó érzésemet csak fokozta az a tudat, hogy mindössze egy bé­lyegzés hiányzik a Csongrád megye turistája elismeréshez. Tovább ró­va a kilométereket az alföldi táj szépségében elmerengve a Tisza felé vettem az útirányt. Mindszenten keresztül a révnél megpihenve is­mét van bélyegzési lehetőség. E két helyet kiemelve megtelt a két hi­ányzó bélyegzés a kisfüzetemben és megvan a Csongrád megye turis­tája elismerés, amit a Csongrád Megyei Természetbarát Szövetség le­igazol. Ez köszönhető a mobilitásnak, mert általa közvetett módon fölfestett útvonalon haladhattam végig, hogy ezt a címet elérjem. Elé­gedetten továbbhaladtam a jelzett útvonalon, és elgondolkoztam, csoportosan könnyebb és szórakoztatóbb a kilométereket róni. Erre a legjobb megoldás szakosztályi tagnak lenni. Higgyék el, érdemes. Sok érdekes programmal szervezetten kirándulhatnak akár az egész csa­láddal. Egy természetkedvelő bakancsos turista a megyéből Klebelsberg ötezer népiskolája Se nem japán, se nem akác: ez a fa a japánakác! Szeged egyik leggyakoribb és legkedveltebb utcafája virágzik e napok­ban. Naponta megyünk el lombjai alatt, mérgelődünk a sok lehullott virágszirom, avagy télen a nyúlós, olykor cipőkre tapadó terméseik miatt, de titkait nemigen ismerjük. A fa hivatalos magyar neve japánakác, a tudományos neve Sophora japonica. Latin neve azt sejteti, hogy Japánból származik. Kiderült azonban, hogy az őshazája nem Japán, hanem Dél-Kína. Ezért né­hány újabb magyar nyelvű könyvben kínai pagodafának titulálják. Európába 1747 táján került, mint mutatós fát utcákra vagy parkokba ültetik. A szárazságot kiválóan tűri, ezért Magyarországon fontos vá­rosi fa, de Franciaországban, sőt Dél-Angliában is gyakori. Sok fajtája van, amelyek virágszínben és virágzási időben is különböznek egy­mástól. A nálunk élő sárgásfehér színű virágait általában júliusban, augusztusban bontja ki, tehát egyike városunk legkésőbb virágzó fái­nak. Sokan vitatják a japánakác magyar név helyességét is, ugyanis az igazi akácok, az akáciák a mimózafélék családjába tartoznak, az afri­kai szavannák ernyőszerűen szétterülő ágakkal rendelkező trópusi fái. Akkor honnan ered a magyar nyelvben az akác szó? A 17. század­ban behoztak Észak-Amerikából egy növényt, amelyik gyorsan elter­jedt egész Európában. Mivel páratlanul szárnyalt levelei, meglévő tüskéi alapján hasonlított az afrikai akáciákra, elnevezték Robinia pseudoacacianak. Ez a fa nem más, mint a magyar ember egyik leg­kedvesebb fája, a fehér akác. Egy 1783-as adat szerint a pseudoacacia­ból (álakácból) a mi tudósaink kreáltak akácot. (Hazánkba 1710 táján került.) Hívták még akatznak, agátzinak, ákáznak, acatianak, akác­nak, ágáénak?!). Innen már logikusan következett több, a fehér akác­hoz hasonló növény magyar neve: lilaakác, gyalogakác, rózsásakác, japánakác. Ezek a növények a borsóhoz, babhoz hasonlóan nem a mi­mózafélékhez, hanem a pillangósvirágúak nagy családjába tartoznak. Virágaik nem sugarasak és sokporzósak, mint a mimózaféléké, ha­nem az 5 sziromlevél elhelyezkedése alapján egy pihenő pillangóra emlékeztet a virág. A természet iránt érdeklődőknek ajánlom: nézzenek meg alaposan egy japánakácvirágot! Egy valóságos kis vízi jármű képe tárul elénk: a két sziromlevél csónakszerűen helyezkedik el, másik kettő evezősze­rűen, míg az ötödik úgy áll, mint egy vitorla. Ebben hasonlít a többi akácra, néhány tulajdonságban azonban eltér: virágzata nem fürtös, hanem kihegyesedő buga, mind a 10 porzója szabadon álló, termése sem hasonlít a borsó hüvelytermésére: a japánakácnak húsos cikke­lyes hüvelye van, amely a kerek magok között erősen befűzött, és nem nyílik fel. Télen, terméséréskor egészben lehullik a földre, ott nyúlóssá, cipótalpra tapadóvá válik, könnyen el lehet csúszni rajta! Ez utóbbi „bűne" is elenyésző ahhoz képest, hogy jól tűri városunk meglehetősen magas porszennyezettségét, sok oxigént termel. Még egy jó tulajdonságát emelem ki, amiről kevesen tudnak: új keletű gyógynövényünk! Egy, a japánakácból kivont hatóanyag a vénás ere­detű lábfájdalmakra jótékony hatású, s a patikákban Venoruton né­ven ismert gyógyszerként kapható. JUHÁSZ MIKLÓS, SZEGED Személyesen is találkozzunk!

Next

/
Thumbnails
Contents