Délmagyarország, 2003. május (93. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-05 / 103. szám

HÉTFŐ, 2003. MÁJUS 5. * A K T U A L I S * 3 A szegedi Ságvári és a Radnóti gimnázium az országos rangsor élén Középiskolai erősorrend Folytatás az 1. oldalról A gimnáziumok rangsorában a szegedi Ságvári Endre gimnázium a 19., a szegedi Radnóti Miklós gimnázium a 22., a hódmezővásárhelyi Bethlen Gábor gimnázium pedig az 56., a szakközépiskolák sorrendjében a szegedi Kőrösy József szakközépiskola a 17., a szegedi Déri Miksa szakközépiskola a 25., a hódmezővásárhelyi Gregus Máté szakközépiskola a 28., a szentesi Boros Sámuel szakközépiskola a 47., a szentesi Bartha János szakközépiskola az 54., a szegedi Vedres István szakközépiskola pedig a 65., a vegyes középiskolák közül a csongrádi Batsányi János gimnázium és szakközépiskola a 9., míg a szegedi Tömörkény István gimnázium és szakközépiskola a 13. helyen szerepel az országos listán. Az 1997-2001 közötti közös és egységes felvételi írásbeli vizsgákon elért eredmények alapján is rangsorolták a középfokú intézményeket. Az oktatáskutató elmondta: kiváló eredményűnek az első 130-140 iskola tekinthető. A Csongrád megyei iskolák közül a Ságvári gimnázium a 6., a Radnóti gimnázium a 22., a szegedi Deák Ferenc Gimnázium a 74., a szegedi Dugonics András gimnázium a 91., a makói József Attila Gimnázium a 99., a szentesi Horváth Mihály Gimnázium pedig a 100. helyen szerepel a hazai középiskolák rangsorában. A fent említett időszakot figyelembe véve az állami nyelvvizsgát szerzett diákok aránya szerint is felállították az országos sorrendet. Eszerint ebben a kategóriában az 1-175. közötti helyezést elért iskolák eredményei tekinthetők kiválónak. A Ságvári gimnázium 141,92 százalékos teljesítményével (egy diáknak több nyelvvizsgája is lehet) a 6. helyen áll az országos listán, amivel olyan patinás gimnáziumokat előz meg, mint a budapesti Fazekas Mihály vagy Apáczai Csere János Gimnázium. A Radnóti gimnázium 93,02 százalékos teljesítményével csak a 64. a rangsorban. A Deák Ferenc Gimnázium a 73., a Bethlen Gábor gimnázium a 110., a József Attila Gimnázium a 126., a Horváth Mihály Gimnázium a 133., míg a Kőrösy József szakközépiskola 63,81 százalékos teljesítménnyel a 141. helyen szerepel a hazai rangsorban. Sorrendbe állították még az iskolákat az Országos Középiskolai Tanulmányi Versenyen (OKTV), az Országos Szakmai Tanulmányi Versenyen (OSZTV) és más egyéb országos középiskolai versenyen elért eredményük alapján is. Az oktatáskutató szerint azok az iskolák értek el jó eredményt, amelyek az egyes versenytípusokban legalább tíz pontot szereztek az öt év alatt. A megyében számtalan olyan középiskola van, amely száz poht feletti eredményt ért el. Neuwirth Gábor szerint az iskolasorrendek jelentőségét nem szabad túlbecsülni. Bár fontos dolgokat mutatnak a rangsorok, nem szabad kizárólag ezek alapján megítélni az iskolákat. Az oktatáskutató hangsúlyozta: a sorrendek nem tükrözik például az iskolában folyó erkölcsi és nevelőmunka hatását. Neuwirth Gábor, aki évtizedek óta veti össze a középiskolák különféle területeken elért eredményeit, úgy véli, az eredményességi mutatók nagymértékben függnek attól, hogy milyen felkészültségű, szociális és kulturális hátterű általános iskolások iratkoznak be a középfokú oktatási intézményekbe. SZABÓ C. SZILÁRD A Ságvári diákjai szerepelnek a megyében a legelőkelőbb helyen a rangsorban. Fotó: Kamok Csaba Kendercsillagok PANEK SÁNDOR Demonstrációt tartott tegnap egy civil szervezet Budapesten, avégett, hogy a kenderszármazékú enyhe kábítószereket, többek között a marihuánát, legális ..élvezeti cikként" fogadja el a törvény, vagyis, a marihuánafogyasztókat ne tekintsék bűnözőknek. A megmozdulás politikai vitákat is kiváltott, miután az MDF a demonstráció támogatásával vádolta a kormánypártokat. Az MSZP egyértelműen kizárta, hogy a kormány partner lenne a kábítószerek liberalizálásban, míg az SZDSZ ifjúsági csoportja támogatásáról biztosította a rendezvényt. A könnyűdrog melletti demonstrációt valami okból éppen anyák napjára időzítette a Kandermag Egyesület. Lehet, hogy a szerencsétlen véletlennek nem volt más üzenete, csak az, hogy a civil szervezet aktivistái a fontos társadalmi ügy lázában megfeletkeztek édesanyjukról. „Nem figyeltünk erre kellő mértékben, és ez egy technikai kérdésből adódik" - nyilatkozta képviselőjük. Ugyanis a világ 210 városában tartottak hasonló rendezvényt május 2-a és 4-e között, és nekik ez a nap jutott, mert neves fellépőiknek szombaton haknizni kellett, és nem értek rá aggódni a marihuána szabadsága miatt. Akárhogy is, a demonstráció e körülménye meglehetősen arcátlan volt, ha azt vesszük, hogy a drogfogyasztás egyre fiatalabb korosztályt veszélyeztet, és számos családnak, anyának nagyon is valós aggodalmat jelent. A rendezvény másik árnyoldala, hogy nem lehet világosan látni, érdekében áll-e valakiknek, hogy a világ ennyi városában tartsanak tüntetéseket az enyhe drogok liberalizálása mellett. Egyáltalán nem zárható ki, hogy létezik egy könnyűdroglobbi, amely már felkészült az új „élvezeti cikk" legális piaci árusítására, de az sem sejtet jót, ahogyan a budapesti tüntetésről kiderült, hogy támogatói között tisztázatlan ideig szerepelt egy cigarettapapír-forgalmazó cég (a könnyűdrogfogyasztáshoz is alkalmas dohánypapír terjesztése áll érdekében), amelynek neve és emblémája „technikai hiba folytán" nem került fel a demonstráció plakátjára. A szervezők gondolkodására jellemző az európai uniós csillagokat idéző kenderleveles embléma. A rendezvény, hitvallása szerint, egy társadalmi igazságtalansággal, a könnyűdrogot fogyasztók megbüntetésével kívánta felvenni a harcot. Ilyen szempontból valóban vitát érdemel az, hogy a könnyű és nehéz droggal visszaélők között a törvény és a megelőzés különbséget tegyen. A Kendermag Egyesület azonban túlment bevallott célján: pozitív tartalmú szimbólumokhoz, a szabadság, a liberális demokrácia eszméihez próbálta kötni a könnyűdrogozást, mintha egy tudatállapotot befolyásoló szer fogyasztása a társadalom számára normális és pozitív lenne. Ez az imázs védelmet, bátorítást és a személyes döntés öntudatát adja azoknak, akik tizenévesen veszélylyel játszanak. E vonások nem illenek össze egy demonstrációval, amely türelmet és szabadságot akar elérni. A szabadság felelősség is, s drog és a szabadság egyszerű, közvetlen összekapcsolása nem a felelősséget, hanem a kábítószert teszi vonzóvá. A régióban megtermelt árut minősítené a szentesi állomás Segítség a Phare-tól Elmaradt a zöldár a Tiszán Május elején többnyire kiönt a hullámtérre a folyó. Ez most elmaradt. Fotó: Scbmidt Andrea Nem talál megfelelő ívóhelyet a Tiszában élő halfajok többsége, mivel elmaradt a tavaszi áradás, nem öntött ki a hullámtérre a folyó. A paksi erőmű teljesítményének átmeneti csökkenése nyomán a tiszai erőművekre is nagyobb feladat hárul, megpróbálják megtartani a vizet. A jelek szerint nem csak a jeges ár maradt el a Tiszán, de a zöldár is. A tavaszi áradás, amellett, hogy az utóbbi években nagy károkat okozott a felső szakaszon, a folyó élővilága szempontjából nagyon fontos és hasznos jelenség. A hullámtérre, azaz a gátak közé kiömlő víz hamar fölmelegszik, ilyenkor itt kezd el ívni a folyóban élő halfajok többsége,- a pontyfélék és a ragadozók is. Ez most elmaradt. - Évek óta nem volt ilyen alacsony a Tisza vízállása április végén, május elején, és ez hosszú távon nem kedvez a folyónak, a Tiszából élőknek, s a horgászoknak sem - mondja Mészáros Balázs, a Tisza Halászati Szövetkezet elnöke. - Ennek a jelenségnek azonban nem csak természetes okai vannak. Mi úgy tudjuk, hogy mivel a paksi atomerőműben történt üzemzavar miatt ott csökkenteni kellett az energiatermelést, a többi erőműnek kell többet teljesítenie. Ezért tartalékolják a vizet a felső-tiszai duzzasztóknál. Ha a helyzet nem változik és az idén nem önt ki a folyó, a vízutánpótlás hiánya miatt kiszáradnak az ártéri kubikgödrök is. Az Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság főtanácsosa, Benke György azt mondta, hogy a vízre nem csak .az erőműnek van szüksége a Felső-Tiszán, hiszen sok -település az ivóvizét is a folyóból nyeri. S lehet, a duzzasztóknál igyekeznek megtartani a vizet, de nem nagyon van mit megtartani: följebb is ugyanez a helyez, ami az alsó szakaszon. - Most már valóban elmondható, hogy az a jelentős hőmennyiség, amely az év elején lehullott, úgy olvadt el, hogy sehol sem okozott különösebb gondot: lassan, fokozatosan. A hó miatt már biztos nem lesz árvíz - mondta a főtanácsos. - Azt azonban nem lehet kijelenteni, hogy idén nem lesz komolyabb áradás. Hiszen a természet nagyon sok csapadékkal adós és elég egy hosszabb ideig tartó esős periódus ahhoz, hogy a Felső-Tiszán jelentősen megemelkedjen a vízszint. A főtanácsos hozzátette: a mostani jelenség sem rendívüli. Az utóbbi, inkább csapadékos éveket megelőzően többször is előfordult, hogy elmaradt a tavaszi áradás. B.A. nem volt, amely megpályázhatta volna a Phare-támogatást, a gabonakutató mégsem vehet részt közvetlenül a központ létrehozásában, munkájában, mert a kutatási tevékenység nem egyeztethető össze a szolgáltatással. A tárca azt javasolta, a konzorcium másik cége, az agrárcentrum állja a saját erőt. A Phare szakembereinek nincs kifogása a szerepcsere ellen. A kérdés most már csak az, hogy a szentesi ingatlan tulajdonosa, a Kincstári Vagyonkezelő hozzájárul-e ahhoz, hogy a kezelői jog az agrárcentrum fő tulajdonosához, a megyei önkormányzathoz kerüljön, s a minisztérium megadja-e a hatósági engedélyt a központ működéséhez. Az ügyet nemrég a Csongrád megyei közgyűlés is megtárgyalta. Az ülésen a képviselők vállalták, hogy ha megérkeznek az engedélyek, hozzájárulnak a Dél-alföldi Agrárcentrum Kht. tőkeemeléséhez, és a projekt befejezéséhez szükséges forrást is elkülönítik a következő költségvetésben. Matuz János, a Gabonakutató Kht. igazgatója kérdésünkre elmondta: a hónap végéig várhatóan dönt a minisztérium az engedélyekről. A projekten dolgozó szakemberek remélik: nem vész el a csaknem ötvenmillió forintnyi uniós támogatás. A projekt sikere sok családot érint, hiszen ebben a régióban takarítják be az országban megtermelt zöldpaprika huszonöt százalékát, a paradicsom 7 százalékát, a vöröshagyma 40 százalékát, s a fokhagyma kétharmadát. BAKOS ANDRÁS A hónap végéig eldől, létesülhet-e élelmiszer-biztonsági központ Szentesen, a Phare segítségével. A régióban megtermelt zöldségfélék akkreditált minőségbiztosítását végezné az a központ, amelynek létrehozására több mint 200 ezer eurós vissza nem térítendő Phare-támogatást nyert két megyei cég. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium által finanszírozott Gabonatermesztési Kutató Kht., valamint a megyei önkormányzat és több városi helyhatóság tulajdonában lévő Dél-alföldi Agrárcentrum Kht. közös vállalkozása azoknak a zöldségtermelőknek segítene sokat, akik külföldi piacra szánják árujukat. A leendő élelmiszer-biztonsági és innovációs központ a tervek szerint a kis- és közepes termelők gazdaságaiban termett áruk minőségbiztosítási hátteréért vállalna felelősséget. Szermaradvány- és talajtani vizsgálatra és a környezetszennyező anyagok analízisére is vállalkozna. A központot a Kurca-parti zöldségkutató épületében rendeznék be. A Phare-tól nyert támogatás a laboratórium fölszerelésének megvásárlásában segít. Az eredeti elképzelések szerint a projekt elindításához szükséges épület mellett a 33 millió 350 ezer forintos saját erőt is a Gabonakutató Kht. tette volna le. Am kiderült: a közhasznú társaságot működtető minisztérium vezetői ugyan elismerik, hogy a térség termelőinek hasznos lenne egy ilyen bázis, az FVM azonban nem biztosítja a saját erőt. Az is gondot okozott, hogy más cég Több mint kétszázezer eurós segítséget ad a Phare ahhoz, hogy megkezdődhessen a munka. Fotó: Tésik Attila