Délmagyarország, 2003. április (93. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-03 / 78. szám

CSÜTÖRTÖK, 2003. ÁPRILIS 3. "AKTUÁLIS* Október 23-án avatják az emlékhelyet Nagy Imre-szobor a szegedi Rákóczi térre A szegedi közgyűlés döntése nyomán egész alakos szobrot állítanak az 1956-os szerepvál­lalása miatt kivégzett Nagy Im­re miniszterelnök emlékére. A szegedi megyeháza előtt áll majd Nagy Imre, az 1956-os for­radalom és szabadságharc mi­niszterelnökének szobra. Az em­lékhely megvalósításáról a városi közgyűlés döntött. A szobor föl­állítása, környékének kialakítá­sa, valamint a Rákóczi tér burko­latának fölújítása összesen brut­tó 40 millió forintba kerül. Az önkormányzat kulturális, ifjúsági és sportirodájának elő­terjesztése kiemeli, hogy a már­tírhalált halt politikusnak Szege­den még nincs emlékhelye: ne­vét nem viseli sem utca, sem in­tézmény, szobra, emléktáblája sincs. A Botka László polgármes­ter aláírásával megerősített ja­vaslat szerint a megyei közgyűlés épülete előtti tér a szobor méltó helye lehet. Az életnagyságúnál nagyobb, 5/4-es méretarányú, egész alakos szobrot a megyeháza főbejáratá­nak tengelyében, a tér Török ut­ca felőli oldalán, díszburkolaton, mészkő talapzaton helyezik el. A Rákóczi tér sérült burkola­tának javítása egyébként is rég­óta esedékes. Az emlékhely ki­építésével egy időben fölszedik az autók kerekei alatt összetöre­dezett mészkő lapokat, s a gép­kocsiparkolónak használt terü­letet aszfalttal borítják. A me­gyeháza Tábor utcai sarkán megmaradt talapzatot, amelyen a rendszerváltozásig Lenin szob­ra állt, lebontják. Az önkormányzat pályázaton választja ki a legjobbnak ítélt szobortervet. A kétfordulós pá­lyázaton szegedi - illetve Szeged környékén élő - szobrászok in­dulnak. Nagy Imre szobrát a ter­vek szerint az '56-os forradalom ünnepén, október 23-án avatják föl. NY. P. Rektorjelöltek kampánya az egyetemen Tüdásgyár vagy papírgyár? A szolgáltatók legvégső eszközként végrehajtással rendezik a számlát Kilakoltatások Csongrád megyében Gyermeki számtan BÁTYI ZOLTÁN Hát itt, kérem, a puszi már nem segít. Mint ahogy arra a gyönyörű női nyakra nyomott csóktól se várjunk megoldást. Ugyanis az or­vostudománymai állása szerint, bizony, még ennél is sokkal szo­rosabb kapcsolat szükségeltetik a nő és a férfi között ahhoz, hogy ne panaszkodhasson Magyar Bálint oktatási miniszter. Mert mit is mondott minap az iskolaügyekért is felelős tárca első embere ? Miközben 1986-ban 1 millió 300 ezer gyermek járt általános is­kolába, addig napjainkban még a 900 ezret sem éri el a tizennégy év alatti tankötelesek száma. Nem csoda hát, hogy Csongrád me­gyében is iskolabezárásokról tanácskoznak az önkormányzatok, s jó néhány óvoda kapujára is csináltatják már a lakatot. Hozzáteszem: emiatt aligha csak Magyar Bálint szomorkodik, s még csak nem is az állásokat, iskoláit féltő pedagógus társadalom problémája a gyermekszám drasztikus csökkenése, hanem az egész nemzetet megdöbbentő tény. De kérdem én, tényleg meg­döbbenünk mi attól, hogy már csak hónapok kérdése és hazánk lakóinak száma 10 millió alá csökken ? Elképedünk, ha utánaszá­molunk: húsz év alatt (az 1980-as évek elején 10 millió 700 ezer magyarról írtak a földrajzkönyvek) tíz darab, Szombathely mére­tű várossal lettünk szegényebbek ? Jómagam nem igazán érzem, hogy lelki kínok között vergődne a magánember és hasonló fájdalmakat élnének át a politikusok. A családokban mintha némi egykedvűséggel vennék tudomásul: kicsi a fizetés, drága a gyermeknevelés, dehogy vállalhatunk egy­nél (na jó, kettőnél) több csemetét. A családok segítésére szolgáló állami támogatási rendszer meg leginkább csak arra való, hogy le­gyen miről nagyon hevesen vitázni. Amíg egyesek a gyermekek után járó adókedvezmény mellett kardoskodtak, mások gyest emelnének, netán gyedet. És vélhetőleg még olyan is akad, aki el­hiszi: az egy gyerek után járó 4 ezer 600 forintos családi pótlék kézhez vételekor a magyar anyák rámás csizmában járják a csár­dást a boldogságtól, s egy szempillantás alatt elfelejtik, hogy csak kisfiúk pelenkájára többet kell költeni ennél harminc nap alatt. Nos, kedves pohtikus hölgyek és urak, az anya már csak úgy van kitalálva, hogy nem feledékeny és bizony a nagy csárdásozástól sem remeg a panel mostanság lakótelepeinken. S talán már a re­mény - lesz ez még másként is, megáll a népesség fogyása, több magyar él majd a földön - is elfér már egy félszobában. Persze az is lehet, hogy pesszimizmusomra hamarosan rácáfol az élet. Fene­kestül fordul fel a világ, no meg a családtámogatási rendszer, a fa­míliákba gyermek, még több gyermek utáni vágyakozás költözik, a nemzethalálról elmélkedő demográfusok pedig munka nélkül maradnak. Csak addig be ne kelljen zárni az összes iskolánkat. Vajon nem elsősorban diploma- és csak másodsorban tudásgyártással foglalkozik-e az a nagyüzem, amit integrált egyetemnek nevezünk? A provokatív kérdés nem új, tegnap csak megismételte a Szegedi I\i­dományegyetem (SZTE) egyik professzora ­aki nem pályázik a rektorságra. Mindössze néhány nap van már csak hátra a döntésig: április 7-én, hétfőn addig szavaz­nak az Egyetemi Tanács tagjai, amíg a hét je­lölt közül nem sikerül megválasztani a kö­vetkező három évre az intézmény vezetőjét. A tét nagy, nemcsak azért, mert az ország egyik legnagyobb és legjobb egyeteméről van szó (a különféle mutatók alapján összeállí­tott sorrendben az SZTE az első négy között szerepel), hanem azért is, mert több szem­pontból különleges három év következik. Az integráció formai lépései után (2000-ben vonták össze az addig önálló egyetemeket és főiskolákat, ma 11 karral működik az új ne­vet kapott egyetem) tartalmi változásoknak és az SZTE mindenoldalú stabilizációjának kell következni, ráadásul egy kiéleződő hazai és nemzetközi versenyhelyzetben, az európai csatlakozás idején. Hét egyetemi tanár nyújtotta be rektori pá­lyázatát, valamennyien ismert személyisé­gek, vezetői tapasztalatokkal is rendelkező kiváló oktatók és kutatók. Tegnap másodszor kaptak alkalmat arra, hogy pályázataikat, ve­zetői elképzeléseiket az egyetemi nyilvános­sággal szóban is megismertessék. A két hét­tel ezelőtti fórumukat az új klinikán rendez­ték meg, a mostanit a bölcsészkaron, az audi­tórium maximumban. A forgatókönyv ugyanaz volt tegnap, mint két hete, a jelöltek - sorsolással eldöntött rendben - röviden összefoglalták pályázatuk legfontosabbnak ítélt részleteit, majd a hallgatóság kérdéseire válaszoltak. „Egy rektornak csak egy programja lehet" - mentette a helyzetet az egyik aspiráns, Be­nedek György professzor azok előtt, akik nem először hallgatták végig a jelölteket. Bár aligha voltak sokan, akik újráztak, talán csak a jelenlegi rektor, Mészáros Rezső, aki viszont nyilván nem csak hivatalból kíván­csi... Ismét Dobozy Attila professzor, rektor­helyettes, az orvoscentrum elnöke mutatta be a hét jelöltet. Az újdonság az volt, hogy A rektorjelölteket hallgatják az Ady téren. Előtérben Dobozy Attila. Fotó: Karnok Csaba mindjárt az első kérdező, Gorái László pro­fesszor, akinek a gazdaságpszichológia a szakterülete, udvariasan bár, de határozot­tan provokálta a jelölteket. Közülük személy szerint is Csirík Jánost, akivel négy éve ugyané témában bonyolódott vitába. Neve­zetesen, hogy vajon tényleg tudásgyárnak te­kinthető-e az integrált egyetem, vagy inkább diplomagyártással foglalkozik? A témát egyébként országosan vitatták már (az Elet és Irodalom című hetilap mintegy fél éven keresztül közölte a véleményeket), s többféle tény és tapasztalat húzódik mögötte. Ilyen, hogy a hallgatói létszám ugrásszerűen emel­kedett (ma a korosztályok fele egyetemista, szemben a korábbi 20 százalékkal), a diákok felkészültsége gyengült; az egyetemek a hall­gatói létszám alapján kapják az állami pénzt, vagyis érdekük a létszámnövekedés, a minőség pedig az oktatói felelősség, vagy a teherbírás kérdésévé vált. Csirik János ko­rábban sem értett egyet Garai professzor kérdésbe bújtatott kritikájával. Utóbbi most önkritikát is gyakorolt, mondván, nem a szegedi egyetemre, hanem az ország minden felsőfokú intézményére vonatkozik a felső­oktatás távlatait is érintő kérdése. A rektor­jelöltek egységesen azt hangoztatták: aki ta­nulni akar, tanulhasson. De - ahogyan Sza­bó Gábor professzor fogalmazott - lehessen olyan maratoni futás az egyetemi képzés, amelynek több szakasza van, az egyes szaka­szoknál lehessen „kiállni", erőt gyűjteni, „edzőtáborozni", majd lehessen folytatni mindazoknak, akinek erejéből-képességéből telik. A több lépcsős képzésről van szó, amelynek kialakítását az európai oktatási térhez való csatlakozás éppúgy igényli, mint a hazai viszonyok változásai. S. E. róság elé viszik az ügyet. A fizetési felszólí­tásnak a végrehajtó szerez érvényt. A végrehajtás a jövedelemre, ingóságra és ingatlanra is vonatkozhat. Ekkor sem törté­nik kiköltöztetés, „csupán" árverezés. Ha la­kott lakást árvereznek, akkor sem a szolgál­tató társaság, hanem az új tulajdonos költöz­tetheti ki a lakót. A Démász Rt. 750 ezer ügy­fele közül mintegy másfélszázán vannak, akiknek tartozása miatt végrehajtási eljárás van folyamatban. A Dégáz Rt. az áramszolgáltatóhoz hason­lóan szedi be a szolgáltatás ellenértékét, s ha csak lehet, peren kívül igyekeznek megálla­podni az adós ügyfelekkel. A most folyó vég­rehajtási ügyek számáról nem kaptunk tájé­koztatást. A V-fon Rt. ugyancsak üzleti titok­nak tekinti a végrehajtási stádiumba került adósságrendezési ügyekről szóló adatokat. A Szegedi Hőszolgáltató négy ügyben kezde­ményezett ingatlanárverési eljárást. » Szentesen az elmúlt öt esztendőben mindösz­sze öt esetben árverezték el nemfizető lakását - mondta Döbrőssy Iván, a városi szolgáltató kft. ügyvezetője. A távhőszolgáltató cég éves árbevételének 3-4 százaléka kintlévőség, me­lyet folyamatosan jogi úton próbál behajtani. Hasonló arányú a kintlévőség a csongrádi Víz- és Kommunális Kft.-nél. Balogh Pál el­mondta: a cég megbízott egy behajtással fog­lalkozó társaságot, melynek munkatársai szép szóval, sikerrel győzik meg a gondatlan ügyfeleket arról, hogy kevesebbe kerül, ha a szolgáltatásért idejében fizetnek. Hódmezővásárhelyen az éves árbevételhez képest 10 százalék alatti a kintlévőség ­mondta Kurunczi Mihály műszaki igazgató. A Távfűtő Kft. igyekszik szigorúan eljárni a nemfizetőkkel szemben a többi fogyasztó vé­delmében. A Makótherm Kft. által fűtött 772 lakásnak egytizede tartozik valamilyen nagyságú ösz­szeggel - szólt a számokról Molnár József, a vállalat vezetője. Úgy véli, a nagyobb tartozá­sok rendezésének járható útja a részletfizetés, mely természetesen megelőzi a végrehajtást. Kilakoltatásra Makón még nem volt példa. NY. P.-B. G. Nagy Imre szobrára vár a Rákóczi tér. Az önkormányzati lakásokból kiköltözte­tik a nagy lakbérhátralékot fölhalmozó la­kókat, az áram-, gáz- és hőszolgáltató tár­saság legvégső esetben kér végrehajtást. Az elmúlt napokban két lakásból költöztet­ték ki a több százezer forintos bérhátralékot fölhalmozó lakókat a végrehajtók. Amint ar­ról többször is írtunk, az országos végrehajtói kamara azt kérte tagjaitól, hogy a kemény hi­deget hozó téli hónapokban függesszék föl a kilakoltatásokat. Az ajánlással azt akarták elérni, hogy az egyébként is nehéz helyzetbe jutott emberek közül senki se váljon a fagy áldozatává. A kamara fölhívása nem volt kö­telező érvényű, ám a javaslatot így is elfogad­ták a végrehajtók. A Csongrád Megyei Bíróságtól kapott tájé­koztatás szerint a lakás kiürítéséről szóló, jogerős és végrehajtható határozatok érvé­nyesítése nem állami, hanem önálló végre­hajtói feladat. Azaz: ezt a munkát nem bíró­sági, hanem önálló végrehajtók végzik, így a bíróságon nincs adat arról, hány ügyben tör­ténik meg ténylegesen a végrehajtás. A jó idő beköszöntével azonban le kell zár­ni a jogerős bírósági határozat szerint kila­koltatással végződő ügyeket is. A Szegedi In­gatlankezelő és Vagyongazdálkodó Rt.-tői kapott tájékoztatás szerint tíz esetben ren­delte el a bíróság a legvégső eszközként al­kalmazott kiköltöztetést. Jelenleg száznál több peres ügy van még folyamatban, de ezek nem végződnek szükségszerűen kila­koltatással: az esetek többségében az adó­soknak sikerül más módon rendezni tarto­zásukat. A Démász Rt. sohasem él a kilakoltatás le­hetőségével. Az áramszámla befizetésével el­maradókat először a figyelmeztetés, majd a kikapcsolás eszközeivel igyekeznek fizetésre bírni. Ha ez nem vezet eredményre, akkor bí­Berendezési tárgyak a szabad ég alatt egy szegedi kilakoltatás után. Fotó: Miskolczi Róbert Fotó: Gyenes Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents