Délmagyarország, 2003. április (93. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-18 / 91. szám

SZERDA, 2003. ÁPRILIS 16. -MEGYEI TÜKÖR­9 Egy asszony beperelte a Tescót és a biztonságiakat Megalázták a lopással gyanúsított vevőt Beperelte a Tfcsco Global Rt.-t, valamint a szegedi áruházuk­ban biztonsági szolgálatot el­látó céget egy vásárló, mert sze­rinte alaptalanul lopással gya­núsították, illetve megalázták gyermekei előtt. Az áruházlánc elhárítja magáról a felelőssé­get. Lopással gyanúsították, ezzel megalázták gyermekei előtt a szegedi Tesco egyik vásárlóját. A neve elhallgatását kérő hölgy ezért beperelte a Tesco Global Rt.-t és az áruházban biztonsági szolgálatot teljesítő céget. A Sze­gedi Bíróság az április 14-re kitű­zött tárgyalást május közepére halasztotta. Az eset még 2001. november 8-án történt. A felperes hölgy fér­jével és az akkor egy-, illetve há­roméves gyermekével a Tescóban vásárolt. A pénztárnál fizettek, azonban utána három biztonsági őr odament a családhoz és meg­kérte, hogy menjen vele az irodá­ba. Ezt azzal indokolták, hogy sze­rintük az édesanya csipszet lo­pott. Ugyanis egy másik üzlet­ben kaptak ajándékcsipszet és ezt vitték be felbontva a Tescóba. Bent nem találtak szemetest, ezért az üres zacskót az egyik polcra tették. Ezt vette fel a biz­tonsági kamera. A hölgyet egy elkülönített helyiségbe vezették, ahol kipa­koltatták vele személyes hol­mijait, majd fehérneműre vet­kőztették és megmotozták. Rá­adásul meg se engedték neki, hogy tisztázhassa magát. A motozás során semmit sem ta­láltak nála. A sértett szerint vele szemben jogtalanul léptek fel a biztonsági szolgálat munkatársai, mivel ­ha szabálysértés alapos gyanúja merül fel - intézkedésre csak a rendőrség jogosult. Ezért a hölgy a két alperestől 100 ezer forintot és 2001. november 8-tól az ösz­szeg kifizetése napjáig járó ka­matait is kéri, valamint a per­költséget. A biztonsági szolgálat és az áruházlánc jogi képviselői ellent­mondást nyújtottak be a városi bírósághoz. A biztonsági szolgálat jogtaná­csosa arra hivatkozik, hogy a sér­tett nem a jogszabályoknak meg­felelő módon terjesztette elő fize­tési meghagyás iránti kérelmét, nem jelölte meg követelése konkrét ténybeli alapját, illetve nem csatolta ennek bizonyítéka­it. Emellett nem derül ki a kére­lemből, hogy a hölgynek a sze­mélyiségi jogait ki, mikor és ho­gyan sértette meg. Ezért megala­pozatlannak tartják az édesanya követeléseit. Az áruházlánc jogtanácsosa szerint sem tudta a sértett hitelt érdemlő módon bizonyítani iga­zát. Ráadásul a Tesco a biztonsá­gi szolgálat munkatársaiért nem vállal felelősséget, ezt még a szer­ződésbe is belevették. Amennyi­ben a bíróság mégis megalapo­zottnak tartja a hölgy személyi­ségi jogainak megsértését, abban az esetben az áruházlánc jogta­nácsosa a szerződésre fog hivat­kozni. Ebben ugyanis az áll: a vagyon­őröknek tilos az alkalmazottak­kal és a vásárlókkal szemben sze­mélyiségi jogokat is sértő maga­tartást tanúsítani. A szerződés­ben azt is rögzítették, hogy ezen szabály megszegéséért a teljes fe­lelősség egyedül a biztonsági szolgálatot terheli. K.T. Színházigazgatónak pályázik: Nikolényi István Négyarcú színház kellene A Szegedi Nemzeti Színház és Szabadtéri Játékok főigazgatói posztjára pályázók kö­zül Nikolényi István az egyetlen, aki pon­tosan tudja, mire vállalkozik, hiszen 1996 és 1999 között már irányította az intéz­ményt. Átvilágítás nélkül is biztos benne: másfél milliárdos költségvetésből működ­tethető a színházi komplexum. - Miért indult megint a direktori pályáza­ton? - Mert az a program, amit annak idején ki­dolgoztunk, mostanra deformálódott. A sza­badtéri és a színház összevonását mi nem úgy képzeltük el, hogy össze kell láncolni a két intézményt. Csupán a közös „tartozéko­kat", az infrastruktúrát, a jegyértékesítést, a marketinget, a gazdasági apparátust szeret­tük volna közösen üzemeltetni. Négy művé­szeti egység működött, amikor én voltam az igazgató: Pál Tamás irányította az operatago­zatot, két állandó rendező, Telihay Péter és Zsótér Sándor közreműködésével Szikora Já­nos vitte a prózát, Juronics Tamás a balette­gyüttest, én pedig a szabadtérit. Ezzel a be­vált konstrukcióval szemben az elmúlt évek­ben egy egytagozatos színházi modell való­sult meg, Korognai Károly nemcsak főigazga­tó, hanem főrendező is volt egyben, a szabad­térit is teljesen beolvasztotta, így minden egységnek ő volt a vezetője. Ez a felépítés mű­ködőképes az egytagozatú színházak, például a Vígszínház esetében, Szegeden azonban nem. Itt a négyarcúság a megoldás. Ehhez részben önálló költségvetési intézményként vissza kellene fogadni a Szegedi Kortárs Ba­lettet, amely az infrastruktúrát használhat­ná, ugyanakkor szabadon pályázhatna, tur­nézhatna. - Milyen műsorpolitikát folytatna ? - Az Operaházzal közösen olyan darabokat szeretnék elővenni - például a Giocondát, Gounod Rómeó és Júliáját -, amelyek a sze­gedi közönség érdeklődésére számot tarthat­nak. Az elmúlt években kissé eluralkodtak a modern operák, amelyekre nehéz volt becsá­bítani a nézőket. A tavasszal elmaradt prózai bemutatók vállalhatók. A Lear királyt, a Ki­csengetést, a Revizort, a Pinocchiót a meglé­vő társulattal és a felkért rendezőkkel ősszel Nikolényi István: Derüljön már ki végre, Szeged egyetemi város. Fotó: Miskolczi Róbert műsorra lehetne tűzni. Ez a bérletesek szem­pontjából is jó megoldás lenne, hiszen kárpó­tolni tudnánk őket, az új évadra szóló bérle­teiket csak januártól kellene kifizetniük. Egy­előre nem szeretnék rendezőket megnevezni, többeket felkérnék azok közül, akik már Sze­geden is bizonyítottak. Korognai Károly víg­színházi stílusú színházánál kicsit fajsúlyo­sabbat szeretnék, csak az adott gazdálkodási kereteken belül. Molnár Ferenc költői natu­ralizmusa mellett pszichologizáló, mélyebb darabokra is szükség lenne. Telihay Péter ko­rábbi szegedi előadásai, az Amerikai Elektra, a Csehov-trilógia jó példa erre. Dosztojevsz­kij, Márai, Füst Milán darabjait is műsorra tűzném. Darvasi László sem hiányozhatna a kínálatból, mint ahogyan a környező orszá­gok drámaterméséből is érdemes lenne sze­mezgetni. A méltatlanul elfeledett Németh László darabjait is be kellene mutatnunk. Egyszóval derüljön már ki végre: Szeged egye­temi város. - Milyen lenne a nagy- és a kisszínház kö­zött a „munkamegosztás"? - A rekonstrukció után modern dráma­színházat kellene kialakítani a 360 nézőt be­fogadó és erre ideálisnak tűnő Horváth Mi­hály utcai játszóhelyen. A nagyszínház zenés színház lenne, ahol elsősorban operát, ope­rettet, musicalt és balettet játszanánk. Ez nem zárná ki, hogy reprezentatív prózai be­mutatók időnként a nagyszínházban is he­lyet kapjanak, mint ahogyan kamaraoperai és balettprodukciókat a kisszínházban is le­hetne játszani. Az alternatív színházak, a MASZK rendezvényeit is örömmel látnám ott. - Több pályázó is átvilágítással kezdené a válsághelyzet felszámolását; hogyan lenne úrrá az ismétlődő csődhelyzeteken ? - Annyiszor átvilágították a színházat, annyi revizori vizsgálat volt, hogy nincs már mit röntgenezni rajta. Nem ez a járható út. Öt évvel ezelőtt, amikor én voltam az igazga­tó, még csak 900 millió forint volt a színház és a szabadtéri éves költségvetése. Az elmúlt években nem volt olyan óriási az infláció, hogy másfél milliárdból ne lehessen működ­tetni a színházat. Az utóbbi időben elszalad­tak a lovak, azaz elképesztően magas hono­ráriumokat fizettek egyes művészeknek. Minden produkciónál két alkotóban kell gondolkodni, ha ezt tudják az érintettek is, kevesebbért is elvállalják, hogy megkapják a megbízást. Nagy általánosságnak tűnik az a régi mondás: a színész játsszon, a rendező rendezzen, a karmester vezényeljen és az igazgató igazgasson - mégis nagyon igaz. A színidirektornak elsősorban az a feladata, hogy megítélje, mi a jó, mi kell a közönség­nek. Ehhez kellenek a tanulmányok, az isko­la, de rengeteg információra van szükség, fo­lyamatosan tájékozódni kell. Ha ezt a felada­tát komolyan veszi egy igazgató, a napi teen­dők mellett nem marad ideje rendezni, ját­szani, díszletet tervezni. HOLLÓSI ZSOLT <*>EXIMBANK " MAGYAR EXPORT-IMPORT BANK RT MEHIB MAGYAR EXPORTHITEL BIZTOSÍTÓ RT Az Eximbank Rt. és a Mehib Rt. új terméke MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMISZER­IPARI EXPORTHOZ KAPCSOLÓDÓ KÖVETELÉSEK MEGVÁSÁRLÁSÁRA Az új konstrukcióval az agrárszektorban működő társaságoknak lehetőségük nyílik arra, hogy a Halasztott fizetéssel, kiemelt kockázatú országokba irányuló és a Magyar Exporthitel Biztosító Rt. által biztosított exportjuk alapján keletkező követeléseiket kedvezményes feltételekkel a Magyar Export-import Bank Rt.-nek eladják. A kedvezmény a követelésvásárlásnál alkalmazott leszámítolási kamat és a biztosítási díj alacsony szintjében jelenik meg, amelyre a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium támogatási kerete ad lehetőséget. A kedvezményt azok a legalább egyéves működési múlttal rendelkező belföldi jogi személyiségű társaságok vehetik igénybe, amelyek az FVM 3/2003. (1. 24.) rendelet 249. és 250. §-ában meghatározott tevékenységek valamelyikét végzik. A TOVÁBBI FELTÉTELEKRŐL AZ EXIMBANK RT. ÉS A MEHIB RT. KÉSZSÉGGEL NYÚJT TÁJÉKOZTATÁST AZ ALÁBBI ELÉRHETŐSÉGEIN. Eximbank Rt. Mehib Rt. Telefonszám: (1)374-9100 Telefonszám: (1) 374-9200 Faxszám: (1) 269-4476 Faxszám: (1) 269-1198 E-mail cím: eximh@eximbank.hu E-mail cím: info@mehib.hu Honlap: www.eximbank.hu Honlap: www.mehib.hu Cím: H-1065 Budapest, Nagymező utca 46/48. CSALADI ESEMENYEK SZÜLETETT Széli Sándornak és Gera Andreának Gréta, Nagy Józsefnek és Czékus Katalinnak Jó­zsef, Sehter Tibornak és Galbács Arankának Sára, Szabó Lajosnak és Kovács Klárának Viktor, Szélpál Zoltánnak és Csányi Erzsébet Piroskának Ádám, Császár Csabának és Császár Dezdemónának Zsombor, Varga Zoltánnak és Pető Melindának Leila Napsu­gár, Csóti József Lászlónak és Ördög Editnek Gréta, Bába Józsefnek és Venkei Andreának Noémi, Sági Mihálynak és Nyári Edit Piros­kának Viktor Mihály, Momostori Ervinnek és Kormos Ágnes Évának Noémi, Pataki Gábor Sándornak és Lakatos Tímeának Evelin, Gáspár Zsolt Ferencnek és Rácz Mónikának Zsófia Luca, Kopasz Krisztián Tamásnak és Török Gabriella Juditnak Helga Nóra, dr. Vi­rág Tibornak és dr. Tamási Anikónak Enikő, Makra Zsoltnak és Dunai Erzsébetnek Ger­gő, Törtei József Lászlónak és Béres Terézi­ának József Miklós és Fanni Teréz és Bence Dávid, Frank Dezsőnek és Magyar Magdol­na Máriának Anna Eleonóra, Rádi Józsefnek és Német Erzsébet Ilonának Viktória erzsé­bet, Toppantó Istvánnak és Ábrahám Gabri­ella Mártának Hajnal Anna, Mikola István­nak és Csanálosi Andrea Évának Sára, dr. Tóth Tibornak és Hódi Arankának Tamás, Székesi Antalnak és Gombás Tünde Szilviá­nak Boglárka, Megyeri Ferencnek és Bőr­ösök Mária Beátának Barbara, dr. Lázár Ist­vánnak és Tóth Beátának Domonkos Boldi­zsár, Búza Norbert Mihálynak és Somogyi Enikőnek Bianka, dr. Sághy Lászlónak és Gombor Anitának Szabolcs, Bartyik László­nak és Bába Editnek Petra, Dékány Antal­nak és Kertész Tünde Erzsébetnek Zsanett, Sebők Csabának és Veszelovszki Mártának Boglárka, Albert Ferencnek és Szabó Anikó­nak Bence, Farda Norbertnek és Dudás Ani­ta Györgyinek Vajk Mátyás, Nagy Istvánnak és Vörös Andreának Bence, Juhász-Varga Istvánnak és Pusztay Erzsébet Ildikónak Ni­kolett Lili, Erdei Imre Tibornak és Daru Gyöngyinek Benedek Imre, Bódi Sándornak és Gyenes Valentinénak Levente, Krisztin Gábor Istvánnak és Mityók Emesének Gergő Gábor, Ivánkovits Lászlónak és Kiss Orso­lyának Marcell, Hegedűs Antalnak és Dankó Klára Juditnak János Róbert, Tűhegyi Attilá­nak és Masa Rozáliának Szimonetta Móni­ka, Tamás László Vilmosnak és Baráth Évá­nak Dávid Krisztián, Héjjá Lászlónak és Te­mesvári Editnek Natália, dr. Csetri Lajosnak és Szabó Anikónak Emese Zsófia, Csonka Gábornak és Gutái Erukának Nóra, Koncz Csaba Józsefnek és Móser Annának Máté, Kovács Árpád Tibornak és Sinkovicz Editnek Boglárka Judit, Bálint Tibornak és Rácz Zsu­zsannának Dorka Zsófia, Kádár-Német Jó­zsef Andrásnak és Pál Ilonának Julianna, Ladányi Lászlónak sé Pap Éva Tündének Lí­via, Bodor Szabolcsnak és Soós Andreának Ivett,Péter Tamás Krisztiánnak és Pál Iza­bellának Gergely Dániel, Dancsó Róbert Sándornak és Tóth Máriának Nikolett, Varga Imrének és Lánc Ágnesnek Zita, Tari József­nek és Kovács Klárának Máté Géza, Retek Róbertnek és Teleki Szilviának Miklós, Tor­nya Zoltánnak és Varga Judit Zsuzsannának Boglárka Judit, Szekeres Zsolt Tibornak és Somogyi Szilviának Szintia, Ócsai Mihály­nak és Gajdacsi Ibolyának Miklós, Neizer Ferencnek és Gulyás Mónikának Kevin, Nyi­las Andrásnak és Rik Gabriellának Anna Réka, dr. Klausz Gergelynek és dr. Obál Iza­bellának Barnabás, Vörös Istvánnak és Bé­res Teréziának István Mátyás, Horváth Györgynek és Szabó Ágnesnek György, Hor­váth Péter Tamásnak és Fiausch Zsinett Ré­kának Fanni Zsinett, Mukus Zsoltnak és Nyúl Gabriellának Dóra Gabriella, Bárányi Gábor Sándornak és Sári Tünde Erikának Gergő Balázs, Sinkovicz Attilának és dr. Karsai Krisztinának Attila, dr. Csanádi Gyu­lának és Mohácsi Judit Ágnesnek Botond Gyula, Somogyi Jánosnak és Szepesi Andre­ának Nikoletta Andrea, Sinkovics Aurélnak és Muci Csillának Alex, Sulyok Tibornak és Takács Anasztáziának Ádám, Kuli Lászlónak és Török Mónika Ildikónak Krisztián László, Székács Lászlónak és Kisvárda Katalinnak Kristóf, Márk és Kincső, Szalma Ferencnek és Romberger Krisztinának Bence Viktor, Maximilián-Tóth Gábor Józsefnek és Csuhaj Gabriella Bettinának Szófia Réka, Farkas Józsefnek és Vér Szilvia Mónikának Liliána, Veres Csabának és Birgés Évának Emília Napsugár, Temesvári Zoltánnak és Lasanc Gabriellának Dániel, Vojnár Tamásnak és Lippai Csilla Juditnak Gergő László, Péli Zsoltnak és Jankó Erzsébetnek Réka, Turi Imrének és Mezei Tündének Patrik Dominik, Mocsári Gyulának és Márton Szilvia Iloná­nak Nikolett, Mágori Imrének és Valkó Erika Júliának Marcell, dr. Tóth Szilárdnak és Szabadkai Andreának Veronika, Csehó Bé­lának és Vecsernyés Zsuzsanna Katalinnak Martin Béla, Stika Tamásnak és Fogarasi Magdolnának Máté Tamás, Tóth Mihálynak és Kádár Gabriella Évának Ágota, Bakos Rolandnak és Suti Éva Nikolettnek Botond Roland, Sziráki Mihálynak és Király Margit Évának Levente nevű gyermeke született. MEGHALT Dr. Bánáthy János Emil, Bán Julianna, Végvári Jenőné Bódi Emma, dr. Túry Gézáné Bánb Pi­roska Anna, Józsáné Szécsi Mária, Kovács Lászlóné Tóth Etelka, Szűcs Imre, Kiss Sámu­el, Kolompár Róbert, Zádori Vilmos István, He­bők István, Fodor István Miklós, Farkas Sán­dorné Kovács Mária, Farkas András Ottóné Meggyesi Rozália, Kósa János, Agócs István, Jagicza János, Sándor István Tibor, Tóth La­josné Szabó ilona, Baranyai Lászlóné Wieder Ágnes Éva, Ládi János, Lóczi Andrásné Mé­száros Julianna, Schreck János, Jaksa István­ná Lantos Erzsébet, Kardos János, Csűri Pálné Gyuris Irén, Laczkó Mihályné Baranyai Piros­ka, Sáringer Gyula, Tamásné Szabó Csilla, Győri Sándorné Öleji Antónia Mária, Pataki Istvánná Lippai Ilona, Álmosdi Györgyné Bo­hák Ilona, Kóródi Imréné Németh Rozália, Pá­kái Józsefné Szalai Hizella, Szögi Katalin, Sza­bó Bálint Józsefné Keresztesi Magdolna, Gyar­mati Etelka, Rórt Antal, Balázs Andrásné Kra­tobl Rozália, Almási Sándor, Simon Jánosné Farkas Eszter, Csehó József Istvánná Szél Ilo­na Julianna, Lajkó János, Szurovecz Károly, Pullay Sándor Györgyné Ugri Ilona, Kovács Ist­ván, Ambrus Mária, Sándor József, Molnár Jó­zsef, Fekete István, Kopasz István, Csontos István, Vecsernyés András, Misik Rezsóné Tóth Éva, Lohmann Ferenc, Födi István, Sülyi Mátyásné Szebelik Franciska Orosz Mihály, Pál János, Adamov Mihályné Pörneki Etelka, Nagy Vendelné Sós Jolán, Gondi Árpádné Hor­váth Rozália, Kis Ernő Sándorné Somogyi Lídia Rozália, Debreczeni Lászlóné Kovács Ilona Te­rézia, Halász Lajosné Pintér Gizella, Tanács Imre, Bőkúti István, Korzsényi Lászlóné Gyön­gyi Ilona, Kiss Miklósné Rapcsók Piroska, Gera Mihályné Mózes Ilona, dr. Halász Miklós, Pa­muk Józsefné Kővágó Mária, Bartus Pálné Pa­lotás Amália, Varga István, Vidéki Mártonná Gábor Viktória, Vecsernyés Imre, Slajchó Dá­vid, Kasza József Mihályné Dávid Etelka, Nagy Lőrinc, dr. Pollák László, Bálint Piroska, Újszá­szi Árpád, Kispéter Imre, Gogán Zoltán Mi­hályné Bogár Erzsébet, Halutka Istvánná Szí­ven Piroska, Tóvizi Edit, Varga István, Frankó István Béla, Móra Józsefné Kovács Julianna, Varga András Mihályné Szabó Mária, Koza Fe-

Next

/
Thumbnails
Contents