Délmagyarország, 2003. április (93. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-15 / 88. szám

KEDD, 2003, ÁPRILIS 15. • A K T U A L I S • 3 ? Elbambult az ország _J KOVÁCS ANDRÁS Elégért voltunk, de kevesen. Talán így összegezhető legrövideb­ben a csatlakozásról szóló ügydöntő népszavazás végeredménye. Az igenek aránya egyetlen pillanatig sem volt kérdéses, az ala­csony részvételre számtalan magyarázatot hallottunk az elmúlt két napban. Nekem az „elbambult az ország" fejezi ki legtalálób­ban azt, ami történt, s amivel komoly esélyünk van arra, hogy megnyerjük a csatlakozni kívánó országok között meg nem hir­detett érdektelenségi versenyt. Az igen persze biztos volt. Aki egyszer is várakozott már vám­vizsgálatra európai repülőtéren, ahol kötélkorlátok választják el az EU-polgárokat a futnak még államokétól, a balkániaktól, tő­lünk, az arra szavazott, hogy megszűnjön a külön ablak, a külön elbírálás, egyáltalán a megkülönböztetés. Pontosabban marad­jon, de mi az elitbe tartozzunk, ha már erre lehetőségünk nyílt. Ehhez képest elbambult az ország, s vele együtt elbambult Csongrád megye is. Amikor megtaláljuk a legmagasabb részvétek aránnyal büszkélkedő községet, s megdicsérjük annak lakóit, nemigen lelünk épkézláb magyarázatot arra, miért éppen ők. Ta­lán azért, mert ennyi település között lenni kell elsőnek és utolsó­nak is. Már ami a részvételi arányt illeti, bár valami nagyon nincs rendben, ha több olyan település is akad. ahol a szavazásra jogo­sultak egynegyede sem járult az urnákhoz. A nemek magas arányára valamivel könnyebb magyarázatot találni, tény, a földből élőkre ijesztettek rá leginkább az EU-csat­lakozással, azt mondogatták, az agrárium lehet az egyik vesztes. A rossz földön gazdálkodók azért kapnak majd pénzt, hogy parla­gon hagyják a táblákat, s ez azért a magyar parasztnak nem túl biztató jövőkép. „A kérdést már régen eldöntötte a városiak ige­ne " - fogalmazta meg véleményét egyik szavazástól távolmaradó olvasónk. Ezzel együtt a kistelepülések szélsőségei még mindig írhatók a véletlen számlájára, Csongrád város nemeire azonban van ma­gyarázat. Agrárváros, a szőlő és a bor városa, kevés iparral, sok munkanélkülivel a megye perifériáján. Pesszimista város, nem is minden ok nélkül, talán így történhetett meg, hogy minden ne­gyedik szavazó nemet mondott a csatlakozásra. Ők nem bambultak el, mentek szavazni. Valami ellen. A diákok is a csatlakozásra voksoltak Kétszázalékos arány Csengelén volt a legkevesebb szavazó és a legtöbb nem A városiak igene döntött Mórahalom külterületén a volt tanyai iskolában szavaztak. Fotó: Karnok Csaba A Csongrád megyei települések között a népszavazást tekintve Csengele az abszolút negatív rekorder: szombaton ott mentek el a legkevesebben szavazni, illetve ott voksol­tak a legtöbben nemmel a csatlakozásra. A szombati népszavazáson az 1661 választás­ra jogosult csengelei közül mindössze 386-an járultak az urnák elé, ez 23,24 százalékos részvételi arányt jelent. Ezzel a Csongrád me­gyei települések között a választásra jogosul­tak arányát tekintve Csengelén mentek el a legkevesebben voksolni. A második helyen áll Ásotthalom (24,62 százalék], a harmadikon pedig Csanytelek (24,63 százalék). Csengele más szempontból is rekorder: itt támogatták legkevésbé a csatlakozást. A vá­lasztók 34,13 százaléka, 129 fő tett ikszét a nemre. A „dobogó" második helyére Balástya (297 nem, 33,55 százalék), a harmadikra pedig Felgyő 1123 nem, 32,97 százalék) került. A csengelei polgármester, Sánta Ferenc sze­rint a kis arányú részvétel oka, hogy a szava­zás előtt az itt lakók többsége nem kapott konkrét választ az unióval kapcsolatos kér­désekre. Hiába tartottak számos EU-s lakos­sági fórumot a községben, az előadók csak ál­' talánosságokban beszéltek. - A helyiek zöme mezőgazdaságból él, az őstermelők pedig hi­ába tettek fel kérdéseket, a válaszok többsége az volt, hogy majd utánanéznek - tette hozzá a település vezetője. A 2-es szavazókör bizottsági tagja volt Tör­köly Ágnes. A faluház vezetőjét meglepte a részvéteh arány, szerinte ennek - persze más mellett - az lehet az oka, hogy az emberek in­kább a mezőgazdasági munkát választották. Csáki Tünde nem ment el szavazni. - Azért döntöttem így, mert nem tartom igazságosnak az uniót. Szerintem hazánk csak felhasználó lenne, mivel a terményeink nem kellenek ne­kik - mondta a vállalkozó. Csáki Tünde állattartással foglalkozik. Mi­vel a tej- és a sertéspiac már most a padlón van, ezért úgy véli, hogy jövőre nem lesz más választása, mint „koldulni a szegedi Kárász utcán". - Nemmel is szavazhattam volna, de annak se lett volna semmi értelme. Ugyanis ezt a kérdést már rég eldöntötte a városiak ige­ne, hiszen az EU csak nekik jó - tette hozzá. K.T. A kétkedők települése Csongrád A megye nyolc város közül Csongrád a leginkább kétkedő: a szavazásra jogosultaknak csak 40,67 százaléka mondott véle­ményt, ráadásul a 4553 igennel (75,07 százalék) 1512 nem (24,93 százalék) feleselt. A ta­máskodás okairól csongrádi közszereplőket kérdeztünk. - Az egyik alapvető oka az lehet a csatlakozás ellenzésének, hogy Csongrádon és környékén magas a mezőgazdaságból élők száma, de a kistermelők nem kaptak megfelelő mennyiségű informáci­ót arról, hogyan tudnak majd az unióban támogatásokhoz jutni ­vélekedett Gyovai Gáspár, Csongrád alpolgármestere. A he­lyi politikus szerint érthető azok­nak az embereknek a nemleges szavazata, akik a közeljövőben olyan hátrányos helyzetbe kerül­hetnek, hogy esetleg még a gazda­ságukat is meg kell szüntetniük. Gyovai versenyképes megoldás­nak a helyi tész-ek létrehozását nevezte meg, amelyeken keresz­tül a termelő nagyobb eséllyel sze­rezhet pályázati pénzeket, köny­nyebben juthat a piacra és kedve­zőbb áron értékesítheti az áruját. - Életem nagy vágya, hogy ha­zám az Európai Unióhoz tartoz­zon - de tisztességes körülmé­nyek között és becsületes feltéte­lek mellett - fogalmazott Lo­sonczi Zoltán nyugdíjas mérnök, aki nemmel szavazott szomba­ton. Véleménye szerint ugyanis most nem egyenrangú felek szer­ződése, hanem diktátum alapján történik Magyarország uniós csatlakozása, amit jól mutat, hogy a mezőgazdasági közvetlen támogatások esetében a huszon­öt százaléknál egy százalékkal si­került többet kialkudni. A mos­tani bővítés - szerinte - egyenér­tékű egy modern gyarmatosítás­sal. Losonczi Zoltán állítását az­zal a sporthasonlattal illusztrál­ta, amikor egy ötvenkilós bok­szolót engednek össze egy száz­ötven kilóssal, és hiába mondják a kicsinek, hogy ugyanolyan jog­gal ütheti a nagyot, annak akkor sem lesz jó vége. - Azért szavaztam nemmel Magyarország uniós csatlakozá­sára, mert az ország szuverenitá­sát, függetlenségét nem látom ­az eddigi információk alapján ­megnyugtatónak - válaszolt ok­nyomozó kérdésünkre hangsú­lyozottan magánemberként és nem helyi politikusként Ternai László . - Most azok próbálnak nagy lelkesedéssel betuszkolni bennünket az EU-ba, akik tíz­egynéhány évvel ezelőtt még óv­tak bennünket az imperialisták­tól - fogalmazott -, és ezt az én gyomrom nem veszi be. B. GY. GY.-SZ. Z. Az uniós csatlakozással kapcso­latos, diákoknak tartott véle­ménynyilvánító voksolás ered­ménye körülbelül megegyezik az országos ügydöntő népsza­vazáséval, azonban Vásárhelyen mindössze 2 százalékos volt a részvételi arány. „Jelenlegi ismereteid alapján sze­retnéd-e, ha Magyarország csata­lakozna az Európai Unióhoz?" Erre a kérdésre 71 százaléknyi igen és 29 százaléknyi nem sza­vazat érkezett az elmúlt héten három településen: Vásárhelyen, Sándorfalván és a Békés megyei Orosházán diákoknak rendezett véleménynyilvánító szavazáson. A voksoláson a 14 és 18 év köz­ti fiatalok vehettek részt, a szá­mok azonban azt mutatják, hogy ha ez „igazi" szavazás lett volna, aligha bizonyult volna eredmé­nyesnek, a tizenévesek ugyanis nem tolongtak az urnák körül. Vásárhelyen a 3419 szavazásra jogosult tinédzser közül mind­össze 79-en adták le voksukat, a részvételi arány tehát alig érte el a 2,3 százalékot. Ám 50-en a csat­lakozás mellett, míg 28-an ellene foglaltak állást, 1 szavazatot pe­dig érvénytelennek nyilvánítot­tak. Az orosházi eredmény szinte megegyezik a vásárhelyivel, hi­szen 57-en az unió mellett, míg 29-en ellene szavaztak. Kevésbé voltak érdektelenek a sándorfalvi fiatalok, hiszen 399 szavazásra jogosult közül 91-en megjelentek, tehát szinte min­den negyedik középiskolás kor­osztályhoz tartozó fontosnak ér­zete, hogy kifejezze az unióval kapcsolatos véleményét. Az előbb említett két várossal össze­hasonlítva pedig itt volt a legtöbb csatlakozást támogató voks. A településen egyébként 74 igen és 17 nem szavazat született. A szervezők szerint a tulajdonkép­pen jelentős érdeklődés oka az lehetett, hogy a voksolást meg­előző hét az Európai Unió jegyé­ben telt Sándorfalván, s az isme­retterjesztő programoktól a disz­kóig sok mindennel csábították az urnákhoz a tinédzsereket. SZ.A. K. A legmagasabb részvétel és támogatás Makó térségében A hétvégi népszavazáson Csongrád megye te­lepülései közül két Makó térségi község bizo­nyult rekordernek a részvétel, illetve a csat­lakozás támogatása alapján. Megyénkből a leg­aktívabbnak Csanádalberti bizonyult: a válasz­tópolgárok 48,74 százaléka járult az urnákhoz, a legbizakodóbbnak pedig Ferencszállás, ahol az igen voksok aránya 91,63 százalék. Csanádalberti polgármestere, Szabó Lajos szerint nehéz lenne megmondani, miért náluk mentek el a legtöbben szavazni szombaton. Lehet, hogy most az egyszer azt gondolták az albertiek, végre hallat­ják a hangjukat, de az is elképzelhető, hogy semmi különös nincs a közel negyvenkilenc százalékos részvételben. Mivel - érvelt a falu első embere - ez nem sokkal tér el az országos átlagtól. A falu lakói a legutóbbi helyhatósági, illetve országgyűlési válasz­tások alkalmával sem voltak különösen aktívabbak más települések választópolgárainál. A ferencszállási szavazási eredményt nem tartja különlegesnek a polgármester, Domokos István. A részvétel például megfelelt az országos átlagnak; a szorgalmas ferencszállásiak közül nyilván sokan választották a földeken a munkát a szavazóhelyisé­gi voksolás helyett. Mesélik a helybéliek, hogy öt­venhatban, a forradalom kitörésekor és azt követő­en sem hagyták ott a mezőgazdaságot. Hogy most mégis miért volt kilencven százalék fölötti az ige­nek aránya? A falu első embere szerint sokat segít­hetett például az a cikke, amit a helyi újságjukban jelentetett meg: mérlegelte a csatlakozás hátránya­it és előnyeit. Az emberekkel beszélgetve személye­sen is próbálta meggyőzni a ferencszállásiakat a be­lépés előnyeiről, de úgy tapasztalta, döntő többsé­gük egyébként is uniópárti. Ferencszállást egyébként szinte kettészeli a 43-as főút. Másutt az emberek átkozzák a megál­lás nélkül zúduló autófolyamot, az itteniek vi­szont megpróbálnak hasznot húzni belőle: porté­káikat, terményeiket az út menti házak gazdái a kapu előtt árulják. Talán ezzel a talpraesett szem­lélettel is magyarázható, hogy a ferencszállásiak nem félnek az amúgy nagy kihívást jelentő uniós csatlakozástól. SZ. I. M. A megyeszékhely képviselői keveslik a szavazók számát, de örülnek az igeneknek Eltérő szegedi hangsúlyok Bár az általunk megkérdezett szegedi önkormányzati képvi­selők másként ítélik meg a hét­végi szavazást, abbart egyetér­tenek, új távlatok nyílnak meg Magyarország előtt. Dobó László, Fidesz-MPP: - Ma már nem az a kérdés, hogy me­gyünk-e az EU-ba, hiszen a dön­tés megszületett. Azt azonban meg kell vizsgálni, hogy a kor­mány által a kampányra fordí­tott 2 milliárd forintot hogyan le­hetett volna hatékonyabban fel­használni a magasabb részvételi arány érdekében. Makrai László, Fidesz-MPP: ­A csatlakozó országok között - a népszavazáson megjelentek szá­ma alapján - sereghajtók va­gyunk. Azt hiszem, rövid távon lesznek olyan társadalmi réte­gek, amelyek a versenyhelyzet miatt hátrányos helyzetbe kerül­hetnek. Kalmár Ferenc, Magyar Ke­reszténydemokrata Szövetség: ­Nem volt mérlegelési lehetősé­günk, nem arról szavaztunk, hogy jó, vagy rossz a csatlakozás, hiszen ez nem is kérdés, szá­munkra egyetlen út az EU. A csatlakozás sok nehézséget i^ je­lent, de ezeket összefogással meg lehet oldani. A kormánynak a különböző uniós testületekben keményen ki kell állnia érdeke­ink mellett. Mécs László, MDF: - Az ered­mények önmagukért beszélnek. Én alacsony részvételi arányra számítottam, hiszen a polgárok nagy része bizonytalan volt. Akik elmentek szavazni, meggyőző arányban voksoltak a csatlako­zásra. Ezzel új fejezet kezdődik Magyarország történetében. Révész Mihály, MSZP: - Na­gyon örülök a szavazati arány­nak, körülbelül ezt is vártam. Most már csak az kell, hogy ezen az úton biztos léptekkel és hatá­rozottan haladjunk. Az élethosz­szig tanulás ezentúl mindenki számára fontossá válik, de na­gyon optimista vagyok: a rend­_ szerváltás utáni új helyzetbe is gyorsan beletanultak a magya­rok. Molnár Gyula, Centrum Párt: - Nem örülök az alacsony rész­vételnek, mert minden magyar állampolgárnak át kellett volna éreznie a népszavazás történelmi jelentőségét. Mint környezetvé­dő azt mondhatom, nem járunk majd rosszul az EU-ban, mert önerőből nem tudtuk volna orvo­solni az itthoni környezetvédel­mi hiányosságokat. K. B.

Next

/
Thumbnails
Contents