Délmagyarország, 2003. április (93. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-11 / 85. szám

PÉNTEK, 2003. ÁPRILIS 11. • AKTUALIS* 3 VerticalIjwest IXCATlAMEflkTETÉSI és HASZNOSÍTÓ SZÖVETKEZET ii • Nerkt ms lnoamttL HMJ> 50uOOO'L5nFt lia-3 a Fi 3aFt felen ífíl 2 E v/A i N v/n 3-5 17% 18 /o 1 1" /O 6-12 J A A / 18% *v /u 19% Hü Bővebb információ az ügyfélszolgálati irodáinkban. 1051 BUDAPEST. József Attila U. 12. SZEDED Híd u.1. Tel : (62)540-405 Telefon: (06-1)411-05-92 SZÉKESFEHÉRVÁR Távírda út 2/A Tel.: (22) 507-554 SOPRON. Várkerület u. 11 Tel.: (99) 505-076 SZOMBATHELY Szent Márton út 13 Tel: (94) 508-238 BUDAPEST Lövöház út 27. Tel.: (06-1) 336-12-10 NAGYKANIZSA. Fó u. 8 Tel.: (93) 536-726 ZALAEGERSZEG Stadion út. Zalaplaza Tel.: (92) 510-742 NYÍREGYHÁZA. Oózsa György út 4-6. Tel.: (42) 506-738 BÉKÉSCSABA, Gyöni Géza u. 2. Iszt. 7. Tel.: (66) 647-600 11 i-Ti 111 L'í-Il fl ijT^^M Részletfizetést kér az OEP-től a megyei önkormányzat A protézisügy ára 90 millió Folytatás az 1. oldalról Végtelen történet SULYOK ERZSEBET Szegeden megvalósult Orbán Viktor álma. A köz pénzéből két té­vé működik, egy jobb- és egy baloldali. Ez jól hangzik, de nem teljesen igaz. Az ördög a részletekben van. Létezik ugyebár a Szeged Televízió Kft., amelyre bízvást le­het mondani, hogy jobboldali, azt is, hogy a köz pénze benne van. Mégsem köztévé, sem a szónak abban az értelmében, hogy ön­kormányzati tulajdon, sem abban, hogy közszolgálati lenne. Ez egy magántévé, méghozzá kereskedelmi. Igaz, köztévéből lett ­magán. Az úgy volt. hogy 2000 nyarán az akkori polgármester (Bartha László, Fidesz) tudtával, de a közgyűlés háta mögött ab­ban állapodott meg az akkori városi televízió és egy magáncég, a Partiscum 2000 Kft., hogy közösen, konzorciumként indulnak a városi tévé akkor meghirdetett frekvenciájáért. Az év novemberé­ben 15 évre elnyerte a konzorcium a sugárzási jogot. A város­atyák csak néztek, mint Pisti a moziban, amikor minden előjel nélkül egyszer csak az előtt a döntés előtt álltak, hogy vagy a váro­si tévé és a Partiscum által újonnan alapított, fele-fele arányban tulajdonolt új cég sugároz ezután Szegeden - vagy senki. Kínjuk­ban azt mondták, hát akkor legyen, s a Szeged Televízió Kft. 2002 márciusában megkezdte adását. Ez akkor már egy kereskedelmi televízió volt, a 15 órányi műsoridő minden órájából 12 perc rek­lámidővel, amelynek értékesítési jogát rögtön megvásárolta a Par­tiscum 2000. Pont a frekvenciabirtoklás időtartamára. 15 évre, évente fizetendő fix összegért. Nem látszott rossz üzletnek, de nem ez volt a Partiscum 2000 Kft. legnagyobb dobása, hanem az előző. Hogy tudniillik a várostól ingyen megkapta a már „beveze­tett" televízió - felét. Ráadásul a döntési jogok az önkormányzat­tól a magáncéghez kerültek át. Azt lehet mondani, hogy a fide­szes önkormányzat vezetőinek érdekei szerint alakultak a dol­gok, akik mintha arról lettek volna meggyőződve, hogy ez azonos a közérdekkel. A párt nyert egy vele baráti magántévét, amelyet közpénzből működtettek. Az új, szocialista-szabad demokrata önkormányzat kínjában megint csinált egy nem kereskedelmi tévét, közpénzből. De mi­vel nem sokból, az új városi tévé még csak a közgyűlést bírja köz­vetíteni, bérelt helyen, időben, csatomán. Folynak a peres eljárá­sok, már minden résztvevő beperelt minden résztvevőt. A köz szempontjából az a lényeg, hogy magánzsebbe vándorolt egy csomó közpénz, egy csomó most is folyik elfele, működőké­pes köztévé pedig egy szál se. Bár, ha most idejön a Csintalan... Ki tudja, mi lesz még itt 1 Ez komoly érvágást jelent az intézménynek, amely­nek több százmilliós adóssággal kell megküzdenie, miközben az idén 2,8 milliárdos költségvetésből gazdálkodik. - Sajnos az OEP követelése jogos, és arról a jelek szerint szó sem lehet, hogy ezt elengedi - felelte kérdésünkre Simicz József, a megyei közgyűlés egészségügyi bizottságának elnöke. - Részletfizeté­si engedményt szeretnénk kérni a pénztártól, hi­szen ha egy összegben kellene kifizetni ezt a pénzt, az nagy érvágást jelentene a megyei önkormányzat­nak és a kórháznak is. Azt nem lehet vitatni, hogy azokat a műtéteket valóban elvégezték a kórház­ban, tehát tényleg megdolgozott azért a pénzért az intézmény. De azt a pénzt nem az OEP-nek, ha­nem az érintett külföldi betegeknek kellett volna kifizetniük. Kérdésünkre a bizottság elnöke elmondta: meg­teheti a megyei önkormányzat, hogy miután a pro­tézisügyben a bíróság jogerős ítéletet hoz, polgári peres úton visszaköveteli a felelősöktől a pénzt. Er­ről később kell döntenie a megyei képviselőknek. Mint megtudtuk, a kórház átvilágítása még tart, s májusban, rendkívüli ülésen tárgyalja meg a köz­gyűlés az intézmény rehabilitációjának tervét. B. A. Az egyébként is adóssággal küzdő szentesi kórházat kellemetlenül érintette az OEP döntése. Fotó: TésikAtula Négy nercbundát számla nélkül is meglehet venni Vásárlás kiskapukkal Valószínűleg még az Alkot­mánybíróságot is megjárja majd az április 15-étől hatályos úgy­nevezett pénztárgéprendelet. A Pénzügyminisztérium idén ja­nuár 30-án módosított egy 1995-ös rendeletet a számlák és nyugták egyszerűsített azonosí­tásával, valamint a pénztárgép és taxaméter alkalmazásával kap­csolatban. Emiatt a közvélemény csak pénztárgéprendeletnek em­legeti. Ennek egyik paragrafusa tartal­mazza azokat a változtatásokat, amelyek miatt a kereskedők máris tiltakoznak és egyelőre nem tudják, hogyan „kezeljék" majd a gyakorlatban, április 15-étől, a rendelet hatályba lépé­sétől. A módosítás következté­ben ugyanis a nagy- és kiskeres­kedők számlaadási kötelezettsé­gei jelentősen bővülnek. A PM-rendelet értelmében az eladó köteles számlát kiállítani, ha az értékesítés mennyisége eléri vagy meghaladja a rendelet mellékle­tében közölt darabszámot és ez­zel egyidejűleg a vásárlás áfával növelt értéke eléri vagy megha­ladja az 50 ezer forintot. A két feltételnek együtt kell fennállnia. A mennyiségre vonatkozó elő­írások szerint 500 forintos egy­ségár alatt száz, 500-5000 forint egyedi érték esetén fajtánként tíz, 5001 forintos egységár felett fajtánként öt darabot lehet bizo­nyos termékből vásárolni anél­kül, hogy az eladónak számlát kellene kiállítania. A gyakorlatban olyan esetek állhatnak tehát elő, hogy négy darab, egyenként 30 ezer forint­ba kerülő televíziót számlaadási kötelezettség nélkül odaadhat a kereskedő, noha a vásárlás értéke így 120 ezer forint. Azért, mert nem áll fenn a két feltétel, vagyis a példában az értéket illetően át­léptük ugyan az 50 ezres határt, de a tévék mennyisége alatta ma­radt az ötnek. Ugyanakkor 5 da­rab 11 ezer forintos cikknél már ki kell állítani a számlát. Ad ab­szurdum négy darab 400 ezer fo­rintos nercbundát is ki lehet vin­ni az üzletből számlaadási köte­lezettség nélkül. Aki átlépi a mennyiségi hatá­rokat akár a darabszámot, akár a forintértéket tekintve, megtehe­ti, hogy nem egyszerre, hanem két vagy három menetben szál­lítja el az árut az üzletből. Tehát a rendelet könnyen kijátszható ­mondta el lapunknak Martonosi István, a Kisosz megyei titkára -, nem éri el azt célt, ami miatt megalkották. A rendelet fogal­mazói ugyanis a feketegazdasá­got szerették volna kifehéríteni. Emellett azonban sokkal ko­molyabb aggályai vannak a ren­deletet illetően a Kisosznak: al­kotmányellenesnek tartja, mivel a kereskedőnek a vevőtől el kell kérnie a személyi igazolványát. A boltos nem hatóság - tette hozzá Martonosi emiatt az adatvédelmi biztos már fel is emelte a szavát. Az áfatörvény szó szerint nyugtaadásra kötelezi a kereskedőt, áfás számlát pedig csak az ügyfél kívánságára kell kiállítania. Könnyen elképzelhető, hogy a pénztárgép rendelet hamarosan az Alkotmánybíróságon köt ki. FEKETE KLÁRA AMol tulajdonosai A Mol Rt. csütörtökön tőzsdezárás után közölte, hogyan változott a társaságban az 5 százalék feletti részesedést birtokló tulajdonosok ré­szesedése a cégben. A korábban bejelentett tőkeemelés nyomán ápri­lis 8-án az 1000 forint névértékű „A" sorozatú részvények mellett az egy darab „B" sorozatú elsőbbségi részvényt is birtokló APV Rt. tulaj­doni hányada a Mólban 25 százalékról 22,73 százalékra, befolyása pedig 26,34 százalékról 23,64 százalékra csökkent. Szintén a tőke­emelés miatt az osztrák OMV tulajdoni hányada 10 százalékról 9,09 százalékra, befolyása 10 százalékról 9,46 százalékra csökkent. A tő­keemeléssel kibocsátott új „C" sorozatú részvényeket zártkörben le­jegyző szlovák Slovbena és Slovintegra cégek részesedése a részvé­nyekből együttesen 9,99 százalék, míg a cég befolyásának mértéke 10,39 százalék lett. A szocialisták volt vezetője a Szeged Televízió munkatársa lehet Csintalan az ellenzéki tévénél Folytatás az 1. oldalról Az ügyvezető azt is elmondta, hogy egy baráti beszélgetés során merült fel annak lehetősé­ge, hogy Csintalan segíthetne a televízió mű­ködtetésében. - Komolyan gondolja, ezt jelzi, a kávézóban, ahol találkoztunk, a vendég­könyvbe beírta, hogy"reményei szerint nem­sokára a televízió munkatársa lesz - tette hozzá Gajdics. Az ügyvezető ugyanakkor hangsúlyozta: még semmiféle megállapodást nem kötöttek a ma már inkább üzletember­ként ismert volt szocialista politikussal, így nem tudni, milyen módon vesz részt a televí­zió működtetésében. Csintalan Sándor lapunknak nyilatkozva el­mondta, örömmel fogadta a felkérést, szíve­sen dolgozna a Szeged Televízió Kft.-nél, hi­szen szereti a várost, az itt élő embereket. ­Már többször tárgyaltunk, megállapodást még nem kötöttünk - folytatta a volt politikus. Ar­ra a kérdésre, milyen műsorokat szerkeszte­ne-vezetne, azt válaszolta: - Természetesen még minden képlékeny, sok tervem van, any­nyi azonban biztos, a politika mindenképpen helyet kap - egyik - műsoromban. A volt poli­tikus egyéb részleteket nem akart elárulni. Csintalan elmondta, tudja, hogy az őszi ön­kormányzati választások után Szegeden mi­lyen helyzet alakult ki a helyi televíziózásban, erről tájékoztatták. Reméli, hogy a vitás kérdé­sek rövid időn belül korrektül megoldódnak. K. B. Andrew Dolen: Az iraki háború után a NATO már nem lesz ugyanaz Biztonság, egyetemi szinten A Szegedi Biztonságpolitikai Központ negyedik alkalommal rendezte meg a nemzetközi egyetemi napokat. A diákfórum célja, hogy a régió fiataljai és lakói közelebb kerüljenek egy­máshoz. A Szegedi Biztonságpolitikai Központ által negyedik alkalom­mal megrendezett nemzetközi egyetemi napokra a magyaror­szági egyetemek mellett román és szerb felsőoktatási intézmé­nyekből érkeztek érdeklődők. Tóth László, a biztonságpoliti­kai központ elnöke elmondta, azért szerveznek ilyen találkozó­kat, fórumokat, hogy ezzel is kö­zelebb hozzák egymáshoz a tér­ség lakóit, fiataljait, elősegítve ezzel Románia, Szerbia-Monte­negró, Bosznia-Hercegovina és Macedónia euroatlanti integrá­cióját. Lapunk kérdésére Simicskó Ist­ván, a parlament honvédelmi bi­zottságának fideszes alelnöke el­mondta, a jelen körülmények kö­zött felértékelődött a biztonság­politika szerepe, hiszen Irakban háború zajlik. - Nem mindegy, hogy a fiatalok hogyan gondol­kodnak. Egy ilyen nemzetközi fó­rum alkalmával a diákok megis­merhetik egymás véleményét ­tette hozzá a fideszes politikus. A biztonságpolitikai találkozó közelebb kívánta hozni egymáshoz a térség országait. Andrew Dolan NATO és az Európai Unió kapcsolata a terro­rizmus elleni küzdelemben cím­mel tartott előadást. A NATO szakértője úgy fogalmazott, hogy a terrorizmust sem a NATO, sem pedig az EU nem fogja le­győzni. Kérdésre válaszolva Do­lan elmondta, az iraki háború után is lesz NATO, de a tagál­lamok között már nem lesz ak­kora kohézió. A szervezet műkö­dése meg fog változni. - Remé­lem, az iraki válság megoldása Gyenes Kálmán után nemzeti konszenzus alakul ki Irakban, hiszen sem az Egye­sült Államok sem pedig más ál­lam nem érdekelt abban, hogy a saját hatalmát szilárdítsa meg az arab országban. A. T. I.

Next

/
Thumbnails
Contents