Délmagyarország, 2003. március (93. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-17 / 63. szám

HÉTFŐ, 2003. MÁRCIUS 17. •ZÖLD PONTOK" 11 Természet és gazdálkodás Természet és gazdálkodás nem zárja ki szükségképp egymást. Erre mutat rá a valaha létezhetett, középkori ártéri fokgazdálkodás. Lé­nyege a folyóval való „szerves együttélés" lehetett. A vizet, ha áradt, természetes, illetve mesterségesen kialakított „fokokon", azaz csatornákon, egyenesen kivezették a földekre, vagy ha nem is vezették ki. lehetővé tették: lehető legsimábban, így rombolás­mentesen jusson el oda. A víz - túl azon, hogy, mint a Nílus Egyip­tomban, évről évre termékenyítő iszappal borította be a földeket ­rengeteg halat hozott magával. A halak legtöbbje, mikor csak te­hette, a kiöntésben tartózkodott, itt részint sok táplálékot talált, részint pedig szaporodott, s az ivadék, az apadó vízzel együtt, las­san visszajutott a folyóba - a nagyok pedig fönnakadtak a fokokat ekkor már elzáró, fűzfából font rekesztőn. Ebből élhettek tehát a magyarok, mikor gabonatermesztésre, az évről évre visszatérő, óri­ási területeket elöntő áradások miatt, csak szűk területen volt mód. És tévedés, hogy a halat csak frissen, egy-két napig tudták fo­gyasztani. Ugyanis a halat hasítva-sózva szárították, így sokáig el lehet tartani - környékünkön Algyő nevezetes halhasító hely volt. (Egyébként a szárított, sós halat még egy-kétszáz éve is nagy mennyiségben vitték ki Magyarországról a Balkánra). Mindemel­lett a folyó rengeteg madarat-tojást-rákot adott, amit, miképp a ha­lat, lehetett piacra vinni, jó pénzért eladni, a vízjárta területen gyü­mölcsöt is termesztettek - a régi magyar gyümölcsfafajták kibírták a hosszú vízborítást -, a sulyomtermést sütve ették a régiek, akár mi a gesztenyét, a gyékényszövést Tápé máig őrzi, és így tovább. Miért hozzuk mi ezt most föl?A tervezett tiszai vésztározókon ­melyek egy részén hasonlóképpen létrejöhetnek a halak évről évre való ívásának föltételei, mint régen az egész folyó mentén - nem szűnik meg teljes mértékig a mezőgazdaság. De ha a területet hasznosítók kemikahzáh búzatermesztés helyett, mondjuk, szür­kemarhával foglalkoznak (húsa EU-piacokon korlátlanul értéke­síthető, éppúgy, mint a mangalicáé, illetve, mint a természeteshez hasonló körülmények közt előállított gyümölcsök, illetve a belőlük készített aszalványok), azaz alkalmazkodnak a víz közehséghez ­akkor nem sérül sem természet, sem gazdálkodás. FARKAS CSABA Mennyire vagyunk „környezettudatosak"? Havi ezer forintot még áldoznának A horgászokhoz hasonlóan mindenki tehet a környezet, a termé­szet vedel rnéért. Fotó: Tésik Attila Környezetvédelem-pártiak az emberek; sokan bizonyos mér­vű kiadást is vállalnának, ha ezzel a környezet védelmét szolgálnák. Nagyobb mérvű ál­dozathozatalra azonban csak elenyésző hányaduk lenne haj­landó, illetve képes. Ez derül ki az Szegedi Tudo­mányegyetem Szociológia Tan­széke által végzett közvéle­mény-kutatás adataiból. Feleky Gábor tanszékvezető részlete­zi-értelmezi is a vizsgálat ered­ményeit. A válaszadók legtöbbje, 90 százaléka a légszennyezést tartja legsúlyosabbnak a környe­zeti ártalmak közül, s a felszíni vizek tisztaságának mértékét, a szennyvíztisztítás, hulladéklera­kás helyzetét is sokan tartják problematikusnak. Legelégedet­tebbek az ivóvíz minőségével, a zajszinttel kapcsolatban, de a kérdezettek több mint fele még ezekkel összefüggésben is megfo­galmazta fönntartásait. A legkri­tikusabbak a fiatalok, az iskolá­zottak és a jobb jövedelműek; e három réteg nagyrészt ugyan­azokból kerül ki. Hajlandóak lennének-e áldoz­ni is az emberek, ha ezzel előse­gítik a környezetvédelmet? Cse­kély mérvű kiadást a kérdezettek több mint fele vállalna, azaz: ha­vi ezer forintot 56 százalékuk fi­zetne, amennyiben ez környezet­védelmi célokat szolgálna. De havi 5 ezer forint áldozatot már csupán alig tíz százalékuk hozna a környezetvédelem oltárán. Nyilvánvaló: nem a környezettu­datossággal lehet gond - ezt az összeget már kevesek pénztárcá­ja tenné lehetővé. Csekély mér­vű áldozatra a gépkocsitulajdo­nosok közül is sokan hajlandóak lennének (a válaszadók több mint 40 százaléka lemondana a városon belüli autóhasználatról!, ám például ötvenszázalékos, a környezetvédelem javát szolgáló benzináremelést mindössze 3-4 százalékuk fogadna el. Elmélet és gyakorlat között egyébként olyan esetekben is mutatkozhat ellentmondás, ha az „áldozatho­zatal" nem anyagi jellegű, csak némi odafigyelést igényel. Két­ségtelen: a válaszadók 90 száza­léka ismeri a szelektív hulladék­gyűjtés fogalmát, hajlandó is len­ne így gyűjteni a hulladékot, ugyanakkor a tanszékvezető - az említett közvélemény-kutatástól függetlenül - fölhívja a figyelmet egy környezetvédelemmel foglal­kozó kollégája személyes tapasz­talataira. Eszerint az adott kör­nyéken hiába szervezték meg az illetékesek a szelektív hulladék­gyűjtést, az ott lakók alig-alig él­nek a biztosított lehetőséggel. CS.F. Vásárhely: újrahasznosul a gyártási hulladék Zöld zsákok és gyűjtőszigetek Újra lehetne hasznosítani a háztartási hulladékot jórészt, ha azt szelektíven gyűjtenék az emberek. A Szegedi Környezet­gazdálkodási Kht. nagyon sok helyen biztosítja a hulladék szelektív gyűjtésének lehetősé­gét. Az ipari üzemek közül pél­dául a hódmezővásárhelyi Vil­leroy & Boch oldotta meg a gyártási hulladék újrahaszno­sítását. Ahol a Szegedi Környezetgazdál­kodási Kht. végzi a hulladékszál­lítást, onnan a hulladék a sán­dorfalvi központi lerakóba kerül - tudtuk meg Szolnoki László műszaki igazgatóhelyettestől. Itt az újrahasznosítható anyagokat válogatják és továbbítják a fel­dolgozó cégeknek. A papír, a fém például Dunaújvárosba jut, az üveg Miskolcra, a műanyag Deb­recenbe. - A lerakóba jutó hulla­dékmennyiségek mintegy 10 százaléka hasznosítható újra. Az EU-normák szerint az össz-hul­ladékmennyiség 70-75 százalé­kát kell újrahasznosítani ­mondja a műszaki igazgatóhe­lyettes. Mindenütt meg kell szer­vezni a kötelező hulladékszállí­tást, a lakossággal tudatosítani kell: az egész ország számára elő­nyös, ha a lakosság szelektíven gyűjti a hulladékot, így az újra­hasznosítható. A háztartási sze­métnek legalább 70 százalékát egy az egyben újra lehetne hasz­nosítani, ha elkülönítve gyűjte­nék az emberek. Szeged - nem mellesleg - or­szágos mintaként tartható szá­mon szelektívhulladék-gyűjtés szempontjából. A kertvárosi ré­szeken már három éve folyik az az akció, melynek keretében hul­ladékok szelektív gyűjtését lehe­tővé tevő ;izöld zsákot" juttat el A szelektív hulladékgyűjtésnek nem elfogadható formája a guberálás. Fotó: Tésik Attila minden lakásba a kht. Szemét­szállításkor nemcsak a kukában lévő kommunális hulladékot szállítják el, hanem az időköz­ben megtelt zöld zsákot is, utób­bit külön autó viszi. A panelne­gyedek környékén „gyűjtőszige­teket" létesített a kht.: a nagy konténerekbe szintén külön-kü­lön lehet elhelyezni a papírt, üve­get, műanyagot és így tovább. Gond ugyanakkor - hívja föl a fi­gyelmet a műszaki igazgatóhe­lyettes -, hogy a városban sokan foglalkoznak engedély nélküli hulladékszállítással és az így ősz­szegyük szemét nem a legális hulladéktelepre kerül, hanem mindenhová. A legkülönbözőbb helyekre „rekkentett" szemetet előbb-utóbb össze kell gyűjteni és ez nagyon sok pénzbe fog ke­rülni, nem beszélve arról a kör­nyezetkárosításról, amit a tavak­ba, árkokba, közterületekre kerü­lő szemét addig is jelent. A hódmezővásárhelyi Villeroy & Boch Magyarország Rt. kitű­nően megoldotta a termékgyár­tás során fölhasznált agyag-, kao­linmaradék újrahasznosítását ­tájékoztat Kerekesné Szikora Magdolna, az rt. környezetvédel­mi vezetője. Az egészségügyi ke­rámiák megformázása után fönnmaradt, agyagból, kaolinból álló öntési nyomokat szivaccsal eltávolítják, a szivacsot vízzel ki­mossák. A vizet szennyvíztisztí­tóban tisztítják, majd - miután az agyag, kaolin nagyon nehezen ülepszik - ülepítő vegyszerrel ke­zelik, az így nyert sűrű iszapot „szűrőpréselik". Ezt a „présle­pényt", azaz magát a visszanyert agyagot, kaolint, mely az ülepí­tésre használt vegyszert is meg­kötötte, újra föl tudják használni a termék-előállításban. Az ered­mény: a csatornarendszerbe ki­zárólag tisztított víz kerül, a gyárnak pedig kevesebb nyers­anyagot kell beszereznie. F.CS. Hét igen Európára Hét igen Európára címmel kom­munikációs kampányba kezd a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KVM) a lakos­ságnak az áprilisi népszavazásig történő uniós felkészítésére. SZEKSZÁRD (MTI) A tárca vezetője, Kóródi Mária Szekszárdon elmondta: a KVM kampányában a tisztább és egészségesebb környezet elérésé­nek különféle területeiről és mó­dozatairól lesz szó, érintve az er­dő, a levegő, a víz, a természet, a háztartás, a munkahely összetett témakörét. Külön hangsúlyt kap a légszennyezettség csökkentésé­nek, a nagyvárosok körüli és a Tisza menti erdősítéséknek, a vi­zek nitrát- és arzéntartalma mér­séklésének, az ország meglévő természeti kincsei megtartásá­nak ügye. A KVM vezetője azt hangsúlyozta, hogy a környezet­védelmi feladatok elvégzése nyo­mán nő a munkahelyek száma. A csatlakozás olyan környezet­védelmi teendők végrehajtását segíti elő, melyekre saját egészsé­günk, jólétünk, gyermekeink jö­vője és a versenyképesség bizto­sítása miatt van szükség. Tehát ­Kóródi Mária szerint -: minden­kinek fel kell ismernie, hogy az Európai Unió elvárásai egybees­nek saját szükségleteinkkel. Márciusi madárodúk Az odúlakó madarak (cinkék, ve­rebek, seregélyek, rozsdafarkúak, légykapók) bármely kertben, fás területen könnyen megtelepíthe­tők; az odúkat legjobb március közepéig kihelyezni. A 2-2,5 centi vastag deszkából készített, 10-12 centi belső át­mérőjű, 20 centi magas fészek­odú tetejének minden oldalról, peremszerűen túl kell érnie az odúfalon, hogy a víz ne szivárog­jon be — tudtuk meg Lovászi Pé­tertől, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME) Csongrád megyei cso­portjának titkárától. A feketekereskedelem ellen MUNKATÁRSUNKTÓL A védett állatok és növények fe­ketekereskedelmének leleplezé­sét célzó együttműködésbe ta­valy októbertől a WWF Magyar­ország is bekapcsolódott - tudta meg az Objektív Hírügynökség Steiner Attila programvezetőtől. A WWF Traffic közép-keleti program öt EU-tagjelölt ország­ban - Magyarországon, Lengyel­országban, Csehországban, Szlo­vákiában és Szlovéniában - segíti a hatóságok munkáját a védett növény- és állatfajok kereskedel­mének ellenőrzésében és szabá­lyozásában. Magyarország és a többi közép-kelet-európai ország fontos tranzitútvonala az EU-ba irányuló csempészáruknak, ezért lényeges, hogy az illegális szállítmányokban leggyakrabban előforduló védett állatfajok és ál­lati termékek kereskedelméről felmérések készüljenek, amelyek alapul szolgálnának a törvényte­len kereskedelem megszünteté­sére irányuló javaslatoknak, konkrét intézkedéseknek. Ki­Felbecsülhetetlen a kár: védett madarakat próbáltak átcsempész­ni a határon. Hasznosítás Az üveg- és papírhulladékot kö­zel 30 éve újrafeldolgozzák az Egyesült Államokban. Ám New York - a környezetvédők akarata ellenére - tavaly áprilisban be­szüntette az üveg- és műanyag palackok, valamint a konzervdo­bozok újrafeldolgozását. A dön­tést New York polgármestere a városi költségvetés hiányával magyarázta. Az újrafeldogozási program tonnánként 240 dollár­ba kerül, a normális szemétkeze­lés viszont csak 130 dollár költ­ségű. Ezzel másfél év alatt 56,6 millió dollárt lehet megtakaríta­Hagyjuk élni a vadvirágot! A Hagyd élni a vadvirágot! elne­vezésű kampányt a vadvirág-ke­reskedelem visszaszorítására a WWF Magyarország indította el. Idén tavasszal a megszokottnál kevesebb vadvirágot kínálnak el­adásra a piacokon, ami a zord időjárás mellett a természetvé­dők munkájának is köszönhető. A WWF Magyarország értesült róla, hogy a tavaszi vadvirág-áru­sítás nem csupán Budapesten, hanem Miskolcon, Szegeden, Pé­csen, Nagykanizsán és más vidé­ki városokban is előfordul. A szervezet tudni szeretné, hogy hol máshol árusítanak védett növényeket, azok honnan szár­maznak. Kérik, hogy aki árust lát, érdeklődjön, és az informáci­ót írja meg a vadvirag@wwf.hu emelt feladat a figyelem felhívása a feketekereskedelem által oko­zott közvetlen károkra és hosz­szabb távú veszélyekre. A fekete­kereskedelem miatt tömegével pusztított fajok ma még nagy­részt megmenthetők a kipusztu­lástól, ha a természetvédelmi ha­tóságok, a vámszervek, a termé­szetvédő szervezetek és a magán­emberek, ki-ki a maga módján, de együttesen fellépnek ellene. A Zöld Pontok melléklet a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium támogatásával készül. Szerkeszti: Ujszászi Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents