Délmagyarország, 2003. február (93. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-24 / 46. szám

HÉTFŐ, 2003. FEBRUÁR 24. »EU-TÜKÖR« 11 Útfejlesztéssel élénkíthető gazdaság Nem minden az autópálya Új Tisza-hidak, tehermentesí­tő- és elkerülő utak, a dél-alföldi régió bekapcsolása az európai gazdaság vérkeringésébe - ezek jellemzik a tizenöt éves köz­útfejlesztési koncepció Csong­rád megyét érintő elképzelése­it. Tizenöt évre szóló új közútfej­lesztési tervet dolgozott ki a Csongrád Megyei Közútkezelő Kht., kapcsolódva az országos koncepcióhoz. Rigó Mihály fő­mérnök lapunknak elmondta, hogy szeretnék mielőbb befe­jezni a 47-es út Vásárhely-Sze­ged közti szakaszának négysá­vúsítását. A korábbi elképzelés kiegészült egy új elemmel: vagy a meglévő algyői Ti­sza-híd kiszélesítésével, vagy egy új híd építésével a folyó fe­lett sem szűkülne két sávnyira az út. A megyében a tervek sze­rint megépül a vásárhelyi déli tehermentesítő út, továbbá Szegednél a nyugati elkerülő, Makónál az északi elkerülő, Csongrádnál pedig a déli elke­rülő út. Tervezik a mellékutak főúttá építését a Kiskunfélegyháza, Szentes, Orosháza, Battonya, to­vábbá a Vásárhely-Makó (földeá­ki) nyomvonalon. Sőt: a Szol­nok-Makó-Kungyalu felé tartó mellékutak főúttá építését is, hogy azokon át el lehessen jutni a két román-magyar határátke­lőhöz. Főúttá válna a Szeged, Kiskunmajsa, Soltvadkert, Szé­kesfehérvár, Győr útvonal, ahogy a Szegedről a szekszárdi új Du­na-hídon át Nagykanizsára veze­tő nyomvonal is. Rigó Mihály ugyanakkor el­mondta, hogy a fenti utakhoz mint a közlekedés fő érrendsze­réhez csatlakozna az olyan, ma sehová sem vezető utak tovább­Csongrádnál - a tervek szerint - új út vezet majd, új híddal a Tisza felett. Fotó: Tésik Attila építése, mint például a Vásár­hely határában aló kilométeres, ám a semmiben véget érő Rárósi út, melyet négy kilométernyi szakasszal meg kellene toldani ahhoz, hogy elérje a legközelebbi főutat. Ha valaki az úthálózat fejlesz­tésére gondol itt, a Dél-Alföldön, annak azonnal a fővárosba veze­tő út, azaz az M5-ös folytatása jut eszébe, pedig - véli Rigó Mi­hály - éppen ilyen fontos volna a régiót összekötni az észak-olasz­országi és az osztrák iparvidé­kekkel. A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium által elfogadott or­szágos úthálózat-fejlesztési kon­cepció megvalósításához több új Tisza-hidra is szükség lenne, így az említett új algyői mellett Sze­ged határában a Favilla étterem mellett húzódó „olajos" út vé­gén, Csongrád környékén, de hi­ányzik egy híd a Maroson Szőreg és Deszk között, mely a Vajda­ságban építendő úthoz csatla­kozna. Építenének a három me­gye, azaz Bács-Kiskun, Csong­rád, Békés súlypontjába egy utat, mely Orosházától egy Mind­szentnél a Tiszán átívelő hídon keresztül Kisteleken, Kiskun­majsán át tartana Soltvadkertig. KOROM ANDRÁS Kevés a drótszamársáv A kerékpárút a leghatékonyabb közútfejlesztés. Fotó: Tésik Attila Csongrád megyében mindössze 100 kilométernyi kerékpárutat tart számon az állami közút­kezelő. A települések közti bi­cikliutak fejlesztése minden közlekedőnek közös érdeke. Csongrád megyében 1350 kilomé­ter hosszúságú úthálózat áll az ál­lami közútkezelő felügyelete alatt, ehhez képest mindössze 100 kilo­méternyi a kerékpárút. Ez az arány az ország többi megyéjéhez képest rendkívül kicsinek nevezhető. - Belterületeken Szegeden és Hódmezővásárhelyen a többi te­lepüléshez képest kiemelkedően jól kiépült a bicikliutak rendsze­re - jelentette ki lapunknak Rigó Mihály. De a megyeszékhelyen tagolt, töredezett a kerékpár­út-hálózat. Elsőként valósult meg a Sze­ged-Kiskundorozsma közötti szakasz, de példaértékű a Sze­ged-Deszk és a Kiszombor-Ma­kó viszonylat is. Am több jelen­tős, „távolsági" kerékpárút nincs a megyében. A tervek között sze­repel az algyői Tisza-híd és Hód­mezővásárhely között négysávo­sítás alatt álló útszakasszal pár­huzamos kerékpársáv kiépítése, amely az út átadásával egy idő­ben már járható lesz. Kész ter­vekkel rendelkezik Üllés és Bor­dány a két község közötti sza­kasz kiépítéséről, amit - a távlati tervek szerint - meg lehetne hosszabbítani egészen Dorozs­máig. Indokolt lenne a Csongrád és Szentes közötti szakasz kerék­pársávjának kialakítása is, és el­képzelések születtek egy Móra­halom-Ásotthalom közti bicikli­út megvalósításáról. Am az anyagiak még hiányoznak ezek megvalósításához. Általánosan elfogadott, hogy a kerékpárút építés a legolcsóbb és egyben a leghatékonyabb közút­fejlesztés. A Csongrád megyei bal­eseti statisztika azt mutatja: szá­mos tragédia elkerülhető lenne, ha a kerékpárosok a nekik elkülö­nített sávot használhatnák. To­vábbá: a megye számos természeti kincse leghatékonyabban „drót­szamárháton" közelíthető meg. ILLYÉS SZABOLCS Az unió államaiban olcsóbb az autópályák használata Az M5-ös sztráda díjait nehéz hajazni Egy dolog egészen biztos: az EU-hoz való csatlakozással nem kell attól tartanunk, hogy pusz­tán az ottani államokban be­vezetett gyakorlat miatt esetleg megemelkedik a magyar autó­pályák használatának díja. E ka­tegóriában ugyanis a mezőny elején állunk. Érdekes megállapításokat tehe­tünk, ha összehasonlítjuk az Eu­rópában alkalmazott autópálya­díjakat a magyar sztrádahaszná­lattal. Nálunk ebben a pillanat­ban nem lehet egységes gyakor­latról beszélni, hiszen vannak a „többi utak", és van az M5-ös. A Csongrád megyében élők „köl­dökzsinórjának" egyszeri hasz­nálatáért ugyanis Kiskunfélegy­háza és Budapest között oda-vissza, a meglévő 110 kilo­méteres szakaszon csaknem annyit, 6 ezer 240 forintot fize­tünk, mint a nem éppen ala­csony életszínvonaláról ismert Svájcban az éves bérletért, amely jelenlegi árfolyamon 6 ezer 680 forint. Az ország összes többi sztrádá­ját - egy-két szakasz kivételével ­még az Orbán-kormány idején bevonták a matricás rendszerbe. Megszűntek a fizetőkapuk, a gépjárművek kategóriánként 10 napos, havi és éves bérletet vált­hatnak. A legtöbb magyart érintő személygépkocsik tíznapos bér­letéért jelenleg 1900 forintot fi­zettet a Nemzeti Autópálya Rt. Ez európai díjtételnek számít ­mondhatnánk, ebben a témában már utolértük Európát -, hiszen Ausztria is csak 20 forinttal ma­gasabb összeget, 1920 forintot kér állampolgáraitól és a turis­táktól a tíznapos autópá­lya-használatért. Az átlag ma­gyar azonban a csaknem 2 ezer forintot 4-6 órás munkával, az osztrák egyórás tevékenységgel keresi meg. Még drágábbak vagyunk EU-s viszonylatban, ha azokat az or­szágokat vesszük alapul, ahol in­gyenes az autópálya-használat, mint például Nagy-Britanniá­ban, Németországban, Finnor­szágban, Svédországban, Íror­szágban, Liechtensteinben és Lu­xemburgban (legalábbis a sze­mélygépkocsik számára). Akad­nak államok, amelyekben csak bizonyos szakaszokért kell fizet­ni, közéjük tartozik Hollandia, Dánia, avagy Norvégia. Azok az országok azonban, amelyekben nem vezették be a matricás rendszert, de az állam jelentős autópálya-hálózatának használatáért díjat kérnek, meg­előznek bennünket drágaságban, ha csak az euró és a forint árfo­lyamát, és nem a munkabérek összehasonlítását vesszük ala­pul. Olaszországban például a Tarvisio és Velence közötti 200 kilométeres szakaszért 16 eurót, mintegy 4 ezer forintot kell egy­szeri alkalommal fizetni - tud­tuk meg az Autóklub Traveltől. Hasonló, ám az itáliai összegek­hez képest valamelyest kedve­zőbbek az árak Francia- és Spa­nyolországban, de még így sem közelítik meg a mi M5-ösünk dí­jait. A velünk együtt EU-hoz csatla­kozó Szlovákiában és Csehor­szágban viszont kifejezett olcsó­sággal találkozhatunk: az előbbi államban 650, az utóbbiban 830 forintba kerül személygépkocsira való tíznapos matrica. F.K. Közösségi a közlekedéspolitika Az útsűrűség jó, a minőség rossz Az unió GDP-jének tíz száza­lékát adja és, több mint tíz­millió ember számára nyújt munkalehetőséget a közleke­dés. A közösségi közlekedéspo­litika kiemelt célja a fenntart­ható mobilitás, miközben kü­lön figyelmet szentel a környe­zeti károk csökkentésének és megelőzésének. MUNKATÁRSUNKTÓL A magyar infrastruktúra-hálózat jelentős lemaradásban van az unióéhoz képest. Az autópálya­és autóút-hálózat sűrűsége egy­negyede az EU átlagának. A tel­jes úthálózat sűrűsége nem ma­rad el az uniós átlagtól, azonban állapota, minősége, teherbírása nem felel meg a jelenlegi forgal­mi igényeknek. A vasútnál is ha­sonló a helyzet: a vonalsűrűség ugyan meghaladja az EU-átlagot, de minősége (kétvágányú pályák, villamosított vonalak aránya, megengedett sebesség) elmarad tőle. A hazai fejlesztés elsőrendű célja, hogy kiépüljenek a transz­európai hálózatok magyarorszá­gi szakaszai. Ehhez nyújtanak segítséget az EU kohéziós és strukturális alapok támogatá­sai. Azért lett közös a közlekedés­politika, hogy az EU-tagállamok különböző szabályait harmoni­zálják. Az Európai Közösséget létreho­zó szerződés megengedi, hogy az állam támogassa a közszolgálta­tásnak minősülő személyszállí­tást. Tehát a csatlakozás önma­gában nem hozza magával a köz­lekedési szolgáltatások drágulá­sát. A környezet védelmét szolgáló szociális és műszaki szabályok nagy része már beépült a hazai jogba. A közlekedés biztonságát Mi épült EU-pénzből? Számos közút-rehabilitációs program részesült uniós támoga­tásban. A Phare támogatásával valósult meg az Esztergom és Párkány közötti híd újjáépítése, az M2A Budapest és Vác közötti gyorsforgalmi út építése, az M5-ös kecskeméti bekötő elke­rülő szakasza. A közútfejlesztési Phare-támogatások összességé­ben meghaladták a 10 milliárd forintot. Az ISPA-program 190 millió euró támogatást nyújt há­rom vasúti vonal rekonstrukció­jához (a Budapest-Szolnok-Lö­kösháza, a Budapest-Győr-He­gyeshalom, a Zalalövő-Zalaeger­szeg-Boba vonalon), valamint 20 millió eurót a közút rehabilitáci­ós program újabb szakaszához (így például a 3, és a 35 számú fő­úton). Tranzithullám Jelenleg a Magyarországon ke­resztülhaladó tranzitforgalmat két- és többoldalú egyezmények szabályozzák. A csatlakozással ezek megszűnnek, mivel az uni­ón belüli tranzitforgalom szabad, nem korlátozott. Ellensúlyozan­dó a nagyobb tranzitforgalomból adódó környezeti terhelést, a magyar közlekedéspolitika több kiemelt célt irányzott elő. Az egyik az autópálya-építési prog­ram felgyorsítása (beleértve a la­kott területeket elkerülő útsza­kaszokat). Az ide vonatkozó má­sik célkitűzés a környezetbarát fuvarozási módok, így például a vasúti szállítás elősegítése, ami összhangban van az Európai Unió új közlekedéspolitikájával. Erre példa az úgynevezett RO-LA fuvarozás (azaz amikor kamio­nokat szállítanak vasúton) tá­mogatása. és a gépjárművezetők szociális védelmét szavatolják a vezetési és pihenőidőkre vonatkozó elő­írások. Az EU-ban már megtörtént a vezetői forgalmi engedélyek har­monizációja. A csatlakozási tár­gyalásokon két közúti kérdésben született megállapodás átmeneti időszak alkalmazásáról: az áru­fuvarozási és a túlsúlyos gépjár­művekre vonatkozó szabályozás esetében. A vasúti szállításban még nem érvényesül teljesen a szolgáltatásnyújtás szabadsá­ga. A nemzetközi személy­szállítást különböző nemzet­közi egyezmények szabályoz­zák, az árufuvarozásban vi­szont már történt előrelépés a piacnyitás irányában: idén március 15-étől szabad a nemzetközi fuvarozás a transzeurópai vasúti árufuva­rozási hálózaton. A MÁV nem lenne képes egyenlő fel­tételekkel felvenni a versenyt a nála jóval tőkeerősebb nyu­gat-európai vasúttársaságok­kal. Fokozatos átmenetre van te­hát szükség. Ugyanakkor 2008-tól már nemcsak a fővo­nalakat, hanem teljes vasúti há­lózatunkat meg kell nyitnunk a nemzetközi fuvarozás számára. A belföldi áruszállítás liberalizá­ciója azonban jelenleg még az unióban is csupán jövőbeli el­képzelés. Az EU és Magyarország szá­mára egyaránt fontos a kör­nyezetbarát fuvarozási mód, a hajózás minél szélesebb körű használatának elősegítése. Ehhez megfelelő kikötőket kell építeni, és különböző kedvezményekkel támogatni a folyami hajózást, így csök­kentve a közúti szállítás túl­súlyát. Európáról a 181-es számon Az Európai Unió Kommuniká­ciós Közalapítvány elindította adat- és tudásbázis alapú tá­jékoztató programját, amely­nek célja, hogy a magyar la­kosság április 12-én felkészül­ten, a megfelelő tudás birto­kában döntsön az uniós tag­ságról. A lakosság növekvő érdeklődését és bővebb tájékoztatási igényét jelzi, hogy újabban naponta negyvenezer válaszlevél érkezik vissza abból a 3,8 millióból, amelynek utolsó darabjait az el­múlt héten kézbesítette a posta. A 181-es hívószámon, belföldi kék szám díjazással hívható az Európai Unió Kommunikációs Közalapítvány telefonos tájékoz­tató szolgálata is. A telefonálót egy 600 vonal egyidejű kezelésé­re képes automatizált hívásfoga­dó rendszer fpgadja, ahonnan az információs szolgálat 15 munka­társának egyikéhez fut be a hí­vás. A telefonos tájékoztató szol­gálat naponta 8 és 22 óra között elérliető, 22 óra után üzenetrög­zítő fogadja a hívásokat. Az EU-tükör melléklet a Külügy­minisztérium támogatásával készül; szerkeszti: Újszászi Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents