Délmagyarország, 2003. február (93. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-03 / 28. szám

8 •ZÖLD PONTOK" HÉTFŐ, 2003. FEBRUÁR 3. A Zöld Pontok mellékletet szerkeszti: Újszászi Ilona Értékek Kölcsön kaptunk az utódainktól, nem pedig elkótyavetyélhető tu­lajdonunk a Föld. De mintha nem tudnánk mit kezdeni ezzel az értéket védő gondolattal. Nemzetközi összefogás szükségeltetik az olyan, emberiség okozta baj mérséklőiéhez, mint például a globális felmelegedés. Ezért volt korszakalkotó, hogy 1997 decemberében 38 fejlett ipari ország köte­lezettségként vállalta: a 2008 és 2012 közötti időszakra az 1990-es szinthez képest átlagosan 5,2 százalékkal csökkenti az üvegházhatás kialakulásában szerepet játszó hat gázféleség, mindenekelőtt a szén-dioxid kibocsátását. Ám hiába teljesítették az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentőiére kitűzött időarányos célo­kat például az EU-tagországok, ha - többek között - az Amerikai Egyesült Államokban „a gazdaság mindenek előtt" értékszemlélete miatt - csekély mértékben ugyan, de - már 1999-2000-ben ismét emelkedett a kibocsátási szint. Pedig ha a gazdasági és a természeti értékek kibékíthetetlenségére hivatkozva vitáznak a nagyok, akkora végső és közös cél elérése kerülhet veszélybe. Persze, vannak helyi bajaink is. A környezet állapota szűkebb hazánkban, a Dél-Alföldön sem ideális. Gondoljunk csak a szennyvízen úszó, jórészt még csatornázatlan településeinkre, vagy a megmérgezett Tiszára, az esetleg szelektíven gyűjtött, majd egyetlen edénybe zúdított és elszállított szemétre. Ugyan­akkor e vidéken is jelentős természeti értékek maradtak fenn, és várnak megőrzésre. A nemzetközi civakodás, például a fenntartható fejlődésről ta­valy nyár végén Johannesburgban tartott világértekezletről hal­lottak hatására, a nem eléggé ismert helyi problémák miatt nehe­zen határozza meg a maga számára az egyes ember: mi az, amit ő tehetne a saját környezete védelméért. Iránytű lehet a „Gondol­kodj globálisan, cselekedj lokálisan!" felszólítás. Ennek jegyében született meg a Zöld Pontok, lapunk környezetvédelmi mellékle­te, mely - a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium támoga­tásával - összesen hat alkalommal jelentkezik. E zöld oldalakon pontról pontra bemutatjuk a környezet állapotát, a természet ér­tékeit, a követhető mintákat, hogy mindenki eldönthesse: ho­gyan adhatunk az utódainak zöld pontokat. ÚJSZÁSZI ILONA Makói energiabajnok Ötvenezer forint értékű kerék­párt nyert a makói Szikszay György Református Általános Iskola egyik tanulója, a hetedi­kes Medve Tímea egy energiata­karékosságot ösztönző pályáza­ton. Az energiabajnokság a kis fogyasztású kompakt fénycsö­vek használatát népszerűsítette. Az országos pályázatot egy nem­zetközi kampány részeként hirdet­ték meg hazánkban, megyénkben a Kiss Ferenc Csongrád Megyei Természetvédelmi Egyesület köz­reműködésével - hangzott el a pén­teki díjátadó ünnepségen, az iskola folyosóján. Mindegyik megyében kisorsoltak egy értékes kerékpárt a legjobb pályamunkák beküldői kö­zött. Nálunk a makói Medve Tí­meának kedvezett a szerencse. Az egyesület környezeti nevelési ta­nácsadója, Antal János a fődíj mel­lett minden pályázatra jelentkezett diáknak, felkészítő tanáruknak és az iskolának is hozott a kompakt fénycsövekből néhányat. Az energiabajnokságot tavaly ősszel írták ki. A résztvevők felada­ta egyszerű volt: egy adtalap segít­ségével ki kellett számítaniuk csa­ládjuk jelenlegi világítási költségét, illetve azt, mennyit lehetne pénz­ben és energiában megtakarítani az izzók cseréjével. A versenyre az or­szág nyolc megyéjéből összesen kö­zel hatszáz diák nevezett be. A kompakt fénycsövek népsze­rűsítése egyszerre szolgálja a ta­karékosságot és a környezetvédel­met, hiszen a kevesebb energiát fogyasztó izzók nem csak pénzt takarítanak meg - mondta Antal János. Mivel működésükhöz ke­vesebb áram kell, mérséklik az energiatermeléssel együtt járó környezetkárosítást is. Ha való­ban korszerűsítenék a világítást, minden benevezett diák családjá­ban, ez együttesen azt jelentené, hogy négyezer-hétszáz mázsa kő­szénnel vagy százhetvennyolc­ezer liter gázolajjal kevesebbet kellene elégetni az erőművekben az elkövetkező hat évben, amíg a fénycsövek működőképesek. Magyarországon a háztartások nagyjából hatvan százaléka hasz­nál energiatakarékos izzókat ­tudtuk meg. Csongrád megyében ez az arány mindössze negyven százalék, ami a szerényebb jöve­delmekkel magyarázható. A legol­csóbb kompakt fénycső ára ugyan­is ezerháromszáz forint körüli. Ennek ellenére érdemes megven­ni, mert hatezer órás élettartama idején ennek közel az ötszörösét takarítja meg használójának. Ha egy család az összes izzót lecseréli - még a csillárokban is -, a kü­lönbség markánsan látható a vil­lanyszámlán: az éves költségmeg­takarítás több mint hatezer forint, míg a fénycsövek élettartamának végére összesen akár harmincezer forint is lehet. Az akció hasznosságát jelzi, hogy a kerékpárt nyert Medve Tí­mea is azt mondta, amikor meg­kérdeztük, hogy korábban még soha nem hallott az energiataka­rékos izzókról. Mostantól otthon is használni fogják, hiszen a ke­rékpár mellé ő is kapott a környe­zetbarát izzókból ajándékba. SZABÓ IMRE Az egyesületet képviselő Antal János a kerékpár mellé kompakt fény­I csöveket és egvoklevelet is adott Medve Tímeának. Fotó: Szabó Imre Elvárások A magyar környezetvédelemnek - négy területet kivéve - a csatla­kozásig meg kell felelnie az uniós elvárásoknak. A szennyvizek összegyűjtésére, tisztítására vonatkozó uniós elő­írásokat teljes mértekben 2015 vegétől kell alkalmazni. A veszélyes hulladékok égeté­séhez használt berendezéseket már 2005 közepére fel kell újíta­ni, vagy ki kell cserélni. A csomagolási hulladékoknál 2005 vége az a határidő, amikor már a hasznosításnak el kell érni legalább az 50 százalékot. Az uniós előírás teljesítéséhez álta­lánossá kell tenni a szelektív la­kossági hulladékgyűjtést, na­gyobb ösztönzést adva új feldol­gozókapacitások létesítéséhez, a meglévők jobb hasznosításához. A nagy tüzelőberendezések­nek, erőműveknek 2004 végéig kell teljesíteniük az uniós határ­értékeket. Ez több erőműre, cu­kor- és cementgyárra vonatko­zik. Natura 2000 Az európai jelentőségű termé­szeti értékek védelmét szolgáló Natura 2000 program magyar­országi területeinek kijelölése az ország európai integrációjá­nak feltétele. A Natura 2000 te­rületeken csak olyan tevékeny­ség folytatható majd, amellyel a természeti örökség megőrizhe­tő. A Natura 2000 területek ab­ban különböznek a már meglé­vő védett területektől, hogy a védettség fogalmát tágabban ér­telmezik. Nem feltétlen a terü­letek természetes állapotának megőrzése a cél, hiszen akár egy pár hektáros szántóföldet is Na­tura 2000 területté nyilváníthat az EU csak azért, mert az egy fo­kozottan védett állatfaj populá­ciójának élőhelye. Az ország 10 nemzeti parkja, 40 tájvédelmi körzete és 150 természeti terű' lete mellé csatlakozó Natura 2000 területek magyarországi hálózatára tett javaslatot az Eu­rópai Unió felülvizsgálja, majd akár már 2006-ban ki is hirdet­heti. Tisza-program, uniós támogatással Milliárdnyi ivadékhal, évről évre Együtt a természetvédelem és a gazdálkodás Az erdőgazdálkodás és a természetvédelem kettős követelményrendszerének nem könnyű megfe­lelni. Fotó: Tésik Attila A gazdálkodási mellett a ter­mészetvédelmi szempontoknak is igyekszik megfelelni a már­télyi tájvédelmi körzet terüle­tén lévő erdőket is kezelő Dél-alföldi Erdészeti (Dalerd) Rt. Ez nem könnyű föladat - de megvalósítható. - A természetvédelem és az er­dőgazdálkodás szempontjai ösz­szeegyeztetők - mondja Fazekas József, a Dalerd termelési vezér­igazgató-helyettese. A körtvé­lyesi fakitermelés kapcsán meg­erősíti a nemzeti park lapunk­nak néhány nappal ezelőtt nyi­latkozó illetékese szavait. A rit­ka madarak élőhelyét is érintő fakivágásra egy, a területet jól is­merő vásárhelyi természetvédő hívta föl a figyelmet, a sok he­lyütt alkalmazott mesterséges faállománypótlással kapcsolat­ban is kifejezve aggályait. A ter­melési vezérigazgató-helyettes fölhívja a figyelmet: tájvédelmi körzet területén erdészeti mun­ka csak előírások figyelembevé­telével végezhető. Például: ha az erdőt őshonos fafajok alkotják, meg kell maradnia a területen egy facsoportnak az állomány tíz százalékáig, a korhadéklakó rovarok, az odulakó madarak és denevérek részére. Három hek­tárnál nagyobb, összefüggő terü­leten nem lehet fát vágni; a ki­termelés csak vegetációs időn kívül, októbertől márciusig vé­gezhető. Mindezt figyelembe ve­szi tehát az rt. a kitermelések­nél. - Évente átlag a terület mind­össze egy százalékát termeljük ki, a fölújítás még az adott évben megkezdődik - mondja a terme­lési vezérigazgató-helyettes. Ha természetes úton, sarjadztatás­sal nem lehetséges az utánpót­lás, .illetve a kitermelt állományt nem őshonos, a nemzeti park te­rületén nem kívánatos fák alkot­ták, akkor mesterséges úton va­lósul meg a fölújítás, őshonos fe­kete* és szürkenyárral, fehér fűz­zel (ezek egyébként többnyire ki­sebb hozamot adnak, mint a nem őshonos, vagy a nemesített fák). Őshonos fafajok egyedeiből a tájvédelmi körzet területén évenként mintegy negyvenezer darab, másfél-két méteres, elő­nevelt csemetét ültet a gazdaság, amely arra is figyel, hogy az árvi­zek következtében kipusztult, természetes úton meg nem úju­ló, őshonos fafajú erdőrészlete­ket is pótolja. Kétségtelen - teszi hozzá a ter­melési vezérigazgató-helyettes -, hogy a mesterséges erdőtelepítés (melyet akkor alkalmaznak, ha a sarjadztatás nem lehetséges) fa­sorai valóban „zsinóregyenesek", nem igazán tájvédelmi körzetbe illők. Viszont nincs más megol­dás: a fiatal fák gondozása a tech­nika jelen színvonalán csak so­ros ültetés esetében lehetséges. És előbb-utóbb „visszatermésze­tesül" az ültetett erdő. Egyes fák jobban, mások kevésbé jól növe­kednek, némelyikük kidől, ezek helyét természetes úton odake­rült, más fák töltik ki, egyre vál­tozatosabb, természetvédő zsar­gonnal élve „mozaikosabb" el­rendezésű, mind többféle élő­lénynek helyet adó lesz a táj - a terület tehát visszanyeri eredeti arcát. F.CS. A Tisza mentén egymást kö­vetik a hullámtéri kubikgöd­rök. A tavaszi áradáskor meg­telnek vízzel, de őszre kiszá­radnak - évről évre rengeteg hal pusztul el az így létrejött „csap­dában". Csongrád megyében is követhető lenne az a megoldás, amit egy Közép-Tisza-vidéki te­lepülés kezdeményezett a WWF Magyarország természet­védelmi szervezet támogatásá­val, uniós forrásokból is része­sülve. Miképp szüntethető meg a ku­bikgödrök csapda mivolta, ho­gyan lehet belőlük ideális hal­szaporodó hely? - Úgy, ha a ku­bikgödrök és a Tisza között megteremtjük az összekötte­tést. Létesítünk egy zsilippel zárható, a folyó felé enyhén lejtő csatornát és nyár végén, vagy ősszel nem kell mást tenni, csak a zsilipet fölhúzni, a halak meg­indulnak a folyóba, megmene­külve az egyébként néhány hé­ten, hónapon belül bekövetkező kubikgödör-kiszáradástól mondja Siposs Viktória, a WWF Magyarország Tisza-programjá­nak vezetője. A program - mely a kubikgödrökre vonatkozó ré­szén kívül több, további projek­tet is tartalmaz - összesen 100 millió forintba kerül, felét az Európai Unió LIÉE-Natu­re-programja biztosítja, másik része ugvancsak rendelkezésre A WWF Magyarország Tisza-programja Csongrád megyében is kö­vethető lehet. Fotó: Tésik Attila áll és mintegy 20 millió forintra még keresi a támogatókat a WWF. A kubikgödör-Tisza összeköt­tetés megteremtését a nagykörűi önkormányzat kezdeményezte, hozzájuk társult szakmai segít­ségnyújtóként, forrásszerzőként a WWF. Ezen a télen már be is fe­jeződik egv 5 kilométeres kubik­gödörrendszer kapcsolatának ki­építése a Tiszával. Az idei tavasz­szal a kubikgödrökbe kiúszó ha­lakat, s az itteni, sok milliárdnyi ivadékot tehát már nem fenyege­ti „sivatagi halál". Ahhoz, hogy a halak tényleg visszajussanak a Tiszába, nagyon pontos tervek alapján kellett elvégezni a mun­kákat. A rendszer működik. Erre bizonyíték: egy kisebb, fél kilo­méteres kubikgödörszakaszt már három éve összekötöttek a folyó­val és ott akadálytalanul vándo­rolnak oda-vissza a halak. A Tisza-program egy másik ré­sze az Anyita nevű hullámtéri te­rülethez kötődik. E mély fekvé­sű, de a folyótól elkülönülő részt egykor természetes csatorna, az­az fok kötötte össze a Tiszával. A fokon keresztül az áradáskor ki­ment a víz, apadáskor visszahú­zódott. Ezt a fokot hozta rendbe a WWF és az idén tavasztól a ha­lak már kijuthatnak a hullámtér­be, leívnak és később, ivadékaik­kal együtt, visszatérnek. A régi magyar fokgazdálkodás is újra bevezethető itt, régi, mára csak­nem kiveszett, több, mint egy hónapos vízborítást is kibíró gyümölcsfafajták visszahonosí­tásával; a belőlük készülő termé­kekre mindig vevő az EU-piac. A ridegtartású szürkemarha melynek húsára ugyancsak kor­látlan fölvevőkészség mutatko­zik az unióban - WWF-es tapasz­talatok szerint szintén jól hasz­nosíthatja a területet. „Nagykö­rű", illetve Anyita-mintájú" pro­jekt Csongrád megyében is sok helyen megvalósítható lehetne a Tisza mentén. Egyébként mind­kettő modellezi: milyen folya­matok zajlanak majd le a tiszai vésztározókban, azok elkészülte utan. FARKAS CSABA

Next

/
Thumbnails
Contents