Délmagyarország, 2003. február (93. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-15 / 39. szám

SZOMBAT, 2003. FEBRUÁR 15. • MEGYEI TÜKÖR« 7 Botka László: ha tűz van, ne a tűzoltókra haragudjanak Összeomolhat Szeged gazdálkodása Botka László polgármester a költségve­tés egyensúlyáról szólva drámai bejelen­tést tett a szegedi közgyűlés kormányzó­pártjainak összevont frakcióülésén: a vá­ros pénzügyi helyzete azonnali és sürgős intézkedéseket igényel. Elmondta, ha nem lépnek, összeomolhat Szeged gaz­dálkodása. Botka Lászlóval a csődhelyzet elkerülésének módjáról beszélgettünk. - Polgármester úr, tudták-e korábban, hogy ekkora baj van a város gazdálko­dásával1 - Már a tavaly októberi helyhatósági választások előtt lehetett tudni, hogy problémák vannak a város gazdálkodása körül, azt azonban sem mi, sem a közvé­lemény, sőt még az előző közgyűlés tagjai sem tudhatták pontosan, hogy ennyire drámai a helyzet. Ezt ugyanis az előző vá­rosvezetés tudatosan eltitkolta - nem­csak a közvélemény, de a saját képviselői elől is. Én megválasztásomkor megfogad­tam és ehhez tartom is magam, hogy a Szegeddel kapcsolatos ügyekről őszintén és nyíltan tájékoztatom a város közvéle­ményét. Az elmúlt évek felelőtlen gazdál­kodása miatt rendkívül súlyos, csődköze­li helyzetbe került a város. Az egyértel­műen sejthető volt, hogy annak, ami az elmúlt években a város vagyonával, a közpénzek herdálásával és a kárt okozó privatizációs döntésekkel történt, súlyos következményei lesznek. Ezt a számlát azonban senki sem fogja helyettünk kifi­zetni. A csődhelyzet elkerülésére négy le­hetőségvan. - A négy változat közül miért azt vá­lasztották, hogy április végéig zárolják a hivatal és az intézmények költségvetés­ének tizenkettő, illetve nyolc százalékát 1 - Ha nem lépünk semmit, elkerülhetet­len a fizetésképtelenség. A fűnyíróelv, va­gyis a gyors intézménybezárások és a diffe­renciálatlan elvonások pedig súlyos szak­mai károkat okoztak volna. Én hiszek az együttműködésben, az őszinte párbeszéd­ben, ezért döntöttünk úgy, hogy a szüksé­ges azonnali intézkedések mellett két hó­nap alatt minden intézményre vonatkozó­an egyedi döntést fogunk hozni a végleges megtakarítások mértékét tekintve. - Értesüléseink szerint csütörtök ké­ső este rendkívüli összevont frakció­ülésen tájékoztatta a közgyűlés kor­mányzópártjainak tagjait a kialakult helyzetről. Hogyan fogadta a hírt az MSZP-SZDSZ-MSZDP-Cen trum pártszövetség huszonöt képviselője 1 - Noha a képviselők is tudták, hogy Botka László: Az előző városvezetés döntései komoly kárt okoztak a szegedieknek. Fotó: Miskolczi Róbert nehéz helyzetben van a város, erre ők sem számítottak. Az összevont frakció­ülésen ismertettem a négy változatot. A pártszövetség tagjai egyhangúlag támo­gatták az intézkedést. Ezt fogom kérni jövő héten kedden mind a nyolcvanöt intézményvezetőtől és ezt kérem az el­lenzéki képviselőktől is. - Milyen véleményre, magatartásra számít az ellenzéktől 1 - Bízom abban, hogy a fideszes képvise­lők partnerek lesznek a csőd elkerülését célzó intézkedésekben, hiszen ők maguk mondtak ítéletet az előző városvezetők­ről, amikor nem jelölték őket újra a vá­lasztásokon. Itt nem az én népszerűsé­gem vagy pártpolitikai érdekek, hanem a város jövője forog kockán. Akkora a baj, hogy városi összefogásra van szükség. - Mi történik, ha az óvodák, iskolák és közművelődési intézmények vezetői nem fogadják el a javaslatot, mondván, a rendszerváltás óta állandóan őket sújtják a megszorításokkal 1 - Szeged város idei költségvetésében 40 milliárd forint a bevételi főösszeg, amiből 35 milliárdot fordítunk az intézmények fenntartására, működtetésére. Ehhez jönnek a korábban felvett hitelek törlesz­tőrészletei és a megindult beruházások­hoz vállalt kötelezettségvállalások - ösz­szesen 6,8 milliárd forint. Nem lehet máshonnan megtakarítani a talpon ma­radáshoz szükséges 2,5 milliárd forintot, csak a hivatalból és az intézményrend­szerből. A csődközeli helyzetből kivezető utat a legkisebb sérelmeket okozva akar­juk megtalálni. Szakmai alapon, az intéz­mények érdekeinek figyelembevételével kívánjuk meghozni a végső döntést. Az elvonás egyébként a polgármesteri hiva­talt és az önkormányzati cégeket terheli majd a legnagyobb mértékben. - De mi lesz, ha az elvonások sem se­gítenek a csődhelyzet elkerülésében1 Csődbiztost neveznek ki a város élére 1 - Igen. Azt azonban minden szegedi megérezné, hiszen válságköltségvetést kellene elfogadni. A polgármester és a közgyűlés szerepét a csődbiztos, pénz­ügyi gondnok venné át. Ezzel azonban nem akarok számolni. Noha ilyen hely­zetben még nem volt nagyváros Magyar­országon, mint amilyenben most Szeged van, meg kell oldanunk ezt a helyzetet. - Értesítette a kialakult helyzetről Medgyessy Péter miniszterelnököt és Lamperth Mónika belügyminisztert ? - Igen. Lamperth Mónika hétfőn fogad, a kormányzattal pedig tárgyalásokat foly­tatunk, hogy milyen segítséget tud nyúj­tani. Egy biztos: a működési hiányunkat más nem tudja finanszírozni, ugyanak­kor szeretném elérni, hogy a kormány to­vábbi fejlesztési hiteleket vállaljon át, mint ahogyan azt tette már az SZKT 335 millió forintos adósságával. - Az nem merült fel, hogy úgy kerü­lik el a csődhelyzetet, hogy újabb hitelt vesznek feli - A helyzet azért válságos, mert már több mint 8 milliárd forintnyi hitele és kötelezettségvállalása van az önkor­mányzatnak és ezt már nem lehet jelen­tősen tovább növelni, a hiteleket ugyan­is vissza is kell fizetni. - Ön szerint mikor áll helyre a rend a város gazdálkodásában 1 - Számításaink szerint idén kikerülhe­tünk az adósságcsapdából, további kor­mányzati támogatással pedig fejlődő pá­lyára állíthatjuk a várost. Sokakban fel­merülhet a kérdés, hogy miért nem oszt­juk el a 2,5 milliárd forintot két-három évre. A válasz egyszerű: ha ezt tennénk, akkor nem lenne forrásunk, hogy a fej­lesztésekhez központi, illetve uniós tá­mogatásokhoz jussunk, ugyanis az ön­részt biztosítanunk kell. Az uniós csatla­kozás időszakában a város nem veszte­gethet el két-három évet, be kell indíta­nunk új nagyberuházásokat Szegeden. - Hogyan lehetséges az, hogy mindig a szocialista kormányzatok alatt van­nak megszorítások ? - Az előző ciklusban is voltak elvoná­sok és azonnali intézménybezárások. Most az a legnagyobb gond, hogy az elő­ző városvezetés döntései komoly kárt okoztak a szegedieknek. Számításaink szerint 2-3 milliárd forint közpénz „ve­szett oda" a nem a város érdekét szolgá­ló vagyoni döntések miatt. Ilyen volt például a Városkép Kft., a Szeged Ty a Fürdővizek Kft., a Szetáv Kft., a Szegedi Nemzeti Színház, a Huszár utca, vagy a Közterület-fenntartó Kht. ügye. Képesek leszünk kezelni a válságot, ehhez csak egy dolgot kérek: ha tűz van, ne a tűzol­tókra haragudjanak. SZABÓ C. SZILÁRD Kocsis László Levente is elindul a főigazgatói pályázaton Rohamtempóban tervezik a szabadtérit Nem volt más megoldás, mint az évad további bemutatóinak elhagyása, másként ugyanis áp­rilisra ismét fizetésképtelenség alakult volna ki a Szegedi Nem­zeti Színházban - állítja a meg­bízott főigazgató, aki csapatával maga is elindul a direktori pá­lyázaton. A csődközeli helyzet, amelybe mostanra került a Szegedi Nem­zeti Színház, radikális beavatko­zás nélkül áprilisra odáig fajult volna, hogy ismét fizetésképte­lenné válik az intézmény. A teát­rum megbízott főigazgatója, Ko­csis László Levente ezzel indo­kolja, miért döntött az elmúlt héten a szezon további bemuta­tóinak elhagyása mellett. A Fa­ust premierje után a fizetőképe­ség megőrzése és az évad védel­me érdekében meg kellett húzni egy vonalat, állítja Kocsis, aki úgy véli, mostanra az a prózai ta­gozat is megértette ezt, amely tüntetően távozott a rendkívüli társulati ülésről. A Budapesti Tavaszi Fesztivállal koprodukcióban tervezett Tüzes angyal című Prokofjev-opera al­kotói lapunkban nehezményez­ték az operatársulat presztízse szempontjából fontos bemutató elhagyását. - Több mint 30 millió forint lett volna a produkció költ­ségvetése, amit a jelenlegi hely­zetben nem tudunk vállalni. Nem szeretnénk elriasztani Szegedről a művészeket, a gyors döntésre Kocsis László Levente, a színház megbízott főigazgatója Fotó: Miskolczi Róbert azért volt szükség, mert nem akartuk, hogy másnap feleslege­sen megkezdjék a próbákat. Azóta szinte minden közreműködővel sikerült tárgyalni, akiknek köszö­nöm a megértésüket, hiszen nem arról van szó, hogy végleg le­mondtunk volna minden terve­zett produkcióról, csak ebben az évadban nem vállalkozhattunk a megvalósításukra. Nehéz lett volna megmagyarázni azt is, hogy miért épp a Tüzes angyalt játsszuk, s nem a Pinocchiót, vagy a Lear királyt. Zoltán Gábor önkormányzati biztos egyébként azt is világosan leírta a jelentésé­ben: ha mostanra nem került vol­na a színház ilyen súlyos helyzet­be, ezek a produkciók akkor is olyan óriási terhet jelentettek volna, hogy fizetésképtelenséget idéztek volna elő, azaz gazdasági­lag nem megfelelő körültekintés­sel tervezték meg az évadot. Elvi­leg csinálhattunk volna olyan át­adás-átvételt is, hogy azonnal le­húzzuk a rolót és teljesen leál­lunk több hétre. Ehelyett a bérleti rendszerben szereplő produkció­inkat előreláthatólag május ele­jéig ki tudjuk játszani, és az évad végéig tartunk még előadásokat a repertoáron lévő darabjainkból. Közben készülünk a szabadtérire és a következő évadra, amit tiszta lappal szeretnénk indítani. A Szi­get Fesztivál programigazgatójá­val, Kardos Józseffel is egyeztet­tem telefonon, aki nem mondta le a nyári vendégszereplésünket a Sevilla, se borbéllyal, csak meg­erősítést kért, hogy valóban vál­laljuk-e a fellépést. Természete­sen igen, hiszen a nyári és a jövő évadbeli produkciókat már nem érinti a mostani megszorítás ­hangsúlyozza a megbízott főigaz­gató. Kocsis László Levente az is el­mondta: komoly lemaradást ta­pasztalt az idei szabadtéri előké­szítésében, így sürgősen el kellett kezdeniük a program összeállítá­sát. Előreláthatólag másfél hét múlva meghirdetik a műsort, és hamarosan megkezdik a jegyek árusítását is. A tervek között sze­repel a bevált Aida-produkció fel­újítása, egy nagyszabású musical és egy népszerű operett műsorra tűzése, a hagyományos néptánc­és dixie-gála, a Virsky-balett ven­dégjátéka, valamint világsztá­rokkal is tárgyalnak egy operagá­la megrendezéséről. A megbízott direktor tanács­adóként kívánja foglalkoztatni a több mint két évtizedes színházi tapasztalattal rendelkező Már­ton Évát, aki Schwajda György munkatársa volt Szolnokon, majd a Nemzeti Színházban is. Mint megtudtuk, Kocsis László Levente csapatával el kíván in­dulni a főigazgatói pályázaton, ám arról, hogy kik lesznek a tár­sai, egyelőre nem kívánt nyilat­kozni. H.ZS. Bozótharc és terror­események Média és közélet, avagy a ki­egyensúlyozott tájékoztatás napjainkban címmel tartott saj­tótájékoztatót tegnap Szegeden Szalai Annamária, a Fidesz mé­diapolitikusa és Dobó László, a Fidesz szegedi frakciójának ve­zetője, országgyűlési képvise­lők. MUNKATÁRSUNKTÓL A média területén évek óta bozót­harc folyik a kormány és az ellen­zék között, a közszolgálati médiát megszállta az MSZP. Mindenna­pos a cenzúra, véleménydiktatúra van, napról napra terroresemé­nyek zajlanak - jelentette ki teg­napi sajtótájékoztatóján Szalai Annamária országgyűlési képvise­lő, a Fidesz-MPP médiapolitikusa. A politikus az Életfa Szövetség meghívására érkezett Szegedre. Szalai bírálta a kormányt, hogy a választási ígéretei ellenére 10 hónap alatt semmi nem történt a médiatörvénnyel, ami előrevetíti a szomorú jövőt, hiszen ellenzék nélkül nem lehet elmozdulni eb­ből a helyzetből. - Pesszimista va­gyok, nem várható változás - fo­galmazott Szalai. A fideszes mé­diapolitikus egyébként már nem tekinti közszolgálatinak a Ma­gyar Televíziót. Szerinte a finan­szírozást kellene megváltoztatni, hogy normálisan működjön a közszolgálati televízió.

Next

/
Thumbnails
Contents