Délmagyarország, 2003. január (93. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-31 / 26. szám

PÉNTEK, 2003. JANUÁR 31. • MEGYEI TÜKÖR" 7 Lebontották az erdei tanya életveszélyes tetőzetét Kártérítést fizet a kontár társaság Másodfokon is pert vesztett egy szegedi házaspárt több mint egy­millió forinttal megkárosító cég. Kártérítésre kötelezte a Csong­rád Megyei Biróság az S&L Bt.-t, amely kontár módon épített fa­házat egy erdei tanyára. A szegedi Magosi István és fele­sége, Molnár Zsuzsanna minden pénzüket rászánták álmuk meg­valósítására: egy szatymazi erdei tanyaházban szerettek volna fo­gadót nyitni. A házat 1997-ben vették, majd tetemes baráti és bankkölcsönnel, valamint pályá­zati támogatással belevágtak a fölújításba és bővítésbe. Emele­tet terveztek az épületre, amely­nek fölső szintjén négy kétszobás (pótágyazható) apartmant akar­tak kialakítani, a földszinti la­kást pedig maguknak szánták. A román és magyar telephely­lyel is rendelkező S&L Bt. 2000 nyarán vállalta, hogy szeptember 15-ére befejezi az építést. Az ár 21 ezer amerikai dollár volt (ak­kori áron mintegy 5,7 millió fo­rint). A házaspár az összeg felét előlegként kifizette. Az elvégzett munka azonban nemcsak a megbízóknak nem tetszett, de az Építésügyi Minő­ség-ellenőrző Innovációs Kft.-nek, valamint a Szegedi Igazságügyi Műszaki Szakértő Intézetnek és a területileg illeté­kes sándorfalvi építési hatóság­KÖZGYŰLÉS A TELIN TELEVÍZIÓBAN Miután a városi televízió be­szüntette adását, az önkor­mányzat idei első közgyűléséről sem láthattak közvetítést a sze­gediek. A Telin Televízió mun­katársai viszont e napon is for­gattak a torony alatt. A közgyű­lésről szóló összefoglalót hol­nap, szombaton 17.45-től lát­hatják a nézők. VÁROSI RAJZVERSENY DÍJAZOTTJAI A közelmúltban a szegedi Ma­dách Imre Általános Iskolában megrendezett városi rajzverse­nak sem. A tetőt életveszélyes­nek nyilvánították, s utóbb le is bontatták. Az építmény nem­csak a szakmai, de az esztétikai követelményeknek sem felelt meg: Molnár Zsuzsanna szerint a látvány kimerítette a „vizuális környezetszennyezés" fogalmát. A házaspár a Szegedi Városi Bí­rósághoz fordult, amely első fo­kon 1 millió 78 ezer forint kárté­rítést ítélt meg. Az S&L Bt. fel­lebbezett a döntés ellen, ám a Csongrád Megyei Bíróság má­sodfokon is a felperesnek adott igazat. Az ítéletben időhúzás mi­att is elmarasztalták a bt.-t. Molnár Zsuzsanna és Magosi István örül a kétéves pereskedés­sel elért győzelemnek, csupán azt nem tudják még, mikor jut­nak a pénzhez. Az S&L azt kérte a bíróságtól, számítsák be a kár­térítés összegébe a helyszínen hagyott, mintegy 500 ezer forint értékű építőanyagot, amelyben többek között nyolc mázsa szög is van. A házaspár azonban nem kér a nyakukon maradt, jórészt igen hitvány minőségű faanyag­ból, s ennyi szögre sincs szüksé­gük. Nekik inkább a megítélt kártérítés kellene, amely nélkül nem tudják befejezni az építke­zést. De nem csak a pénz hiány­zik: egyelőre nem akadt vállalko­zó, aki helyrehozná az elrontott munkát, és befejezné az építést. NY. P. nyen első helyezést ért el Har­nos Zita és Vekety Boglárka, második helyen Mathias Ber­nadett és Bodrogi Tibor, har­madik helyen pedig Kapussy Bernadett és Hopp Lúcia vég­zett. KETTEN ÜTKÖZTEK AKÖRÚTON Egy Opel és egy Ford ütközött össze tegnap délután Szegeden, a Körtöltés utca és a Rókusi körút kereszteződésében. A baleset­ben, melynek pontos körülmé­nyeit lapzártánkkor még vizsgál­ták, egy személy könnyebben megsérült. Hólavinák után - jegyzőkönyv nélkül nem fizethet az épület tulajdonosa Autósok keresik igazukat Bűncselekmény történt a macskát védő nővel A sintérek autójába, egy döglött patkány és egy döglött kutya közé lökték be a fel­dühödött lakók a macskákat védelmező szegedi Matuszka Emőkét. Az állatvédő feljelentést tett, a nyomozás garázdaság elkövetői ellen folyik. Még az ősszel adtunk hírt arról, hogy egy sze­gedi, Londoni körúti bérházban óriási vesze­kedés robbant ki: a macskákat szerető, illetve utáló lakók csaptak össze, miután megérke­zett a sintérek autója. Az állatok védelmében fellépő Matuszka Emőkét a feldühödött la­kók belökték a sintérek autójának rakterébe, egy döglött patkány és egy döglött kutya kö­zé. A sértett feljelentést tett, bár, mint vissza­emlékezett: a bejelentésről a rendőrségen le akarták beszélni, mondván, tyúkperről van szó, felejtse inkább el. Mint azt Tuczakov Szilvána, a rendőrség megyei sajtóreferense elmondta: eredetileg rendzavarás miatt indított eljárást a rendőr­ség, az ügy a bíróságról azonban visszakerült hozzájuk, mivel a bíró bűncselekménynek, garázdaságnak látta az esetet. A gyanúsítot­tak kihallgatása befejeződött. Matuszka Emőke még nem járt a bírósá­gon, várja, hogy alakul ügye. A vele történ­teken igyekszik túltenni magát. Ebben segí­ti az a tudat, hogy az ő esete kapcsán na­gyobb nyilvánosságot kapott a kóbor állatok sorsa. W. A. Több autót is megrongáltak a háztetőkről lecsúszó hótöm­bök. Az épület tulajdonosa vagy kezelője akkor fizethet kárté­rítést, ha jegyzőkönyv bizonyít­ja: valóban az ő háza előtt zu­hant le a lavina. A fodrászüzletben azt hitték, összeomlott egy ház, vagy bomba robbant az utcában - pedig „csak" egy hatalmas hótömb csa­pódott a parkoló autókra, az dur­rant akkorát. A fodrászatban vendégeskedő hölgyek egyike ép­pen a ház előtt állította le Opel­jét. Amikor Kovács Zoltánné ki­szaladt az utcára, elszörnyedve látta, hogy a hó szinte teljesen beterítette az autót, s az alapo­sabb szemle után az is kiderült, hogy az Opel tetejét alaposan megnyomta a hó. A mellette álló, farmotoros Zastava még rosszabbul járt: te­teje és a csomagtartó fedőlapja csúnyán behorpadt, mintha jó­kora szikladarabot ejtettek volna rá. Orcsik Vilmos fenő csak pár perccel korábban parkolta le a harmincéves autót, amely egy­szer már totálkárosra tört, de rendbe hozták. Mindkét autós kártérítésben reménykedett, hiszen vétlennek érezték magukat - csak azt nem tudták hirtelenjében, mit is te­gyenek. Javaslatunkra fölhívták a Szegedi Ingatlankezelő és Va­gyongazdálkodó Rt. ügyeletét, mivel a ház, amelynek tetejéről a lavina lezúdult, az IKV Rt. keze­lésében áll. - Ha bizonyítható, hogy a hó okozta kár IKV-ház előtt érte a szabályosan parkoló autót, akkor Autósbánat a szegedi városházi „sóhajok hídja" alatt. Fotó: Miskolczi Róbert biztosítónk megtéríti a kárt ­adott megnyugtató választ kér­désünkre Soós Ferenc, az IKV Rt. kezelési igazgatója. Bizonyíték­ként a helyszínen fölvett jegyző­könyv szolgál, ezért hasonló esetben azonnal értesíteni kell az ingatlankezelő társaság diszpé­cserszolgálatának ügyeletesét. Tetőről lecsúszó hó okozta kár ügyében az elmúlt napokban tí­zen fordultak az IKV-hoz. Egy bordó Opel Vectra motor­házát is megroppantotta a csere­pekről lecsapódó hólöveg. A ház biztosítása terhére megtérítik a kárt. A kocsitulajdonos Forrni Já­nos egy héttel a baleset után egy­re türelmetlenebbül érdeklődött az OTP-Garancia biztosítónál: mint mondta, legalább nyolcszor járt bent, újabb és újabb kiegészí­tő dokumentumokat vitt, de pénzt még nem kapott. A 120 ezer forintos javítás csúszik, ezért - mivel autója munkaesz­köz - külföldi üzleti tárgyalását is halasztania kell. Lapunkban is írtunk a szegedi városháza parkolójában történt balesetről. Zádori István új Seat­jában közel 700 ezer forintos kárt tett a lavina. A Casco-biztosítás fedezi a javítási költség 90 száza­lékát, 10 százalék az önrész. A tu­lajdonos leginkább azt fájlalja, hogy a még egy évet sem futott autó értéke jelentősen csökken. Az önkormányzat biztosítója még vizsgálja a Seatot ért baleset ügyé­ben beadott kártérítési kérelmet. NYILAS PÉTER A mandátumszerzés alapján az FKGP és a KDNP utcára kerül Kereszténydemokrata székházvita A SZEGEDI KÖZGYŰLÉS pártjainak, egyesületeinek helyiséghasználata Pálok, egyesületek | | Terület: MSZP Szeged. Fő fasor 9. 218 m! FIDESZ-MPP Szeged, Híd u. 6. 204 m' MDF Szeged. Gyertyámos u. 4. 84 m' MDF Szeged, Tábor u. 5. 107 m2 Szegettért Egyesület Szeged, Kelemen u. 11. 79 m" SZDSZ Szeged, Földvári u. 3. 132 m2 MSZDP Szeged, Gyertyámos u. 6. 40 m2 MIÉP Szeged, Széchenyi tér 5. 130 m' MKDSZ Szeged, Gyertyámos u. 6. 20 m2 Együtt Szegetfért Egyesület Az IKV még nem ¡elölte ki a helyiséget 50 m' Csizmazia Györgyről is neveztek volna el utcát A Franciahögyön is keresztelnek Csongor Győzőről és Gallé Lászlóról neveztek el nemrégiben utcát Szegeden. A közterületek elkeresztelése azonban ezzel nem ért véget. A közgyűlés átkeresztelő bizottságának márciu­sig kell letennie az újabb utcanévjavaslatokat a képviselők asz­talára. A jövőben a Centrum Párt hasz­nálhatja a KDNP Victor Hugó Utcai volt székházát. A párt­helyiségek használatával kap­csolatos előterjesztés ezen pontjáról hosszas vita folyt a múlt pénteki közgyűlésben. A közgyűlésben mandátumot ka­pott két új szervezet, a Centrum Párt és az Együtt Szegedért Egye­sület jut ingatlanhoz az önkor­mányzati testület pénteki dönté­se nyomán. Ugyanezen határozat kimondja: mivel a Keresztényde­mokrata Néppárt és az FKGP nem szerzett képviselői helyet Szegeden a helyhatósági választá­sokon, el kell búcsúzniuk koráb­bi, az önkormányzat által biztosí­tott irodájuktól. A kisgazdák már ki is költöztek a Teleki utca sar­kán álló székházukból, és a KDNP sem használja már Victor Hugó utcai székházát. Ez utóbbi esetben azonban helycsere törté­nik, hiszen a jövőben hivatalosan is a Centrum Párt lakhatja a he­lyiséget. A Centrum már koráb­ban berendezkedett a Victor Hu­gó utcában, hiszen az országgyű­lési választásokon induló párt egyik alapító szervezete éppen a KDNP volt. A közgyűlési vita Kalmár Fe­renc, a Magyar Keresztényde­mokrata Szövetség városi elnöke és Pászti Ágnes, a Centrum Párt megyei gesztora, a KDNP megyei elnöke között bontakozott ki. Pászti Ágnes novemberben, a KDNP országos tisztújítását kö­vetően - amikor Varga Lászlót választották a párt elnökének ­határozottan leszögezte: semmi­képpen sem befolyásolhatja a Centrum Párt által megkötött koalíciós szerződést a vezetővál­tás. Ennek indokaként elmond­ta: a kereszténydemokrata politi­kusok nem a KDNR hanem a Centrum színeiben indultak, ezért a munkájukat nem befolyá­solhatja az új KDNP. Pászti Ág­nes ugyanezzel magyarázta, hogy a KDNP szegedi székházára mi­ért a Centrum Párt tart igényt a továbbiakban. - A KDNP jogi személyként nem indult a hely­hatósági választásokon, így nem szerezhetett mandátumot, tehát nem jogosult a székházra, és ál­lami támogatásra sem. A Cent­rum azonban szerzett képviselői helyeket - hangsúlyozta a köz­gyűlési vitában Pászti Ágnes, a Centrum Párt frakcióvezetője. Kalmár Ferenc, az MKDSZ szegedi elnöke, aki a Legfelsőbb Bíróság novemberi határozatát követően a KDNP szegedi szer­vezetét is vezeti, képtelenségnek nevezte Pászti állításait. Szerinte ugyanis a székházat még 1995-ben Szalay István polgár­mester bocsátotta a KDNP ren­delkezésére. Mivel a Legfelsőbb Bíróság döntése szerint a párt 1997-es állapotát kell visszaállí­tani, a KDNP továbbra is jogo­sult a székház használatára - je­lentette ki. Kalmár Ferenc, aki az MKDSZ színeiben jutott a köz­gyűlésbe, még tavaly személyes találkozót kért a polgármestertől a székházügy tisztázására. - Tőlem igazán hitelesen hangzik: a korábbi testület jól szabályozta a pártok helyiség­használatának feltételeit. Mi is a kidolgozott feltételek alapján döntöttünk - kommentálta Bot­ka László polgármester a pénteki határozatot, amely szerint a KDNP-nek költöznie kell. A testület pénteken elutasította Kohári Nándor fideszes képviselő kérelmét. Kohári szerette volna, ha a megüresedő Teleki utcai kis­gazda székházat az általa képvi­selt Szegedi Kisgazda Polgári Egyesület kapja meg. Mivel azon­ban a városatya Fi­desz-MDF-MKDSZ listán került a testületbe és a kisgazda egyesü­let önálló listát nem állított, így nem jogosult székházra. K. B. Lapunkban beszámoltunk ar­ról, hogy a Szeged környéki kiskertek utcanévadásával kap­csolatosan számos kérés érke­zett az önkormányzathoz. Az új közgyűlés első rendes ülé­sén, tavaly novemberben már határoztak a városatyák a kis­kertek utcanév-elnevezéseiről. A döntés nyomán mintegy há­romezer ember jutott állandó lakcímhez. A legutóbbi képviselő-testü­leti ülésen újabb közterületek elnevezéséről határoztak a kép­viselők. így például Baktóban a Kurucvölgyi út és az ATI-pálya környékén Csongor Győző, Gallé László és Lányi Béla bo­tanikusról, valamint Kiss Fe­renc erdőmérnökről neveztek el utcát. A javaslatok között szerepelt a 2000 novemberé­ben elhunyt Csizmazia György neve is, ám Péter László iroda­lomtörténész szerint korai vol­na még közterületet elnevezni a kiváló biológusról. Az új közterületek elnevezé­se mellett a közgyűlés létreho­zott egy bizottságot, amely Szabó László (MDF) elnökleté­vel márciusig határoz az új ut­canévjavaslatokról. Szabó László lapunknak elmondta: az útkeresztelő bizottság a lakos­ság és a szakértők (irodalom­történész, térképész, történész, biológus) javaslatait figyelem­be véve tesz majd előterjesztést a közgyűlésnek. Az MDF-es városatyától megtudtuk, hogy a közeljövőben Franciahögyön, Baktóban és a Nagyszillé­ri-dombon neveznek majd el új közterületeket. Mindemellett a hatfős bizott­ság felülvizsgálja a kiskertek utcanév-elnevezéseit is, mert ­tudtuk meg Szabótól - akadt olyan három szakaszból álló gyálaréti utca, amely egy he­lyett három nevet kapott. A bodomi kiskertekben pedig a Süllő utca, amely csak egy sor házból áll, értelemszerűen a Süllő sor nevet kapja. Ugyan­így a rövidebb utcáknál is kor^ rigál majd a bizottság, s azok közként kerülnek fel a térkép­re. sz. c. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents