Délmagyarország, 2002. december (92. évfolyam, 280-303. szám)

2002-12-30 / 302. szám

HÉTFŐ, 2002. DECEMBER 30. • AKTUÁLIS« 3 A karácsonyi vásárlási láz után megkezdődött a szilveszteri roham. Fotó: Miskolczi Róbert Az üzletekben pusztán néhány fenyőág és fényfüggöny idézi a karácsonyt, a szaloncukrot már felváltották a virslifüzérek és a pezsgős palackok. A kisebb és nagyobb boltok hatalmas áru­bőséggel várják a szilveszter előtti rohamot. A kereskedők úgy gondolták, in­kább több, mint kevesebb áru le­gyen boltokban, így a kis garázs­bolt, vagy a csillogó hipermarket is a lucullusi lakomák előkészü­leteit idézi. A kis boltok kínála­tát a jobban tárolható szilveszte­ri „kellékek", alkohol és sze­mélyre szóló hitellehetőségek al­kotják, míg a nagyoknál a friss fogyasztású élelmiszerekből is széles a választék. Abban min­den üzlettípus vezetője egyetért, hogy a szezonális termékekből év végén minimum három­szor-négyszer annyit kell rendel­ni, mint az esztendő más idősza­kában, s a dömping december közepétől január elejéig tart. A slágertermék változatlanul a virsli, amiből a gyártók marketin­gesei csodás leleményességgel csinálnak standardot, minit, ma­xit, premiumot és sok egyéb jel­zővel illetett értékesíteni valót. Van csinos, karcsú üvegbe zárt frankfurti sós lében, csaknem ezer forintért, van bükkfán füs­tölt, sajttal töltött, kilója közel ugyanannyiért. Persze a legtöb­ben az „igazi" virslit részesítik előnyben: a műbeles kilójáért 319-659 forintot kérnek, míg a juhbeles változat drágább, a ki­lónkénti 600-1200 forintos árá­val. A virsliféleségek ára egy esz­tendő alatt 8-10 százalékkal nőtt'. Csiszár István, a Csiszár Mes­terszakács Kft. vezetője szerint egy bizonyos réteg számára szin­te semmi sem drága. Egyre töb­ben döntenek úgy, hogy még egy szűk családi vagy baráti összejö­vetelre is igényesen elkészített hidegtálat rendelnek. Az év ezen időszakában kelendő a malachús is, s bár sokan szere­tik az egyben sütött malacpecse­nyét, mégis inkább darabolva ke­rül a szatyrokba, kilónként 600-750 forintért. E döntés oka nem abban rejlik, hogy ízlésünk nem tolerálja az egyben sütött, al­mával-pezsgővel készített, vagy éppen sörrel locsolt malacot, sok­kal inkább az anyagiak okolhatók a „hanyatlás" miatt - véli a Pick márkaáruházának egyik munka­társa, aki szerint kevesen enged­hetik meg maguknak, hogy egy 10-12 kilós csemegéért egyszerre kifizessenek 8-12 ezer forintot. Csakis az év ezen időszakában veszünk kocsonyahúst, a köröm kilója 220 forint körüli, a szeren­csét hozó kunkori sertésfarokhoz pedig kilónként 250-300 forin­tos áron lehet hozzájutni. S óévbúcsúztató nincs alkohol nélkül, pezsgőféleségekből példá­ul ilyenkor fogyasztjuk el az éves mennyiség több, mint egyhar­madát. Az országban úgy 15-16 millió palacknyi gyöngyöző ne­dűt. A pezsgőből egyébként jel­lemzően 4-500 forintos árú kate­gória kelendő, ám kapható ennél jóval olcsóbb > „tömegáru" 200-250 forint közötti áron, s széles a választék a több tízezret érő igazi különlegességekből is. O.K.K. 2002: UTOLSÓ VACSORA A vendéglátóhelyek többsége rendez óévbúcsúztatót. A szilvesz­teri menüsor iránti igények még mindig hagyományosnak mond­hatók: sertésült, malac, párolt káposzta, éjfél után virsli, hurka és kolbász, hajnalban korhelyleves, másnap lencsefőzelék. Egy szil­veszteri vacsora ára 5 ezer 500 forintnál kezdődik, s a határ termé­szetesen csillagos ég. A vendéglők kínálatából összesített átlagár szerint 2002 végén egy személy óévbúcsúztató menüje minimum 4 fogásból áll, s része még egy aperitif, valamint egy pohár pezsgő, s ezért 6-8 ezer forintot kell fizetni. Az idén is főleg virslivel és pezsgővel búcsúzik az óév Szilveszter előtti várakozás Áfa és mentesség Több tevékenység is kikerül jövő évtől az általános forgalmi adó tárgyi mentességének köréből, az ezekkel foglalkozóknak december 31 -ig jelezniük kell az adóhivatal­nak, hogy kérnek-e alanyi áfa­mentességet, vagy sem. Kikerül a kizárólag ügyvéd által végezhető tevékenység, a jogi képviselet, az igazságügyi szakértői tevékeny­ség. Szintén kikerül e körből az önálló bírósági végrehajtó, a mű­emlékvédelmi szakértés, vala­mint a lakóingatlanok kezelése. Mádl Ferenc köztársasági elnök a héten visszaküldte a parla­mentnek az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló „salátatörvényt"., kifogásolva, hogy a szociális intézményt fenn­tartó egyházak és civil szervezetek csak akkor jutnának támoga­táshoz, ha az adott önkormányzat saját intézményei útján nem képes ellátni ezt a feladatot. Válaszul a javaslatot előterjesztő szo­ciális tárca a törvény „visszadobásának" értékehe Mádl döntését. A vita egyszerű törvényelőkészítői vita lenne, ha a törvény salá­tája nem volna sajátos recept szerint kavarva. A vitás részt ugyanis nem lehet külön elutasítani, a salátatörvény összeköti a nagymamagyest az egyházi kérdéssel, s bárki próbálna érvelni: a nagymamákkal találja magát szemközt. Az állam és az egyházak viszonya olyan kérdés, amely megoszt­ja a társadalmat, hiszen egyformán vannak vallásos és nem vallá­sos adófizetők. Végső soron minden kormány világnézete szerint foglal állást a vitában, de az mégsem mindegy, minek is nézi a ve­le szemben állókat. Az Orbán-kormány ellenszenves, de nyílt, operatív arroganciával hárította el az ellenfeleket. Medgyessy kormányának éppenhogy angyalkaszárnya nem pelyhedzik a jó­indulattól, miközben felépített stratégiával igyekszik rossznak be­állítani azokat, akik másképp gondolják. Régi trükk pénzéhes pa­pokra, hatalomvágyó egyházra célozgatni; emellé most kitakumn a szegényeket semmibe vevő, a Fidesz által mozgatott köztársa­sági elnök mutatványát is. Megtanulták, hogyan kell az ellenfelekkel szembeni megvetést diplomáciai nyelven, szabatosan közölni. A csapatmunkának több fokozata van: legalul Gál J. Zoltán kormányszóvivő áll, aki kioktatja az államfőt, s nála jóval magasabb közéleti (és szelle­mi) rangban álló személyek rovására humorizál, persze azok tá­vollétében. Fölötte következik a harcos MSZP-frakcióvezető, Lendvai Ildikó, aki sajnálkozásba burkolja a vádat, hogy Mádl Ferenc miatt nem jut majd el nyolcszázezer család gyermekvé­delmi támogatása. Gondosan mellőzi persze az előzményeket, miszerint az MSZP-frakció nagyon is fel lehetett készülve arra, hogy az államfő visszautasíthatja majd az aláírást, ha a törvény­be belekerül a diszkriminatívnak vélhető rész. Alighanem ezért is került az a pozitív intézkedések közé, mert úgy kalkulálták, hogy Mádl kétszer is meggondolja a visszautasítást, ha ilyen vád érheti miatta. Végül pedig, a csapatmunka csúcsán Medgyessy Péter áll, aki semmilyen konfliktust nem vállal a nyilvánosság előtt. Személyre szabott státus: karizmája ennyire futja; akkor szólal meg, amikor jót lehet közölni. Szépséghiba, hogy a köztár­sasági elnök szerint Medgyessy személyesen tett ígéretet a hátrá­nyos megkülönböztetést előidéző törvényrész módosítására. Saj­nos az idő rövidsége ezt „nem tette lehetővé"... A public relation könyvek bizonyára így tanítják a problémák kommunikálását. A sunyiság civilizálható. Az embernek mégis hiányzik valami, amit egész másutt tanítanak. Hol is? Angyalok szárnya PANEK SÁNDOR A felmentett rendőr ügyvéd segítségével akar elégtételt Eddig nyomozott, most vádol Folytatás az 1. oldalról Kumbor kollégáit ért állításai, vádjai azért meglepőek, mert az osztályvezetőt nem szakmai munkája miatt kezdték ki, hi­szen az ellene lefolytatott eljá­rást az indokolta, hogy több beje­lentés is érkezett ellene, amelyek külön-külön is indokolták a vizs­gálat elrendelését. Valamennyi bejelentő azt állította, hogy az al­ezredes pénzt kért tőlük kölcsön, amit jóval a határidő lejárta után sem fizetett vissza. A kölcsönök nagysága informá­cióink szerint több százezer fo­rint. Úgy tudjuk, Molnár Imre ez­redes, bűnügyi igazgató éppen azért kezdeményezte az osztály­vezető leváltását, pontosabban felmentését, mert a vizsgálat sze­rint az egyre nagyobb adósságok miatt Kumbor meghagyása a be­osztásában, jelentős kockázati té­nyezőt jelenthetett volna az osz­tály munkájával kapcsolatban. Az alezredes munkaviszonyát nem szüntették meg, azt ő is elis­merte, hogy két nyomozói beosz­tást ajánlottak fel neki. Kumbor Tibor pénteken nem nyilatkozott lapunknak sem fel­mentéséről, sem jövőjével kap­csolatos elképzeléseiről, a hét vé­gén pedig „elérhetetlen" volt. Baleset a híd lábánál Tehergépkocsi ütközött össze személyautóval szombat késő este Szegeden a Bertalan híd lábánál. Újszeged felől egy Mitsubishi ér­kezett a Bertalan híd és a Szilléri sugárút kereszteződéséhez szom­bat este, ahol a kocsi piros jelzés­re a belső sávban állt meg. Szin­tén Újszeged irányából közleke­dett a kereszteződés felé egy Mer­cedes kisteherautó a külső sáv­ban, ám mire a lámpához ért, az zöldre váltott. Ekkor a belső sáv­ból a Mitsubishi hirtelen jobbról a kisteher elé vágott. A teherautó vezetője már nem tudta elkerülni az ütközést, így belerohant az au­tóba. A személykocsi jobb első ülésén utazó nő súlyos, míg a so­főr könnyebb sérülésekkel úszta meg a balesetet. A kisteher sofőr­je nem sérült meg. A gyógyszerpiacon február l-jén lesznek jelentős változások Drágább lesz néhány kúp, injekció A gyógyszerárak nem emelkednek jelentős mértékben január l-jétől, jelentősebb vál­tozást február első napja hoz. A Magyar Gyógyszerész Kamara közleménye szerint mintegy 130, a járóbeteg-ellátás köré­be tartozó, társadalombiztosítási támogatás­ban nem részesülő gyógyszer fogyasztói ára emelkedik január l-jétől. Általában azoknak a fájdalomcsillapítóknak és fogamzásgátlók­nak az ára emelkedik, amelyek kimaradtak a legutóbbi, nyári árdrágulásból. Például a tízes kiszerelésű Novalgin filmtabletta ára 179 fo­rintról 256 forintra emelkedik, s nő többek között a Daedalon és a Daedalonetta végbél­kúpok, a Septofort, Strepsils, Detralex tablet­ta, a Panthenol injekció és tabletta fogyasztói ára is. A nyolcszemes, 100 milligrammos Vi­agra 20 ezer 200 forint helyett 21 ezer 840 fo­rintért vihető haza szilveszter után. A kamara megyei elnöke, Blum Ferenc vé­leménye szerint nagyobb változás következik be február 1 -jén, amikor is új készítmények kerülnek forgalomba. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) tájékoztatása szerint jövő év elejétől 302 új készítmény kerül fel a támogatott gyógyszerek listájára. A gyógyszergyártókkal kötött hároméves megállapodás módosítása nyomán az eredetileg rögzített 6 százalék he­lyett átlagosan 3,2 százalékkal nőnek a gyógyszerárak a következő 3 évben. Mind­emellett bizonyos szerek olcsóbbak lesznek. Leginkább a szívet és érrendszert gyógyító készítmények választéka bővül, e körben 83 termék bevezetését tervezik. W.A. A beharangozott áremelés a patikákban nem hozott zsúfoltságot. Fotó: Miskolczi Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents