Délmagyarország, 2002. november (92. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-14 / 265. szám

CSÜTÖRTÖK, 2002. NOVEMBER 14. • AKTUÁLIS» 3 msmm Lakáshitelek a HVB Banktól, állami támogatással, használt és új lakás vásárlásához, gyors és rugalmas ügyintézéssel. Kamat már 2,75%-tól.* További részletekért hívja: 06-40/50-40-50 6722 Szeged. Kossuth L sugárút 18-20. | www.hvb.hu | A HVB Group tagjo 'éves kamat + 2% éves kezelési költség- A bank a kamatváltoztatás jogát fenntartja. Biztonságos révbe vontatták a Millennium úszóházat Nem fenyegeti a hidakat Az óriási úszóhajó első útja a téli kikötőbe vezetett. Fotó: Karnok Csaba Folytatás az 1. oldalról Popovics József, az úszóházat építő Mahart Ti­sza Yacht Kft. igazgatója kétszeresen is meg­könnyebbült. Egyrészt megszabadult az úszó­mű tárolásának anyagi terhétől és felelősségé­től, másrészt végre újra vállalhat hasonló nagyságrendű megrendelést. Erre eddig nem volt módja, mert a Millennium az üzem vízte­rületének nagy részét elfoglalta, más úszójár­mű nem is fért már be a hajóépítő műhelybe. - Végig követtem a Millennium útját a kikö­tőbe, minden rendben zajlott, az úszóház biz­tonságosan úszott el a hidak alatt és sérülés­mentesen dokkolt - mondta Popovics József. Azt azonban továbbra sem tudni, mi lesz a sorsa a hatalmas úszóháznak. Közel egy hó­nappal ezelőtt a Magyar Befektetési és Va­gyonkezelő Rt. birtokba vette az úszóművet, a tegnapi vontatás költségeit is ők fedezték. A Millennium-Úszóház Kft. ugyanis meg­szegte a Magyar Fejlesztési Bankkal kötött szerződést. A tulajdonosok a Széchenyi-ter­ven nyert 75 millió forint mellett befektetői tőkéből és banki kölcsönből akarták felépíte­ni csaknem egymilliárdos költséggel az úszó­házat. Az építkezés azonban leállt, mert pénzzavarba kerültek. Budavári Katalin, a Magyar Befektetési és Vagyonkezelő Rt. vezérigazgatója egyelőre nem tudott válaszolni arra a kérdésre, mit kezdenek a Millenniummal. K.B. A románoknak valószínűleg nem lesz vízumkényszer Szabadon utaznak az EU országaiba A román állampolgárok 2002. január elseje óta szabadon utaz­nak valamennyi EU-tagállamba. Román részről egyelőre nem tud­nak arról, hogy Magyarország ví­zumkényszert kívánna bevezetni keleti szomszédjával szemben 2003. július 1. után - nyilatkoz­ta lapunknak Andrei Oancea szegedi román főkonzul. Mint mondotta, sikerült elérniük, hogy a román állampolgárok idén január elseje óta már vízum nélkül léphetik át a határokat, ha európai uniós tagállamba utaznak. A román főkonzult azért keres­tük meg kérdéseinkkel, mivel tegnapi lapunkban megírtuk: in­formációink szerint jövő nyártól Jugoszláviával szemben Magyar­ország vízumkényszert vezet be. Úgy értesültünk, hasonló sorsra juthat Románia és Bulgária is. Andrei Oancea szerint azonban erre nem kerül sor. F.K. A szegedi polgármester egyik utolsó intézkedése A város kiszállt a ruhagyárból Eladta ruhagyári tulajdoni ré­szét a szegedi önkormányzat. A szerződés aláírása Bartha Lász­ló expolgármester egyik utolsó intézkedése volt. Ma még nem tudni, az utókor a jó döntések között tartja-e majd számon azt az adásvételt, amelynek keretében a szegedi önkormányzat megvált ruhagyá­ri tulajdonától. A szerződés dá­tuma 2002. október 9., ez a nap az önkormányzati választásokat mindössze másfél héttel előzte meg. Mint emlékezetes, az előző szegedi városvezetés próbált lé­péseket tenni a Szegedi Ruhagyár megmentése érdekében és 2002 tavaszán közreműködött egy négytagú konzorcium létrehozá­sában. Tízmillió forintos törzs­tőkével megalakult a Trifex Kft., amelyben 30 százalékkal, 3 mil­lió forintos tulajdoni hányaddal a város is képviseltette magát a további befektetők, a Feketevár Rt., az Excellent Kft. és a Trióda Rt. mellett. Az önkormányzat 27 milliós tagi kölcsönt is nyújtott az új cégnek. Ez a Trifex adott be pályázatot a felszámolási eljárás során a ruhagyár megvételére, amely eredményes volt: április l-jétől gyakorlatilag készpénz nélkül sikerült megszereznie a termelőegységet a telekkel együtt. A konzorcium ugyanis 120 millió forint plusz áfát fize­tett volna, ám mivel átvállalta a jogutódra háruló kötelezettsége­két, az esetleges végkielégítések kifizetését, a 112 millió plusz áfát, csak 8 millió plusz forgalmi adót kellett letennie az asztalra. Az új cég a 290 ember egyéves foglalkoztatási kötelezettségét is felvállalta, amely 2003. március végén jár le. A ruhagyár jövőjéért aggódok azt vetik fel, mivel a város októ­ber 9-én eladta a Trifex Kft.-nek a tulajdonhányadát - névértéken -, a jövőben már nem lesz befo­lyása a munkahelyek megtartá­sára. Mert mi van akkor, ha a gyenge piaci szereplésre való hi­vatkozással a tulajdonosok jövő tavasszal bezárják a gyárat? Far­kas László volt önkormányzati képviselő, akit egy szeptemberi közgyűlésen a Trifex Kft. felügye­lőbizottságába delegáltak, azt mondta el lapunknak: hiába volt fb-tag, nem tudott az adásvétel­ről. Szerinte a Trifex azért jutott ilyen kedvező áron a ruhagyár­hoz, mert az önkormányzat a há­ta mögött állt, a munkahelyeket védve. Azzal viszont, hogy a vá­ros kiszállt a cégből, már semmi­be sincs beleszólása. Bartha László volt polgármes­ter azt mondta, a városnak nem feladata, hogy gazdasági társa­ságban részt vegyen, az alakulás­kor mindössze segédkezet akar­tak nyújtani. A munkahelyeket sikerült megmenteni, s miután stabilizálódott a cég gazdálkodá­sa, sőt tudomása szerint a válla­lat további fejlesztésekbe kezd, a felkeresésre, miszerint megven­nék a város részét, ő igent mon­dott. Az összeg azóta már meg is érkezett a város számlájára. Engi Imre, a Trifex Kft. ügyveze­tő igazgatója azt mondta: novem­ber 11-i dátummal levelet írtak Botka László polgármesternek, meghívták a következő, novem­ber 19-i taggyűlésre, s felajánlot­ták: amennyiben rossz döntésnek tartja, visszavásárolhatja a volt önkormányzati tulajdonhánya­dot. Engi Imre nem érti a bizal­matlanságot, hiszen a ruhagyár működik, a tulajdonosok eddig 70 millió forintot féktettek be üzemeltetésébe. A cég vezetői fel­ajánlják, bárkit szívesen látnak, aki segíteni szeretné a gyárat. FEKETE KLÁRA Közgyűlést tartottak a Tisza Volánnál Új tagok az igazgatóságban Rendkívüli közgyűlést tartott tegnap a Tisza Volán Rt., ahol megválasztották az igazgató­ság és a felügyelő bizottság új tagjait. A szegedi központú busztársaság gazdálkodásáról is szó volt teg­nap azon a rendkívüli közgyűlé­sen,- amelyen több igazgatósági és felügyelöbizottsági tagot visz­szahívtak, s helyükre új tisztség­viselőket választottak. A tanács­kozáson elhangzott többek kö­zött az: a Tisza Volán eredmé­nyessége lehetővé teszi, hogy a tervezett 10,5 százalék helyett 12,3 százalékos bérfejlesztést va­lósítsanak meg. Szeri István ve­zérigazgató beszámolt arról, hogy fontos állomásához érke­zett a járműfejlesztési program ­újabb öt darab alacsony padlós autóbuszt vásárolt a társaság, így Szegeden immár hét ilyen kor­szerű jármű szolgálja az utaso­kat. A busztársaságokkal szem­ben megfogalmazódott az elvá­rás: járműparkjuknak legalább 3-5 százaléka olyan buszokból álljon, amelyekre a mozgássérül­tek is különösebb nehézség nél­kül fel tudnak szállni. Szegeden ezt a követelményt az új buszok szolgálatba állításával teljesíti a Tisza Volán, s az elkövetkező években a vidéki városok busz­parkjai is gazdagodnak alacsony padlós buszokkal - mondta a ve­zérigazgató. A rendkívüli közgyűlés külön napirendje volt a tisztújítás. A közgyűlés visszahívta az igazga­tóságból Póda Jenőt, B. Nagy Lászlót, Czirbus Antalt, Hardy Andrást és Szűcs Gábort. A Ti­sza Volán Rt. igazgatóságának új tagjai: Ábrahám László, Szabó Jenő, Susányi Tamás, Valkár Ist­ván és Pálmai Antal. A felügye­lőbizottsági tagok közül Kálmán Lászlót, Dömsödi Józsefet, Kere­kes Pétert és Lippai Pált hívta vissza a közgyűlés, s helyükre tagnak választották Kósa Zsig­mondot, Reindl Lászlót, Bihari Pált és Lajos Jánost. Az igazgató­ság, valamint a felügyelőbizott­. ság elnökének személyéről igaz­gatósági, illetve felügyelőbizott­sági ülésen döntenek majd no­vember végén. B. Z. Pénznyelő blues SULYOK ERZSÉBET A pénznyerő játékautomaták adóját csökkentette az országgyű­lés. Személyeskedni fogok. Freud Zsigmonddal vallom, hogy a föl­di lét gyönyörűségei közé tartozik a játék, ezért is lottózom vadul, különösen most, hogy éppen egymilliárd-hétszázmillióra van a nullával majdnem egyenlő esélyem - az ötösön. Ha mégis meg­nyerném, elhatározott szándékom, hogy egy csekély részét elját­szom a rulettasztalnál, valami exkluzív játékkaszinóban persze, mondjuk a francia Riviérán vagy egy üdülőszigeten Maldívban. Va bank!. Régi vágyam továbbá, hogy egyszer, csak egyetlen egyszer fogadjak egy lóra. A pénznyerő automaták azonban egyáltalán nem vonzanak, ki tudja, miért. Talán mert túl fantáziátlannak találom, hogy ott álldogáljak előttük - aztán semmi. De meg tudom érteni azokat, akik szeretik a pénznyelőket, par­don, nyerőket. Egy bizonyos határig. Mert ezen túl... Nos, egy ha­táron túl a szerencsejáték ugyanolyan betegség, mint a dohány­zás, az alkoholizálás, a narkózás. Mindegyik öl, butit, testi és lelki nyomorba dönt. Bizony. Állítólag a játék-szenvedélybetegek egy idő után ugyanazokat a tüneteket mutatják a külső szemlélőnek, mint mondjuk az alkoholisták. Remeg a kezük, megtört a tekin­tetük, keveset mondanak és azt is halkan. Magyarországon saccra 30 ezer játékautomata működik. Ko­molyabban nem ismerem a piacot (érdektelenség miatt, lásd fen­tebb), nem tudom, ez sok, vagy kevés. De azt a parlamenti tudó­sításokból volt szerencsém fölismerni, hogy a pénznyerők tulaj­donosai-működtetői komoly érdekérvényesítő képességekkel bír­nak, a jelenlegi parlamenti többség pedig igen fogékonynak lát­szik e nem túl nagyra becsült (létszámra gondolok!) kör problé­mái iránt. A havi 70-ről most 55 ezerre csökkentett játékadó a ta­núm. Talán csak nem az ásványvizek 12-röl 25 százalékosra emelt áfájából pótolja a bevételkiesést a kincstár ? Éljen és virágozzék - az egészségmegelőzés. Meg a pénznyelők. Drágul a levelezés Többet fizetünk holnaptól a postai szolgáltatásokért. A Ma­gyar Posta Rt. ugyanis a vesz­teséges gazdálkodásra hivatkoz­va november 15-étől árat emel. A hatósági árkörbe tartozó szol­gáltatások díja átlagosan 5,6 szá­zalékkal nő, míg a szabadáras szolgáltatásoké 7,4 százalékkal emelkedik. A változás elsősorban a nagyfogyasztókat, a bankokát, biztosítókat és a költségvetési szerveket érinti. Az áremelés a la­kosságot csak kis mértékben ter­heli. Az emelés az idén mintegy 300 millió forinttal növeb a pos­tai bevételeket, jövőre pedig 2,5 milliárdos többletet remélnek a drágulástól. A postai díjemelés lakosságot érintő jellemző díjai az inflációt követő mértékben növekedtek, a szabvány levélért, a képes levele­zőlapért két forinttal kell többet fizetni, a nagyobb, súlyosabb le­veleket 3-5 forinttal drágábban továbbítja a posta. A hivatalos iratok küldésének díja 228-ról 242 forintra emelkedik.

Next

/
Thumbnails
Contents