Délmagyarország, 2002. október (92. évfolyam, 229-254. szám)

2002-10-03 / 231. szám

10 •KAPCSOLATOK» CSÜTÖRTÖK, 2002. OKTÓBER 3. MEGKERDEZTÜK AZ OLVASOT Van-e lakásbiztosítása ? fi ¿tJB < m fEl •ML Jf \ •* 1SH HOROSZKOP Ov KOS: Vágyain nehezen tud úrrá >•.1 lenni, de képtelen feladni az eddigi kényelmes életét. így két malomkő között őrlődik. Akkor is érvényesítheti az akaratát, ha nem közvetlenül ütközik meg ellenfelei­vel. BIKA: Szeretné a világ elől elrejteni 1 az érzéseit. Eddig mindenki „erős­nek" látta, és attól tart, hogy elveszíti az eddigi szeretetet, ha bevallja gyengeségeit. Pihenésre, feltöltődésre van szüksége. ül IKREK: Hajlamos arra, hogy az ér­ízelmeket háttérbe szorítva a ma­gánéletét is a pénz irányítsa. Elsősorban a vállalkozó kedvűeknek kedvez ez a hét. Ügyes manőverezéssel előnyhöz juthat. Sm^ RÁK: Ha kedvese kedvében tud ^^Ijárni, még szorosabbra fűzheti ket­ejük között a szálakat. Ha eddig haszonta­lanságokra fecsérelte az idejét, most végre valami gyümölcsöző munkába kezdhet. OROSZLÁN: Akkor jár a legjobban, mindent a partnerére bíz, mert ön ezekben a napokban meglehetősen szer­telen, rózsaszínben látja a világot és nem veszi észre, hol vannak a csapdák. f &: SZŰZ: Ha így folytatja, tönkre teszi ^^Imagát! Nem szabad elkeserednie, van, aki boldoggá akarja tenni! Ne vonuljon vissza a kínálkozó lehetőségek láttán! Pró­báljon meg végre a saját érdekében is lép­ni! /OV MÉRLEG: Szívügyekben sokan for­Ww!dúlnak önhöz tanácsért. De vigyáz­zon, mert van köztük valaki, aki nem őszin­te. Környezete értékeli azt a rengeteg mun­kát, amit magára vállal, kicsit ki Is használ­ják. SKORPIÓ: Kaland az élet! - ez a T^í hitvallása, és megpróbál a héten e szerint is élni. Igyekszik kihasználni a lehe­tőségeket, s bizony olyan kalandba is bele­futhat, amit másnap szívesen elfelej­tene. ; NYILAS: Az a kellemes bizsergés, i^l! amit akkor érez, ha meglátja Őt, bi­zony a szerelem jele. Ha már van párja, bo­nyodalmak lehetnek... Nagyon megfontolt, diplomatikus lépéssel le tudja szerelni el­lenfeleit. Í BAK: Nem hisz a fülének? Hallgas­son a szívére! A héten olyan szerel­mi vallomást kap, Igaz burkoltan, ami hihe­tetlennek hangzik, de örömmel tölti el. Oko­sabb lenne most kicsit hallgatnia. VÍZÖNTŐ: Nem szereti a feszült !%W helyzetet, ezért amíg lehet, kerüli a vitát partnerével. De egyszer betelik a po­hár Egyetlen szavába kerül, és egész rend­szer omlik össze. Az érvel megcáfolhatatla­nok. ^Éíj HALAK: Döntenie kell, saját érde­le®'! keit tartja-e szem előtt, vagy ra­gaszkodik a partneréhez akkor is, ha ez sok-sok lemondást jelent. Amíg alaposan kiismeri kollégáit, néhány kínos pillanatot is át kell élnie. SOMOGYI JOZSEFNE nyugdíjas: - Persze, hogy van. Már legalább tíz éve van lakásbiztosításunk, igaz, csak a legolcsóbb fajta. Ed­dig még nem mondtam le, de nem is tervezem. Sohasem lehet tudni, hogy mikor lesz rászorul­va az ember. Bár, a legjobb az len­ne, ha senkinek soha nem lenne rá szüksége. Nekünk még az ab­lakunk sem tört be. APRONEBUS ANIKÓ laborasszisztens: - Természetesen. Idestova már harminc éve van lakásbiztosítá­sunk. Nagyon fontosnak tartom legalább a legolcsóbb alapbiztosí­tást. Ha valaki beázik, ne adj is­ten tűz üt ki, mindig jól jön. Sze­rencsére nálunk még nem tör­tént semmi. Akik drágábbat vá­lasztanak, biztosíthatják az ér­téktárgyaikat is. NAGY CECÍLIA jogász: - Igen, van. A szüleimnek is volt, és én is fontosnak tartom a la­kásbiztosítást. A felelősségbizto­sítás akkor is jól jön, ha mi oko­zunk kért, legalább a biztosító fi­zet helyettünk. Sajnos, a szom­szédunk gyakran okoz gondot, problémát azzal, hogy eláztat bennünket. Erre nagyon jó a la­kásbiztosítás. ACS IMRE gépkocsivezető: - Amióta megvan a lakásunk, 1995 óta. Ha valami történik, kell, hogy legyen az embernek biztosítása, máskülönben akár tönkre is mehet. Szerencsére ná­lunk még soha nem fordult elő semmilyen rendkívüli esemény. Akinek nincs biztosítása, az biz­tosan meggondolja magát, amint nála történik valami baj. POSTABONTAS ,, » Önkormányzati képviselők munkájáról... Nagy érdeklődéssel olvasom he­tek óta a Délmagyarország cikke­it, amelyekben mérlegre teszik, hogy az egyes képviselők miként végezték munkájukat. Általában a képviselők (és tá­mogatóik) elmondják, hogy mit tettek közvetlen szűkebb környe­zetükben a képviselők. Bemutat­ják, hogy mi épült, mi szépült a választóik érdekében. Többen je­lentős eredményekről tudnak be­számolni, hiszen az elmúlt évek gazdasági fejlődése, a költségve­tési bevételek lehetőséget bizto­sítottak fejlesztésekre is. Az eredmények bemutatása helyes. Ugyanakkor nincs szó - illetve alig esik szó - arról, hogy mit ígért a képviselő. Van-e olyan ígé­ret, ami nem valósult meg? Nem akarom felsorolni, de nagyon sok ilyen ígéret van! A másik - remélem csak figyel­metlenségből és nem tudatos te­vékenységből adódó - hiba, hely­telen magatartás, hogy a képvise­lők döntő többsége az újságban, személyes megszólaláskor és a szórólapokon csak a körzete ügyeiről szól! Ki találkozott azzal, hogy a vá­rosi döntésekben való részvételét értékelte volna valamelyik hatal­mat gyakorló frakció tagja? Pedig a képviselők szavazataikkal részt vállaltak minden döntésben, akár pozitív, vagy akár negatív lett annak eredménye! Vannak olyan döntések, amelyeket utó­lag büszkén lehet vállalni, és vannak olyanok, amelyek helyte­lennek bizonyultak. Ez utóbbi is lehet tévedés, vagy bizonyos ha­talmi csoportoknak, vezetőknek szervilis kiszolgálása, automati­kus „gombnyomás" annak érde­kében, hogy esetleg a közvetlen környezet kapjon olyan pénzt, lehetőséget, amire majd hivat­kozni lehet a választási beszámo­lókban. A kérdés úgy is megfogalmaz­ható, hogy van-e felelősége egy rossz, egy hibás, egy korrupt vá­rosi döntésnél a szavazó képvise­lőknek? Meg lehet-e kérdezni, hogy miként szavaztak? Érez­nek-e felelőséget? Mindenkép­pen le kell szögezni: a legböl­csebb ember is dönthet rosszul, szavazhat hibásan is! De egy ön­kormányzati képviselő állásfog­lalása döntő többsége jól kell, hogy szolgálja a város ügyét, és mindnek tisztességesnek kell lennie! Ugyanez vonatkozik a bi­zottsági munkára. Az elmúlt idő­szakban „élet és halál" urai vol­tak néhányan egy-egy bizottság­ban. Az 5 fős bizottságban né­hány ember biztosította a több­séget, és hozott olyan „szakértői" döntést, amely közfelháborodást okozott, sőt lehetetlenné tette az irányított szervezet működését is. Nem akarok példálózni a tu­lajdonnal, az oktatással, egész­ségüggyel, stb. kapcsolatos dön­tésekkel. Csak megemlítem, hogy most senki sem szól beszá­molójában bizottsági munkája „eredményeiről"! Nem én találtam ki: Szeged vá­rosa eredményes fejlődését, mű­ködését kell biztosítani az egyes képviselőknek, és ezzel együtt kell körzetének fejlődését bizto­sítani! Ha értékeljük az önkormányzati képviselő munkáját azt is mér­legre kell tenni, hogy miként szolgálta a város fejlődését, biz­tosította-e a tisztességes közéle­tet, mit tett - és nem tett - bi­zottsági tagként is, hogyan sza­vazott a közgyűlésen. OLÁH MIKLÓS ÚJSZEGED Haldokló „Fóka" a szegedi Tisza-parton ? Mi, Felső Tisza part lakói azt mondjuk, hogy Sze­ged kiemelkedő panelövezetében lakunk. A lakóte­lep 1984-86-ban épült. Fiatal panelházak, belvá­roshoz közel, Tisza-parti jó levegő, jó közlekedés, kulturált emberek lakhelye. Tehát jó adottságokkal rendelkező környék. De ezt mégis beárnyékolja, el­csúfítja ez a hely, amiről most írok: Valamelyik nap délután lesétáltam a „Fókára". Szépen sütött a nap. Elindultam lefelé a köves úton. Pár lépést megtettem, a jobb oldalon egy szép faház lcerthelyiséggel, sportpályával fogadott. Előt­te elegáns autók parkoltak. Ez egy büfé, de a vendé­gei is jól szituált emberek, akik beszélgettek egy-egy pohár mellett. De a bal oldalon embermagasságot meghaladó gaz, sűrű szeméttel megtelt bokrok, kiszáradt fák. Még egy játszótér megmaradt darabjait is benőtte a hatalmas gaz. Valaki ide építésből származó törme­léket hord. Tovább mentem a Tisza felé, ott egy kocsma fogadott, egy kőfalat kellett megkerülni, hogy a vízhez le tudjak menni. Míg a vízhez leér­tem elég göröngyös utat kellett megtenni. Egy pár darab betonból készült napozóágy állt a parton, de ezek is széttördelve, felborítva. Itt is hatalmas gaz­és szeméttenger, égett fadarabok, néhol még állat­tetemek is hevernek. Vannak helyek, ahol emberi ürülék is van. Nem értem azokat az embereket, akik egész nyáron itt próbáltak pihenni, a nyári melegben napozni, fürdeni. Ezen a rémes helyen. Tovább mentem, amerre az az út vitt, ami egy­Előfizetőink és olvasóink számára ingyenesen hívható zöldszámot biztosítunk (06/80/821-821), me­lyen elmondhatják a Délmagyarország, a Délvilág és a Vasárnap Reggel című lapok terjesztésével, kézbesítésével kapcsolatos észrevételeiket. Ezen a telefonszámon jelezhetik azt is, ha az aznapi lap­számot bármely ok miatt nem kapták kézhez. Szombati napokon délelőtt 10 óráig a 62/466-847-es telefonszámon fogadjuk reklamációikat. CSOROG A PANNON GSM Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasztalataikat Fock Saroltával oszthatják meg, aki 9 és 12 óra között hívható a 06-20-9432-663-as mobiltelefonszámon. Elveszett tárgyaikat kereső, Illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink hirdetésben tehetik közzé mondandójukat, az 567-835-ös telefonszámon. TERELOVONALAK A tápéi város részben az útbur­kolati jelek felfestésének hiányát kifogásolta olvasónk. Papp Zol­tán, a közterületfenntartási kht. ügyvezetője elmondta: társasá­guk gondoskodik az önkormány­zat kezelésében lévő burkolati je­lek felfestéséről. Minden évben elvégzik a nyilvántartott útbur­kolati jelek mintegy 80 százalé­kának a felújítását. Tápén, az önkormányzati utakon például a gyalogátkelőhelyeket még az idén átfestik. A hosszanti burko­lati jelfestés 2003. második ne­gyedében várható. VILLAMOSMEGÁLLÓ Az Aradi vértanúk terén, a villa­mosmegállóban nagy kátyú ne­hezíti a leszállást. Telefonálónk, K. L. tegnap úgy elesett, hogy el­szakadt a bokaszalagja is. Papp Zoltán, a Szegedi Közterület­fenntartási Kht. ügyvezetője jel­zésünkre megvizsgáltatta az utat és a panaszt jogosnak ítélte. Egy­ben ígéretet tett arra, hogy a hi­bát igyekeznek minél előbb, de legkésőbb a hónap végéig kikü­szöbölni. PANNON Az élvonal. GSM MEGJÖTTÜNK SZENTES LABADIKATRIN Október 1., 13 óra 27 perc, 3120 g. Sz.: Je­nel Ágnes és Labádi János (Nagymágocs). SZEGED MOHEL NIMRÓD RÓBERT Október 1., 12 óra 20 perc, 3003 g. Sz.: Bo­dócsl Regina és Mohel Róbert (Kistelek). PESTI AJTONY Október 1., 14 óra 50 perc, 3880 g. Sz.: Ko­vács Szilvia és Pesti Levente (Békéscsaba). LÉDECZI ÍRISZ HELLA Október 1., 16 óra, 3880 g. Sz.: Varga Virág és Lédeczi Lambert (Szeged). SZABÓ SZONJA Október 1., 18 óra 13 perc, 3640 g. Sz.: Varga Zsuzsanna és Szabó Csaba (Szeged). CZÉKMÁN LUCA Október 1., 19 óra 50 perc, 4490 g. Sz.: Ré­bék Zsuzsanna és Czékmán Attila (Hódme­zővásárhely). VÁSÁRHELY OLASZ PATRIK Október 1., 12 óra, 3180 g. Sz.: Kiss Ildikó és Olasz Gergely (Hódmezővásárhely). TÖRÖK MARCELL ' Októlw 2„ 7 óra 55 perc. 3250 g. Sz.: Tár­kány- Szűcs Ágnes és Török Zsolt (Hódme­zővásárhely). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK SZEGEDEN BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új kli­nikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebé­szeti (nem baleseti!!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyer­meksérültek és gyermeksebésze­ti betegek ellátása a gyermekkli­nika gyermeksebészeti osztályán történik. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órá­tól másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munka­szüneti napokon reggel 7.30 órá­tól másnap reggel 7.30 óráig. He­lye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tele­fonvám: 62/474-374, vagy 104. GY! RMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hi : köznap 13-tól másnap reggel 7.3U óráig, szombaton, vasárnap és ' mkaszüneti napokon pedig n 1 7.30-tól másnap reggel 7 - óráig. Helye: Szeged, Kos­sutT, t. sgt. 15-17. (a Szilágyi ut­ca felől). Telefonszám: 62/ 47 ?74, vagy 104. s. o s. LE ÍSEGÉLY-SZOLGÁLAT A telefonszám ingyenesen hív­hat megye egész területéről: 06 >-820-111. GYÓGYSZERTÁR KIJVÓ Gyógyszertár, Klauzál tér 3. este 8-tól reggel 7 óráig. Tel.: 54" -174. Csak sürgős esetben! szer csak szűkülni kezdett. Kiszáradt, elkorhadt fák majdnem mindenütt. Eldobott, megégett flakonok, szétdobált ruhaneműk. A bokrok között több férfi sétálgatott, de céltalanul. Egy fiatal srác kerékpár­ját nem sajnálva ment árkon-bokron át. Furcsán fi­gyeltek, merre megyek, az egyik még mosolygott is rám. De én tovább mentem. Nem volt nehéz kita­lálni, hogy ezek nem jót forgatnak a fejükben. Ez egy bűntanya! Megfordultam, épp egy kerítés mel­lett. Ez a kerítés volt a nagy választó. A túloldalon edzés volt, ez a vízitelep. Kajakosok használják. El­indultam visszafelé, ez egy embertelen hely, na­gyon meglepődtem. A fáknak még élni sincs ked­vük, amikor ilyen szörnyűséget „látnak". „Ezért haltak meg". Lassan sétálva hazafelé azon gondolkodtam: mentsük meg a haldokló „Fókát", és a megmaradt fákat, bokrokat. Kinek a tulajdonában van? Szeret­nénk tudni. Szépen rendbe kellene hozni. Kivágni a kiszáradt fákat, szemetet elhordani, egy szép parkot lehetne csinálni játszótérrel. Ne a bűnnek adjon teret ez a hely, hanem azoknak, akik a panelből vágynak a jó levegőre, a szabadba. Vagy felosztani a helyet és hétvégi házakat lehet­ne építeni, mint a „Sárgán", meg a Körösi éttermek közelében. Mentsük meg a haldokló „Fókát", amíg meg nem hal teljesen, vagy mégis hagyjuk? TISZTELETTEL: A FELSÓ TISZA PART LAKÓI Bellon Tibor elh ur yt (1941-2002) Szeptember 26-án elhunyt Bellon Tibor, a Szegedi Tudomány­egyetem Néprajzi Tanszékének vezetője. A Nyírség szülötte, s a debreceni tudományegyetemen szerzett 1964-ben magyar-nép­rajz szakos diplomát. A pályakezdő etnográfust a Szolnok megyei múzeumok első embere a karcagi múzeum igazgatójává nevezte ki. Évekig végezte az 1960-70-es évekre jellemző „egyszemélyes" vidéki múzeumban a szakemberre hárult tennivalókat: időszaki kiállításokat rendezett, kiállítások zsűrijében vett részt, szaktaná­csokat adott, a város és a Nagykunság évfordulóiról tartott meg­emlékezést, és közben tárgyakat gyűjtött, tanulmányokat írt. 1989-től mellékfoglalkozásban, 1994-től főállású docensként oktatott a tanszéken, s négy éve kapott tanszékvezetői megbí­zást. Pályakezdésétől igen fontosnak tartotta a néprajzi terep­munkát: a folyton változó népélet terepen való megismerését. Maga az ország és a Kárpát-medence valamennyi táján megfor­dult és következetesen erre nevelte hallgatóit. Maradandó él­ményt jelentettek, s nem csupán néprajz szakos hallgatóinak azok a tanulmányutak, melyeket a Felső-Tisza-vidékre, Kárpát­aljára, a Lendva-vidékre és más tájakra vezetett. Szakértője volt a Magyar Televízió 1980-as években készített, nagy sikerű Tisza című néprajzi filmsorozatának. Az utóbbi évtizedben elsősorban a Tisza mente ártéri gazdálkodásának történeti néprajzával fog­lalkozott, néhány hete fejezte be e tárgykörből készülő monográ­fiáját. Tudományos munkásságát a Magyar Néprajzi Társaság 1985-ben Tájkutató-díjjal, az őt befogadó régió Nagykunsá­gért-díjjal ismerte el, két éve Karcag városa díszpolgári címmel tüntette ki. Hallgatóit kiváló tudással, szeretettel és jóindulatú türelem­mel vezette be a népi kultúra megismerésébe, örült tehetséges tanítványai sikerének és egyengette útjukat. A mindig tevékeny, örökifjú tanár-kutató Bellon Tibor váratlan elhunyta vesztesége a hazai etnográfiának és egyetemünk néprajzi oktatásának. Szellemiségét tanártársai és tanítványai őrizni fogják. Elmond­hatjuk véle: „Non omnis moriar." JUHÁSZ ANTAL

Next

/
Thumbnails
Contents