Délmagyarország, 2002. október (92. évfolyam, 229-254. szám)

2002-10-11 / 238. szám

PÉNTEK, 2002. OKTÓBER 11. • MEGYEI TÜKÖR* 9 Pártok, civil szervezetek, jelöltek, szerződések Az árulás ára A Szegedért Egyesületnél ötmillió forint az árulás ára. Az MSZP-nél és a Fidesznél nincs ilyen szankció, ha az önkor­mányzati képviselő kilép a frakcióból, zavartalanul folytathatja munkáját akár egy másik képviselőcsoportban is. Csapó Balázs, a Szegedért Egye­sület elnöke és polgármesterje­löltje polgárjogi szerződést kötött a civil szervezet által indított ön­kormányzati képviselőjelöltek­kel. A megállapodásban szerepel, hogy a Szegedért Egyesület anya­gilag támogatja a képviselőjelöl­tet. így többek között segít a je­löltnek az ajánlócédulák össze­gyűjtésében, technikai támoga­tást nyújt a kampányanyagok el­készítéséhez és biztosítja a kép­viselőjelölt tömegmédiumok út­ján történő népszerűsítését. A támogatás értékét ötmillió fo­rintban határozták meg. A szerződő felek megállapod­tak abban, hogy amennyiben a képviselőjelölt a helyhatósági voksoláson sem egyéniben, sem a listás választáson nem szerez mandátumot, úgy az ötmillió fo­rintot nem kell visszafizetnie az egyesületnek. Ha viszont man­dátumhoz jut, akkor „a képvise­lőséggel összefüggő összes pozí­cióért járó összes tiszteletdíj net­tó összegének 20 százalékát havi rendszerességgel" át kell utalnia az egyesület bankszámlájára. Mindezt Csapó azzal magyaráz­ta, hogy a képviselőknek na­gyobb anyagi áldozatot kell hoz­niuk, mint a civil szervezet egy­szerű tagjainak. A szerződés rendelkezik arról is, hogy ha a képviselő kilép a Szegedért Egyesület frakciójából vagy az egyesület elnöksége által kijelölt képviselőcsoportból, úgy ki kell fizetnie az ötmillió forin­tot. - Nálunk ennyi az árulás ára. Tanultunk Katona András és Barcsay István esetéből, akik 1998-ban a Szegedért Egyesület listáján jutottak be a közgyűlés­be, majd azonnal átültek a Fi­desz-frakcióba - hangsúlyozta Csapó Balázs. . Jóllehet a szocialisták is kötöt­tek megállapodást a képviselője­löltjeikkel, abban nem szerepel olyan, hogy frakcióváltás esetén mennyi pénzt kell visszafizetni a pártnak - tudtuk meg Kozma Jó­zsef szegedi kampányfőnöktől. ­Ez a politikai erkölcs kategóriájá­ba tartozik, nincs helye anyagi elszámolásnak - hangsúlyozta Kozma. Ugyanakkor a szerződés­ben benne van, hogy az MSZP-s városatyának fel kell ajánlania a képviselői tiszteletdíjának né­hány százalékát a pártnak. Hogy hány százalékot, arról nem nyi­latkozott a szocialisták kam­pányfőnöke. Megtudtuk: az MSZP közpon­tilag készített és terjesztett szó­rólapokkal, füzetekkel népszerű­síti jelöltjeit. A jelöltenkénti tá­mogatás mértékét' 100-150 ezer forintban határozta meg Kozma József, aki elmondta: az aspirán­sok között vannak olyanok, akik más eszközökkel (toll, matrica, öngyújtó, névjegykártya) is rek­lámozzák magukat, ám annak költségét saját maguk viselik. A Fidesz-Magyar Polgári Párt is központilag támogatja jelöltjeit a választási hadjáratban. Dobó László, a Fidesz szegedi szerveze­tének ügyvezető alelnöke nem tudott nyilatkozni lapunknak ar­ról, hogy mennyi pénzt költenek egy képviselőjelöltre. Megtud­tuk, bár a jelölteknek alá kellett írniuk egy nyilatkozatot a kam­pány kezdetén, abban nem szere­pel, hogy a jelölteknek kell-e fi­zetniük a pártnak, ha mandá­tumhoz jutnak. Dobó hangsú­lyozta: a fideszes képviselőknek semmit sem kell fizetniük, ha el­hagyják a frakciót. - Ilyen eset­ben az alapszabályzatunk szerint a képviselő automatikusan elve­szíti párttagságát - közölte az al­elnök. sz. c. sz. Örmény örvény Tisztességtelennek, ugyanak­kor törvényesnek tartják a sze­gedi örmény önkormányzatnál, hogy az Arménia Népe Kultu­rális Egyesület is indít kisebb­ségi önkormányzati jelölteket a helyhatósági választáson. - Törvényesnek, de etikátlannak tartom azt, hogy az Arménia Né­pe Kulturális Egyesület „ráindí­tott" a mi kisebbségi önkor­mányzati jelöltjeinkre - nyilat­kozta lapunknak Kövér László. A szegedi örmény önkormányzat elnöke hangsúlyozta: míg az Er­délyi Örmény Gyökerek Kulturá­lis Egyesület (EÖGYKE) színei­ben induló öt jelölt mindegyike aktív szerepelt vállalt a kisebbsé­gi munkában, addig az Arménia Népe hat jelöltje nem vett részt semmilyen, az örmény önkor­mányzat által szervezett rendez­vényen. Kövér az utóbbiak közül csak Szilvásy Lászlót ismeri, aki korábban városatya volt. Szil­vásytól megtudtuk: úgy került be a csapatba, hogy felkérte az Ar­ménia Népe Kulturális Egyesület (ANKE), vállalja el a jelöltséget, aminek örömmel tett eleget, mert, mint mondta, örmény vér is csörgedezik ereiben. Elismer­te, korábban nem vett részt a szegedi örménység által szerve­zett eseményeken. Avanesian Alex, az országos örmény önkormányzat és az ANKE elnöke az üggyel kapcso­latosan lapunknak elmondta: jóllehet az Arménia Népe által Szegeden indított jelöltek között van olyan, aki eddig nem vett részt a kisebbségi munkában, jo­ga van indulni a választáson. Kö­zölte, többször felajánlották az EÖGYKE tagjainak, hogy indul­janak az Arménia színeiben, de azt nem fogadták el. Kérdésre vá­laszolva Avanesian Alex vissza­utasította azt a gyanúsítást, hogy az országos örmény önkormány­zat bárkinek is magas fizetést ajánlott volna fel arra az esetre, ha bekerül képviselőként az ön­kormányzatba. - Kétségtelen, hogy az országban fellelhető az etnobiznisz, de azt nem nálunk kell keresni - hangsúlyozta az el­nök. Kérdésünkre, miszerint fel­merült az is, hogy Avanesian Alex azért indít képviselőjelölte­ket Szegeden, hogy saját pozíció­ját erősítse meg a januári tiszt­újító közgyűlésen, azt válaszolta: az elnökválasztás elektori rend­szer alapján működik, amit nem befolyásolhat az éppen regnáló elnök. Ahhoz, hogy megalakul­hasson Szegeden az öttagú ör­mény kisebbségi önkormányzat, összesen legkevesebb száz szava­zatot kell összegyűjteniük a jelöl­teknek. Az önkormányzatba azok kerülnek be, akik a legtöbb voksot kapják. • Az örmény kisebbségi önkor­mányzati lista állításakor olyan jelölőszervezet is megjelent, amely eddig a szegedi kisebbségi kulturális életben semmilyen te­vékenységet nem fejtett ki - írta lapunkhoz eljuttatott nyilatko­zatában Karol Biernacki, a Szege­di Nemzetiségi Önkormányza­tok Társulása és a szegedi len­gyel önkormányzat elnöke, vala­mint Tóth István, a Nemzetiségi Szövetség és a szegedi szlovák önkormányzat elnöke. Az Armé­nia Népe szegedi támogató tevé­kenységével eredménytelenné teheti a helyi kisebbségi választá­sokat. Elítélnek minden olyan kísérletet, amely a helyi kisebb­ségi közösségek megosztására irányul. SZ. c. SZ. ígéretekről, emblémákról, választási esélyekről Áder János: a szocialisták kitapétázták az országot Áder János szerint a kampány esetleges eldurvulásáért nem a Fideszt lehet okolni. Fotó: Karnok Csaba Áder János volt a vendég szerdán Szegeden egy polgári lakossági fórumon. A Fidesz parlamenti frakcióvezetőjét ezt megelőzően többek között arról kérdeztük, tart-e attól, hogy eldurvul a választási kampány az önkormányzati vokso­lások előtt. - Az elmúlt hetekben rendkívül élesen bírálta a szocialista-szabad demokrata kormányt, leg­utóbb például Lamperth Mónika belügyminiszter intézkedését kritizálta. Ennyire elégedetlen a kormánykoalíció eddigi tevékenységével1 - Nem az a lényeg, hogy én mint a legnagyobb el­lenzéki párt vezetője mennyire vagyok elégedett a Medgyessy-kormány ténykedésével. Ennél sokkal fontosabb az, amit a panaszkodó emberektől hal­lok, akik hiába vártak a beígért, minden közalkal­mazottat gazdagító 50 százalékos béremelésre, azt látják, mint például egy tahi szociális otthon dolgo­zója, hogy az eddigi 50 ezer forint helyett 56 ezer forintra nőtt a fizetése. De sorolhatom hosszasan azokat a tényeket, amelyek mind azt bizonyítják, hogy a szocialisták nem tartották be választási ígé­reteiket, s már most látszik, hogy a jövőben sem fogják. Hogy még egy példát említsek: a voksolás előtt 800 kilométer új autópálya és autóút megépí­tését ígérték, mostanság Csillag István miniszter­től nap mint nap más adatot hallunk, de még a leg­merészebb kijelentésből is az derül ki, hogy legfel­jebb a 800 kilométer egynegyedét fogják megépíte­ni. Ami pedig Lamperth Mónika belügyminisztert illeti: példa nélkül álló módon akarja befolyásolni az önkormányzati választásokat, amikor belügy­miniszteri rendelkezéssel határozta meg, hogyan is nézzenek ki a választási szavazólapok. Utasításai értelmében a Fidesz emblémája fele-harmada len­ne, mint az MSZP-é. De hasonlóan hátrányos a döntés az SZDSZ és a Centrum Párt számára is. Egy ilyen határozatot nem lehetett szó nélkül hagy­ni, hiszen a választás idején még az is kiderülhet­ne, hogy a szavazólapon a szegfű szép pirosan pom­pázik, míg más pártok emblémája fekete-fehér. - Nem tdtt attól, hogy a választásokig eldurvul­hat a politikai küzdelem l - A megyéket járva azt tapasztalom, hogy a szoci­alisták szinte kitapétázták az országot. Az ő válasz­tási plakátjaikat látom úton-útfélen, s egyértelmű számomra, hogy csupán Budapesten több százmil­lió forintot költöttek csak azért, hogy Gy. Németh Erzsébet ülhessen a főpolgármesteri székbe. Nem szenvednek pénz szűkében, hát tegyék. Am az már megdöbbentő, hogy nincs az országban talán egyet­len olyan polgármesterjelöltünk sem, akit ne pró­báltak volna alaptalanul megrágalmazni. De az sem titok, hogy Tóbiás József, az MSZP egyik pro­minens személyisége a párt polgármesterjelöltjei­nek tartott megbeszélésén arról szólt: ha teljes si­kert akarnak elérni, még agresszívebb kampányt kell folytatniuk. Ezzel szemben a Fidesz kampánya szerintem visszafogott. Bár bíráljuk a kormányt be nem váltott ígéretei miatt, elsősorban saját progra­munk megismertetésére koncentrálunk. Ha tehát mégis eldurvulna a kampány, ezért nem a Fideszt lehet okolni. - És ez ön szerint elegendő lehet a sikerhez1 Hogyan ítéli meg a polgári erők esélyeit országo­san, illetve Csongrád megyében ? - Úgy érzem, joggal lehetek bizakodó, hiszen az önkormányzatokban dolgozó képviselőink az el­múlt években kiválóan teljesítettek, s az új jelöltje­ink is rendkívül felkészült, tettre kész szakembe­rek. Igaz ez Csongrád megyére is, így reményeim szerint ebben a régióban is a polgári pártok színei­ben indulók győzelmi esélyekkel várhatják a vá­lasztás napját. BÁTYI ZOLTÁN A nemzet szemét­dombján Nem javult a romák érdekér­vényesítő képessége a kisebb­ségi testületek életre hívásával. Ez a véleménye négy év után a makói Cigány Kisebbségi Ön­kormányzat (CKÖ) elnökének, Fátyol Tivadarnak. A makói romaönkormányzat e ciklus utolsó ülését tartotta a vá­rosházán. A testület Makóról el­származott, jelenleg Budapesten élő, de gyakran hazalátogató el­nöke, Fátyol Tivadar már koráb­ban bejelentette: a következő ciklusban nem indul a választá­sokon. Ebben - fővárosi elfoglaltsá­gai mellett - az is szerepet ját­szik, hogy nincsenek jó tapasz­talatai a kisebbségi képviselet rendszerével kapcsolatban. A neves muzsikusdinasztia sarja úgy véli: a hatalmon lévő politi­kai elitek olyan jogi és politikai konstrukciót hoztak létre, amelyben elhitetik a diszkrimi­nált, előítéletektől sújtott ki­sebbséggel, hogy sorsának javu­lását az etnikai alapú politizá­lástól remélheti. Tapasztalatai szerint a telepü­lési önkormányzatok gyakran úgy gondolják, a kisebbségi ön­kormányzatok puszta léte fel­menti őket az alól, hogy érdem­ben foglalkozzanak a cigányok problémáival. Egy-két települé­sen létezik hosszú távú, a felada­tokra is kitérő úgynevezett ci­gányprogram, de az ötletek papí­ron maradtak, valódi megoldást nem hoztak. Fátyol Tivadar szerint Makón is hasonló volt a helyzet az el­múlt négy évben. Azt mondja, nem választották be képviselői­ket a különböző bizottságokba, a működésre évente mindössze öt­százezer forintot kaptak, de még a törvény adta lehetőségekkel, például a közművelődési fejkvó­tával vagy a cigány gyerekek után járó normatív támogatással sem sáfárkodott jól a város. Leköszö­nőben úgy érzi, Makón a Hosszú utcánál láthatatlan határvonal húzódik. Az úthálózat hiánya miatt még a közlekedés sem megoldott Honvéd városrészben, ahol ­mint mondja - embertelen kö­rülmények között élnek cigá­nyok, magyarok - „közösen a nemzet egyik szemétdombján". Az sem vigasztalja Fátyol Ti­vadart, hogy most, a választá­sokhoz közeledvén, ígéretekből jut bőven, mert úgy véli: az el­múlt jó néhány esztendő azt igazolta, ezeknek aligha lehet hinni. SZABÓ IMRE Mit jelent az összeférhetetlenség a polgármesteri és a képviselői tisztségek esetében ? Dönteni a választást követően kell Immár törvény mondja ki, hogy a közügyek intézéséhez vá­lasztással elnyerhető funkciók - így a polgármesteri és a képviselői megbízatás - nem egyeztethető össze bizonyos szakmai beosz­tásokkal, tisztségekkel, gazdasági pozíciókkal. MUNKATÁRSUNKTÓL Az összeférhetetlenségi törvény 2002. október 20-án lép hatály­ba. Az ilyen okok egy része az ön­kormányzati és a helyi önkor­mányzati képviselők jogállásá­nak egyes kérdéseiről szóló tör­vényekben, másrészük szakmai jogszabályokban találhatók. Ha foglalkoztatási csoporton­ként nézzük, akkor összeférhe­tetlenség áll fenn bizonyos szak­mák, például az igazságügyben dolgozók, a köztisztviselők, a közalkalmazottak, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjai esetében. A szabályozás célja ez esetekben a hatalmi ágak elválasztásának garantálása. Bizonyos funkciók - például al­kotmánybíró, Állami Számvevő­szék meghatározott beosztású munkatársai, országgyűlési biz­tos - összeegyeztethetetlenek a politikai szerepvállalással. Ez esetben a cél a közfunkciót betöl­tő személyek anyagi, szervezeti, hatalmi függetlenségének bizto­sítása. A gazdasági összeférhetetlen­ségi szabályok a gazdasági és po­litikai pozíciók összefonódásá­nak megakadályozását, a nem kívánatos érdekérvényesítés és befolyás kizárását szolgálják. A polgármesteri és képviselői szabályok egy része megegyezik, más részük eltér. Polgármester és képviselő sem lehet az, aki önmaga vagy szemé­lyes közreműködésével működő gazdasági társasága révén önkor­mányzati feladatellátásra szerző­dik a képviselő-testülettel. E kör­be tartozik többek között a vál­lalkozó háziorvos. Az összeférhe­tetlenség oka, hogy a működés tárgyi feltételeiről - részben vagy egészében - az önkormányzat gondoskodik. Nem összeférhe­tetlen ugyanakkor a közalkalma­zotti státusban lévő orvosok ­például kórházi orvos - polgár­mesteri vagy képviselői megbíza­tása. A közalapítványok kuratóriu­mának tisztségviselői is mindkét tisztséggel összeférhetetlenek, de a kuratórium tagjai már nem. A gazdasági összeférhetetlenséget példázza, hogy az önkormányzat tulajdoni részesedésével működő gazdasági társaságok jogszabály­ban nevesített vezetői sem tölt­hetik be ezeket a pozíciókat. Mindkét tisztség esetén fenn­áll az összeférhetetlenség, ha az önkormányzat lapkiadási, lap­terjesztői tevékenységet folytat. Csak a polgármesterre vonat­kozik az az összeférhetetlenségi szabály, mely szerint nem lehet intézményvezető, helyettes, gazdasági vezető, illetve olyan közalkalmazott, aki megbízatá­sát a testülettől kapja. Képviselő betöltheti ezeket a munkakörö­ket. Az összeférhetetlenség nem vonatkozik a jelöltségre, ám az aspiráns megválasztásakor dön­tenie kell, hogy melyik összefér­hetetlen tisztségről mond le. A megválasztástól, illetve a meg­bízólevél átvételétől számított 30 napon belül kell az összefér­hetetlenséget megszüntetni. Ha ezt nem teszi meg, a testület mondja ki az összeférhetetlen­séget és ezzel a tisztség megszű­nik. Ha testület nem dönt, az összeférhetetlenség kimondását a közigazgatási hivatal vezetője kezdeményezi a megyei bíróság­nál. Ugyancsak a bíróság jár el az érintett jogorvoslati ügyében is.

Next

/
Thumbnails
Contents