Délmagyarország, 2002. szeptember (92. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-17 / 217. szám

KEDD, 2002. SZEPTEMBER 17. • A K T U A L I S • 3 ben bekövetkezett csődjei hal­latán van, akinek görcsbe rán­dul a gyomra, s van, aki nyu­godtan megvárja, míg elül a vi­har. A West TYavel-ügy azonban sem Szegeden, sem a megyében nem vert nagy hullámokat. Amikor idén augusztus 27-én a West Travel bejelentette, hogy felfüggeszti utazási tevékenysé­gét, a hír hideg zuhanyként érte a cég huszonnégy saját és csaknem ötszáz partnerirodáját. Azóta fo­lyamatosak a kártérítési igények, intézkedik a biztosító, ám ennek a sürgés-forgásnak Csongrád megyében nyomát sem tapasz­talni: térségünkben tizenöt iroda árult West Travel-utakat, ám há­rom héttel a cég felfüggesztése után sincs reklamációáradat. Vá­radi Csongor a legtöbb West tra­veles utat értékesítő szegedi, Oroszlán utcai közvetítő iroda vezetője elmondta: cégénél akkor összesen hat kint lévő és négy in­dulni készülő utas volt érintett. Azóta már mindenki nyaralt, s szerencsésen hazaérkezett. A cégvezető azt is elmondta, hogy az utak iránti érdeklődés szeren­csére nem csökkent zuhanássze­rűen, ami egyrészt az utas és az iroda közötti bizalmi viszonynak köszönhető, másrészt az óvatos­ságnak, hiszen korábban tudták, hogy a West Travel „karcsúsítja" utazási tevékenységét. Az ilyen jellegű felfüggeszté­sek, vagy a korábbi években elő­forduló csődök egyébként sokat rombolnak a szakma nimbu­szán. Több utazási irodavezetője egybehangzóan állította: ilyen­kor az utasokat, pláne a törzs­utaskört nem szabad, hogy kár érje, így nem ritka, hogy a cégve­zető inkább állja a felmerülő költségeket, mintsem kockára tegye irodája hírnevét. Egyetért ezzel Roczkov György is, aki azért arra is felhívta a figyelmet, hogy kormányrendelet szabá­lyozza az utazási irodák által nyújtott vagyoni biztosítékokat. Ezekből a forgalomhoz igazított összegű letétekből haza lehet hozni az utasokat, vagy rendezni lehet az előre befizetett nyaralá­sok visszafizetését. O.K.K. Burgonyából legalább közepes termés volt. Fotó: Gyenes Kálmán Burgonyából, napraforgóból és cukorrépából jó közepes átlag­termés várható a megyében, a cukorrépa várható mennyiségét azonban még nem lehet megjósolni. A Földművelésügyi és Vidékfej­lesztési Minisztérium (FVM) megyei hivatalainak felmérései­ből az derült ki, hogy a naprafor­gón a késői csapadék már csak alig segített. így az országban 422 ezer hektáron mindössze 594 ezer tonna olajipari és mint­egy 136 ezer tonna étkezési nap­raforgótermés várható. Csong­rád megyében - tájékoztatta la­punkat Cserjési Lajos, az FVM-hivatal osztályvezetője - jó közepesnek mondható, hektá­ronként 1,8-1,9 tonnás átlagter­mére számíthatunk, az aszály ugyanis kevésbé pusztította, mint a többi növényt. A cukorrépa levelei az elmúlt hetek esőinek köszönhetően is­mét növekedésnek indultak, ami a szakemberek szerint a gyökér­tömeg gyarapodását is eredmé­nyezi majd. Az előzetes országos becslések szerint az elvetett 55 ezer hektárról átlagosan 38 ton­nás hektáronkénti termésátlag mellett mintegy 2,1 millió tonna . cukorrépa betakarítása várható. A megyében egyelőre nem lehet megbecsülni, mekkora károkat okozott az aszály, de az FVM-hi­vatalban úgy vélik, kiemelkedő termésre semmi esetre sem szá­míthatunk. A kukoricával vetett területek képe igen változatos, mivel az aszályos időszak, az eltérő táp­anyag-ellátottság, a talajtani kü­lönbségek, valamint az alkalma­zott agrotechnika miatt a táblá­kon a növények fejlettsége eltérő - áll az agrártárca értékelésében. Mindebből a szakemberek arra következtetnek, hogy az 1,2 mil­lió hektáron elvetett kukorica terméshozamai igen tág interval­lumban mozognak majd, 1,5-8 tonna hektáronkénti termésát­lag is várható. így az előzetes becslések szerint országosan mintegy 6-6,3 millió tonnás ter­méssel kalkulálhatnak a szakér­tők. Cserjési Lajos a megállapítá­sokhoz annyit tett hozzá, hely­ben a 4 tonnának is örülni fog­nak a gazdák, hiszen a tengeri az óriási szárazságban szabályosan megsült, leégett. Egyedül a ké­sőbbi tenyészidejű kukoricafaj­ták értek el jobb eredményeket. Az augusztusi csapadék hatására az időszerű talajmunkák felgyor­sultak és az őszi vetések ta­laj-előkészítése is megkezdődött az országban. A nyári betakarítá­sú növények átlagosan gyenge hozamai, valamint a nyomott felvásárlási árak miatt a terme­lők jelentős része finanszírozási gondokkal küzd, emiatt sok ka­lászos tarlót egyszerűen otthagy­tak a termelők. A megyei földművelésügyi hi­vatalok többsége azt is jelezte, hogy kevesebben vásárolnak fém­zárolt kalászos vetőmagot. A gyenge hozamok, illetve a nyo­mott felvásárlási árak miatt az őszi kalászosok vetésterülete a szakértők szerint várhatóan csökken és jövőre kevesebb gabo­na teremhet. Ezzel a véleménnyel a Csongrád megyei szakemberek nem értenek egyet, a térségben biztosan megmarad a búza körül­belül 70 ezer hektáros vetésterü­lete. Legalábbis ez látszik a falu­gazdászok felmérései alapján. Je­lenleg a termelők a talaj-előkészí­téssel küszködnek, a szó szoros értelmében, mivel hihetetlen mértékben kiszáradt a talaj. EK. BALAZSI ÍREN Még mindig dúl a harc a kopogtatócédulákért a dél-alföldi kisvá­rosban, Szentesen. Szó szerint kéretik ezt érteni, főleg azzal ösz­szevetve, hogy a kampány kezdetén azt ígérték a választópolgár­ok kegyeit megnyerni szándékozó felek: távol áll tőlük a sárdobá­lás. Sarat ugyan tényleg nem dobálnak egymásra, a bosszújukat inkább a béke szimbólumaként kékre festett kandelábereken töl­tik ki némelyek. Úgy lehetnek vele: tegyük csak gyorsan tönkre a megszépült közvilágítási oszlopokat mindenféle firkákkal meg szórólapokkal, nehogy már ezt is a mostani önkormányzat javára írják! S az nem jut eszébe a rongálónak, hogy a város valamennyi lakójának pénzéből, amelyben az övé is benne van, festették újra a kandelábereket ? De ez még csak a jéghegy csúcsa, ha azt vesszük alapul, hogy az önkormányzati választásokon induló politikai táborok intelhgens kampányt ígértek. Igaz, ígérni könnyű, megszokhattuk már a rendszerváltozás óta eltelt ciklusokban. Betartani viszont nem mindegyik félnek könnyű. Mert nem tisztességes dolog úgy gyűj­teni az ajánlószelvényeket, hogy közben becsapják az idős embe­reket. A kisvárosi fáma szerint az egyik képviselőjelölt oly módon „vezette" meg választókerületében az olvasni-írni alig tudó öre­geket, hogy azt kérdezte tőlük: ugye, jó lesz nekünk polgármes­ternek X. 1 Az igenlő választ követően pedig bevéste a szelvényre egy másik aspiráns, Y. nevét. Ja, kérem, ez az intelligencia magas­iskolája! Hát még a másik történet! A városszerte köztiszteletnek örven­dő asszony szintén kopogtatott a cédulákért. A fiának gyűjtötte. Ez eddig rendjén is lenne, csak az vele a baj, hogy átkot szórt azokra, akik nem repestek az örömtől gyermeke nevének halla­tán. Fájhatott ez egy anyának, egyet is értek vele. Ám miként jön ó ahhoz, hogy azt mondja az illetőnek, aki becsukta előtte a ka­put: „Megveri majd a jóisten, ha nem a fiamra szavaz. "Miközben a kisvárosban azt tanítják az ökumenizmus szolgálatába szegő­dött egyházfiak: Jsten nevét hiába ne vegyed" a szádra! Mi jöhet még az önkormányzati választásokig hátralévő hetek­ben ? Firtatom ezt főleg annak ismeretében: életveszélyesen meg­fenyegették az öt polgármesterjelölt egyikét, ha nem lép vissza as­piránstársa javára. Hát ez lenne az a bizonyos intelligens kam­pány? Meglógott az opeles A 45-ös úton haladt tegnap dél­után egy Opel Vásárhely felé. A várostól körülbelül 5 kilométerre vezetője előzni kezdett. A szem­ből érkező Citroen Xsara vezető­je, elkerülendő az ütközést, félre­rántotta a kormányt, és egy Da­ciának ütközött. Az opeles meg­állás nélkül hagyta el a helyszínt. Végűi egy szemtanú érte utol és beszélte rá, hogy forduljon visz­sza. Négyen könnyebben megsé­rültek, a helyszínelés - útlezárás­sal - órákig tartott. A sárga rendszámos szállítóknak december végéig meg kell újítaniuk engedélyüket Többmilliós kaucióra kötelesek a fuvarosok Egy tavalyi kormányrendelet szerint csak tőkeerős áru- és személyszállító kisiparosok maradhatnak a piacon. Nem örültek a sárga rendszám­mal rendelkező fuvarozók a Csongrád Megyei Közlekedési Felügyelet néhány hete kiküldött levelének, amely szerint decem­ber végéig meg kell újítani a szál­lítási engedélyt. Az áru- és sze­mélyszállító kisiparosok több okból háborognak: nagyságren­dekkel emelkedett az anyagi fele­lősségvállalást biztosító „kau­ció", ezenfelül a több évre kivál­tott engedély januártól érvényte­len, ha nem teszik le az előírt milliókat. Tóth József, a Csongrád Me­gyei Közlekedési Felügyelet osz­tályvezetője kérdésünkre el­mondta: az előző parlamenti cik­lusban hozott kormányrendelet célja az, hogy az uniós csatlako­zás idején tőkeerős, a szállított áruért anyagi felelősséget vállaló fuvarozók legyenek a piacon. ­Nem ritkaság, hogy például egy megközelítőleg kétszázezer fo­rintot érő teherautó kétmilliós értékű árut visz. Ha a vezető hi­bájából tönkremegy a rakomány, akkor ki kell fizetnie az okozott kárt. A félreértések elkerülése vé­gett: szó sincs készpénz letétbe helyezéséről, elegendő, ha a vál­Terhes Tibor szerint csak fölösleges és tetemes pluszkiadást ielent a fuvarozási engedély idő előtti kényszerű megújítása. hnu. Miskolczi 14./; TEHERAUTÓK, TONNÁK, MILLIÓK A 3,5 tonnánál nehezebb te­herautók esetében az első kocsi után 2,4 millió, min­den további jármű után pe­dig 1,5-1,5 millió forint a biztosíték. A 3,5- tonnánál kisebb tehergépkocsik után 1 millió forintos tőkét kell felmutatni. A buszok díjté­tele megegyezik a teherautó­kéval. Csongrád megye 846 árufu­varozója közül eddig csupán 125 fő, 120 autóbuszos sze­mélyszállítójából pedig még senki sem kért új engedélyt lalkozó megfelelő tőkével rendel­kezik. Az áru értékének fedezete a vagyoni biztosíték - mondta az osztályvezető. Eddig csak kevesen kérték en­gedélyük megújítását, pedig a ha­táridő december 31-én lejár. A határidő meghosszabbításáról egyelőre nincs szó, a későn je­lentkezők ügyét nem tudják majd december végéig elintézni, így könnyen megtörténhet, hogy va­laki januárban érvényes engedély nélkül marad. Azoknak sem kell leszerelniük a sárga rendszámot, akiknek nincs megfelelő nagysá­gú tőkéjük, vagy pedig nem akar­ják lakásukat, házukat, vagyonu­kat fölkínálni biztosítékként. Ok vagy biztosítást kötnek (több tár­saság is kínál ilyen szerződést), vagy valamely szakmai érdekvé­delmi szervezet vállal tevékeny­ségükért felelősséget. Az áruszállítók szerint indoko­latlan a szigorítás. A Szent Ist­ván téren fuvarra várakozó Ter­hes Tibor húsz éve dologozik a szakmában, de nem érti, mi szűkség volt a változtatásra, amikor eddig is teljes vagyonával felelt az áruért. Ezután sem lesz másképp, vi­szont az új engedély - a régi még két évig érvényes - kiváltása, az illetékköteles engedélyek beszer­zése legalább 20 ezer forintjába kerül, nem beszélve a sok utána­járásról, ami a munkától veszi el az időt. A ritka kuncsaftot egyéb­ként is meg kell becsülni. Na­ponta átlagban egy-két fuvar akad, ebből pedig nehéz kigaz­dálkodni az újabb fizetnivalókat, mint a biztosítóval kötött szerző­dés havi díjtétele, ami nem sok ugyan, de hozzáadva az adóhoz és egyéb járulékokhoz, tovább gyarapítja a levonások százezer forintnál is jóval magasabb vég­összegét. NY. P. Röszkén bukott meg a kínai Közel 250 jogsértést derítettek fel a Vám- és Pénzügyőrség Dél-alföldi Regionális Parancs­nokságának munkatársai az el­múlt napokban. Az elkövetési érték meghaladta a 35 millió forintot. Nagylaknál kérte az általa szállí­tott 2157 darab, 11 ezer 643 USA-dollár értékű férfinadrág ki­léptetését W. P. G. lengyel állam­polgár. Nem sokkal később vi­szont már beléptetésre jelentke­zett a kereskedő, s az új vámok­mányokon már csak 1600 darab, 2400 dollárt érő nadrág szere­pelt. Az intézkedő pénzügyőr fi­gyelmét ez a meglepő különbözet nem kerülte el, s tételes vámvizs­gálatot rendelt el. A kutakodás során W. P. G. dupla fenekű tás­kájából előkerültek a kilépéskor bemutatott okmányok, így ugyanaz a szállítmány már ket­tő, egymástól eltérő számlával is rendelkezett. A lengyel utazó el­len pedig csempészet bűncselek­ményének alapos gyanúja miatt indult eljárás. Autóbusszal érkezett Röszkére G. X. L. kínai állampolgár. A Ma­gyarországon még soha nem járt utas a vámosnak azt mondta, semmilyen elvámolni valója nincs. A vámvizsgálat során az­tán kiderült, hogy a kínai bő­röndjében egyebek mellett 60 da­rab színes kendő, 140 öngyújtó, illetve öngyújtós toll, 1750 fém­gyűrű, 530 darab nyakkendő, 460 kitűző, 3 garnitúra 12 sze­mélves szakéspohár és 10 karton külföldi zárjegyes cigaretta is la­pult. Az 570 ezer forint értékű árut a vámhivatal elkobozta G. X. L.-től, aki csempészés bűncse­lekménye miatt is felelni fog a hatóságok előtt. Szintén Rösz­kén bukott le G. Z. magyar sofőr, akinek teherautó fülkéjében 94 darab különféle csapágyat, 200 hűtőszűrőt, 100 alumínium ven­tilátorlapátot és 20 liter tisztító­folyadékot találtak a fináncok. G. Z. 332 ezer forintot érő szál­lítmányától köszönhetett el. B. Z. Intelligens kampány Lecsengett a West Travel-ügy Aszály tizedelte a napraforgót és a kukoricát Immár az eső sem segít Az utazási irodák elmúlt évek-

Next

/
Thumbnails
Contents