Délmagyarország, 2002. május (92. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-30 / 124. szám

CSÜTÖRTÖK. 2002. MÁJUS 30. • AKTUÁLIS" 3 Vészhelyzet miatt huszonöt lakásból kitelepítették a lakókat Ömlött a gáz Vásárhelyen Gázömléshez riasztották a tűz­oltókat kedd éjjel fél tizenegy­kor Hódmezővásárhelyen. Egy nyitott munkagödörben kisza­kadt az egyik leágazás csonkja a csőfalból. A veszély elhárítását a környékbeli házak lakói a Vissz­hang utcai olvasókörben vár­ták. Huszonöt lakásból telepítették ki kedden éjszaka az embereket a hódmezővásárhelyi Vörösmarty utcában, miután a 14-es számú ház előtt gáz tört elő a vezeték­ből. - Már aludtunk, de arra a hangra felriadtunk mindannyi­an, hiszen az ablakunkhoz közel van az a vezeték. Nagyon nagy hanggal süvített ki a gáz - mesél­te a történteket Bendéné Kiss Il­dikó. - Mi a tűzoltóságnak tele­fonáltunk és a Dégáznak, de nyilván a szomszédok is szóltak azonnal. Úgy, ahogy voltunk, pi­zsamában beültünk a rendőrségi autóba, mert abban a zuhogó esőben nem indulhattunk el gya­log sehová. A Visszhang utcai ol­vasókörhöz vittek bennünket. Oda jöttek a szomszédok is, né­hányuknak már arra is volt ideje, hogy felöltözzön. A Dégáz Rt. szegedi műszaki kirendeltségét fél tizenegykor értesítették a Vörösmarty utcai esetről. Tóbiás Zoltán műszaki vezető elmondta, munkatársai azonnal elindultak a helyszínre, de egyik szerelőjük náluk is ha­marabb odaért, ő a helyszín biz­tosításában vett részt. A Vörös­marty utcán aznap délelőtt is földmunka folyt, és a nyitott munkagödörben lévő csőszaka­szon keletkezett sérülés: egy le­ágazó vezeték csonkja szakadt ki a csőfalból, s nem is a hegesz­tési varrat engedett, hanem a cső anyaga tört el. A helyszínre érkezett a katasztrófavédelem és a tűzoltóság is. A csapat negyed kettőre hárította el a veszélyt, A Vörösmarty utcai vezeték egyik bekötésén még tegnap délelőtt is dolgoztak a Dégáz hibaelhárító szakemberei. Fotó: Tésik Attila azon a szakaszon lezárták a gázt, és megkezdődött a hiba ki­javítása. A tűzoltók addig vízzel locsolták a csövet, elsősorban azért, mert a gáz kiáramlása súrlódással is járt, és ez elvileg statikus kisülést is okozhatott volna. Erre nem került sor, a gáz nem gyulladt meg. Három óra negy­ven perckor befejezték a nagyobb munkálatokat, visszaengedték a gázt a kijavított vezetékbe, és egy kivételével mindegyik lakás visz­szakapcsolódott a szolgáltatásba. Annál az egy bekötésnél is már csak az eső hátráltatta a munkát. A tűzoltóságon elmondták, az utcában huszonöt lakásból tele­pítették ki az embereket, és érte­sítették a védelmi bizottság elnö­két, Almási István alpolgármes­tert, aki eljött az olvasókörbe. - Óránként tájékoztattak ben­nünket arról, mi a helyzet, és amikor megmondták, hogy el­múlt a veszély, hazamentünk ­mondta Bendéné Kiss Ildikó. - Ez kettő tájban lehetett. Akkor még vagy két órán át dolgoztak ott, erős reflektorok fényénél. Persze, mi egyáltalán nem aludtunk, a gyerekek is csak fél tizenegyig, így ők kihagyták az iskolát, én pe­dig elkéredzkedtem a munkahe­lyemről. Talán most majd ki tud­juk pihenni magunkat. A Dégáznál tegnap délelőtt azt mondták, egyelőre nem tudják megállapítani, mitől és hogyan lyukadhatott ki a cső. Ezt most már valószínűleg nem is lehet ki­deríteni, hiszen az esőben és a ja­vítás közben elmosódtak, eltűn­tek a nyomok. Ám a kitört cson­kot megvizsgálják a laboratóri­umban. B.A. Egy év múlva táblabíróság lesz Szegeden ? Súlyosabb ítélet sem riaszt el a drogoktól A legtöbb bűnöst vagyon elleni bűncselekmény miatt vonták felelősségre tavaly megyénk­ben, a kábítószeres perekben hozott ítéltek száma a szigo­rítások ellenére mintegy hét­szeresére nőtt négy esztendő alatt. Míg két évvel ezelőtt 4746 bün­tető ügyben szabtak ki büntetést a Csongrád megyei bíróságokon, addig tavaly 4905 per fejeződött be ítélettel. Ezek a számok teg­nap délelőtt azon a sajtóbeszél­getésen hangzottak el, amelyre Kasza Ferenc, a Csongrád Me­gyei Bíróság elnökhelyettese és Fedor Attila, a bíróság büntető kollégiumának vezetője invitálta a médiumok képviselőit. A Szé­chenyi téri igazságügyi palotában megtudtuk azt is, hogy az ügyek döntő többsége hosszabb késede­lem nélkül tárgyalható, csupán a perek 2,9 százaléka volt olyan 2001. december végén |s ezek mind Szegeden fordultak elő), amelyek immár két évnél is hosszabb ideje húzódtak. A hosszadalmas tárgyalásokat több indokkal is magyarázta Fe­dor Attila. Az elnökhelyettes szólt arról: leginkább többvádlottas perek­ben nem sikerül időben ítéletet hozni. Leggyakrabban a vádlot­tak valamelyike marad távol a tárgyalásról, s mivel hazánkban megszűnt a lakhely-bejelentési kötelezettség, sokszor a megvá­doltak megtalálása is gondot okoz. Máskor a tanúk nem men­nek el a tárgyalásra, s olyan is előfordul, hogy szakértők kiren­delése miatt csúsznak az ítéle­tek. Csongrád megyében egyébként tavaly 4130 vádlottat sújtottak valamilyen ítélettel. Legtöbbjük­nek (1949 fő) vagyon elleni bűn­cselekmény miatt kellett felelnie, 568 embert közlekedési ügyek­ben vontak felelősségre, 234 vád­lott esetében pedig gazdasági bűncselekmény miatt mondták ki az ítéletet. Különösen megdöb­bentő adattal is szolgált Fedor At­tila. A pontosan vezetett statisz­tikák arról árulkodnak, hogy év­ről évre több ítélet születik a ká­bítószerrel történő visszaélések miatt indított perekben. Míg 1998-ban mindössze 32 felnőtt és egy fiatalkorú kábítós pere zá­rult ítélettel, addig 2000-ben 89 felnőttet és kilenc fiatalkorút ítél­tek el. Tavaly pedig már 169 ti­zennyolc év feletti, s 41 tizen­nyolc évnél fiatalabb kábítószeres (közöttük fogyasztó, terjesztő, kereskedő, szállító) kapott ki­sebb-nagyobb büntetést. Vagyis a gyakorlat azt mutatja, hogy a büntetési tételek megemelése nem hatott visszatartó erővel ­mondta Fedor Attila. A tegnapi sajtóbeszélgetésen szóba került a táblabíróságok ügye is. Megtudtuk: hivatalos ér­tesítést ugyan még nem kapott a Csongrád Megyei Bíróság ezek felállításáról, de mind több infor­mációból arra lehet következtet­ni, hogy 2003. július 1-jéig há­rom táblabíróság kezdi meg mű­ködését. A fővárosi mellett a pé­csi és a szegedi táblabíróság kap­csolódik be az ítélkezésbe. B. Z. Az APEH és a számlák Az adózás rendjéről szóló törvény alapján az adózónak a bankszámla­nyitást követően 15 napon belül közölnie kell az adóhatósággal an­nak számát. Az adózónak legalább egy belföldi pénzforgalmi számlá­val rendelkeznie kell. Az APEH arra hívta fel lapunk figyelmét, hogy 2002. június 1 -jétől az adóhatóság nem teljesíti az adó visszatérítését és költségvetési támogatás kiutalását az adózó által be nem jelentett pénzforgalmi bankszámlára. Ugyancsak jelenteni kell az APEH-nek­szintén 15 napon belül -, ha valaki megszünteti a pénzforgalmi bank­számláját. Amennyiben bankszámlanyitásra nem kötelezett adózó nyit magának számlát, őrá is vonatkozik a bejelentési kötelezettség. Kábulat a köbön SULYOK ERZSÉBET Én már talán nyugodt lehetek, felnőttek a gyerekeim, szerencsé­sen megúsztuk a kényes életkorokat - ezután már csak nem fog­nak rászokni a kábszerre 1 Ez egy monológ vége volt, a monológot ideges ismerősöm lökte ki magából, és nagyjából úgy kezdődött, hogy mi lesz most, tényleg, ha a liberálisok bevezetik a szabad marihuánafogyasztást... Kábultan hallgattam. Hogyan lehetnek amúgy értelmesnek látszó emberek ennyire hiszékenyek ? - ez forgott az agyamban, meg hogy meg kellene próbáim, hátha józan szavaktól kigyógyulna ideges ismerősöm a... Miből is 1 Nos, nem biztos, hogy ő a beteg. A hiszékenység, ha úgy tetszik, históriai kategória minálunk. Nem valami személyfüggő dolog, hanem a történetünk során belénk ivódott reflex. Amit a felsöség mond, annak úgy kell lenni. Mert az a tapasztalatunk, hogy úgyis lesz. Nemigen szálazzuk, mi az ócska politikai hazugság, mi nem. Hiába mondták a szakmai szempontokat dacosan őrző hozzá­értők, főleg orvosok, pszichiáterek, hogy a szenvedélybetegség el­len nem elsősorban börtönnel kell küzdeni. Hogy attól nem lesz kevesebb narkós, kábítószer-fogyasztó, sem díler, ha emelik a büntetési tételeket. Hogy árt a tininek, ha jól megbüntetik, ami­ért rajtakapták, hogy elszívott egy marihuánás cigit. Hogy elriad­nak így a segélykéréstől a fiatalok, tönkreteszik magukat, s a gyógyulás esélye helyett a tuti börtön a kilátásuk. Nem hallgatott rájuk a felsöség, a politika megint erősebb volt a szakmaiságnál. A szigorítások ellenére az utóbbi négy évben hétszeresére nőtt a kábítószeres perekben hozott ítéletek száma Csongrád megyé­ben, vagyis a gyakorlat azt mutatja, hogy a büntetési tételek meg­emelése nem hatott visszatartó erővel - fogalmaz a bíró. Laikus­ként azt mondanám, a szigorítások miatt nőtt a perek és ítéletek száma, vagyis az elszúrt életek száma, hiszen a drogszállítók, ter­jesztők, kereskedők mellett - akikért egyáltalán nem tudok ag­gódni - több fogyasztót is elítéltek, köztük 18 évnél fiatalabbakat. Ahelyett, hogy meggyógyították volna őket. Úgyhogy nincs igaza ideges és hiszékeny ismerősömnek: ezt egyáltalán nem úsztuk meg. Shaa szitokszót - liberáhs - rám il­leszti, mert büntetés helyett gyógykezelést ás mindenekelőtt a megelőzést célzó folyamatos erőfeszítéseket javallanék, mit ta­gadjam, jól tűröm. A fejem se fájna, ha csak ezen múlna egy gyors változtatás az idevágó törvényen. Két terjesztőt és egy fogyasztót őrizetbe vettek Kábítószereseket fogtak a rendőrök Folytatás az 1. oldalról A rajtuk elvégzett vizsgálat nem mutatta ki, hogy kábítószert fo­gyasztottak volna. A házkutatás alkalmával nagy mennyiségű ká­bítószert, előzetes szakértői véle­mények alapján heroint foglaltak le. A fogyasztókkal szemben kábí­tószerrel való visszaélés bűncse­lekmény, míg L. Endrével és F. Zsuzsannával szemben üzletsze­rűen elkövetett kábítószerrel va­ló visszaélés bűntett elkövetésé­nek alapos gyanúja miatt indult eljárás a Csongrád Megyei Rend­őr-főkapitányságon. P. Máriát, L. Endrét, és F. Zsuzsannát őrizetbe vették. Az ügyben szakértők be­vonásával folytatódik a vizsgálat. A kábítószerrel való visszaélés büntetésének szigorítása után a bírók pénzbüntetéstől és köz­munkától kezdve akár életfogytig tartó szabadságvesztést is ki­szabhatnak a bűnösökre. Csong­rád megyében ilyen jellegű bűn­cselekmény miatt tavaly össze­sen 210, közülük 41 fiatalkorú személyt ítéltek el a bíróságok. A. T. J. Félegyházánál az eső is megáll ? A jó terméstől már búcsúzhatunk Átlagosan mindössze 30 mil­liméternyi csapadék jutott Csongrád megyének az elmúlt huszonnégy órában. Kevés volt, mégis aranyat ért. Látszólag bőséges csapadék zú­dult rá a földekre, hiszen például Szeged környékén kisebb-na­gyobb megszakításokkal csak­nem 15-16 órán át esett az eső. Cserjési Lajos, az FVM-hivatal osztályvezetője azonban azt állít­ja, nagyon nagy különbségekről érkeztek jelentések a megye kü­lönböző pontjairól. Míg egyes helyeken alig 8, másutt 50 milli­méternyi csapadék is esett. Az osztályvezető megfigyelései sze­rint Félegyházánál nemcsak az autópálya ér véget, hanem az esőt hozó felhők is megfordul­nak, ezért sem ártana, ha a sztrá­da végre egészen az országhatárig nyúlna. A leesett csapadék megyei átla­ga tehát 30 milliméter körüli, ami azt jelenti, hogy még mindig legalább 100 milliméternyi hi­ányzik a talajból a sokéves átlag­hoz képest. De: ennek a mennyi­ségnek is örülni kell, s valóban Állt a víz a földeken. Fotó: Gyenes Kálmán aranyat ért a májusi eső, mivel áztatta a földeket, s nem felhő­szakadásszerűen zúdult a hektá­rokra. Az éves csapadékmennyiség­nek különben 550-600 millimé­ternek kellene lennie, ehhez ké­pest mostanáig körülbelül 120-130-at mértek a szakembe­rek. A tavalyi aszályos esztendő­ben viszont az éves adat muta­tott ennyit. A tegnapi, tegnapelőtti eső leg­inkább a tavaszi növényeknek kedvezett, a kukoricának, a nap­raforgónak és a cukorrépának. Az őszi kalászosokon azonban nemigen segített, hiszen a kalá­szok mérete már adott, a szemek mennyisége is, egyedül méretük lehet nagyobb az égi áldásnak köszönhetően. A szakemberek még nem pró­bálkoznak azzal, hogy megbe­csüljék, mennyi búzát aratunk idén. Az azonban már bizonyos, hogy a jó terméstől az Alföldön elbúcsúzhatunk. Közepes, vagy annál is rosszabb hozamokra le­het számítani. Ez azonban csak Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, esetleg Jász-Nagykun-Szolnok megyére igaz, mivel a Dunántú­lon jónak mondják a gabona vár­ható mennyiségét és minőségét ­közölte Cserjési Lajos. Ezért akár sikeres év is lehet az idei, már ami a kenyérgabona helyzetét il­leti. Ugyanez nem mondható el az árpára, amelynek átlagtermé­se valószínűleg mindössze 3 ton­na körüli lesz hektáronként, szemben a tavalyi 3,8-4 tonná­val. FEKETE KLÁRA

Next

/
Thumbnails
Contents