Délmagyarország, 2002. április (92. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-05 / 79. szám

I PENTEK, 2002. ÁPRILIS 5. •AKTUALIS" A magyar kormány nem állt mellé - Görögország másfél milliót fizet Sajtos Ágotát kártérítik Folytatás az 1. oldalról Ágotát egy hétig tartották fogdában, ezután hívhatta fel először édesapját, Sajtos Gyulát. A fogda után eljutott a bíróságra, ahol csupán egy titkárnővel találkozott, aki elmondta neki, hogy szeptember 15-éig ítélkezési szünet van. Legközelebb október 30-án tárgyalták ügyét: a csalás vádjának a görög bíróság nem adott helyt, Ágotát felmentette. A görög utazási iroda képviselői azt állították - lényegében ez került a vádirat szövegébe is -, hogy a magyar partner nem szándékozott megfizetni a köztük vita tárgyát képező összeget, fedezetül pedig olyan ingatlanokról tett említést, amelyek valójában nem is léteznek. Lapunknak Sajtos Ágota elmondta, hogy a görög iroda nem azt a szolgáltatást nyújtotta az utazóknak, amelyekben megállapodtak, folyamatosan alulteljesített. Valóban képezte vita tárgyát közöttük egy összeg, melynek törlesztését ők elkezdték. A büntetőeljárás során a tanács megállapította, hogy a délszláv háború és a korabeli magyar pénzügypolitika hátráltatta az anyagi nehézségek gyors rendeződését. A görög igazságszolgáltatás Sajtos Ágotát bűncselekmény hiányában felmentette. Nemzetközi perben az ügyvédi díjak is jóval magasabbak, a Sajtos családnak összesen hatmillió forintjába került a görögországi „kiruccanás". Sajtos Gyula azt mondta: a lányáért, a gyerekéért Ártatlanul tartottak fogva. Fotó: Gy. Balázs Béla egy apa mindent megtesz. Az elmúlt négy évben akadt olyan esztendő is, amikor szó szerint a napi betevőt alig tudták előteremteni, annyit költöttek a pereskedésre, hogy a vállalkozást nem tudták folytatni. A családfő mára visszaköltözött Apátfalvára, regisztrált munkanélküliként állás után jár. Ágotát a börtönben töltött hónapok lelkileg nagyon megviselték. A szentesi Horváth Mihály Gimnázium egykori diákja 1998. december 22-én szabadult a börtönből, ártatlannak bizonyult. Egy év múlva kisfia született, ma a főváros közelében él. Kártérítést akart kapni a görög államtól, ezért apjával együtt itthon keresett ügyvédet. Az ügyet felvállaló szakembert nehezen találták meg. Végül dr. Mester Csaba vállalta a nem mindennapi esetet. Mint lapunknak elmondta, olyan igazságtalanság érte az általa képviselt Sajtos Ágotát, amelyet a legfőbb szuverén szerv, egy állam követett el, holott éppen az emberi jogok maradéktalan tiszteletben tartása volna a feladata. Az Emberi Jogok Európai Bizottsága a beadványra adott válaszában érzékeltette, hogy valószínűsíti a jogsértést. Határozata szerint Görögország a büntetőeljárás során megtagadta a panaszostól, hogy kifejtse álláspontját, ezzel megsértette a tisztességes jogi eljáráshoz, meghallgatáshoz fűződő jogait. A magas fórumon ebben a helyzetben a gyakorlat szerint járnak el, vagyis hivatalból értesítik az állampolgár kormányának képviselőjét, esetünkben a magyar igazságügy-minisztert: polgára pernyertessége érdekében nyújthat számára jogi képviseletet. A minisztériumból indokolás nélkül érkezett elutasító válasz Strasbourgba Sajtos Ágota ügyében. A görög állam teljes jogi felkészültségével egy ügyvéd és egy civil sikerrel szállt szembe, mert a nemzetközi bíróság kártérítésre: 6 ezer euró (körülbelül 1,5 millió forint) megfizetésére kötelezte Görögországot. Az európai jogi egyezményhez Magyarország 13 évvel ezelőtt csatlakozott: azóta mindössze öt magyar ügyében hozott döntést Strasbourg. BLAHÓ GABRIELLA Tessék választani! SULYOK ERZSEBET A kampányra ráfogni sem lehet, hogy az észérvek összecsapása jellemezte. Ezen lehet sajnálkozni, mégis teszik mindazok, hangosan, vagy csak úgy, magukban, akik szerint a demokrácia tanulásának 12. évében elvárható lett volna a szakszerűség és a racionahtás. Akik szemében a mindenkori kormány nem több és nem kevesebb, mint szakminiszterek, azaz hozzáértő államszolgák együttese. A választási kampány nem több és nem kevesebb, mint a közős ügyek lehető legjobb irányítóinak-intézóinek kiválasztási procedúrája, amelyben következésképpen utak, irányok, teendők, tervek, megoldások képviselői versenyeznek. Nem tartunk itt, a kampány nem ilyen volt. hanem szinte az ellenkezője. Azaz irracionáhs volt, primer indulatokra, érzelmekre, elfogultságokra és elvakultságokra apelláló. (Tisztelet a kivételeknek!) Lehet a sajnálkozás mellett a politikái-politikusokat okolni, de ebben sincs sok ráció. Az a helyzet ugyanis, hogy beszélhet nekem egy politikus zöldségeket, tüzelheti az indulataimat, megkísérelheti kihasználni érzelmi elfogultságaimat, operálhat érvek helyett lózungokkal - kizárólag rajtam múlik, vevő vagyok-e mindezekre vagy sem. Megtehetem ezt is, azt is. Demokrácia van. Most az következik, hogy ki-ki megítélheti a választási eredményből: mi van itt! S ahhoz passzithatja eljövendő magatartását. Nincs mese, akármeddig tart és akármennyi lesz az ára, meg kell tanulni úgy választani, hogy hosszú távon a többség akarata érvényesüljön. Arra menjen az ország, amerre a legtöbbünk számára a legjobb. Aki úgy látja a voksolás után, hogy számára nem megfelelő a haladási irány, annak meg kell tanulnia, hogyan érvényesítse ezután az akaratát. És ennek nem lehet vége, nem lesz nyugvópont - a demokrácia már ilyen. Nem ad módot egyetlen erőnek-akaratnak sem arra, hogy végérvényesen győztesnek érezhesse magát. Nem diktatúra. Bizonyos, hogy a kacskaringói veszteségeket okoznak. De a tanulási folyamat egy pontján rá kell jönnünk, hogy a kacskaringókat nem tudjuk megspórolni. Az a közhelyes igazság ennek az oka, hogy a népet nem lehet leváltani. A pohtikusai mindenkinek olyanok, amilyeneket megérdemel. Ennek a logikának pedig pillanatnyilag az a végállomása, hogy vasárnap mindenki szavazzon! Ez a legkevesebb, amit önmagáért tehet. Hamis röplapokat találtak Vincze László képviselőjelölt (Fidesz-MDF) nevében valótlan állításokat tartalmazó szórólapot terjesztettek ismeretlen propagandisták tegnap Balástyán és Kisteleken. MUNKATÁRSUNKTÓL A számítógépes szövegszerkesztővel készített, majd feltehetőleg fénymásolóval sokszorosított szöveg írója - Vincze nevében sajnálja, hogy felvállalta a kormánypártok támogatását. Az ismeretlen szerző többek között azt fejtegeti: immár sajnálja, hogy „köpönyeget fordított", hiszen annak ellenére, hogy négy évvel ezelőtt kisgazdaként jutott az országgyűlésbe, a közelmúltban mégis Fideszes lett. A személyes témákat is érintő szöveg bevezető és záró mondataiban a hamisító Vincze nevében - arra kéri a választópolgárokat, hogy ne szavazzanak rá. A jelölt csütörtök este lapunknak elmondta: a röplapot természetesen nem ő írta, a benne szereplő állítások alaptalanok és rágalmazók, melyekkel az általa sem ismert szerző) k) a választópolgárokat tévesztik meg. Szerinte a gátlástalan akció elindítói a jobboldal egységét kívánják megbontani. Mint mondta: az ügyben panaszt tesz a kerület választási bizottságánál. Türelmesek a szentesi posta ügyfelei Barátkoznak a gépekkel A szentesi főposta csatlakozott a megyében elsőként az integrált hálózathoz. Az ügyfelek még nem sok különbséget tapasztalnak a régi és az új rendszer között. Ahhoz, hogy a Magyar Posta Rt. új fejlődési pályára állhasson, a kis lépések helyett a nagy ugrás stratégiáját választotta. Ennek jegyében vezették be a megyében legelőször Szentesen az úgynevezett iPostát. Ez azt jelenti, hogy a Kossuth utcai hivatalt már bekapcsolták az Integrált Posta Hálózatba. Ennek az a lényege, hogy csaknem minden munkafolyamatot számítógépek végeznek. Széllné Tóth Ibolya, a Magyar Posta Rt. szegedi igazgatóságának vezetője lapunknak azt nyilatkozta: a szentesi után a megyeszékhelyen a Takaréktár utcai tanpostán térnek majd át április 12-én a korszerű rendszerre. Az új technológiát még tanulniuk kell a dolgozóknak, ezért az igazgatónő az ügyfelek türelmét kéri. Mint kiderül: ha az iPosta munkatársai már rutinosan használják a számítógépeket, akkor megszűnnek majd az ablakok előtt a hosszú sorok. Arról már nem is beszélve, hogy csaknem minden szolgáltatást egyszerre tudnak igénybe venni az ügyfelek. Ezt úgy kell érteni, hogy nem kell nekik két vagy akár három ablaknál is várakozniuk, míg sorra kerülnek, hiszen A számlát is a gépek írják. Fotó: Tésik Attila egyidejűleg fizethetik be a csekkeket és adhatják fel a küldeményeket. Eddig többnyire kézzel írt számlákat kaptak az ügyfelek, "mostantól viszont a gép automatikusan kinyomtatja. Azt is elmondta az igazgatónő: ha valaki több csekket akar befizetni, nem kérnek tőle összesítést, mert a korszerű rendszer elvégzi helyette. Persze a feladóvevényt is a gép érvényesíti, nem pedig az ablak mögött ülő munkatárs. Pólyáné Téh Éva szentesi pedagógus már észlelte a változást az iPostán. Nemzetközi úszóversenyt szervez, és huszonöt levelet adott fel nyolc-tíz perc alatt. Bélyeget nem tett rájuk, meg egy részükről számlát is kért, egynémely küldeményt mérni is kellett, ezzel eltelt az idő. Szerinte az jó, hogy a számlát egyből kiadja a gép. Gerendi László úgy vélte: egyelőre még ismerkednek a • technikával a postai alkalmazottak, ezért több időt kell tölteniük az ügyfeleknek az ablak előtt. De ha megszokják az új rendszert a dolgozók, akkor tényleg emelkedik a szolgáltatás színvonala. B. I. Naponta 100-150-en javítják adóbevallásukat Kifizetésre, befizetésre harminc nap Az APEH Csongrád Megyei Igazgatósága szerint annak ellenére, hogy a bevallások nem egyszerűsödtek, kevesebbet hibáztunk, mint tavaly. A megyei adóhivatal a személyi jövedelemadó-bevallások 40 százalékát már feldolgozta. Általános tapasztalat - mondta Csurgó Edit, az APEH Csongrád Megyei Igazgatóságának adó- és járulékügyi igazgatóhelyettese -, hogy idén kevesebb hibát vétettünk, mint a 200l-es bevallási időszakban. Az adóhivatal különben hivatalból javitja a kisebb hiányosságokat, összeadási hibákat, sorkihagyásokat. Erről csak akkor értesítik írásban az adózót, ha 100 forintot meghaladó az eltérés. Visszajelezni azonban csak akkor kell, ha annak tartalmával az érintett nem ért egyet. Amennyiben magasabb a visszatérítés összege, mint amit az adózó kiszámított, akkor az emelt, ha kevesebb, akkor az alacsonyabb összeget utalják. Ha nő a befizetés összege, a különbözet kifizetésére az értesítéstől számított 30 nap áll az adózó rendelkezésére. Komoly tartalmi hiba, nyilatkozatok elmulasztása esetén viszont elkerülhetetlen a személyes megjelenés az adóhivatalban. S hogy melyek ezek? Ilyen például az aláírás hiánya, a televíziókészülékkel és a köztartozással kapcsolatos nyilatkozat kifelejtése. Az adózók nem tüntetik fel a 01 lapon az adókedvezmény alapjául szolgáló igazolást készítő pénzintézet, biztosító, önkéntes biztosítópénztár adószámát. Az egyéni vállalkozók pontatlanul számítják ki az osztalékalap összegét, továbbá sok esetben még mindig elfelejtenek egészségügyi hozzájárulást „vallani" a 35 százalékos osztalékalap után, pedig ez a szabály 1997-től változatlan tartalommal érvényes. A jogszabály lehetőséget nyújt a házastársaknak a családi kedvezmény megosztására. Ebben az esetben az erről szóló 04 lapot mindkettőjüknek alá kell írni, ezt azonban gyakran elmulasztják. A megyei ügyfélszolgálati irodákban a munkatársak naponta 100-150 adózóval javítják közösen a bevallásokat. Eddig 6 ezer embert értesítettek. A hibajavítást csak személyesen, avagy meghatalmazottal lehet megejteni, s vinni kell az adóbevallás saját példányát, az alapját képező igazolásokat, no és természetesen a személyi igazolványt (meghatalmazást) is. A visszaigénylőnek érdemes sietnie a hibajavítással, hiszen a kijavítás dátumával indul az adóhivatal 30 napos kiutalási határideje. F.K. Politikai hirdetés Velünk az ország