Délmagyarország, 2002. március (92. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-23 / 69. szám

V A L A S Z T A S 2 0 0 2 " SZOMBAT, 2002. MÁRCIUS 23. Szenior versenyző a Megszállottak Klubjából: Bánki Horváth Béla „ Szeretnék még egyszer világbajnok lenni" BANKI HORVÁTH BELA (KÉPÜNKÖN) 1938-BAN, 18 ÉVESEN A100 M-ES HÁTÚSZÁS ORSZÁGOS IFJÚSÁGI BAJ­NOKA LETT ÖTÉVNYI FELNŐTTVÁLO­GATOTT KERETTAGSÁGA ELLENÉRE A HÁBORÚ ÉS A HADIFOGSÁG MIATT KIMARADT ÉLETÉBŐL AZ OLIMPIAI SZEREPLÉS. 34 ÉVESEN ORSZÁGOS DÖNTŐS VOLT HÁTÚSZÁSBAN, 36 ÉVESEN MEGYEI BAJNOKKÉNT FE­JEZTE BE AKTÍV SPORTPÁLYAFUTÁ­SÁNAK ELSŐ SZAKASZÁT 29 évvel később nyugdíjasként sze­nior versenyzőként indult újra vi­lágversenyeken. Korosztályában 18 alkalommal javitott Európa-csú­csot, 4 vb-arany-, 2 vb-ezüst-, 2 vb­bronzéremmel büszkélkedhet, 16 Eb-arany-, 1 Eb-ezüst-, 1 Eb-bronz­érem és l világcsúcs mellett. 79 évesen teljesítette a Balaton-át­úszás 5200 m-es távját. Tagja az extrém sportok űzóit tömörítő Meg­szállottak Klubjának. Ma ó Ma­gyarország legidősebb aktív világ­bajnoka és -csúcstartója. - Talán nem járok messze az igazságtól, ha azt mondom: ön a Megszállottak Klubjának az egyik legmegszállottabb tagja. - Az eredményeim listája hosszú, de nem lehet összehasonlítani Fa Nándor hajózási teljesítményével vagy Bcsenyei Péternek a repülés­ben elért csodálatos sikereivel. Én csak átlagos tagja vagyok a Megszál­lottak Klubjának. Egy valamiben válok ki: a korommal. Ma én va­gyok Magyarország legidősebb aktív világbajnoka és világcsúcstar­tója. - Amilyen megszállott, olyan szerény. - Nem szerény vagyok, csak re­ális Magyarországon 1970 óta lé­tezik szeniorúszó-sport. Én 1985­ben, 65 évesen indultam először szeniorversenyen, bár a barátaim már hívtak korábban is, de nem akartam felkészülés nélkül indulni. Sokan úgy mennek el, hogy lesz, ami lesz, ússzuk le a távot, én azon­ban mindig is eredménycentrikus voltam, és csak akkor indultam a versenyen, amikor biztosan tud­tam, hogy jól felkészültem. Világcsúcs lehetett volna Azon az 1985-os versenyen, Gyu­lán, olyan időt úsztam, amivel az el­ső, 1986-os tokiói szenior-vilá^taj­nokságon világcsúcsot értem volna el a korosztályomban. Azonban sem azon, sem az 1987-es Európa­bajnokságon nem vettem részt. Ké­sőbb kétszer megkaptam a legered­ményesebb magyar férfi úszó tisz­teletdíját. - Miért döntött úgy, hogy 29 év­vel a versenyzés befejezése után szenior sportolóként folytatja az úszást 1 - Nyugdíjasként eleinte csak ker­tészkedtem, olvasgattam, úszkál­gattam, és csak öt év múltán kezd­tem versenyekre készülni. Edzői képesítéssel rendelkezem, így ma­gamat edzettem, amikor nekikezd­tem a szeniorversenyzésnek. Szege­den a fürdővállalat tiszteletjegyet adott, amivel bejárhatok az összes létesítményébe. - Pályafutása során csaknem kétezer gyermek edzője volt. - Már egyetemista koromban, az 1940-es években Orosházán is edzősködtem, igaz akkor még képe­sítés nélkül, mivel a katonai behí­vások miatt nem volt, aki foglalkoz­zon a gyerekekkel. Akkor már a vá­logatott keret tagja voltam, Csík Ferenc, a berlini olimpia bajnoka volt a szövetségi kapitányunk. A háború után Szentesen két, majd Hódmezővásárhelyen tízenkét, vé­gül Szegeden másfél éven át vol­tam edző. - Válogatott kerettag volt, 1939-44 között. A világtörténe­lem azonban közbeszólt, hiszen a háború miatt az 1940-es és az 1944-es olimpia is elmaradt. Ön­nek azonban az 1948-as olimpiai részvétel sem adatott meg. - Kinevezett tanár voltam Be­rettyóújfalun, miután elvégeztem az agrártudományi egyetemet, és agrárpolitikából ledoktoráltam. El­vittek leventének, majd Kőszegről behívtak katonának. Hadifogságba esve csak 1948 novemberében jö­Fotó: Karnok Csaba hettem vissza. Hazatérve Szentes­re kerültem, ahol jó úszó- és vízilab­daélet volt. Mivel az élvonalbeli úszáshoz a 29 évemmel idősnek tartottam magam, úgy döntöttem, csak a vízipólóval foglalkozom. Saj­nos az előző évi csapat keretéből sokan Pestre mentek, így ketten maradtunk idősebbek. A bajnok­ságból kiestünk, azokkal a fiatal já­tékosokkal, akik közül később so­kan nagyon jó vízipólósokká váltak Edzőként Szentesen Következő évben én lettem Szen­tesen az úszó- és vízilabdaedzö, amellett hogy továbbra is játszDttam a csapatban. 1953-ban, a megyei fel­nőttúszó-bajnokságon találkoztam gyerekkori úszótársammal, aki ak­kor Szegeden edzősködött. \fele még 1943-ban döntősök voltunk az or­szágos felnőttúszó-bajnokságon. Ki­hívott versenyre azzal, hogy „na, most nem mernél ellenem kiállni, most megvernélek!" Kiálltam, és egy hajszál híján megvertem. Ez annyira fellelkesített, hogy miután abban az évben, 33 évesen meg­nyertem a megyei felnőttbajnoksá­got is, beneveztem az országos fel­nőttbajnokságba, ahol a barátom is indult, így tíz évre az előző dön­tőnk után mindketten 1953-ban ismét bejutottunk a döntöbe, ahol én ötödik lettem, ő hetedik. 1956­ban, 36 évesen döntöttem úgy, hogy abbahagyom az úszást. - Ez volt akkori pályafutása vé­ge. Es mi volt a kezdeti - A családból sem előttem, sem utánam senki nem volt élsportoló. Két lányom is úszó volt, de egyikük sem élvonalbeli. Az unokák még annyira se, csak egyikük iratkozott be az egyesületbe, de már ő is ab­bahagyta. Gyerekkoromban az ut­cánk sarkán lakott egy nagykeres­kedő, egy kiöregedett vízipólós, egy­szer megkérdezte: „Béla, te tudsz úszni: Akkor gyere le karácsony másnapján, lesz egy jó kis úszóver­seny." Azután 1935-től minden nyáron a Gyopáros-tóban úsztam, telente pedig a Diana fürdő kis me­dencéjében. Az erősségem az 50 méteres hátúszás lett volna, de saj­nos annak idején ilyen nem létezett a magyar bajnokságban. így ma­radt a 100 méteres táv, a 200 mé­ter már kevésbé felelt meg. Csak 1997-ben, a prágai szenior Euró­pa-bajnokságon döntöttem úgy, hogy ezen az addig figyelmen kívül hagyott távon is ehndulok. Mi tör­ténhet, gondoltam, legfeljebb lema­radok, ám végül nemhogy nem ma­radtam le, hanem 53 évvel az utol­só 200 m-es versenyem után Euró­pa-csúcsot úsztam. Azóta mindig indulok ezen a távon is, bár sosem leszek kimondottan 200 m-es úszó. A legjobb eredményt az 50 m-en tu­dom és akarom elérni. Elkél a segítség - A nemzetközi versenyeket gyakran rendezik a világ valamely távoli pontján. Hogyan lehet elő­teremteni az ehhez szükséges anyagi fedezetet ? - Elhatároztam, hogy számomra nincs megalázó visszautasítás. Ha segítenek, hálás vagyok, ha nem tudnak adni, megköszönöm, hogy foglalkoztak velem és távozom. Nem vagyok babonás, tehát nem kopogom le, de eddig még sikerült biztosítani az anyagi hátteret. Most azonban nagy nehézség előtt állok, mivel 2002-ben két olyan verseny is volna, amelyen illene részt ven­nem. Az egyik a március végi sze­nior úszó világbajnokság, amit Christchurch-ben, Új-Zélandon rendeznek meg. A másik a szenior­világjátékok rendezvénye, amikor 25-30 sportág szenior versenyzői mérkőznek meg. Ezt magunk kö­zött nem hivatalosan szeniorolim­piának hívjuk. Ez a rendezvény ok­tóberben, Melbourne-ben lesz. 1998-ban Portlandban az 50 m-es hátúszást világcsúccsal nyertem. Most, 81 évesen másik korosztály­ba léptem, és itt is illene nyernem, csúcsot javítanom, de legalább he­lyezést elérnem, hogy szinten ma­radjak. - Mi az az eredmény, amit még feltétlenül el akar érni sportpá­lyafutásán ? - Szeretnék még egyszer egyéni vi­lágbajnok lenni. NYILAS GERGELY Rákmenetben Háromévi hallgatás után új kötet­tel jelentkezett a Nobel-díjas né­met író, Günter Grass (képünkön). Nemrégiben került a boltokba „lm Krebsgang" (Rákmenetben) című műve. Megjelenése után két héttel már a Der Spiegel bestseller jegyzé­kének az élén állt. A páratlan siker nyitja alighanem a témaválasztás­ban és a németországi közhangulat­ban rejlik. A 74 éves Grass - saját bevallása szerint - bő három évtize­des késéssel nyúlt a szüzséhez, ame­lyet bravúros elbeszélésmóddal: hol első, hol harmadik személyben meg­szólalva tár az olvasó elé. Kiérlelt írói technikájával szinte észrevétlenül jár-kel a különböző idősíkok között, egyazon tragikus szálra fűzve fel egy család három nemzedékének éle­tét és viszonyát egy 57 évvel ezelőtt bekövetkezett tragédiához. A középpontban a II. világhábo­rú kevéssé ismert, tragikus fejeze­te, pontosabban annak egy epizód­ja áll: a keletről közeledő szovjet hadsereg elől menekülő német pol­gári lakosság kálváriája, azon belül egy több ezer menekültet szállító ha­jó, a Wilhelm Gustloff elsüllyedé­se a Balti-tengeren 1945. január 30-án. A szovjet torpedók által a tenger fenekére küldött hajón leg­alább 6000, más adatok szerint több mint 9000 személy utazott, túlnyomó részük asszony és gyer­mek. Többségük a tengerbe fúlt, il­letve megfagyott a jeges vízben. A mentócsónakokon, valamint a tra­gédia helyszínére siető, T-36 sorszá­mú német torpedónaszádnak kö­szönhetóen mintegy ezerkétszázán élték túl a katasztrófát. Köztük Tülla Pükriefke 18éves ál­lapotos hajadon. Az író képzeleté­nek szülötte az egyik mentőcsóna­kon hozza a világra a fiát, Pault: utóbbinak a szájába adva meséli el Grass a tragédiát. Paul fia, Konrád már a család harmadik nemzedékét képviseli: ő az, aki neonáci szelle­miségtől áthatva az internet chat­roomjaiban hirdeti a náci „vérta­nú", a Davosban agyonlőtt náci pártalvezér és hajó névadó, Gustloff dicsőségét és a nemzetiszocialisták „derék" tetteit. Széles ív a kommu­nistává lett és az NSZEP-be belépő nagymamától (aki mindazonáltal még a párttaggyűléseken sem átall­ja dicsérően emlegetni a náci üdü­lőmozgalom vívmányait, köztük a Gustloff sétahajót) a nyugatnémet baloldallal szimpatizáló újságírón, Paulon át az NDK-ban felnövő, ám tinédzser korától a neonáci eszmék vonzásába kerülő unokáig. Grass azért álh'tott irodalmi em­léket a tengerbe veszett ezrek tragé­diájának, mert nem hagyta nyu­godni, hogy évtizedeken át senki nem akart hallani a Kelet-Poroszor­szágból hajón, lovas szekéren vagy gyalogszerrel menekülő németek kálváriájáról. Saját magának is szemrehányást tesz, amiért a 60-as évek közepén elege lett a múltból, s inkább jelenkori témák feldolgo­zására fordította erejét és idejét. „Igazi mű született" - írta elisme­rően a Der Spiegel kiadója, Rudolf Augstein, és még a konzervatív Die Welt kritikusa is „évek óta a legjobb Grass-műnek" minősítette az új opust. A lelkes fogadtatás - részben legalábbis - a korszellemben gyöke­rezik. 57 évvel a II. világháború után szinte divat lett írni és beszél­ni a Lengyelországból és Csehszlo­vákiából elmenekült vagy elűzött németek sorsáról, meggyászolni a sok ezernyi halottat. Nézettségi re­kordokat döntött a ZDF televízió­ban tavaly ősszel sugárzott három­részes tv-sorozat, amelyet a neves történész, Guido Knopp készített a Kelet-Európából elmenekült, illet­ve elűzött németekről. Erősödik a kitelepítettek, köztük a szudétané­metek hangja, miközben a prágai porcelánboltból elefántléptekre em­lékeztető robaj hallatszik egészen Berlinig. Kétségtelen, hqgy a felkészüléskor, anyaggyűjtéskor Grass még nem sejthette a 2002 tavaszi európai légkört, a cseh-német viszony lehű­lését. Ezzel együtt többen úgy vélik, hogy könyvével a „hamis oldalon" arathat sikert: a német szélsőjobb, a neonácik és a kitelepítettek köré­ben. „Tartani lehet attól - írta Ralph Giordano a Die Weltben hogy Grass új könyve azoknak a mal­mára hajtja a vizet, akik mindig is Németországot és a németeket te­kintették a történelem igazi áldoza­tának." Ezek a körök azonban ön­sajnálatukban elfelejtik azt, ami ki­maradt a kitelepítettek szövetsége által 1950. augusztus 5-én kiadott charta szövegéből: az elűzött né­metek szenvedései elótt maguk a németek okoztak leírhatatlan szen­vedést Kelet-Európa népeinek. DOROGMAN LÁSZLÓ MTI-fotÓ Szív Ernő A világ dolgai Azon a borús, decemberi délelőttön azon tűnődött, milyen is valójá­ban a Tisza. Zsebre dugott kézzel álldogált a redakció emeleti ablaká­ban, a szája sarkában cigaretta füstölgött. Szív Ernő a Tisza nagyságá­ra gondolt, és nem őrült meg, nem ment el az esze, mámoros állapot­ban sem volt, mindössze némi kedvetlenség ült a lelkén, meg front­hatás gyötörte, s ezért most a Tiszát, ezt a decemberszürke, hallgatag folyót kicsinek, jelentéktelennek és unalmasnak találta. Nem is értet­te, hogyan lehetett róla verset írni. Miképpen lehetséges egy ilyen unalmas folyóban öngyilkosságot elkövetni?! Tüdta, hogy momentán ennél nagyobb igazságot, ha így most a Tiszára néz, nem mondhat, vi­szont azzal is tisztában volt, hogy holnapután a folyó fenséges lesz, tisz­teletre méltó, és a fény úgy ragyogja be, mintha valami égi fenyőről hul­lanának a habokba az örökégő csillagszórók. Rossz kedve volt ezen a decemberi napon. Talán a fény hiányzott. Talán egy tétova, félfényes mondat. Az érzésekkel szabad ugyan vitat­kozni, de nem érdemes. Mert minden igaz, ami a világon megtörté­nik. A dolgok pedig akkorák, mint az ember. Akkorák a világ dolgai, mint az ember kedve. És ugyanaz a dolog hol nagy, hol pedig parányi, ahogy nagy vagy kicsi bennünk a kedv gyertyalángja. A világ ajándék, és benne az összes dolog ajándék, becsomagolva a kedélyek ezerszínű papírjába. Szív Ernő néha elcsodálkozott, hogy a görögök nem adtak isteni személyt a kedvnek. Nő lett volna, ez föföttébb nyilvánvaló. Sze­szélyes és kiszámíthatatlan, hol rettentő csúf, máskor meg szebb, mint Aphrodité. Szív bámulta a Tiszát, miközben elnyomta a csikket, és ekkor eszébe jutott, hogy Isten sem csak jókedvében teremtette a földi világot. Nem olyan a világ, hogy mindig lehet szeretni. Istennek inkább szüksége volt rá, mert unatkozott, mert nem volt kit szeretni, becsapni hitegetni, megbüntetni és kitüntetni. Isten egyedül érezte ma­gát a világegyetemnek ebben a kietlen, távoli szegletében, ezért aztán nagy mogorván teremteni kezdett, néha ellágyult, máskor meg tett-vett, oda sem figyelt, szöszölt, mintha nem is érdekelné a dolog. Úgy csi­nálta, mint aki tisztában van azzal, hogy mit csinál. Aztán persze az is tudnivaló, mit teremtett jó hangulatában az Isten, és mit rossz ked­vében. Szív Ernő biztosra vette, hogy például a vizes uborkát, a hal­ványkék selyemszalagot, a ringhspílt, a bőrfűzős focilabdát, a hózent­rógert vagy a kerékpárt jókedvében, nagy örömmel alkotta meg az Is­ten. És ez nem vicc. Mert ugyan kicsoda tudna egyetlen fölösleges dol­got mondani! ? Hogy ez vagy az nem kellene! És ha valami nem fölös­leges, akkor bármikor fontos lehet. Szív Ernő szerint mégsem volt tö­kéletes megoldás a teremtés. Isten például nem figyelt oda a postások­nál. Lefelejtette róluk a szárnyakat. Cinikus hangulatban volt, amikor az erényövet, a vekkerórát, vagy a boldogság szavát találta ki. Kifeje­zetten csapnivaló kedve volt, amikor eszébe jutott, hogy kell a világ­nak a szifilisz, a krokodil, a kazamata, adóbevallás. A nőnél reszkíro­zott, viszont, valljuk csak meg, akárhogy is, de bejött neki. A háború­nál, a pestisnél, a viharnál őrjöngött. Na igen, és te, kicsi ember, min­dig akkor beszélsz hozzá, amikor nincsen, mert nem látod, nem hal­lod, csak akarod, hogy legyen. Nagyon bonyolult, nagyon. Ezen tűnődött Szív Ernő egy decemberi napon, Mikulás után, ami­kor az utcahó szürke volt, vizes. Állt a redakció ablakában, bámulta a hömpölygő folyóvizet, mígnem váratlanul fölragyogott a nap. De csak egy pillanatra, mint amikor a vágóhídon véletlenül elkáromkodja ma­gát a legkisebb segédfiú. És ekkor Szív Ernó arra gondolt, vajon ót, a hírlapírót miféle állapotban, a kedvnek milyen árnyalatában találta is az Isten. Dühös volt? Vagy inkább konok? Érzelgős? Cinikus? Szív Er­nő nem tudott mit mondani. Csak azt tudta, hogy a világ bármely dol­gát meg tudná szokni. A háborús készültséget is megszokná, a zárt osz­tályt is megszokná, de még a többnejűséget is megszokná valahogy. El­éldegélne egy zárkában Bogdanov Emillel, aki egyszer egy egész szer­kesztőséget pofozott vörösre, mert meglátta a felesége egész alakos fo­tóját az újságban. És a világon mégis van egy dolog, amit ó, Szív Ernő képtelen meg­szokni. A világnak ez az egyetlen dolga, amelyből tényleg csak egyet­len egy volt, Szív Ernő névre hallgatott, hírlapírásból élt, a Tiszát bá­multa, és ebben a pillanatban éppen rágyújtott egy újabb cigarettára.

Next

/
Thumbnails
Contents