Délmagyarország, 2002. február (92. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-25 / 47. szám

II. A DÉL SPORTJA" HÉTFŐ, 2002. FEBRUÁR 25. Hiába vezetett már 10-6-ra is a Tabán Trafik Szeged A Szentes maradt állva VÍZILABDA A sors úgy hozta, a kct Csongrád megyei szomszédvár már az első körben, azaz a nvolcaddöntőben összetalálkozott a férfi Magyar Kupában. A rövidebbet ezúttal egy esztendővel ezelőtt fordítva történt - a Tabán Thifik Szeged húzta, ugyanis a két mérkőzés alapján a Kontavill-Szentesi VK összesítésben három góllal jobbnak bizonyult. KONTAVILL-SZENTESI VK-TABÁN TRAFIK SZEGED 8-5 (1-1,3-2,3-1,1-1) MK-nyolcaddöntő. első mérkőzés Szentes, ligeti uszoda, 500 néző. Vezette: Császár, Németh F Szentes: HORVÁTH T. - Pellei 1, Csörgő 1, KIS 1.1, Szabó N. 1, KAMENECKIJ 3, Szénászki. Csere: Somogyi, Biltsik, Berki, Juhász E„ Vígh, Hyc T. 1 Edző: Kádár József. Szeged: BARÁT - Mód, Várhegyi, Weszelovszky 1, Molnár R, Nitsovits 1, Éles 1. Csere: Zsarkó, Ridzyk, Varga P1, dr. Török 1. Balla. Edző: Horváth Viktor. Gól - emberelőnyből: ÍM, ¡11.135. Négyméteresből: 27, ill. - A minimális célkitűzés, hogy ne hátrányban szálljunk medencébe a szegcdi visszavágón - mondta az „odavágó" előtt a Kurca-parti alakulat mestere, Kádár József. A szomszédvár trénere, Horváth Viktor elárulta, bizony csalódott lenne, ha nem az ő csapata kerülne a legjobb nyolc közé. Szentesen a már régóta megszokott remek hangulatban kezdődött a találkozó. Pellei a házigazdáknak szerzett vezetést, amit Varga I'. egalizált. A nagy csata a későbbiekben is folytatódott, annyi különbséggel, hogy 3-2-rc már a szegedieknél volt az előny. Mégis ők kezdtek el kapkodni, pontatlanokká váltak a támadásaik. Vérszemet kaptak a szentesiek, zsinórban elért négy találatukkal állva hagyták a vendégeket, 6-3. Innentől kezdve már csak az volt a kérdés, hogy hány gólos előnnyel utaznak a hazaiak a szegedi visszavágóra. A visszavágó két legeredményesebb játékosa: Weszelovszky (balról) és Csörgő. Fotó: Karnok Csaba TABAN TRAFIK SZEGEDKONTAVILL-SZENTESI VK 11-11 (2-2,3-3,5-1,1-5) MK-nyolcaddöntő, visszavágó. Újszegedi sportuszoda, 700 néző. Vezette: Szentgyörgyi, Marjai. Szeged: Barát - Varga R1, Mód, WESZELOVSZKY 5, MOLNÁR P 2, Balla. Nitsovits 1 Csere: DR. TÖRÖK 2, Zsarkó, Ridzyk, Várhegyi, Éles. Edző: Horváth Viktor Szentes: Horváth T. - Pellei 1, CSÖRGŐ 4, KIS 1.2, Szabó N. 1, Kameneckij 1. SZÉNÁSZKI 2 Csere: Biltsik, Berki, Juhász E„ Vígh, Hyc T. Edző: Kádár József. Gól - emberelőnyből: 17/7, ill. 147. Négyméteresből: , ill. 1/0. A meccsre jövet az egyik szegedi drukker megjegyezte: - Adott a feladat a fiúk előtt, valamennyi negyedet egy-egy góllal meg kell nyerni, s máris a nyolc között vagyunk. Ennyi az egész. Ha az ilyen egyszerű lenne... - Elmondtam a játékosoknak, felejtsék el, hogy tegnap három góllal nyertek. Úgy kell pólózniuk, mintha nem lenne náluk az előny - magyarázta Kádár József - Abban biztos vagyok, hogy nyerünk, a kérdés csak az, mennyivel - tárta szét a karját Horváth Viktor. Nem bánta meg az, aki késő délutáni programként a két szomszédvár kupacsatájának megtekintését választotta. Borzasztóan jó mérkőzés élményével gazdagodtak. Az első két negyedben felváltva estek a találatok. Hol az egyik, hol pedig a másik gárda vezetett maximum egy-egy góllal. Ahogy telt-múlt az idő, úgy lett egyre halkabb a szegedi ultracsoport. Nem bíztak a továbbjutásban, és ebben volt is valami, hiszen a forduláskor még mindig őrizte háromgólos előnyét a Szentes. A harmadik hét percben aztán nem várt fordulat állt be, feltámadt a Szeged. Szebbnél szebb találatokat - ebben Weszelovszky és dr. Törők járt az élen - szerezve a fehér sapkában pólózó házigazdák elhúztak 10-6-ra. Úgy tűnt, megroggyant a Kontavill, gyerekjáték lesz a szegedieknek kiharcolni a továbbjutást. Nem így történt; amíg a hazaiak sorra a kapufát találták telibe (egymás után háromszor), addig Csörgő vezérletével a vendégek rendre betaláltak, 10-9. Nitsovits gólja még felvillantotta a reményt a házigazdák számára, de korai volt a hurráhangulat, mert a meccs utolsó két gólját Kis I. és Kameneckij Jötte, 11-11. Őrületes nagy csatában a szerencsésebb csapat került a kupa következő körébe. Tbvábbjutott a Kontavill-Szentesi VK, 19-16-os gólkülönbséggel. Horváth Viktor: Gratulálok csapatomnak, mindenki mindent elkövetett a siker érdekeben. Sajnos nem volt szerencsénk. Egyébként pedig felháborítónak tartom, hogy a bhók szemet hunytak a Szentes kimondottan durva játéka felett. A vendégek számtalan esetben megfogták az enyéim torkát. Ez nem volt más, mint pankráció. Kádár József: - Hatalmas küzdelemben nemes ellenfelet sikerült kivernünk a kupából. SZÉLPÁL LÁSZLÓ A Dunaújvárosi Főiskolával játszanak Második helyről az elődöntőbe A Magyar Kupában a CarnexSzentesi VK női vízilabdacsapata két győzelemmel kezdte még az elmúlt hét végén a csatározást. A Kurca-partiak az Eger ellen 18-4re, az OSC ellen pedig 25-4-re győzték. Ez a két nagy gólkülönbségú siker azt jelentette, hogy amenynyiben szombaton a Szőnyi úti uszodában a két BVSC közül az egyiket sikerül két vállra fektetni, Huszka Zsuzsáék már a legjobb négy között érezhetik magukat. Azzal természetesen ők is tisztában voltak, hogy erre az első meccsen, a BVSC-Brendon ellen van reális esély, a bajnokságban alapszakaszt nyerő BVSC-Satelit ugyanis más kategóriát képvisel. CARNEX-SZENTESI VK-__ BVSC-BRENDON 13-5_ (2-1,6-0,4-2,1-2) Szentes: Varga Z. - Vér 1, Molnár A. 4, Pengő. Szremkó 5, Arató 2, Waszlavszki. Csere: Szabó X., Huszka, Makra, Rozgonyl 1, Hegedűs. Játékos-edző: Szremkó Krisztina, edző: Tari László. Gól - emberelőnyből: 54, III. fel. A vártnál lényegesen könnyebben verte riválisát a Szentes. Jól játszottak Molnár Anették, tetszés szerint dobálták a gólokat. Különösen a fórok kivédekezése okozutt gondot a tóvárosiaknak. A szentesiek nagyobb különbséggel is nyerhettek volna, de a szakvezetés a biztos vezetés tudatában a hajrában a legfiatalabbaknak is játéklehetőséget biztosított. A mérkőzés végét jelző dudaszó egyben azt is jelentette, hogy a Szentes bejutott a kupaelődöntőbe. BVSC-SATELIT—CARNEXSZENTESI VK 11-1 (2-0,3-1,2-0,4-4)) Szentes: Varga Z. - Vér 1, Molnár A., Pengő, Arató, Szremkó, Waszlavszki. Csere: Hegedűs, Huszka, Szabó X., Makra, Rozgonyi. Gól - emberelőnyből: 7/5, ¡11. 7/0. Négyméteresböl: 1/1,1.-. Kétgúlus hazai vezetésnél Vér szépítő találatát követően felcsillant a remény, de mert az előnyök ezúttal kimondottan hátrányt jelentettek, hamar eldőlt a csoportelsőség kérdése. A kiadós vereségbe az is belejátszott, hogy a szentesi lányok rendkívül idegesen, kapkodva, görcsösen pólóztak. Tbvábbi eredmények: BVSC-Satelit-OSC 12-0, Eger-OSC 14-1, Eger-BVSC-Brendon 17-7. A csoportból a BVSC-Satelit és a Carnex-Szentesi VK jutott az elődöntőbe. A másik ágról a Dunaújvárosi Főiskola és a Kecskemétet legyőző Vasas kvalifikálta magát a négy közé. Az elődöntő párosítása: BVSCSatelit-Vasas, Dunaújvárosi Főiskola-Carnex- Szentesi VK. Az oda és visszavágós mérkőzéseket március 2-án és 3-án rendezik SZ.L. Csak a Vasas nyert a kupában MUNKATÁRSUNKTÓL Még jóindulattal sem mondható, hogy az elmúlt hét végén brillíroztak volna a magyar férfi kupacsatok. A BL-bcn a Honvéd, a LENkupa elődöntőben a BVSC szenvedett idegenben egyaránt háromgólos vereséget. Egyedül a Vasas dicsérhető: az angyalföldiek kétgólos előnnyel várhatják a KEKclődöntő görögországi visszavágólát Bajnokok Ligája, Piros csoport, 3. forduló: Jug Dubrovnik (horvát)-Domino-BHSE 9-6 (4-1, 2-0,0-3,3-2). A magyar gólszerzők: dr. Molnár T., Bárány 2-2, Biros, KissG. l-l. A másik meccsen: Dinamó Moszkva (orosz)-Nis Naftagasz-Becsej (jugoszláv) 7-7. Az állás: 1. Jug 6, 2. Honvéd 4, 3. Becsej 1 (21-25), 4. Dinamó 1 1 (18-32) ponttal. KEK-elődöntő, első mérkőzés: Vasas-Viiliagnicni (görög) 10-8 (2-2, 2-3, 4-2, 2-1) A Vasas gólszerzői: Vindisch 3, Madaras 2, Székely, Hesz, Vári, Varga Zs., Steinmetz Á. l-l. LEN-kupa, elődöntő, első mérkőzés: Brcscia (olaszJ-BVSC 9-6 (4-1, l-l, 1-3, 3-1) A magyar gólszerzők: Varjas 3, Csányi, Németh Zs., Ibolya l-l. Az utolsó mérkőzés Az utolsó meccs, hétfőn szétszedik a pályát - szólt ki pénteken a szegedi Radnóti gimnázium kerítésén Wirth tanár úr, miután csapatuk sikeresen hárította a diákok támadását. Szegeden a Radnóti után nem Miklóst, hanem Hétfőket mondtak a focisták több mint húsz éven keresztül, ez a pálya adott otthont az ország talán legszínvonalasabb, de mindenképpen legállandóbb kispályás labdarúgó-bajnokságának. Hetvenötben kezdődött, de hetvennyolctól már beállt az a több mint húsz esztendeig állandó menetrend, amelyben tíz csapat játszott körmérkőzést, s a gimnáziumi félévekhez igazodva bajnokot hirdettek tavasszal és ősszel is. Akinek az elmúlt harminc esztendőben köze volt a focihoz, az tudott a Radnótiról, nagyon sokan közülük játszottak is a pályán, az aktív labdarúgókat a legváltozatosabb szankciókkal tiltották az edzők a kétségkívül sérülésveszélyes bajnokságtól. És persze itt vezettek le az öregek. Például Vass doktor, aki annyi gólt fejelt a város egyes számú nagypályás csapatában, s utána még sokáig kőkemény játékos hírében állt a betonon is. Vagy a még ma is játszogató, a Radnóti legelegánsabb csatáraként ismert „Kisóze", a volt válogatott Kutasi, aki egy időben lapunk gazdasági mellékletének csapatát, a hat szezonban öt bajnokságot nyert Egy százalékot is erősítette. Az idősebb jogán gyakran szidta a játékot túl könnyedén vevő Márkit, a kissé lassú Tóth Gabit, egyszer-egyszer megsértődött, de sokáig maradt. Azután voltak kispályás specialisták, akik soha nem lettek igazi klasszisok füvön, például a Pindi, akinek rendes nevét, a Molnár Mihályt csak az igazán bennfentesek ismerték. Vagy a vele egy csapatban, az Erírráhan kapus Kovács Sanyi, aki hét esztendőn keresztül végigvédett minden meccset ősszel is, tavasszal is. E sorok írója csapatvezetőként az Egy százalékot erősítette, de játszott is egy szezont az Alfában a Lengyel Zolival, a Bischof Csabával, a Zádorival és a „Kisnémettel". Soha nem felejtem el azt a gólt, amit rólam rúgtak, szöglethói, és én álltam a hatos és az alapvonal találkozásánál. Máig sem értem, hol ment el az a labda, ami azután a hosszú kapufáról vágódott a hálóba. Néztek már rám csúnyán csapattársaim egy-egy hiba után a pályán, de ez maradt meg legmélyebben. Az utolsó - hosszú múltra visszatekintő -, keddi tanár-újságíró meccsről pedig az, hogy Lékó Péter tőlem kapta a gólpasszt és a Majorka, valamint Szív Ernő ezt nem látta. KOVÁCS ANDRÁS Szánkót vert a GLB TEKE MUNKATÁRSUNKTÓL A teke szuperligában rangadót vesztett a MÉH-Szeged férfi csapata. Kaszás Zoltán tanítványai a fővárosban, a BKV Előre vendégeként 6:2-re kikaptak. A nők sokkal jobban szerepeltek, miután ugyancsak 6:2-re, de nyertek a Szánk ellen. Eredmények, nők: GLB SE Szeged-Szanki Olajbányász 6:2 (2607-2465) A szegedi pontszerzők: Csajkásné 449, Kormányos 447, Hódi 447, Cziráki 439 fával. Ifjúságiak: GLB SE-Szank 3:1 (742-723) A szegedi pontot Tót 383 fával szerezte Férfiak: BKV Előre-MÉH-Szeged 6:2 (5756-5628) A szegedi pontszerzők: Kiss N. 986, Fekete 981 fával. Ifjúságiak: BKV Előre-MÉH-Szeged 3:1 (1754-1715) A szegedi pontot Zapletán 912 fával szerezte. Magyar Vk-győzelem VIVAS EISLINGEN (MTI) A magyar férfi kardválogatott nyerte a németországi Eislingenben rendezett csapat Világkupaversenyt. A Ferjancsik Domonkos, Nemesik Zsolt, Fodor Kende, Lengyel Balázs összeállítású világbajnoki ezüstérmes együttes magabiztos vívással végzett az élen. A románok elleni döntő ugyan rosszul kezdődött, az ellenfél 10:4re elhúzott, a következő két asszóban azonban Fodor 7:5-re, Ferjancsik pedig 9:0-ra nyert, így már nem volt kérdéses az összecsapás végső kimenetele. A magyarok az első fordulóban nem léptek pástra. Az elődöntőben 45:32-re verték a németeket, majd a fináléban ugyanennyire a románokat. A végeredmény: 1. Magyarország, 2. Románia, 3. Németország. Aranyági aranyak DIJUGRATAS MUNKATÁRSUNKTÓL Hódmezővásárhelyen, az Aranyági Ménes lovardáiban rendezték meg a fedett pályás minősítő díjugratóverseny harmadik fordulóját, melyen elsősorban aranyági és mezőhegyesi sikerek születtek. Eredmények, 1. versenyszám, 5 éves lovak: 1. Faluhelyi Ádám (Örvény nevű lován, Mezőhegyes Ménesbirtok), 2. Czurkó Szilárd (Rokolya, Aranyági Ménes), 3. Szász Mihály (Génius, Mezőhegyes); nyitott kategória: 1. Nagy Mónika (Bosszantó), 2. Rácz Ildikó (Aranyági Fanta, mindkettő Aranyági), 3. Tóth Balázs (Schön Táncos, Wiltfang LK). II. versenyszám, 6 éves lovak: 1. Herczeg Csaba (Alma, Aranyági), 2. Nagy József (Elektra, Szegedi Szabadidő LK), 3. Búza Krisztián (Miss Lilik, Aranyági); nyitott kategória: 1. Krajnyák Attila (Nick, Favorit LK), 2. Dér Tibor (Favorit, Békéscsaba), 3. Czurkó Szilárd (Rokolya, Aranyági). III. versenyszám, 7 éves lovak: 1. Fodor Gábor (Nissan Nárcisz, Mezőhegyes), 2. Boró Gábor (Annabcll, JCiskunhalas), 3. Szekeres Ágota (Equest Dariah G, Equest LK); nyitott kategória: 1. Jován Richárd (Mount Everest), 2. Szász Attila (Lustino), 3. Jován (Nissan Maxima Mara, mind Mezőhegyes); ifjúságiak: 1. Stöckler Ingrid (Téboly, Technotext LK), 2. Sovák Péter (Grandhope), 3. Sovák (Nótás, utóbbiak Mezőhegyes). TV. versenyszám, felnőttek: 1. Jován, 2. Sovák, 3. Jován.