Délmagyarország, 2002. február (92. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-25 / 47. szám

CSÜTÖRTÖK, 2002. FEBRUÁR 28. • AKTUÁLIS" 3 Katolikus pap nem vállalhat közvetlen pohtikai feladatot A Szentszék és a politika Az országgyűlési választások kö­zeledtével valamilyen módon a történelmi egyházak is jelzik, hogy nem közömbösek a politi­ka iránt: már több körlevél szü­letett, és folyamatosan hangza­nak el felszólítások és buzdítások a szószékekről. Monsignore Karl­Josef Rauber érsek, Apostoli Nuncius, II. János Pál magyaror­szági képviselője szerint a magyar püspökök a Szentszék szellemisé­gének megfelelően viszonyulnak a politikához. Az érsek röviden értékelte a magyar közélet és az egyház kapcsolatát. 3frtikán nagy­követével szegedi látogatásakor beszélgettünk. - Vön-e a Vatikánnak állásfogla­lása arról, hogyan viszonyulja­nak az egyházi személyiségek a pártokhoz, politikusokhoz, egy­általán a politikához 7 - A Szentszék úgy véb: a hívek felelősséggel tartoznak azért, hogy milyen társadalmi-politikai erő­ket támogatnak a szavazataikkal. Ezért kéri a püspököket, hogy buz­dítsák a katolikusokat, ne marad­janak távol a szavazástól, hiszen voksaikkal saját életük, így a he­lyi egyház sorsa, élete felett is dön­tenek. A buzdítások eszközei le­hetnek körlevelek, vagy prédikáci­ók is. Az iránymutatás azonban sehol nem jelentheti azt, hogy a püspökök a szószékekről politi­zálhatnak, vagy egyes pártok aján­lásával befolyásolják a hallgatóikat. - Milyenek a tapasztalatai a Magyarországon kiadott válasz­tási körlevelekről? Beleszólhat­e a Vatikán a püspökök felszólí­tásaiba 1 - Az egyház a megyés püspö­kökre bízza, hogy lelki és társadal­mi kérdésekben tanácsot, útmu­tatást adjanak a híveknek. A Szentszék csak arra alkalmas, megvizsgált személyeket bíz meg a püspöki hivatallal, így bízik ben­nük, hogy nem lépik túl a hatás­körüket a pohtikai iránymutatások esetében sem. Az eddig Magyaror­szágon kibocsátott körlevelekről pozitívak a tapasztalataim. - Évekkel ezelőtt II. János Pál pápa megfeddte az egyház egyik latin-amerikai országban szol­gáló papját, mert magas politikai tisztséget vállalt. Emellett szá­mos protestáns lelkész visel jelen­tős hivatalokat. Katolikus egy­Karl-Josef Rauber érsek elégedett a magyar politika és az egyház kapcsolatával. Fotó: Schmidt Andrea házi személyek vállalhatnak-e politikai szerepet 1 - Nagyon fontos, hogy ebben a kérdésben különválasszuk a vilá­giak és az egyháziak, illetve a ka-' tolikusok és a protestánsok szerep­körét. Az egyház világi, azaz pap­pá nem szentelt tisztségviselői­nek joguk és kötelességük, hogy képviseljék a hívek véleményét a politikai fórumokon. A felszen­telt papok hivatása azonban a lel­kek vezetése, ezért, bár pohtikai vé­leményüknek hangot adhatnak, tartózkodniuk kell attól, hogy egy­házi hivataluk mellett világi hiva­talokat is betöltsenek. Jogszabály rendelkezik arról: katolikus pap nem lehet tagja egy ország tör­vényhozó, vagy végrehajtó testü­letének sem. A protestáns egyhá­zak más belső szabályokat alkal­maznak, így lelkészeiknek szá­mos esetben nem tiltják meg, hogy képviselők, vagy hivatalnokok le­gyenek. - Nyugat-Európa országaiban hasonló, vagy más az egyház és a közélet kapcsolata, mint Ma­gyarországon ? - Számos európai ország egyhá­zát ismerem, magam hosszú ide­ig a német nemzeti egyházban szolgáltam, így van összahasonlí­tási alapom. Szerintem a magyar egyház és politika viszonya szin­te semmiben nem tér el a nyuga­ti országok gyakorlatától. Olaszor­szágban és Franciaországban is megszokott, hogy a püspökök köz­életi aktivitásra buzdítják a híve­iket, hiszen a pohtikai választások az egész nemzet létére hatással vannak. A szeged-csanádi egyház­megyében legutóbb kiadott válasz­tási körlevélben Gyulay Endre ép­pen egy olasz püspök, Ruini bí­boros pohtikai választásokra buz­dító leveléből idézett. Több nyu­gat-európai országban is elfoga­dott, hogy az egyházat érintő köz­életi kérdések megválaszolásában a katolikus papok is részt vesz­nek. - Úgy tudjuk, hogy Paskai László bíboros-hercegprímásnak hamarosan fel kell ajánlania le­mondását a nemzeti egyház ve­zetői posztjáról. Előreláthatóan II. János Pál elfogadja-e az egy­házi vezető lemondását1 - Az egyházjog szerint minden hetvenötödik életévét betöltő püs­pöknek be kell nyújtania lemon­dását a Szentszékhez. A pápa személyesen bírálja el: a nemzeti egyház érdekei szerint elfogadja a lemondást, vagy felkéri a főpász­tort, hogy továbbra is maradjon hi­vatalában. Paskai László az elvá­rásoknak megfelelően látta el a feladatát, ettől függetlenül II. Já­nos Pál személyesen fogja mérle­gelni, hogy megerősítse-e a bíbo­rost jelenlegi posztján. - Konzervatív egyházszemlé­lete és vezetői gyakorlata mel­lett II. János Pál számos reformot megvalósított. A szentatya köze­li ismerőseként tud-e róla, hogy a közeljövőben újabb enciklika vagy körlevél születik a katolikus egyházban 1 - Egyelőre nem értesültem róla, hogy dolgoznának egy újabb re­form, vagy nagyobb horderejű lel­ki útmutatás megfogalmazásán. Arról azonban tudok, hogy a szentatya néhány hónapon belül a Fülöp-szigetekre, Manilába ké­szül, ahol családokat fog megláto­gatni. Ennek apropóján elképzel­hető, hogy a Szentszék kiad egy, a keresztény családoknak címzett dokumentumot. ILLYÉS SZABOLCS A választási programok nem azonosak a kormányprogrammal Fő pártszlogen: még több bért! Gőzerővel folyik a kampány, a pártok a negyedik demokratikus választás előtt már rutin­ból, egymást felül múlva ígérgetnek, a választók pedig eljátszhatnak a gondolattal: milyen jó is lenne, ha... Petschnig Mária Zita erre azt mondja, a választási program nem azonos a kormányprogrammal. A Fidesz 2006-ig szóló „ajánlatában" többek között azt is vállal­ja, hogy újbóli kormányra kerülése esetén négy év alatt megduplázódnak az átlagkerese­tek. A szocialisták persze nem hagyják ígérgetésben egyedül a Fideszt, az MSZP egyebek mellett azt hangoztatja: hatalomra kerülésük az adókulcsok csökkentésével jár együtt, ami­vel több pénzt hagynak a pénztárcákban. Ki ne szeretne belátható időn belül - márpedig négy esztendő az ember életében viszonylag tervezhető időszaknak számít - kétszer annyit keresni, mint amennyit ebben a pillanatban minden hónapban hazavisz? Természetesen mindenki amellett voksolna, hogy megduplá­zódjon, akár megháromszorozódjon a jövedel­me. Nem csoda, hogy a mostani választási kampányban minden alkalmazásban álló em­ber fülét megüti a legnagyobb kormányzó párt, a Fidesz ígérete: négy éven belül elérik, hogy a jelenlegi átlagkeresetek megkétszereződjenek. A KSH 2001-ről szóló legfrissebb adatait ala­pul véve a következőkről lehet szó: mivel a je­lenlegi bruttó átlagkereset 103 ezer 558 forint (amelynek a nettója 64 ezer 919 forint), akkor négy év múlva az átlagember 207 ezer 558 bruttót, azaz 129 ezer 838 ezer nettót vihet ha­za. Amennyiben csak egy szerény állást tölt be, hiszen a pénzügyi szférában, a vegy- és ener­giaiparban, valamint a közigazgatásban ennél sokkal többre számíthat. Az okoskodást a KSH is alátámasztja: az átlagkeresetek 2001-ben 18, a reálkeresetek átlagosan 6,4 százalékkal emelkedtek, a legjobban fizető szakmákban azonban az átlagkeresetek 26 százalékkal múl­ták felül az egy évvel korábbi lehetőségeket. A Fidesz választási programjából kiindulva te­hát az átlagkereseteknek minden évben 20 százalékkal kell emelkedniük ahhoz, hogy négy esztendő múltán megduplázódjanak. Ez az elő­ző évi 18 százalékhoz képest nem tűnik túl nagy ígéretnek. De: mint ahogy azt Petschnig Mária Zita közgazdász, a Pénzügykutató Rt. főmun­katársa legutolsó szegedi előadásában elmond­ta, a kormány csak a választások előtti utolsó esztendőben „engedte el" a béreket, a 6,4 szá­zalékos reálbér-növekedés (amelyhez a gyerek­kedvezmények további 1,4 százalékot tesznek hozzá, így nyugodtan beszélhetünk 7 százalék körüliről) nincs arányban a termelékenység mindössze 3,2 százalékos növekedésével. (Egy évvel korábban, 2000-ben a 4,3 százalékos na­gyobb termelékenységnövekedés mellett mind­össze 1,2 százalékos reálkereset-növekedés va­lósult meg.) A közgazdász tehát azt fejtegette: egy válasz­tások előtti utolsó esztendő sosem lehet hite­les viszonyítási alap a jövőt illetően. A mosta­ni ígéretekkel kapcsolatban pedig azt mondta: éppen a Fidesz hívta fel a hgyelmet arra 1998­ban, hogy a választási program nem azonos a kormányprogrammal. A keresetek megduplá­zásáról szóló tételt pedig szakmailag nem tud­ja kommentálni. A Fidesz-vállalással kapcsolatban Rákos Ti­bor országgyűlési képviselő azt fejtette ki, az át­lágkeresetek megduplázása mögött az első he­lyen a várható évi 5-7 százalékos gazdasági nö­vekedés áll (évi 3-400 milliárd forintos forrás­alappal). Évente 1,5-2 százalékot jelenthet to­vábbá a családi adókedvezmény, amellyel egy gyerek után 1, két gyerek után 2, három gye­rek után 3 millió forintos adókedvezmény ma­radna meg a háztartások költségvetésében. Emellett a Fidesz az adókulcsok csökkentését és az adóhatárok valorizálását is tervezi. A szocialisták saját programjukból viszont azt emelik ki - magyarázta Botka László, az MSZP megyei elnöke -, hogy a keresetek növelését az adókulcsok csökkentésével szeretnék elérni, ami 25 százalékos reálbér növekedéssel jár együtt. A minimálbér után például nem kelle­ne adózni, a 20 százalékos adókulcs 13-ra, a 30 százalékos 25-re csökkenne. A 40 százalékos adókulcs pedig csak a 2,5 millió forint feletti jövedelmeket érintené (ma a jövedelmek 60 szá­zaléka adózik ezzel a legmagasabb adókulccsal), így elérnék, hogy az alacsonyabb jövedelműek keresete jobban emelkedjen, csökkenjenek azok a bérkülönbségek, amelyeket a jelenlegi kor­mány a mindenkire vonatkozó százszázalékos emeléssel konzerválni szeretne. F.K. KOVÁCS ANDRAS Márciustól a használt lakások vásárlásához is ugyanolyan ará­nyú kamattámogatást lehet igénybe venni, mint az új lakás, vagy ház építése esetén. A kormányfő ezt a kétségkívül fontos hírt a hét végén jelentette be, s így valóban tovább növekedhet a la­kásmobilitás. Ha egy családban mindkét kereső jóval az átlag felett visz haza bruttóban, azaz igénybe tudják vermi a maxi­mum havi húszezer forintos adókedvezményt is, gyakorlatilag negatív a kamat. Kevesebbet kell visszafizetni, mint amennyit felvettek. Ez eddig csak az új lakásoknál, házak építésénél volt így, a „teremtést" támogatta ilyen mértékben az állam. És az új otthonhoz adja a meglehetősen régóta változatlan, s így egy­re leértékelődő „szocpolt" is. Már körülbelül a hatodik lépcsőnél jár ez a kormány, ennyiszer változott a lakásépítésekkel, vásárlásokkal kapcsolatos kedvezmény­rendszer. Ami azért azt is jelentheti, szó sincs itt stratégiáról, sok­kal inkább arról, hogy még mindig nem elég széles a kedvezmé­nyeket igénybe venni képes családok köre. Túl sok pénzt ezzel a lépésével sem kockáztat a költségvetés, a középosztályhoz kell tar­tozni, hogy felvállalja valaki a törlesztőrészletet. Tény, a maximá­lis támogatás-kihasználáshoz a havi ötvenezer - adókedvezmény után harmincezer - forintos teherhez ezután magasabb egyszeri hitelösszeg kapcsolódik, még mindig a kívántnál kevesebben vál­lalják ezt az adósságot tizenöt-huszonöt évre. Vagyis, a magyarok többsége marad, ahol van, röghöz kötöttsé­ge nagyon komoly akadálya például a munkaerő szabad áramlá­sának. Pedig nálunk nincs olyan nagy távolság az ország munka­lehetőség szempontjából boldogabb és kevésbé boldogabb fele kö­zött. Persze, a dolgozni tudó, biztos munkahellyel és jövedelem­mel rendelkező úgy érzi, minden kamatcsökkenés ajándék, s egy­szer talán tényleg megpróbál elindulni az úton. Kis panelhői nagy panelbe, rossz panelből jó panelbe, betonlakótelepről téglatársas­házba, onnan meg kertes otthonba. Az pedig már igazi magyar sajátosság, hogy nálunk sokan átugor­ják ezt a klasszikus lépcsősort, s az öreg panelt egy az egyben cse­rélik még öregebb falusi kertes házra. Ők azok, akik nem tudnak élni a kedvezményekkel, s valljuk he, nem ez az igazi lakásmo­bilitás. Szerkezeti hibás házak, iossz technológia Szabálytalan megyei építkezések Csongrád megyében az új épüle­tek egyötöde a szakemberek sze­rint szerkezeti hibás, az építke­zések 14 százaléka pedig felelős műszaki vezető irányítása nél­kül folyik. A törvény értelmében az ellenőrzéseket a megyei köz­igazgatási hivatal szakemberei végzik. - Csongrád megyében is sok a szakszerűtlen, egyben komoly ve­szélyforrást rejtő építkezés - állít­ja Gábor Erzsébet, az ellenőrzése­ket végző Csongrád Megyei Köz­igazgatási Hivatal főosztályveze­tője. Példaként említi, hogy Szege­den alapozás nélkül, csak egy be­tonkoszorúra épült lakóház! Nagy­mágocson a kidőlés veszélye fe­nyegeti azt a házat, amelynél ha­barcs helyett fekete földet hasz­náltak. Jóllehet a január elsejével ötödik évébe lépő építési törvény újraszabályozta az építés-felügye­leti ellenőrzési tevékenységet, a rendszer még mindig nem tökéle­tes. Gyakoribbá kellene tenni az el­lenőrzéseket. Ezek nem feltétle­nül az elmarasztalások számának növelését céloznák - mondta Gá­bor Erzsébet. - Az állampolgárok érdekében inkább rá szeretnék kényszeríteni a kivitelezőket és a felelős műszaki vezetőket arra, hogy tartsák be az építésügyi elő­írásokat. Sajnos, sokan az előírá­sok egy részét semmibe véve végez­tetik el a munkát, mert úgy gon­dolják, megússzák az ellenőrzést. Mivel a hivatal szakemberhi­ánnyal küzd, átlagosan minden századik építkezésre jut el egy-egy építésfelügyelő. A tarthatatlan hely­zet javítása érdekében hozták lét­re a közelmúltban az építéshatósá­gi szakmai kollégiumot. Ebben a testületben Csongrád megyét Dá­vid Emma vezető főtanácsos kép­viseh, aki elmondta: az országos adatok is azt igazolják, hogy a köz­igazgatási hivatalok a jelenlegi lét­számmal képtelenek hatékonyab­ban ellátni a felügyeleti munkát. A tavaly végzett ellenőrzések igazol­ják, hogy az építkezések 30 száza­léka nem felelt meg az engedélyben foglaltaknak. Egyik legnagyobb, életveszélyt is magában hordozó probléma megye szerte, hogy a te­tőszerkezetek elemeit nem csava­rozással, csupán szögeléssel rög­zítik. Az építés-felügyeleti ellenőr­zések célja éppen ezért sokrétű ­mutatott rá a szakértő. Az építési anyagok, szerkezetek, berendezé­sek mellett kiterjed az alkalma­zott módszerek, eljárások minősé­gi követelményeire is. A lakosság építési fegyelmének, kultúrájának javítására azonban szükség lenne megfelelő szankci­ókra is - idézte a szakmai kollégi­um állásfoglalását Dávid Emma. A bírság kiszabása ugyanis sokszor „elviszi" az állami támogatásokból szerzett pénzt. A hatósági bontás elrendelése pedig kemény büntetés, de mindennek feltétele, hogy ellen­őrzéseink számának növelésével fel tudják deríteni a szabálytalan­ságokat. A dokumentum ezért le­szögezi: halaszthatatlanul szükség lenne arra, hogy a közigazgatási hivatalok átlagosan mintegy öt­szörösére növeljék az építés-fel­ügyeleti ellenőrzések számát. Ezért kérik a belügyminisztert, hogy ad­jon segítséget a személyi és tárgyi feltételek pénzügyi fedezetének biztosításához. N. RÁCZ JUDIT Csurka Csongrádon A Magyar Igazság és Élet Pártja elnöke, Csurka István ma 18 órá­tól Csongrádon a városi galéria dísztermében tart nagygyűlést. A kampánynyitón bemutatkozik a választókerület MIÉP-es képviselő­jelöltje, Fagyai Béla középiskolai tanár is.

Next

/
Thumbnails
Contents