Délmagyarország, 2002. január (92. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-14 / 11. szám

4 -AKTUÁLISSZOMBAT, 2002. JANUÁR 12. A bűn poétikája Kettős premiert tartottak a hét végén a szegedi Pinceszínház és Művész Kávézóban: egyrészt péntektől a Horváth Mihály utcában a város egyetlen magánvállalkozásban létrejött színháza kezdte el működését, másrészt Darvasi László, lapunk munkatársának Vizsgálat a rózsák ügyében című bűnügyi lengendáját választották a művészek a teátrum nyitó előadásaként. Elfogultság nélkül állítható, a darabválasztás telitalálat volt. A Pinceszínház - amely a szó szoros értelmében egy pincehelyiségben profi módon kialakított játéktér - intim és komor hangulata szerencsésen erősítette a darabbéli börtöncella nyomasztó légkörét, a kimondott és elhallgatott szavak erejét, érzékelhető volt a színészek minden rezdülése és finom gesztusa. A költői nyelvezetű és metafizikai magasságokba emelő műben arra az egyszerűnek tűnő kérdésre keresik a választ, hogy az istentiszteleten miért hányta le egy fiú a szent növényként tisztelt rózsát ábrázoló freskót? Bűnös tettének mi volt az indítéka? A titokzatos és abszurd cselekedet megértésének és felderítésének szándéka generálja a darab dramaturgiáját, amely a bűn, bűnhődés és büntetés kérdéskörét egyszerre több nézőpontból vizsgálja. A misztikus, krimiszerű legendát a magyar színjátszás hagyományos eszközeivel nem érdemes megközelíteni, költői finomságú és érzékletesen szép képeket álmodott színpadra a darab rendezője, Czeizel Gábor, aki már két másik Darvasi-darabot, a Bolond Helgát és az Argentínát is rendezte. A sokarcú és sokféleképpen értelmezhető igazságot az eltérő időben és térben játszódó események egymásra vetítésével láttatja az előadás. A produkció szereplői: Pál András, Kancsár Orsolya, Kancsár József, Balog József, Terescsik Eszter, Mónos Zoltán és Szűcs László voltak. A jelmezeket Papp Janó tervezte. A pénteki színházavató bemutató zsúfolásig megtelt nézőterén a vállalkozás támogatói, színházi emberek és szimpatizánsok foglaltak helyet. Az előadás végén Kancsár József, a Pinceszínház művészeti vezetője pár keresetlen szóval köszöntötte a közönséget, akiket egy-egy pohár pezsgővel invitált a színházterem melletti Művész Kávézóba. A hangulatosan kialakított kávézó a tervek szerint a jövőben helyet ad a színházhoz kapcsolódó kulturális eseményeknek, író-olvasó találkozóknak, zenés esteknek és kiállításoknak. A pénteki premierrel egy időben ugyanitt nyílt meg Czeizel Balázs Fotótarot című, közel harminc fotográfiát bemutató tárlata. A Pinceszínház legközelebb 17én, csütörtökön, majd 20-án, 24én, 30-án és 31 -én este fél nyolckor játssza a Darvasi-darabot. Ebben a hónapban egy másik bemutatót is terveznek, Katajev A kör négyszögesítése című előadást 25én láthatja a közönség. LÉVAY GIZELLA Kötelező lesz a szakok párosítása A képzés költségei Egy kormányrendelet értelmében az idén az egyetemek bölcsészkaraira jelentkező diákok számos szakot nem vehetnek fel önállóan. Bár az intézmények általában nem emelték meg a költségtérítés összegét, a szegedi kar dékánja szerint a hallgatók képzése többe kerül, mint eddig. Az egyetemekre és főiskolákra jelentkező fiataloknak idén is március 1-jéig kell elküldeniük felvételi kérelmüket az Országos Felsőoktatási Felvételi Irodához. Egy tavaly nyáron hatályba lépett kormányrendelet értelmében az egyetemi bölcsészszakokat - néhány kivételtől eltekintve - más szakkal kell társítani. Nem vehető (cl önállóan az amerikanisztika, a bolgár, a cseh, az esztétika, az észt, a filmelmélet és filmtörténet, a finn, a finnugor, a horvát, az informatikus könyvtáros, a lengyel, a nédcrlandisztika, a román, a romológia, a skandinavisztika, a szerb, a színháztörténet, a szlovák, a szlovén, az ukrán és az újgörög szak. A jogszabály azt nem köti meg, hogy ezeket a képzéseket főiskolai vagy egyetemi szakokkal párosítják-e. Egyetemi szintű szakkal kell azonban társítani az altajisztika, az arab, az assziriológia, az egyiptológia, a hebraisztika, az indológia, az iranisztika, a japán, a kínai, a kommunikáció, a kulturális antropológia, a latin, a mongol, a művelődésszervező, a néprajz, a tibeti és a török szakokat. A pedagógia szakot a hallgatóknak egyetemi szintű szakkal, vagy főiskolai szintű tanári, tanítói, gyógypedagógiai képzéssel kell társítaniuk. Kiss Ádám, az Oktatási Minisztérium felsőoktatási helyettes államtitkára a változás kapcsán elmondta, a bölcsészképzésben viszonylag kevés költségtérítéses hallgató vesz részt. Az általuk fizetendő összeget a felsőoktatási intézmények már meghatározták a kővetkező tanévre, és ezeket a felsőoktatási felvételi tájékoztató közh. A helyettes államtitkár megjegyezte: bár a költségtérítés összegének meghatározása az intézmény hatásköre, az elmúlt évi és az idei összegek a bölcsészkarok többségénél gyakorlatilag nem változtak. A módosítás szerinte nem is lenne indokolt, hiszen az intézményeknek 2002-ben már kreditrendszerű képzést kell indítaniuk. A bölcsész képesítési követelmények alapján pedig az egyszakos és kétszakos hallgatóknak félévenként gyakorlatilag azonos számú kreditet kell teljesíteniük. Ezért a kétszakos képzésben - fogalmazott Kiss Ádám - az oktatás fajlagos költségigénye nem növekszik. Ezt azonban vitatja Berta Árpád, a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának dékánja, aki úgy véli: azt bárki belátja, ha valaki egy helyett két szakon kap diplomát, az nem kerülhet ugyanannyiba. A hallgatók terhelése kapcsán pedig elmondta, hogy két szakot nem lehet ugyanolyan intenzitással végezni, mint egyet. Példaként említette, hogy a kétszakos hallgatónak több előadásra kell beülnie. A szegedi bölcsészkar a levelező tagozaton szedett költségtérítések közül egyedül a szintén más szakkal társítandó kommunikáció szakon emelte az összeget. Berta Árpád ugyanakkor továbbra sem érti, miért kötelezi a minisztérium a munka mellett tanuló akár diplomával is rendelkező embereket még egy képzés felvételére. HEGEDŰS SZABOLCS Rómaijog-előadás előtt fogták el a rendőrök Börtön helyett az egyetem Folytatás az 1. oldalról - Saját néven és valós személyi adatokkal jelentkezett az egyetemre! - természetesen, hiszen mi értelme lett volna más helyett elvégeznem. Nem beszélve az ezzel járó költségekről, hiszen nem titok, hogy egyetlen félév elvégzése a tandíjat, a könyvek árait és az utazásokat is számítva mintegy 100 ezer forintba kerül. Egyébként általában mindenhol a saját nevemen szerepeltem. - Tartott a lebukástól vagy már gondolt arra, hogy esetleg megúszhatja! - természetesen tartottam a lebukástól, mindig nyitott szemmel jártam, azonban ez semmiképp sem jelentette azt, hogy bujkáltam és rettegtem. Óvatos voltam, kerültem mindenféle konfliktushelyzetet. Kezdetben nehezebb volt elviselni azt a nyomást, amely az ilyen életforma miatt nehezedett rám, de néhány hónap alatt akklimatizálódtam, és már egy éve úgy éltem, mint azelőtt. - Mikor évült volna el a büntetése! - A törvényi szabályozás szerint az öt évnél rövidebb tartamú büntetések öt év elteltével évülnek el. Akkor, amikor befejeztem volna a tanulmányaimat. - Tudta valaki az egyetemen, hogy milyen státusban végzi a tanulmányait! - Jó kérdés... Kezdetben biztos, hogy senki sem tudta, hisz mélyen hallgattam mindenről, ami korábbi életemmel és a bűnnel kapcsolatos. Ráadásul kissé elferdítve meséltem jelenlegi életemről, de csak amennyire biztonsági okokból szükséges volt. Később talán már sejthették... Nem tudom. - Hogyan bukott le! A jogi kar Dugonics téri épülete előtt fogták el Bálint Tamást. A férfi folytatni szeretné tanulmányait. Fotó: Schmidt Andrea - Csupán 99,99 század százalékig vagyok meggyőződve lebukásom pontos okairól, nem szeretnék senkit sem megvádolni. Sejtéseim persze vannak, de lehet, hogy tévedek, és igaztalanul nem vádolok meg senkit. Egyébként a rendőrök akkor fogtak el, amikor a rómaijog-előadásra megérkeztem. Nem volt videofilmekben gyakran látható, a közvéleménynek szóló demonstráció a kommandósok előadásában, szép csendesen odajöttek az egyetemi épület előtt hozzám a civil nyomozók, és elfogtak. Valószínűleg tudták, hogy nem fogok ellenállni, hiszen nem vagyok erőszakos ember. Valahol hibáztam, így eljutottak hozzám, ők nyertek. - Az egyetem kizárta, vagy még mindig egyetemi hallgatónak számít! - Tudomásom szerint eddig nem törölték a nevemet a hallgatók névsorából. Egyébként nagyon szerettem volna folytatni a tanulmányaimat, de a Szegedi Börtön és Fegyházban a nevelők azt mondták, nincs esélyem arra, hogy legalább a vizsgákra kiengedjenek. így nem tudok részt venni a félévi vizsgákon, ezután valószínűleg megszűnik hallgatói jogviszonyom, amit nagyon sajnálok. A büntetés-végrehajtás állandóan és minden lehetséges fórumon arról nyilatkozik, hogy a legfontosabb nevelési szempont a börtönökben az eb'téltek szabadulására történő felkészítés, amelynek egyik legfőbb része a szakképzés. Én szeretném folytatni a tanulmányaimat, de úgy tűnik, nem engedik, bár szerintem megoldható lenne. Tehetetlennek érzem magam. - Milyen jegyei voltak! - Az első félévet 3,4-es, míg a másodikat 3,8-as átlaggal végeztem, ami jó eredménynek számít. Ezen felül 2001. áprilisában középfokú, úgynevezett „C" típusú nyelvvizsgát tettem, amely az egyetem elvégzésének, illetve a diploma kiadásának feltétele. - Mi volt a kedvenc tárgya! - A magyar állam- és jogtörténet. Minden előadáson ott ültem, és elmondhatom, hogy az előadások nagyon érdekesek és tanulságosak voltak. A második évben nagyon vártam a büntetőjogot, hiszen én sajnos már gyakorlati tapasztalattal rendelkezem. Szerettem volna a gyakorlatban látottak nem ritkán kellemetlen ébnényeit, illetve azok magyarázatát vagy cáfolatát elméletben is igazoltnak látni. Nagyon sajnálom, hogy nem lesz alkalmam összevetni az elméleti büntetőjogot a gyakorlati alkalmazás helyességével vagy helytelenségével. Bálint Tamás ellen jelenleg is folyik büntetőeljárás, a rendőrség csalással gyanúsítja. Védője, Krajkó Zoltán szegedi ügyvéd szerint ebben az eljárásban védence nem bűnös, hanem csupán arról van szó, hogy az ő személyi adataival visszaélve követtek el ismeretlen személyek bűncselekményt. Krajkó szerint a nyomozás adatai alapján megállapítható, hogy sem személyi, sem tárgyi bizonyíték nem szól Bálint Tamás ellen. OLÁH ZOLTÁN Nemek és számok Ördöngös tudománynak tartják sokan a statisztikát mondván: minden, s persze „mindennek az ellenkezője" bizonyítására is alkalmas. E vélekedés megingatásának lehetnek tanúi A nőkről a statisztikai adatok tükrében című közéleti kávéházi est vendégei ma este 6 órától, a Royal Szállóban. Az esten kiderül, van-e neme a számoknak. Pontosabban arról esik szó, hogy mi az értelme a statisztikai adatok nemek szerinti gyűjtésének (a férfiak és nők alkotta) társadalomról. A csupasz számhalom csak összehasonlítással, elemzéssel lesz valós információ. A Szegedi Közéleti Kávéházban Klonkai Lászlóval, a Központi Statisztikai Hivatal Csongrád megyei igazgatójával Újszászi Ilona újságíró, lapunk Nő-unió című mellékletének szerkesztője beszélget. Jelenet az előadásból: Pál András és Kancsár Orsolya. Fotó: Veréb Simon Maradt a rekordösszegű nyeremény a hatoslottón Fortuna egyetlen kegyeltje félmilliárd forinttal gazdagodhatott volna, ha a hatoslottón kihúzzák a számait. Magyarország legnépszerűbb szerencsejátéka, az ötöslottó után a hatos is rekordösszeggel kecsegtette a játékosokat. A nagyobb esély - mivel 45 számból kell eltalálni hatot mégsem okozott zsúfoltságot a lottózókban. Megdőlt a valószínűségszámítók és a statisztikusok állítása, miszerint átlagosan öt-hat hét is elegendő ahhoz, hogy a hatoslottón valaki telitalálatot érjen el. Már 14. hete halmozódik a nyeremény. A szerencsés félmilliárd forintot vihetett volna haza, ha az ő számait húzzák ki a tegnap esti sorsoláson. Meglepő, hogy a rekordnyeremény mégsem vonzott annyi embert a lottózókba, mint amennyire előzetesen számítottak a szakemberek. Az ötös halmozódó összegénél jóval többen kísértették hétről hétre a szerencsét, most aránylag stabilnak mondható a szelvényszám, 2 millió 400 Melyiket válasszam? Az esély persze mindegyiknél ugyanaz. A rekordösszeg megnyerésének lehetősége nem okozott tumultust a totó-lottózókban. Fotó: Karnok Csaba ezer darab érkezik be hetente a mint az ötösnél. Ezt egy képlettel Szerencsejáték Rt-hez. Pedig a ha- könnyen ki is lehet számítani: tosnál jóval nagyobb a nyerési esély, 45x44x43x42x41x40 részeredményt el kell osztani Ix2x3x 4x5x6-tal, így megkapjuk, hogy 8 millió 145 ezer 60 lehetséges eredménye lehet a húzásnak. Az ötösnél a variációk száma 43 millió 900 ezer fölött van. Szeged szombaton nem égett lottólázban. Senkinek sem kellett hosszú percekig várakoznia, míg íeladhatta szelvényét. - Nem jött össze az ötösnél, most reménykedek, hogy a hatosnál szerencsém lesz - mondta a Mars téri lottózóban Nagy Artúr. A fiatalember csak tíz szelvényt töltött ki, mert azért jó, ha marad nála legalább egy sörre való az 1500 forintból. Asztaltársa még kisebb tételben játszott. Kiss Melinda mindössze egyetlen szelvény kitöltésén fáradozott. Az egyetemista lány félórás üldögélés után döntötte el, melyik hat számot jelöh meg. - Fogalmam sincs, miért gondolkodtam ennyit - válaszolta. Megfordult a fejében, hogy figyelembe veszi szerelme életkorát és megismerkedésük dátumát, aztán mégis „kapásból" ikszelt be hat számot. KORMOS TAMÁS