Délmagyarország, 2002. január (92. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-09 / 7. szám

SZERDA, 2002. JANUÁR 9. • A K T U A L I S Tender a Radnóti tornacsarnokára A szegedi önkormányzat nyílt közbeszerzési eljárást hirdetett meg a Rad­nóti Miklós gimnázium új tornacsarnokának felépítésére. A kiírás sze­rint a nyertes cégnek 1300 négyzetméteres tornacsarnokot kell majd felépítenie a szükséges közművekkel együtt az országos hírű oktatási intézmény területén. Az ajánlatkéréssel és a pályázat bonyolításával meg­bízott IKV Rt. vezérigazgatója, Kerekes Péter lapunknak elmondta: a 200-250 millió forintos beruházás várhatóan 2002. augusztus végére készül el. A pályázatok elbírálásánál az összességében legelőnyösebb aján­latot részesítik előnyben. így sokat nyom majd a latba a megvalósítás költsége, a műszaki tartalom, valamint az építkezés korábbi befejezé­sének határideje. A pályázatokat legkésőbb január 22-éig kell benyúj­tani az IKV Rt. műszaki irodáján. sz. c. sz. Ha átkiabál, mocskolódik a szomszéd Tanúval kell bizonyítani a sértést Durva megjegyzésekkel, átkiabá­lással, gúnyolódásra okot adó fo­tó kapura ragasztásával zaklatja szomszédját haragosa. A hivatal csak akkor léphet közbe, ha a sér­tett följelentést tesz, és tanúkkal igazolja a történeteket. „Sétálgatsz és leselkedsz, te pat­kány?" - kiabálta át karácsonykor a kerítésen át egy idős asszonynak a szomszédja. A néni nem vála­szolt, úgy tett, mintha nem is hal­laná a sértést. Nem először fordult elő hasonló eset, s - mondanunk sem kell - a nyugdíjas hölgyet min­dig fölzaklatják a durva beszólá­sok. „Igaz a közmondás: rossz szomszédság, török átok! Nem gon­doltam, hogy idős koromra így kell majd élnem, félve attól, mi lesz, ha kilépek az ajtón" - panaszolta a néni. Szomszédasszonyával tavaly romlott meg a viszony. A középko­rú nő elvállalta az egyedülálló né­ni gondozását, annak reményében, hogy idővel övé lesz a hetvenkét éves tanítónő háza. Kapcsolatuk azonban már az első hónapokban több összeütközéssel terhelődött. Az idős asszony úgy érezte, mél­tánytalanul és tiszteledenül bánnak vele. Gyökeret vert benne a gyanak­vás: becsapják, kihasználják kiszol­gáltatottságát, s a háta mögött visszaélnek a nevével. Mindezért ősszel fölmondta a gondozási meg­állapodást. Ezután szabadult el a pokol. Gya­lázkodó - és persze névtelen - te­lefonok, hol nappal, hol éjszaka; né­ma hívások, amelyek alatt csak a vonal túloldalán rejtőzködő léleg­zését lehetett hallani. Egyszer egy lengén öltözött, fiatal nő képét tűz­te valaki a ház kapujára - a néni szerint nyilvánvalóan a megszé­gyenítés szándékával. Mindezek tetejében rendszere­sen előfordult (többnyire a hétvé­gén, amikor a haragossá lett szom­széd egész nap otthon volt), hogy egykori gondozója durva megjegy­zéseket tett az udvarra nyíló függő­folyosóra lépő nénire. Az idős asszony már ügyvédhez is fordult, aki úgy vélte, egy figyel­meztető levélnek nem lenne foga­natja. „Tanúkkal kellene bizonyíta­ni a zaklatást" - tanácsolta a jogász. Mezey Róbert városi jegyző érdek­lődésünkre elmondta: valóban ne­héz bizonyítani az előbb leírtakat. A polgármesteri hivatal igazgatási irodája jár el többek között sza­bálysértési esetekben is. Ha még­is sikerülne tanút (vagy lehetőleg: tanúkat) állítani az ügyben, a lelki terrornak kitett pedagógus jelent­se föl kellemetlen szomszédját. A beadvány illetékmentes. Az iroda kivizsgálja az ügyet. Az persze igen valószínű, hogy a meg­vádolt szomszéd tagadni fog, eset­leg ellentanúkat sorakoztat föl. Mindannyiuk meghallgatása, és a körülmények alapos mérlegelése után zárják le a bizonyítási eljá­rást. Az elmarasztalt fél néhány tízezer forintos bírságot kaphat. Ha viszont a szabálysértési ható­ság birtokháborításnak tekinti a zaklatást, akár 100 ezer forintra is rúghat a büntetés, amely többször is kiróható. Azaz: ha a szomszéd nem nyugszik, újra meg újra fizet­het. Az is előfordulhat, hogy mind­két címen, szabálysértésért és bir­tokháborításért is megbüntetik a vétkest. Akkor még mélyebben kell nyúlnia a zsebébe, s talán előbb­utóbb mégis jobb belátásra tér. NYILAS PÉTER A váltakozó időjárás károsítja legjobban a burkolatot Folt hátán folt az utakon Komoly és költséges beruházás kez­dődött el a napokban Szegeden. A város közúthálózata ugyanis rend­kívüli mértékben tönkrement a váltakozó időjárás miatt. A repedé­sekbe folyt hólé megfagyott, és szét­repesztette a burkolatot - tájékoz­tatta lapunkat Papp Zoltán, a Sze­gedi Környezetgazdálkodási Kht. ügyvezető igazgatója. A talaj mozgása miatt még a csa­tornalefolyók is több helyen meg­süllyedtek a városban. A mélyen megfagyott föld ugyanis nem egy­szerre, hanem fokozatosan enged ki. Ez a folyamat pedig alaposan át­mozgatja az egész talajréteget. A kht. vezetői már hétfőn megrendel­ték az úgynevezett hideg aszfaltos helyreállítást, s a munkálatokat azonnal el is kezdték. Ilyen időjá­rási körülmények között nem lehet elvégezni a szokásos, meleg asz­faltozást, de még az ideiglenes tö­mések kivitelezésébe is közbeszól­hat a havazás. Nedves időben ugyanis egyáltalán nem köt meg az aszfalt, az autók pedig kiforgathat­ják a pótlásokat. - Kedden délelőtt többek között a Makkosházi körúton végeztünk útburkolat-javítást. Úgy néz ki, hogy még csütörtökön is küldünk megrendeléseket a kivitelezőnek. A megoldás persze nem alkalmas a kátyúk megszüntetésére, ez csak szükségmegoldás - hangsúlyozta az igazgató. A környezetgazdálko­dási kht. két munkatársa folyama­tosan járja Szeged közterületeit és az önkormányzati tulajdonban lé­Jóllehet már a héten hozzáfogtak az útburkolatok helyreállításához, kezdődik el. az igazi munka csak tavasszal Fotó: Miskolczi Róbert vő utakat, hogy felmérjék a kritikus területeket. - Csak ha teljesen el­jűnik a hó, akkor kapunk pontos képet arról, hol és milyen károkat okozott a téli időjárás - tudtuk meg az ügyvezetőtől. Hogy mindez mennyibe kerül, csak január vé­gén lehet kiszámolni, de az biztos, hogy az utóbbi öt-tíz év legköltsé­gesebb helyreállítási munkálatai­ra lehet számítani. A Csongrádi sugárutat, valamint a 47-es út Hód­mezővásárhely és a megyehatár közötti szakaszát is megviselték a fagyos téli napok - tájékoztatta la­punkat Rigó Mihály, a Közútkeze­lő Kht. műszaki igazgatója. A ká­tyúsodás oka ebben az esetben is a váltakozó időjárás. Az olvadó hó be­lefolyik a repedésekbe, majd ami­Szemétdíjat postán is fizethetünk, a kérelmek is mehetnek borítékban Fölösleges a sorban állás Csak önmaguknak okoznak bosszúságot azok, akik az idei hul­ladékszállítási díj mielőbbi befize­tésének reményében álldogálnak a hideg utcán, a Szegedi Környezet­gazdálkodási Kht. ügyfélszolgálati irodája előtt. Az elmúlt napokban többen fagyoskodtak sorukra vár­va; többen közülük annyira föl­mérgelődtek, hogy lapunk Csörög ügyeletesét is fölhívták, egy olva­sónk személyesen keresett föl ben­nünket, hogy bosszúságának okát elbeszélje. A környezetgazdálkodási kht. időben elküldte minden ügyfel­ének az idei hulladékszállítási dí­jakról és kedvezményekről szóló tá­jékoztató levelet. Ebben az áll, hogy az éves szemétdíjat a mellékelt csekken adhatják postára a meg­rendelők - tájékoztatta lapunkat Farkas Gabriella, a kht. gazdasági igazgatóhelyettese. Aki egy összegben befizeti az egész éves díjat, 10 százalék ked­vezményt kap. Az egyösszegű be­fizetésre szolgál a borítékban talál­ható „pro forma" számla, s a hoz­závaló csekk, rajta az egész éves, kedvezményes díj összegével. Az utalványt bármely postán, külö­nösebb sorállás nélkül föladhat­juk. Aki nem akar - vagy nem tud - egy összegben fizetni, annak sem kell az ügyfélszolgálati irodához fáradnia - ő majd a kiküldött ha­vi számlákat egyenlíti ki. Az éves díjfizetés határideje 2002. január 31. Ha addig nem érkezik vissza a „pro forma" szám­la, akkor az ügyfélszolgálati iroda munkatársai úgy tekintik, hogy a megrendelő a kéthavonkénti befi­zetés mellett döntött. Az ürítési díjkedvezményt kérő ügyfelek is fölöslegesen toporog­nak a Stefánia 6. szám alatti ügy­félszolgálat előtt. Elegendő, ha le­vélben írják meg, milyen díjmér­séklésre tartanak igényt. Ha legföljebb ketten laknak egy családi házban, az ingatlan tulaj­donosa kérheti az ürítési díj 50 százalékos mérséklését. A nyug­díjas ingatlantulajdonosnak sem­mi teendője sincs, mert ő auto­matikusan megkapja a kedvez­ményt. NY. P. Kitöltetlen bérletért már nem büntetnek Ha az utas otthon felejti a villa­mos- vagy trolibérletét, netán kitöltetlenül hagyja a bérletszel­vényt, esetleg úgy érzi, méltány­talanul bánt vele az ellenőr, a Szegedi Közlekedési Társaság közönségkapcsolati irodáján ren­dezheti az ügyét. Akit elkap az ellenőr, annak már az is épp elég kellemetlen, hogy utastársai előtt kell magyarázkod­nia: miért nincs érvényes jegye vagy bérlete. Ráadásul a kínos helyzet sokszor le sem zárul a csekk átadásával: a Szegedi Köz­lekedési Társaság villamosain és trolibuszain lejátszódó utas-el­lenőr jelenetek egy része a Zrínyi utcai közönségkapcsolatok irodá­ján folytatódik. Bakosné Tarai Ildikó marketing­ügyintéző hétéves tapasztalatát összegezve így fogalmaz: „Min­den ügyfél más, ezért a helyzet és a panaszos egyéniségének gyors fölmérése után mindenkit igyek­szünk a legmegfelelőbb hangon és stílusban megszólítani. Minden panaszt komolyan veszünk, mert aki rászánja magát a bejelentésre, annak föltehetően valóban oka Az utasok szeretik, ha az ellnőrök udvarisan viselkednek. Fotó: Karnak Csaba van rá. Ezenfelül az észrevételek rendszeres értékeléséből kiderül, mely területeken kell javítanunk a munkánkat". Tavaly a helyszínen fizetendő pótdíj 1300 forint volt, 30 napon belül 2500 forintot, azon túl 6 ezer forintot kellett fizetni. Janu­ártól nem csupán az utazási tari­fák emelkedtek, hanem a pótdíjak is. A helyszíni bírság 1500 forint­ra, a csekken, 30 napon belül be­fizetett díj 3 ezer forintra nőtt; az utóbb lerótt büntetés összege vi­szont nem változott, maradt 6 ezer forint. Viszont enyhült a sza­bályok szigora: 2002-ben már nem kell pótdíjat fizetniük azok­nak, akik kitöltetlen (esetleg: ce­ruzával beírt) bérletszelvénnyel, vagy lejárt igazolvánnyal utaztak. Ha 72 órán, illetve három mun­kanapon belül bemutatjuk a sza­bályosan, tintával kitöltött bérle­tet, pótdíjat nem, csupán bemu­tatási díjat fizetünk. A bérletbe­mutatás díja a tavalyi 112 forint­ról 500 forintra nőtt. Az ellenőri jelentés beérkezése után harminc nappal küldik el a fizetési fölszólítást, majd, ha az ügyfél nem rendezi tartozását, postázzák a per előtti figyelmez­tetést is. Sok szülő csak ekkor ér­tesül arról, hogy gyermeke bele­szaladt az ellenőr karjaiba - a diákok ugyanis, amíg lehet, titkol­ják a kellemetlen esetet. „Célunk az, hogy a hozzánk for­duló utas akkor is megnyugodva távozzék, ha számára is egyértel­művé válik: vétett az utazási sza­bályok ellen. Mindezt úgy érhet­jük el, ha kellő figyelemmel és érdeklődéssel fogadjuk az ügyfelet. A panaszos számára még a pótdíj kifizetése sem olyan fájdalmas, ha úgy érzi, meghallgatásra ta­lált; szerencsés esetben ilyenkor ő is könnyebben elismeri a maga felelősségét" - foglalta össze mon­danivalóját Bakosné Turai Ildikó, NYILAS PÉTER kor újra megfagy, szétrepeszti azo­kat. Az így kialakult úthibák - ame­lyeket folyamatosan javítanak - az autók futóművét is megrongálhat­ják. A munkálatok pontos összege azonban csak a tél végén derül ki, mivel még február eleje is okozhat meglepetéseket az utakon - fogal­mazott az igazgató. ARANY TJÁNOS Vásárhely: félmilliárdos siker MUNKATÁRSUNKTÓL A Széchenyi-terv pályázatán nyert több mint 500 millió forintos támo­gatással száz szociális bérlakás épül Hódmezővásárhelyen. A beruhá­zás összértéke csaknem 640 millió forint. Legutóbb - évtizedes szü­net után - 1999-ben épült a vá­rosban ilyen típusú lakás, akkor 18 család jutott otthonhoz. Az új beruházás száz, átlagosan 46 négy­zetméter alapterületű lakás megépí­tését jelenti a Dobó Katalin utcá­ban. Rapcsák András polgármester sajtótájékoztatóján elmondta: az önkormányzat 60 millió forint készpénzzel és közel 78 millió fo­rint értékű telekkel járult hozzá a lakásépítéshez. A különböző nagy­ságú, földszintes sorházakban elté­rő számú, de legfeljebb hat lakást alakítanak ki. A legkisebb lakás másfél szobás, a legnagyobb pedig egy plusz két félszobás lesz. A ter­vek szerint még ebben az évben át­adják minden új bérlakás kulcsait az arra rászorulóknak. Az 50 ezer lakosú Hódmezővásárhelyen 560 család vár szociális bérlakásra. Halottól lopott MUNKATÁRSUNKTÓL Elhunyt személy gépkocsiját lopta el a 24 éves Sz. Sándor az ünnepek előtt, december 21-én. Az autó tu­lajdonosa néhány nappal koráb­ban önkezével vetett véget életé­nek. A Ford Taunus eltűnését a ko­csi volt tulajdonosának albérlője jelentette be. A szegedi nyomozók a hét elején a szegedi Rengey utcá­ban fogták el a fiatalembert, aki a közelben parkoló Fordot is meg­mutatta a rendőröknek. Sz. Sándor ellen már egy másik eljárás is folya­matban van jármű önkényes elvé­tele miatt. Most lopás gyanúja mi­att indult ellene büntetőeljárás.

Next

/
Thumbnails
Contents