Délmagyarország, 2001. november (91. évfolyam, 255-279. szám)
2001-11-26 / 275. szám
II. A DÉL SPORTJA HÉTFŐ, 2001. NOVEMBER 26. Szentesen a Makó nyert Munkatársunktól Hagyományteremtő szándékkal az első alkalommal rendezték meg Szentesen a Níró-T Kft. szervezésében a régió négy NB-s csapatának a kispályás labdarúgótornáját. A házigazda és az NB lll-ban kiválóan menetelő MÉHSzentesi TE mellett az NB IIes Orosháza, a Makó és a Szeged kapott meghívást az eseményre. A jegybevételt a szegény gyerekek karácsonyi ajándékaira ajánlotta fel a támogató, ám a nézőket nem igazán hozta lázba a kupa. A közel kétszáz szurkoló szomorúan tapasztalhatta, hogy a vendéglátók az első meccsen rögtön kikaptak a Makótól, majd egy döntetlen után az újabb vereség azt jelentette, hogy balszerencsésen a negyedik helyen végzett a MÉH. Az NB II keleti csoportjában második Maros-partiak ellenben igazolták a róluk szóló jó híreket, és valamennyi ellenfelüket megverték. Az Orosháza már a Pásztor József utódjának kijelölt új trénerrel, Fodor Sándorral érkezett Szentesre, de a labdarúgókon látszott, hogy nem igazán érzik a kispályás játékot. Nagyszerűen szerepelt a saját nevelésű fiatalokra építő Szeged, amely a játékában több látványos elemet is felvonultatva a második lett. A szervezők előre nem tudhatták, de a program alapján éppen az utolsó, Makó-Szeged találkozón dőlt el a kupa sorsa. A képlet egyszerű volt: a Tisza-partiak csak akkor lehettek volna elsők, ha nyernek, minden más eredmény a Makónak kedvezett. Kolozsvári János együttese szerzett vezetést, Dóráék azonban egyenlítettek. A második félidőben több helyzet is kimaradt, majd Mórocz szemfüles góljával a Szegednél volt az előny. A Makó azonban megfordította az eredményt: előbb Ferenczi Hiába volt a torna egyik legjobb és legeredményesebb játékosa öt góllal a szentesi Koncz Zsolt (fehérben), a MÉH házigazdaként egy pontot szerzett a Nírá-T Kft. kupáján. (Fotó: Tésik Attila) szabadrúgásból, később Varga fejesből talált a jól védő Dobó kapujába. Eredmények: MakóMÉH-Szentesi TE 5-4 (3-2), gólszerzők: Kis, Krucsó, Magyar, Varga (2), ±11. Koncz, Tóth (2), Major. Szeged-Orosháza 4-2 (2-0), g.: Csúri (2), Dóra, Mórocz, ±11. Pozsár (2). Szentes-Szeged 3-3 (1-2), g.: Koncz (2), Major, ill. Puskás, Fábián, Dóra. Makó-Orosháza 7-3 (4-1), g.: Mádi (3), Brakszatórisz (2), Magyar, Varga, ill. Ferenczi, Antal, Laurinyecz. Orosháza-Szentes 5-4 (3-1), g.: Antal (4), Szeverényi, ill. Koncz (3), Tóth. Makó-Szeged 3-2 (l-l), g.: Mádi, Ferenczi, Varga. ill. Szekeres, Mórocz. A végeredmény: 1. Makó (Kovács, Magyar, Görög, Ferenczi, Kis, Mádi: Dálnaki, Bagi, Brakszatórisz, Krucsó, Varga, Balázs, Papp), 2. Szeged, 3. Orosháza, 4. MÉHSzentes. Verebes mesternek köszönhet a legtöbbet Pintér, a celldömölki mágus Pintér Attila. Van-e olyan futballszurkoló az országban, aki ne hallott volna róla? Játékosként 22-szer öltötte magára a címeres mezt, a Fradival nyert Magyar Kupát, bajnoki ezüstérmet, légiósként futballozott a belga Beerschot, illetve a szlovák Dunajska Streda csapatában. Amikor szögre akasztotta a futballcsukát. nem lett hűtlen a sportághoz: edzőként az NB II-be vezette a Sárvár együttesét, most pedig a Celldömölk gárdájával toronymagasan vezetik az NB PB Nyugati csoportját. Ha nem ügyel oda, a következő évadot már az élvonalban kezdi az alig húszezer lélekszámú Vas megyei kiscsapat. A csodás menetelést mindenki a 36. évében járó Pintér érdemének tulajdonítja. Annak próbáltunk utánajárni, hogy mi lehet a siker titka. -Amikor két évvel ezelőtt, az akkor még az NB Il-ben vitézkedő Celldömölk együtteséhez kerültem - mesélte Pintér Attila -, azon nyomban sikerüli az osztályváltás. Úgy egyeztünk meg az elnök úrral, Antók Zoltánnal, ha bentmaradunk, szerződést hoszszabbítunk. - Simán teljesítették a célt, most pedig tisztes távolból néznek vissza a mezőnyre. Várható volt ez? - Nem dédelgettünk első helyről szóló álmokat. Úgy indultunk az évadnak, hogy szeretnénk tartósan az első hat csapat közé tartozni. Bár most tényleg megléptünk egy kissé étfF" £ Mindig feljebb és feljebb. (Fotó: Miskolczi Róbert) a többiektől, továbbra sem tartom magunkat favoritnak. Mindig rövid távon gondolkodom. cél, hogy hétről hétre minél jobban futballozzunk. - Ez eddig fényesen sikerült. Készítik már a mellszobrát a városban? - Ugyan már. Azt azért nem tagadom, Celldömölkön a népszerű emberek közé tartozom, de nagyot hibáznék, ha nem kezelném helyén a sikert. Ki tudja, mit hoz a jövő? Kevesen vagyunk, gyakorlatilag tizenkét játékossal rendelkezem. Nem is tudom, mit teszek majd, ha sárga, illetve piros lapok, valamint sérülés miatt néhány futballistám kidől a sorból. - Ezek után még jobban érdekel, hogy mi lehet a Celldömölk sikerének a titka. - A kőkemény, fegyelmezett munka. A támadó futball feltétlen híve vagyok, nálam mindenki támad, mindenki védekezik. Nekem aztán az olyan játékos nem kell, aki csak előre, vagy csak hátra jó. Az az idő már rég elmúlt, amikor ebből meg lehetett élni. Együtt kell hogy mozogjon a csapat. Szervezett játékkal bármely rivális ellen esélyünk van a győzelemre. Sokakkal ellentétben azt vallom: a magyar labdarúgók semmivel sem tehetségtelenebbek, mint a külföldiek, csak éppen azt a tudást, ami bennük rejlik, a felszínre kell hozni. - Ezt mintha már hallottam volna évekkel korábban... - Verebes Józsi bácsi mondta ezt mindig. Nem tagadom, rengeteget tanultam tőle. Még a Győrben voltam a futballistája, amikor felnyitotta a szememet. Onnantól kezdve nemcsak játékos, hanem edzői szemmel is figyeltem a játékot. Ő indított el a tréneri pályán. Nagyon sok emberrel ellentétben soha nem tagadtam meg; mindig is büszke leszek az ismeretségünkre, sokat köszönhetek neki. - A sorozatos jó eredmények felhívták önre a figyelmet? - Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nincs ajánlatom. Még az NB 1-ből is. Neveket szándékosan nem mondanék, számomra most az a legfontosabb, hogy a Celldömölk jól szerepeljen a bajnokságban. - Hetekkel korábban a „Zuhany híradó" arról tudósított, amennyiben a sorozatos gyenge eredmények következtében Csank Jánost eltávolítják a Fradi kispadjáról, a lehetséges utódok között az ön neve is felmerül. - Erről a témáról nem szeretnék beszélni. Nagyon sokat jelentett számomra a Ferencváros. Csak az tudja, milyen óriási dolog ebbe a családba tartozni, aki már volt tagja. Sokat kaptam az Üllői úton, egyszer, ha úgy adódik, szeretnék ebből a tartozásból valamit törleszteni... Szélpál László Tizenhat meccs után ismét kikapott az MTK Kis foci, kevés néző LABDARÚGÓ NB I A Borsodi Liga hét végi fordulójára - két-két hazai és idegenbeli siker mellétt két döntetlenül végződött találkozó „ékesítette" még a hét végét nem igazán voltak kíváncsiak a nézők. Az összesen 18 gólt hozott (3-as átlag) hat találkozót mindössze tizenötezren élvezték a helyszíneken. Az érdektelenséget valószínűleg nem lehet csak a hidegre fogni... Nulla fok körüli csípős hideg ide, gyenge szereplés oda, azért az mégiscsak megdöbbentő, hogy a gyönyörű szépre varázsolt, felújított Megyeri úti stadionban csak nyolcszáz néző volt kíváncsi az újpestiek teljesítményére a Debrecen ellen. A régi klasszikus mondás átírt változata valahogy így hangzik: kis foci, kevés néző. Kisebb képzavarral élve, a mély hullámvölgyben lévő hazaiak már a kezükben érezték a három pontot, amikor a ráadás második percében Kerekes Zsombor egyenlítő találata mínusz két pontot eredményezett a liláknak. Reccsent egyet a kispad Kisteleki mester alatt... Hét győzelem nélküli forduló után két idegenbeli sikert (Haladás, Debrecen) könyvelhetett el az FTC. Igen ám, de a Fradi-tábor egy hazai diadalra is ki volt már rettenetesen éhezve. A Vasas ellen az újabb nyerés jogosan volt bekalkulálva, elvégre kit győzzenek le Lipcseiék. ha nem a sereghajtót? Az alacsony színvonalú találkozón végül egyetlen percig sem forgott veszélyben a zöldek sikere. Az angyalföldiek újabb, immár 15. vereségükkel szinte kilátástalan helyzetbe kerültek. A Vasassal ellentétben feltámadni látszik a Győr. A Rábapartiak jó ajánlólevéllel érkeztek Szombathelyre, ugyanis a legutóbbi két fordulóban négy pontot kasszíroztak (legyőzték a Videotont, döntetlent értek el a Dunaferr ellen). A Haladás otthonában sem adták alább: ha csak öngóllal is, de legyőzték a házigazdákat, akik a tizenkettedik egymást követő bajnoki mérkőzésükön sem tudtak nyerni. Különösen azért fá jó számukra a kudarc, mert ezzel a kiesést jelentő 11. helyre estek vissza. Menekül a veszélyes zónából a Kispest is. A piros-feketék az edzőjüket. Reszeli Soós Istvánt 2002. márciusáig „elvesztő" soproniak otthonában a kontrázás magasiskoláját bemutatva magabiztos játékkal szerezték meg a három pontot. A forduló egyik rangadóján nem bírt egymással a Videoton és a Zalaegerszeg. A meccs után a zalaiak szakvezetőjének, Bozsik Péternek volt több oka a bosszankodásra: gólerős csatársora (Kenesei, Waltner, Egressy) rengeteg helyzetet puskázott el. A forduló záró mérkőzésén (a másik rangadón) olyan történt, ami már nagyon rég, kikapott a szinte már verhetetlennek hitt, vagy gondolt listavezető MTK! Legutóbb „ilyen csúfság" még a negyedik fordulóban esett meg a kék-fehérekkel. Akkor Zalaegerszegen, vasárnap pedig Dunaújvárosban kaptak ki 2-0-ra a Bognár-fiúk. Az eredmény ismeretében még inkább bánhatják a zetések, hogy nem nyertek Fehérvárott... Eredmények: s ÚjpestDebrecen 2-2 (0-1) Budapest, Megyeri út, 8(X) néző. Vezette: Makai. Gólszerzők: Tamási (62.), Frunza (72.), ill. Sketiani (45.), Kerekes (92.). FerencvárosVasas 2-0(1-0) Budapest, Üllői út, 3500 néző. Vezette: Bede. Gólszerzők: Dragóner (34.), Jovics (53.). Haladás-Győr 1-2 (0-0) Szombathely, 3500 néző. Vezette: Juhos. Gólszerzők: Amon (68.), ill. Szanyó (58. - 1 l-esből), Nagy G. (87. - öngól). Kiállítva: Filipovics (58. - Haladás). SopronKispest 2-3 (1-3) Sopron, 2500 néző. Vezette: Arany. Gólszerzők: Horváth R. (4.), Tóth M. (88.), ÜL Piroska (9.), Pintér (19.), Sasu(30.). VideotonZalaegerszeg l-l (0-1) " Székesfehérvár, 2500 néző. Vezette: Szabó Zs. Gólszerzők: Térjék (60.), ill. Kenesei (24.). Dunaferr-MTK 2-0(1-0) Dunaújváros, 2500 néző. Vezette: Ábrahám. Gólszerzők: Tököli (40.), Éger (63.). 1. MTK 2. ZTE 3. Dunaién* 4. FTC 5. V ideoton 6. Újpest 7. Debrecen S. Kispest 9. Sopron 10. Győr 11. Haladás 12. Vasas A ba jnokság állása: 20 15 20 12 M » 20 10 20 9 20 7 20 5 20 6 20 6 20 4 20 4 20 4 2 38-11 48 5 42-25 39 5 38-22 33 7 32-26 33 5 25-22 33 8 36-35 26 7 22-27 23 5 9 27-37 23 4 10 30-38 22 7 9 25-36 19 7 9 22-38 19 I 15 21-41 13 A következő, 21. forduló műsora. December 1. (szombat): Kispest-Videoton (13), Debrecen-Vasas (15), Újpest-Sopron (16.20, ml), MTK-Haladás (17). Zalaegerszeg-Dunaferr (17). December 2. (vasárnap): Győr-Ferencváros (18, Sport 1). Sz. L. Továbbjutott az SZTE Munkatársunktól A tavalyi országos egyetemi labdarúgó-bajnokság ezüstérmese, a Szeged TE együttese a Debrecennel játszotta az idei sorozat negyeddöntőinek páros mérkőzését. A Tisza-partiak az első meccsen, a Hajdúságban 5-1 -re (a szegedi gólszerzők: Kulacsik (2), Bernáth (2), Krucsó) nyertek, így nyugodtan várhatták a visszavágót. A második találkozó úgy indult, hogy ismét kiütéses szegedi győzelem születik: Görög és Bernáth révén az SZTE már 2-0-ra vezetett. A Debrecen feltámadt, és fordított, de az előnyből három még megmaradt a meccs végére. A szegediekre a négy közé jutásért a tavasszal vár újabb párharc. Szegedi TE-Kossuth Lajos TE Debrecen 2-3 (2-1). Szeged: Mindák - Görög, Sípos, Tokai, Kaliczka - Szűcs, Gál, Angeli, Térjék - Bernáth, Kulacsik. Szakvezető: dr. Miskolczi József. A Szegedi TE védője, Görög Zsolt (jobbról) gólt szerzett a Debrecen elleni mérkőzésen. (Fotó: Miskolczi Róbert)