Délmagyarország, 2001. október (91. évfolyam, 229-254. szám)

2001-10-03 / 231. szám

SZERDA, 2001. OKTÓBER 3. MEGYEI TÜKÖR 7 Bárki kezdeményezheti a védetté nyilvánítást Miből lesz a műemlék? Verekedések a parkolókban, fenyegetés a törökökkel Kisteleken garázdálkodó zsarolók Munkatársunktól Kommandósok fogták el Kisteleken a balástyai F. Ferencet és a török H. Elmast, zsarolással gya­núsította őket a rendőr­ség - számoltunk be la­punkban fél évvel ez­előtt az eseményről. A nyomozók azóta kibo­gozták az ügy részleteit, a szegedi ügyészség pe­dig vádat emelt a városi bíróságon. A kisteleki éjszakában és a Hamvas Barack nevet vi­selő szórakozóhelyen kez­dődött a történet április 29­én. Az italozó vendégek kö­zül ketten összeszólalkoz­tak, a parkolóban tettek pon­tot a vita végére. Alaposan megsérültek a verekedők, közülük G. Csaba - akinek asztaltársaságából M. E. és H. Z. jelen volt az ütésvál­tásnál - kórházi ápolásra is szorult. A másik fél, B. Ist­ván sem tudott másnap munkába állni, kamiont mosni, amivel kenyerét ke­reste az 5-ös út mentén lévő csárdánál, ahol az országu­tak - főként török - vándo­rai szoktak pihenőt tartani. B. Istvánt hiányolta a munkából török főnöke, ezért megkereste őt. Elmen­tek Balástyára, ahol a hely­béli F. Ferenc és a török ál­lampolgár H. Elmas csatla­kozott hozzájuk, együtt in­dultak G. Csaba felkutatásá­ra, ám nem jártak ered­ménnyel. F. Ferenc, ha már „beszállt a buliba", nem adta fel. Néhány nappal később telefonon felhívta az egyik kisteleki férfit, aki a vereke­dés éjszakáján G. Csabával együtt volt a Hamvdsban. Közölte vele, nagy bajban vannak, mert a törökök ke­resik őket, ám el lehetne rendezni az ügyet, azt java­solta, találkozzanak a Hamm bárban. M. E. és H. Z. aztán olyat hallott a bárban, ami nem csengett muzsikaként a fülé­ben. F. Ferenc H. Elmas tár­saságában elővezette a kö­vetkezőt: értesülésük szerint G. Csabával közösen páhol­ták el a kamionmosó em­bert, ezért a törökök meg akarják őket verni, levágni három ujjukat és fél lábukat, náluk így intézik az ilyen ügyeket. Mindezt persze el lehet kerülni, fizessenek a török főnöknek 100 ezer fo­rintot, nekik, a közvetítők­nek pedig 50 ezret. Az első 50 ezer forintot G. Csaba bátyja adta át F. Ferencnek Balástyán egy parkolóban. A zsaroló - a vád szerint - akkor még rá­tett egy lapáttal, ijesztéskép­pen elmesélte, hogy a törö­kök a síita szektához tartoz­nak, ott pedig nincs pardon. Később újabb 200 ezer fo­rintos követelést jelölt meg. A Hamm bárban kellett volna átadni az összeget, amelynek negyedét kapta meg F. Ferenc, ám akkorra a kommandósok is megérkez­tek és lefülelték őt társával, H. Elmassal együtt, azóta előzetes letartóztatásban vannak. A balástyai F. Ferenc számláján az ügyészség vád­ja szerint nem csupán ez a bűncselekmény szerepel. Előfordult, 65 ezer forintot vett fel előlegként egy sze­mélytől, hogy gázolajat szállít majd neki, ám a szál­lítás elmaradt. Másnak szin­tén üzemanyagot kínált, mi­vel mégsem kellett az áru, 50 ezer forintot követelt tő­le, mondván, ennyivel meg­károsította őt. Az illető pe­dig fizetett, mivel megfé­lemlítette. F. Ferenc és H. Elmas megvételre kínált egy VW Golfot, ám mivel a „vevő­nek" nem kellett az autó, nem jött össze az üzlet. Sze­rintük ezúttal is károkozás történt, 50 ezer forintot kö­veteltek. A már említett kommandós akció előtt né­hány nappal a vádlottak megpillantották az autójával a piros lámpánál várakozó elszalasztott „vevőt". Beug­rottak a kocsijába, egy par­kolóba irányították, ahol megverték, és alaposan megfenyegették: elvágják a torkát, ha nem szurkol le ne­kik immár 100 ezer forintot. A megadott fizetési határidő lejárta előtt azonban a rend­őrség elfogta a tetteseket. A szegedi bíróságon sú­lyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntette miatt kell felelniük a vádlottaknak. Bővítették az ortopédiai szakrendelés idejét Hamarabb kopik az ízület A térdelés a hideg, nedves hagymaföldön hamar tönkreteszi a láb izületeit - mondja dr. Szarvas János. (Fotó: Gyenes Kálmán) A szegedi gőzfürdőt műemlékvédelmi követelmények szerint újítják föl. (Fotó: Miskolczi Róbert) Jogerős ítélet Aranyági-ügyben Felmentették a volt elnököket Épületek és terek Csongrád megyében jelenleg 247 műemléket tarta­nak számon. A védett építmények fele, 124, Szegeden található. A műemléki környézetből Szegeden tízet számlálunk (például: Mátyás tér, Szent György tér), Makón négyet, Hódmezővásárhelyen kettőt, Szente­sen és Kiszomboron pedig egyet-egyet. A csongrádi népi halászfalu a „műemléki jelentőségű terület" vé­dettségi kategóriának megfelelő oltalom alá esik. Azok a makóiak, akik ortopédiai vizsgálaton sze­rettek volna részt venni, ed­dig választhattak: vagy Szegedre utaznak, vagy el­mennek a helyi rendelőin­tézetbe, ahol viszont csak hetente egyszer van rende­lés. Az egyik a fárasztó és költséges buszozás, a má­sik a váróban rendre össze­gyűlt tömeg miatt volt kel­lemetlen. Mindennek mos­tantól végre vége. A makói rendelőintézetben a hét minden munkanapján vár­ja a betegeket a fiatal szak­orvos, dr. Szarvas János. Amíg hetente egyszer volt csak ortopédiai szakrendelés Makón, egy-egy páciensre alig néhány perc jutott. Dr. Szarvas János, aki egy esztendeje látja el ezt a feladatot a Dr. Diósszi­lágyi Sámuel Kórház rendelő­intézetében, úgy érezte, ez az idő nagyon kevés. A betegek egyre türelmetlenebbek voltak, az óriási hajtás pedig nem ked­vezett a precíz munkának. Pe­dig a városban és környékén nagyon nagy az igény az orto­pédiai ellátásra. A Szegedről immár naponta átjáró szakor­vos tapasztalatai szerint a fő­ként mezőgazdaságból élő it­teni emberek ízületeit hamar tönkreteszi a megerőltető mun­ka a földeken. „Gyakori a láb-, a térd-, a csípő- és a deréktáji fájdalom­mal jelentkező beteg - mondja dr. Szarvas János. - Noha egy év alatt még nem volt időm ko­molyabb összehasonlítást vé­gezni az országos adatokkal, megdöbbentő volt látnom, hogy a korral együtt járó ízületi be­tegségek errefelé sokkal hama­rabb jelentkeznek, mint mond­juk Szegeden. Ez egyértelmű­en a komoly megterhelés szám­iájára írható." Dr. Szarvas Jánosnak persze nem csak a dologtól megfáradt felnőttek, de a lúdtalpas, rossz Névjegy Dr. Szarvas János 1992-ben végzett a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egye­temen. Ezt követően a szegedi ortopédiai klini­kán dolgozott Mészáros Tamás professzor vezeté­se alatt. Az itt eltöltött kilenc évre máig szíve­sen emlékezik. Számos hazai és nemzetközi kongresszuson vett részt, sőt egy három hónapos dél-koreai tanulmány­úton is. Makóra egy esz­tendeje került, dr. Takáts István kórházigazgató­val kölcsönösen keresték egymást. Immár teljes munkaidejét a makói be­tegeknek szenteli. testtartású, ferde gerincű gyere­kek, sőt a csecsemők is munkát adnak. O végzi a városban és környékén a babák kötelező csí­pőszűrését. Mint mondta, na­gyon fontos, hogy a szülők ko­molyan vegyék a négy- és hat­hetes, illetve négy hónapos kor­ban és elinduláskor javasolt vizsgálatot. A szakember - má­sok számára alig észrevehető apró jelekből - már ekkor ész­reveszi a később csak nehezen kezelhető elváltozásokat. Az ortopédiai szakrendelést ugyanúgy lehet igénybe venni, mint a többit: háziorvosi vagy üzemorvosi beutalóval. A ren­delőben naponta huszonöt bete­get fogadnak reggel nyolc órá­tól délután kettőig. Az előjegy­zést a felvételi irodán végzik. Sürgős vagy súlyosabb eseteket persze soron kívül lámák el. Dr. Szarvas János úgy érzi, érde­mes volt bővíteni a rendelési időt. így minden jelentkezőre jut elég idő, alaposabb lehet a kórelőzmény felvétele, a kivizs­gálás. Mivel Makón és környé­kén összesen közel ötvenöt­ezer embert érinthet az ortopé­diai szakrendelés lehetősége, még az új rend bevezetése után is nagyon sokan jelentkeznek reggelente a váróban. Szabó Imre Nemrégiben egy ma­gánszemély a műemlékké nyilvánítandó házak listá­jára vetette fel azt az épületet, amelyben lakik. A védettséget bárki kér­heti, a javaslatról alapos értékelés után dönt a mi­nisztérium. Egy magát amatőr helytör­ténésznek mondó, képzőművé­szeti és építészeti értékeket kedvelő szegedi férfi elérte, hogy a bérházat, amelyben ma­ga is lakik, fölvegyék a műem­lékké nyilvánítandó épületek listájára. Ez azért volt számára fontos, mert szerette volna, ha az erősen megkopott, ám vi­harverten is szép, szecessziós, Szent István téri bérpalota kül­ső és belső díszei a fölújítás után is megmaradnának. Az Országos Műemlékvé­delmi Hivatal (OMVH) szege­di irodájában megtudtuk, hogy a védetté nyilvánítást bárki ja­vasolhatja. A fotókkal, tulajdoni lap­pal, térképmásolattal összeállí­tott írásos beadványt előbb a A másodfokon eljáró megyei bíróság felmen­tette a már felszámolt vásárhelyi Aranyági Mezőgazdasági Szövet­kezet két elnökét, B. Pé­tert és K, Györgyöt az ellenük felhozott vádak alól. A vásárhelyi városi bíró­ság tavaly éppen tíz tár­gyalási napon át bogozta, mi is történt a vásárhelyi, mára már megszűnt Arany­ági (volt Marx) Mezőgazda­sági Szövetkezetnek a Me­gyei Egészségbiztosítási Pénztár és az APEH által le­foglalt gép- és eszközállo­mányával. Az 1994-től anyagi problémákkal küsz­ködő szövetkezet akkori el­nöke, B. Péter (másodrendű vádlott) utasítására összesen 50 millió 959 ezer forint tár­sadalombiztosítási járulék megfizetését mulasztotta el. 1997. május elsejétől mun­kába állt K. György új elnök (elsőrendű vádlott), s 1998. április 30-ig tartó elnöksége alatt 4 millió 66 ezer forint tb-járulék kifizetésével ma­radt adós a szövetkezet. A Megyei Egészségbiztosítási Pénztár a tartozások fejében műemlékvédelem területi fel­ügyelője bírálja el. Ha a hely­színi szemle, és különféle vizsgálatok után indokoltnak találják a javaslatot, akkor az OMVH budapesti központjába küldik tovább a dokumentu­mokat. A szakemberek az építésze­ti, művészeti és történeti érté­kek elemzésével alakítják ki véleményüket arról, csak­ugyan érdemes-e a szóban forgó épület a műemléki vé­dettségre. Az OMVH hatósági mű­emléki kutatási főosztályának javaslata ezután a Nemzeti Kulturális Örökség Miniszté­1998. május végén gépeket, járműveket és egyéb eszkö­zöket foglalt le: a szövetke­zet majdnem teljes gépállo­mányát. Bár az akkori el­nök, K. György tudott a foglalásról, ennek ellenére 1998. júniusában a lefoglalt gépekből kiárusítást tartot­tak. Ekkor az egyik vásárló a saját nevében vásárolt gé­peket - az elnöknek. A szövetkezet 737 szar­vasmarháját az APEH lefog­lalta, ennek ellenére azokat a szövetkezet eladta. A meg­maradt 97 marhát az APEH újra lefoglalta, majd a Me­gyei Egészségbiztosító Pénztár is megtette ugyan­ezt, annak ellenére, hogy a per harmadrendű vádlottja, a MEP munkatársa, G. Ti­bor tudott az APEH-fogla­lásról. A MEP 1998. június 25-én különböző gépeket árverezett el. Az erről készí­tett jegyzőkönyvben az sze­repel, hogy ezen jelen volt K. György és G. Tibor is, csak kiderült, ez nem volt igaz. Az első fokon eljáró vá­sárhelyi városi bíróság ítéle­tében bűnösnek találta K. Györgyöt „társadalombizto­sítási járulékbevételt jelen­riumába kerül: a végleges döntést a tárca vezetője hozza meg. A hivatali folyamat meg­lehetősen hosszú, egy évbe is beletelhet, amíg a miniszteri döntés megszületik. Ha a kiszemelt épület mű­emlékké válik, bármiféle kül­ső vagy belső átalakítási mun­kához csak az OMVH enge­délyével kezdhetnek a ház ke­zelői vagy lakói. A szabályo­zás részletes és szigorú, még egy régi kilincset sem szabad kicserélni a műemlékvédelmi szakemberek írásos hozzájá­rulása nélkül. Nóvák István szegedi fő­építész javaslatára szegedi tős mértékben csökkentő tb­járulék fizetési kötelezettség megsértésének folytatólago­san elkövetett bűntettében", kétrendbeli végrehajtás alóli elvonás, valamint folytató­lagosan elkövetett zártörés vétségében - egyik ilyen esetben társtettese is volt -; s öt rendbeli magánokirat­hamisításban. Ezért az első­fokú bíróság 1 év 6 hónap, két évre felfüggesztett bör­tönre ítélte. A másodfokú bíróság K. Györgyöt fel­mentette az első vádpont alól; ez az egyrendbeli foly­tatólagosan elkövetett, tb-já­rulékbevételt jelentős mér­tékben csökkentő tb-járu­lékfizetési kötelezettség megszüntetésének bűntetté­ről, a kétrendbeli végrehaj­tás alóli elvonásról és a folytatólagosan elkövetett zártörés vétségéről szól. Az magánokirat-hamisítás vét­sége miatt ellene indított büntetőeljárást megszüntet­te, s a vádlottat megrovás­ban részesítette. B. Pétert az első fokú bí­róság bűnösnek találta egy­rendbeli tb-járulékbevételt különösen nagy mértékben csökkentő tb-járulékfizetési kötelezettség megsértésének épületek egész sorának mű­emlékké nyilvánításáról dönt a közeljövőben az OMVH ha­tósági műemléki kutatási fő­osztálya. A Szent István téri víztorony, a gőzfürdő, vala­mint a Széchenyi tér 16. (Aig­ner-ház, benne a Kerek-Perec kávézóval) már meg is kapta az ideiglenes védettséget. E műemlékvédelmi cso­portba akkor vesznek föl egy épületet, annak történeti vagy esztétikai értékeit veszély fe­nyegeti. A víztorony és a vá­rosi fürdő sürgős fölújításra szorul, az Aigner-ház viszont rekonstrukció alatt áll, itt arra vigyáznak, hogy a helyreállí­tás legapróbb részletiben is ügyeljenek a műemléki jelleg megőrzésére. A védelemre javasolt házak terjedelmes listáján olyan je­lentős szegedi épületek szere­pelnek még, mint az új zsina­góga, a Lechner téri Rozália­kápolna, a Református-palota és a templom, a régi tűzoltó­laktanya, valamint a Honvéd téri volt honvédlaktanya. Nyilas Péter folytatólagosan elkövetett bűntette miatt, s ezért 1 év 6 hónap, két évre felfüggesz­tett börtönbüntetést szabott ki rá. A megyei bíróság má­sodfokú ítéletében azonban őt is felmentette a vád alól. A harmadrendű dr. G. Tibort felmentette az egyrendbeli végrehajtás alóli elvonással elkövetett zártörés vétsége miatt emelt vád alól. A me­gyei bíróság ítéletének in­doklásában az igazságügyi könyvszakértő véleménye alapján megállapította: nem lehet azt a következtetést le­vonni, hogy az Aranyági Szövetkezet két volt elnöke felelőtlen gazdálkodása folytán került nehéz hely­zetbe a szövetkezet. Ellen­ben a gazdasági élet alaku­lása és a természeti károk által okozott fizetési nehéz­ségeket próbálták megolda­ni azzal, hogy értékesítették a szövetkezet javait, kiegyenlítették a működte­téshez szükséges költsége­ket, s csökkentették a tagok és alkalmazottak jövedelme­it. A végrehajtási eljárások végén a szövetkezet tartozá­sa az 57 millió 993 ezer fo­rintról 28 millióra csökkent. B. K. A.

Next

/
Thumbnails
Contents