Délmagyarország, 2001. szeptember (91. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-21 / 221. szám

PÉNTEK, 2001. SZEPTEMBER 21. AKTUÁLIS 3 Az MSZP elnökével választásokról, sajtóról és pártonkívüliségről Nem a tükröt kell összetörni Kovács László biztos abban, hogy a Fidesz nem tudja megszerezni a mandátumok abszolút többségét a jövő évi par­lamenti választásokon. A Magyar Szocialista Párt elnöke lapunknak nyilatkozva elmondta: győzelmük esetén nem a sikeres kormányzás lát­szatát akarják kelteni, hanem eredményesen szeretnék kormányozni az országot. - Minden politikai erő azt hangsúlyozza, hogy a jövő évi parlamenti vá­lasztásoknak minden ed­diginél nagyobb a tétje. Ön szerint mi lesz, ha a Fidesz marad hatalmon? - A Fidesz győzelme ese­tén a MIÉP akarata közvetve vagy közvetlenül érvénye­sülne a kormányzásban. Meggyőződésem, hogy a Fi­desz nem tudja megszerezni a mandátumok abszolút többségét. így két lehetőség között választhat: vagy koa­lícióra lép a MIÉP-pel, vál­lalva annak minden negatív következményét, vagy ki­sebbségben kormányozza az országot a MIÉP külső tá­mogatásával. Egyik rosz­szabb. mint a másik. Ezzel szemben, ha a szocialista párt nyeri meg a választáso­kat, akkor négy területen hajt végre jelentős változta­tást. A szociális, egészség­ügyi és oktatási szférában, valamint a kormányzásban. De a mezőgazdaság talpra állítására és a vidék fejlesz­tésére is széles körű összefo­gást hirdetünk. A Magyar Szocialista Párt demokrati­kus, tisztességes és korrup­ciómentes kormányzást ígér. Kovács László: Ha kormányra kerülünk, száz napon belül a parlament elé terjesztjük új törvényjavaslatainkat. (Fotó: Miskolczi Róbert) - Egy pártot az tesz hite­lessé, ha betartja választá­si ígéreteit. Az MSZP mi­lyen garanciákat ad arra nézve, hogy ha nyer, be­tartja azt, amit ígért? - A vállalásainkra vonat­kozóan megfelelő garanciákat adunk. Például úgy, hogy még a választások előtt elkészítjük azokat a törvényjavaslatokat, amelyeket kormányra kerülé­sünk esetén száz napon belül a parlament elé terjesztünk. A törvényjavaslat-csomagban a legkülönbözőbb kérdések sze­repelnek. a Munka törvény­könyve módosításától kezdve a nyudíjrendszer átalakításáig. Ezeket egyébként bemutatjuk a választóknak a kampány so­rán. - Medgyessy Péter, a szo­cialisták miniszterelnök­jelöltje szerint az MSZP­nek új kommunikációs stratégiát kell alkalmaznia ahhoz, hogy sikeresen sze­repeljen a választásokon. Melyek az új típusú kap­csolatteremtés legfőbb jel­lemzői? - Az őszinteség és a hite­lesség. Ugyanis az a kommu­nikáció sikeres, amely a való­ságon alapul. Mi nem a sike­res kormányzás látszatát akar­juk kelteni, hanem eredmé­nyesen szeretnénk kormá­nyozni az országot. Másodla­gos dolog, hogy a kormányzá­si eredményeket meg kell is­merniük az embereknek. A sajtóval kapcsolatosan az a véleményem, hogy az újság­írók - kevés kivételtől elte­kintve - fogékonyak a tisztes­séges és őszinte hangra. A sajtó legfontosabb feladata, hogy tükröt tartson a minden­kori hatalomnak. Ha a hata­lom csúnya képet lát, akkor nem a tükröt kell összetörnie, hanem saját ábrázatán, kor­mányzási vagy politizálási stí­lusán kell változtatnia. - Mi az oka annak, hogy az MSZP több pártonkívü­lit is indít a jövő évi parla­menti választásokon kép­viselőjelöltként, sőt maga a kormányfőjelölt sem tagja a szocialista párt­nak? - Induljunk ki két szám­ból. A szocialista pártnak je­lenleg harmincezer tagja van. míg a választók száma nyolc­millió. Egyáltalán nem rend­kívüli dolog, ha az MSZP a döntő többségében pártonkí­vüli szavazók megnyerése ér­dekében olyan, a tisztségre minden szempontból alkal­mas országgyűlési képvi­selőjelölteket indít, akik nem párttagok. A pártonkívüli je­löltek egyébiránt elkötelezett­ségükben, felkészültségük­ben és emberi tisztességük­ben alkalmasak a poszt betöl­tésére. - Mikor döntenek az or­szágos listáról, illetve mi­kor nevezik meg a na­gyobb városokban, így Szegeden is a polgármes­terjelöltjüket? - Az országos listáról jövő év elején döntünk, s akkor hozzuk nyilvánosságra a név­sort. A leendő szocialista pol­gármesterekkel kapcsolato­san az a véleményem, hogy ma még nem feltétlenül kell megmondani, hogy kik a je­löltjeink. Szabó C. Szilárd Harangprojekt ? A nyulacska elment a macskához, hogy fogja meg az egeret, az egér csípje meg a bikát, a bika igya meg a vizet, a víz hajtsa meg a köszörűt, a köszörű fenje meg a fejszét, a fejsze vágja ki a fát, a fa adja vissza a nyu­lacska szépen szóló harangocskáját. — Ennél valamivel hosszabb a nép­mesei harangügy, ám már így, részleteiben is nagyon hasonlít a magyar autópályaügyhöz. A szereplők, pon­tosabban az alvállalkozók egymás alá építkező szintjei­nek számában mindenképpen. Kicsi az autópálya de a mienk - jelszóval adta ki a munkát pályáztatás nélkül nagyon magyar vállalkozásoknak a kormány, s ebbéli igyekezetében a nemzeti hovatartozás elnyomta a sza­kértelemre, referenciára, kapacitásra vonatkozó mini­mumkövetelményeket is. így azután olyan cégek lehet­tek a fővállalkozók, amelyek sztrádát ugyan korábban még nem építettek, de látták, hogy mondták, hogy hal­lották, miként kell csinálni az autópályát. Se gépük, se szakemberük nem lévén, kiadták hát a munkát alvállalkozóknak, magyaroknak, lojálisaknak, a harmadik és negyedik helyen persze már ott szere­pelt a kapacitás és a szakértelem elvárása is. Ezek újabb alvállalkozóknak adták ki a munkát, a harma­dik kör még újabbnak, a következő az ötödiknek, s itt­ott mozgósították még a hatodik vonalat is. Egy ilyen modellben - amely talán magyar modell­ként vonul majd be a gazdaságtörténet sztrádaépítési fejezetébe -, az első vonal, a ,Jővállalkozó-generálki­vitelező-nagyonmagyar" cégek nyeresége garantált, hiszen bizonyos százalékot lecsípnek a továbbadott munkából. így tesz a második kör is, ami ez esetben megegyezik az alvállalkozók első körével. A sorba kö­vetkező - maga százalékát szintén lecsípő- alvállalko­zói szint talán még eléri az enyhe pozitív szaldót, de az utána belépő, s az általa beléptetett már csak vesztesé­get termelhet. Legalábbis reménykedjünk benne, mert ha még a hatodik vonal is megtalálja a számítását, ak­kor drága lesz az adófizetőknek ez a nagyon magyar autópálya. Akkor pedig már csak kínjában nevet a hazai sajtó, ha valahol a negyedik-ötödik vonalban korrupciógya­nús ügyek bukkannak fel, s óhatatlanul azt kezdi el feszegeti, mi lehet a felsőbb, a százalékszámítást sú­lyos tízmilliárdokkal játszó régiókban. Persze itt, a sztrádahírekre fokozottan érzékeny déli végeken még így is irigykedünk: bárcsak Röszke és Szeged között korrumpálná már egymást az alvállalkozók ötödik és hatodik vonala. Annyit mi is megtennénk az autópályáért, mint a nyulacska saját harangprojektjéért. A családokról is tanácskoztak Szentesen Adósságcsapdából az utcára Orvosok a bíróság előtt Orvosokat, asszisztenseket ítélt el első fo­kon a Szegedi Városi Bíróság különösen nagy kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt csütörtökön. Az ügyészség megállapítása szerint a kilenc vádlott - közülük hárman or­vosok - még 1994-ben és 1995-ben gyógyá­szati segédeszközök forgalmazásával foglalko­zott önálló vállalkozóként, illetve erre a célra létrehozott gazdasági társaságokban tulajdo­nosként vagy alkalmazottként. A részben rokoni, részben alá-fölérendeltsé­gi kapcsolatban lévő vádlottakról az évek óta tartó vizsgálat a többi között azt állapította meg. hogy páciensek adatait felhasználva utal­tak ki gyógyászati segédeszközöket, majd a fiktív kiutalás után visszaigényelték a tb-támo­gatást. A bíróság bizonyítottnak látta, hogy számos esetben nagyobb értékű segédeszközt írtak fel a betegeknek, mint amilyet azok végül megkaptak.Az elsőrendű vádlott N.-né K. Aranka asszisztens több mint 18 millió 600 ezer forint tb-támogatást igényelt vissza jogta­lanul. Őt a bíróság két év nyolc hónap börtön­büntetésre ítélte. Öt vádlott részben letöltendő, részben próbaidőre felfüggesztett börtönbünte­tést, illetve pénzbüntetést kapott. Két vádlottat megrovásban részesített a bíróság, egy alkal­mazottat pedig felmentett a vád alól. Az egyik orvost, akire felfüggesztett bör­tönbüntetést szabtak ki. egy évre eltiltottak foglalkozásától is.Az ítélet a vádlottak többsé­gének esetében nem jogerős. Kötelező egységár Szeemkő Judit államtitkár szerint az anonim szülések bevezetésével a csecsemők elleni gyilkosságokat előzik meg. (Fotó: Tésik Attila) A vegyeskereskedé­sek üzemeltetőinek ko­moly gondot okoz an­nak az új rendeletnek a betartása, amely előirja: az egyes árucikkeken fel kell tüntetni, hogy mennyibe kerül kilo­grammja, métere vagy literje. - Szakmai napot tartott a napokban a kereskedelmi és iparkamara, ahol tájékoztat­tuk a kiskereskedőket az új, egységárat szabályzó rende­letről - nyilatkozta lapunk­nak Kozsuchné Somogyi Ka­talin. a kamara vállalkozás­fejlesztési igazgatója. A tájé­koztatón a fogyasztóvédelmi felügyelőség munkatársai is felszólaltak, és tájékoztatták a kereskedőket: a jövőben szigorúbban fogják ellenőriz­ni a rendelet betartását. Az igazgatónő elmondta, hogy 1997 óta rendelet köte­lezi a nagykereskedőket, hogy a forgalmazott termé­kek egységárát az áru állagá­tól függően kilogrammban, literben vagy négyzetméter­ben is a vevő számára jól láthatóan feltüntessék. Ez a rendelet vonatkozik az élel­miszerekre, az iparcikkekre és a szolgáltatásokra. Az új, az európai normáknak is megfelelő rendelkezés szep­tember elsejétől a kiskeres­kedelemben is kötelező. - Minden terméken fel kell tüntetni az eladói ár mellett az egységárat is, kö­zölte Kozsuchné Somogyi Katalin. - Amennyiben az árun nem lehet a jelzést el­helyezni, lehetőség van rá, hogy a kereskedő árjegyzé­ket függesszen ki a termék közelében. Ennek az a felté­tele, hogy az áru pontosan beazonosítható legyen, ami már gyakorlat a nagyobb ke­reskedésekben. A kis üzletek vezetőinek azonban az árlista elhelyezé­se is gondot jelent, hiszen a polcok kicsik, több címke gyakran nem is fér el az el­adói ár megjelölése mellett. A jogszabály szerint, ahol vonalkódos rendszer műkö­dik, ott nem kell külön fel­tünteti az egységárat, de az ilyen címkéző és leolvasó berendezéseket a legtöbb kiskereskedés nem tudja be­szerezni, ezért marad a kéz­zel címkézés és egységár­számolgatás. A nyomtat­ványboltokban egyébként már lehet kapni kétsoros ár­címkét. A kizárólag darabra áru­sítható árura természetesen ez a rendelet nem vonatko­zik, de minden más termék esetén komoly bírságra szá­míthat a „szabályszegő". Amennyiben a fogyasztóvé­delmi felügyelőség revizora szabálysértésnek ítéli az egységár hiányát, a büntetés 100 ezer forintig terjedhet. A felügyelőség munkatársai azonban fogyasztóvédelmi bírsággal is sújthatják a „sú­lyosabb" eseteket. Az így fi­zetendő bírságnak felső ha­tára nincs. Illyés Szabolcs Sokan nem értik, ho­gyan lett egymillió forint a tartozásuk a pénzinté­zetnél, amikor csak szá­zezer forint kölcsönt vet­tek fel. Szeemkő Judit, a szakminisztérium állam­titkára szerint nem sza­bad megengedni, hogy az adósságcsapdából az utcára kerüljenek a hitel törlesztésére képtelen családok. Az is elhang­zott a csütörtökön tartott szentesi fórumon: a ne­velőszülők természetbe­ni juttatást kapnak a ki­egészítő családi pótlék helyett. A szociális törvényt azért kell módosítani, hogy meg­feleljen az európai uniós el­várásoknak. A jogszabály tervezete szerint a magyar szakemberek minden továb­bi nélkül vállalhatnak majd munkát az EU bármelyik országában, és alanyi jogon járnak nekik a szociális jut­tatások. A magyar kor­mánynak is fel kell készül­nie arra, hogy a hazánkban dolgozó külföldi állampol­gárok is megkapják az ilyen kedvezményeket. Szeemkő Judit, a Szociális és Család­ügyi Minisztérium államtit­kára azt is elmondta a csü­törtökön tartott szentesi fó­rumon: a törvénytervezet foglalkozik a családok adósságának kezelésével is, mert meg kell tanítani a fa­míliákat a jövedelmük be­osztására. Sokan ugyanis nem értik, miért keletkezett akár egymillió forintot is el­érő adósságuk, amikor csak százezer forint kölcsönt vet­tek fel a pénzintézettől. Az államtitkár szerint az is baj, hogy némely család nagy házat építtet magának, s amikor felnőnek a gyere­kek, a feleség és a férj ma­rad csak az épületben. Az adósságot csökkenthetnék például azzal, ha kisebbre cserélnék az ingatlant. Hoz­zátette: „Nem csukhatjuk be a szemünket, nem nézhetjük tétlenül, hogy ezek az em­berek az utcára kerüljenek." A gyermekvédelmi tör­vény a módosítás nyomán a nevelőszülőket és az örökbe­fogadókat is segíti. De a jog­szabályt úgy módosítják, hogy a jövőben már nem kapnak kiegészítő családi pótlékot a nevelőszülők, he­lyette természetbeni juttatás­ban részesülnek. Az úgyne­vezett anonim szülés feltéte­leinek megteremtésével a csecsemők ellen elkövetett gyilkosságokat akarják meg­akadályozni. Az államtitkár tud olyan esetekről, melyek szerint az asszonyok még a férjük előtt is titkolták áldott állapotukat, és nőgyógyásza­ti problémára hivatkozva mentek kórházba. Ott meg­szülték a gyereket és aztán örökbe adták. A jogszabály módosítása megteremti majd annak feltételeit, hogy a nők lakóhelyüktől távoli telepü­lésen hozhassák világra gyermeküket, így a környe­zetük nem szerez róla tudo­mást. Elhangzott: a szociális szférában javult a dolgozók anyagi helyzete. Ha tovább­képzésen vesznek részt a kö­zalkalmazottak, akkor egy­havi plusz fizetés illeti meg őket. Az államtitkár elismer­te, hogy a minimálbér fel­emelése feszültséget okozott a diplomások és a képzetle­nek között, de a bérszorzó enyhíti a helyzetet. Ezzel nem értett egyet Gál Antal, a helyi családsegítő központ igazgatója, mondván: a bér­táblázat alapján szinte min­denki minimálbért kap, mert nem számít a szakképzett­ség. Szerinte az 1992-ben megalkotott közalkalmazotti törvény volt a jó, mivel az a szaktudást és a munkában eltöltött éveket is figyelembe vette a havi illetmény meg­állapításához. Balázsi Irán

Next

/
Thumbnails
Contents