Délmagyarország, 2001. augusztus (91. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-08 / 184. szám

SZOMBAT, 2001. AUGUSZTUS 4. AKTUÁLIS 3 Az önkormányzatok sem tudtak az új jogszabályról Megtiltották a tarlóégetést Egy februárban elfogadott és július elsején hatályba lépett jogszabály ugyanis megtiltja a tarlóégetést. A 21 /2001 es számú kormányrendelet 11. paragrafusának negyedik bekezdése szerint „Lábon álló növényzet, tarló, illetve növénytermesztéssel összefüggésben keletkezett hulladék égetése tilos, kivéve, ha jogszabály másként nem rendelkezik." Ez utóbbi félmondat első pillantásra valamiféle engedményt sejtet, ám a kormányrendelet - ez a szöveg végén derül ki - hatályon kívül helyez minden olyan korábbi jogszabályt, amely a tarlóégetésre is vonatkozott, így hatályát veszti az az 1986-os rendelet is, amelynek alapján eddig a jegyzők engedélyt adtak a tarló égetésére. A kormányrendeletet - erről egy körtelefon alapján meggyőződhettünk - sok polgármesteri hivatalban nem is vették észre. A Belügyminisztérium ilyenkor elvileg értesíteni szokta az önkormányzatokat, ez azonban most a jelek szerint elmaradt, így, miközben hétfőn az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség igazgatójától, Gyapjas Józseftől azt az információt kaptuk, hogy most már nem lehet engedélyt kérni égetésre, és azokat, akik mégis meggyújtják a szalmát, a polgármesteri hivatal szabálysértés miatt megbünteti. Néhány hivatalban még július tizedikén is adták ki engedélyt a korábban megszokott módon. „Az, hogy a minisztérium most nem szólt, nem jelenti azt, hogy nem kellene tudnunk erről, hiszen jár a Magyar Közlöny" - mondta önkritikusan az egyik Makó melletti község jegyzője. Hozzátette: arra nincs mindig idejük, hogy minden új jogszabályt áttanulmányozzanak. Többnyire azokat nézik A tarlóégetés a kormányrendelet szerint július elseje óta tilos. Csakhogy az esős idő miatt sokan nem tudnak másként megszabadulni az értéktelenné vált szalmától. (Fotó: Karnok Csaba) A gazt is tűzzel irtják Tavasszal a MÁV vonalbejárója végigsétál a vasúti sín mentén, és ahol nagyobb gazt lát, ott tüzet gyújt, majd továbbmegy. A füstöt észlelők riasztják a tűzoltóságot. A lánglovagok jönnek, oltanak, keresgélik a tűz okozóját, majd elvonulnak. A félig lepörkölődött gazt másnap meglátja a vonalbejáró. és mérgelődve megint meggyújtja, majd továbbmegy. A lángok fölcsapnak, és hamarosan ismét jönnek a tűzoltók. Ez a történet nem egy Kádár-kori filmvígjáték forgatókönyvéből való. A makói hivatásos önkormányzati tűzoltóság munkatársa mondta el. hogy eddig majdnem minden tavasszal lejátszódott ez a jelenet. Azt, hogy jövőre megtörténik-e, nem tudni. Mindenesetre a július óta hatályos 21/2001-es kormányrendelet azt is leszögezi, hogy „vonalas létesítmény (közút, vasút, töltés, árokbevágás stb.) mentén a létesítmény tengelyétől számított 100 méteren belül - bármely növényzet égetése tilos." át, amelyeknek címéből arra következtetnek, hogy ez számukra is fontos lehet. A szabálysértési bírság egyébként a tarlóégetés esetén magánszemélyek számára százötvenezer, cégeknek akár félmillió forint is lehet. Mi a napokban a makói tűzoltóságon tudtuk meg, hogy létezik a jogszabály, miután szóba került: a tragikus körülmények között elhunyt makói parancsnok temetéséről a szolgálatban lévő állománynak épp egy olyan tarlótűzhöz kellett kivonulnia, amelynek nem volt gazdája. Ám a tűzoltók is később értesültek a jogszabályról, az információ, hogy alaposan át kellene olvasni a levegő tisztaságáról szóló kormányrendeletet, későn jutott el hozzájuk. A falugazdászok számára is újdonság ez a jogszabály. - Igaz, hogy a tarlóégetés szükségmegoldás, és nem csak a kártevőket, de a hasznos élő szervezeteket is elpusztítja, terméketlenné téve a föld felső, néhány centis rétegét. Ám azok, akik búzát termelnek, és nem tudnak mit kezdeni a szalmával - most az eső miatt sokan jártak így csak égetéssel szabadulhatnak meg tőle véli Márton Károly makói falugazdász. Igaz, a szalmát be is lehet szántani. Ám a benne lévő cellulóz lebomlása nagy mennyiségű nitrogént von el a talajból. Ha a gazdálkodó azt akarja, hogy ez a hatás a következő évi vetésben ne tegyen kárt, nitrogén műtrágyával kell kezelnie a földet. Vagyis lehet, hogy a rendelet nyomán csökkenni fog a légszennyezés, viszont több vegyszer kerül a talajba. Bakos András Tiltakozó akciókat szervez az FKGP Maradnak a koalícióban? - Jelenleg országos tiltakozásra készülnek, Torgyán József pártelnököt idézve: követelni fogják az idegen honosok ellenében a birtokvételi tilalmat. A független kisgazdapárt az előző ciklusban utcára szólította híveit, erre készülnek most is? - Az országos elnökség erről még nem döntött, sőt hivatalosan nem is tárgyalt. Javaslatként azonban elhangzott. hogy zárjuk le az utakat, félig vagy teljesen, sót amellett érveltek többen is. hogy az utak helyett a nyugati, a magyar-osztrák határátkelőhelyeken alakítsunk ki totális blokádokat. Ha tiltakozásaink nem vezetnek eredményre. akkor tárgyalunk és döntünk ezekről a javaslatokról. - És ez az utóbbi javaslat eurokonform is, számos nyugati országban, többek között Ausztriában, Franciaországban már bevált. Nem furcsa, hogy kormányzó párt lévén a kormány döntése ellen készülődnek demonstrációkra? - Az FKGP az előző ciklusban is tiltakozott a Hornkabinet hasonló szándéka ellen. Akkor a Fidesszel együtt kényszerítettük meghátrálásra a szociálliberális korA föld kiárusításának megakadályozására országszerte akciókat kezdeményez a kisgazdapárt. Alelnökük, G. Nagyné dr. Maczó Ágnes Szegeden, a vele készült interjúban elismerte, hogy az elnökségi ülésen felvetődött, zárják le az utakat, sőt: alakítsanak ki teljes határzárat a nyugati határátkelőhelyeken. Az alelnök asszony élesen birálta legnagyobb koalíciós partnerét, a Fidesz-MPP-t, ugyanakkor többször hangsúlyozta: nem lépnek ki a kormányból. mányt. A föld védelme mindig is a kisgazdapárt legfontosabb programja volt. tartalmazza a koalíciós szerződés is, amit a legnagyobb kormánypárt nem tart be! - Ha nem vezetnek eredményre a nagyobbik koalíciós partnerrel a tárgyalások, akkor kilépnek a koalícióból? - Nem lépünk ki! - A kétéves költségvetés óta az FKGP ugyan továbbra is tagja a kormánynak, de ez csak formális, láthatóan semmit nem számít a szava. A pártelnökség hiába kér bármit is a kormányfőtől, sokszor még választ sem kap. Szóval: miért ragaszkodnak a koalícióhoz? - Mert mi az ország érdekeit nézzük! Annak ellenére, hogy a nagyobbik koalíciós partnerünk sorozatosan nem tartja be a kormányzásra kötött megállapodást, nyilvánvaló szándéka, hogy az FKGP eredményeit saját magának tulajdonítsa, a kormányzás kudarcait pedig a nyakunkba akarja varrni. Ezt nem hagyhatjuk, nem is hagyjuk. Politikában az adott szónak súlya van, hát még az írott megállapodásnak. Ha ezt valaki nem tartja magára nézve kötelezőnek, majd nem hisznek neki. Meggyőződésem, sőt azt tapasztalom, hogy a Fidesz ki akar szorítani bennünket a koalícióból! Ezt valamennyien érzékeljük! Ennek ellenére az elnökség határozott álláspontja a koalícióban maradás! - Az előbbiekben elhangzottak már-már arra engednek következtetni, hogy akkor önök kizárólag a Fidesz bosszantása miatt maradnak a koalícióban. Tévedek? - Az ország érdekében... - Elképzelhető, hogy a következő választások után a szocialista párttal lépnek koalícióra? - A kérdés nem aktuális. - És az elképzelhető, hogy a Fidesz-MPP-vel? - Ez a kérdés sem aktuális. - On szerint bejutnak a parlamentbe? - Igen. mi a következő választások után harmadik pólusként. meghatározó erővel leszünk jelen az országgyűlésben. - Hány százalékkal? - Erre az elkövetkezendő hónapok adnak választ. - Mivel akarják, mivel tudják újra meggyőzni a választók egy részét, hogy voksoljon a független kisgazdapártra? - Hagyományainkhoz hűen garantáljuk a magyar föld védelmét, képviseljük a parasztság érdekeit, olyan adókedvezményt kínálunk a mezőgazdaságban dolgozóknak, a földből élőknek, amellyel megkezdhetik a felzárkózást az EU-országokban hasonló területen dolgozók életszínvonalához. - Mondhatnám azt is, hogy jelenleg kormányon Maczó Ágnes: az FKGP nem dacból marad a koalícióban. (Fotó: Gyenes Kálmán) vannak, mikor tudnák leginkább megvalósítani a fentieket, ha nem most? De inkább azt mondom: a fentiek mintha még másik három párttól, Fidesz, MSZP, MIÉP is hallható lenne, ez nem zavarja? - De csak a kampányban! A parasztság érdekeit kizárólag a kisgazdapárt képviseli. Oláh Zoltán Vírusvirtus Amikor először hallottam a számítógépvírusról, a képernyőre tüsszentő ember jutott eszembe. Ez kétségkívül kissé primitívebb változata a globalizáció „anyahajóján", az interneten tüsszögő vírusterjesztők fajtájának. Bár ha meggondoljuk, a gesztusérték benne van: „beleköpni a másik levesébe". A Code Red I. és II. vírus most a sláger, mert a fertőzési szándék a szokottnál szervezettebb formát mutat, illetve a Fehér Házat ért bármely „támadás" egyfajta világrend elleni támadásba fókuszálja az ügyet. Féregvírus, így hívják magyarul, szép, esztétikus név, és érzékletes. Megy mindenhova magától. Ami viszont ebben az egész vírusügyben érdekes lehet, az az emberi háttér, a szándék maga. Fölépített rendszereket, „rendeket" pusztítani, megmutatni, ki az úr a házban. Versenyfutás a rendszerépítők és a rendszerpusztítók között. Na, most azt megítélni, hogy a lázadó szándék mennyiben „csak" rombolási szándék, és mennyiben átgondolt „életfelfogásharc", mondjuk a globalizáció ellen, nehéz innen megítélni. Ahogyan nehéz a globalizációs szándékokat egyértelműen ellenezni vagy megtapsolni. És talán éppen e kaotikusra rajzolt viszonyok következménye a sarokba szorított patkány támadókedve. Tegyünk kárt bármiben! Ha féregvírussal, akkor azzal! Lenyűgöző. Ugyanakkor elképzelhetetlen lenne maga az internet is az építő-romboló szándék kifejezhetetlensége nélkül, pontosabban épp így mutatja meg kettős emberarcát, a miénket, amit hasonlóképp egy furcsa mondatban találtam olvasni: „az öléskényszer a szeretet szublimálása". De akkor talán inkább tüsszentsünk a képernyőre! m Terméskő az úton Munkatársunktól A szentesi Penny Markét áruháznál lévő, körülbelül nyolcvan kilogrammos terméskövet ismeretlen tettesek kitették az úttest közepére. A Kossuth-kanyarra merőleges bekötőút egyébként is elég nehezen belátható, a terméskővel együtt pedig kifejezetten balesetveszélyes. Az ismeretlen tettesek cselekedetükkel veszélyeztették a közlekedés biztonságát, emiatt indult ellenük eljárás. Eperjesen, a György királyság hodályában több tucatnyi birka közül négyet vittek el az ismeretlen tolvajok, akiknek a rendőrség egyelőre bottal üti a nyomát. Róma már megvizsgálta az egyházi méltóságok múltját Gyulay vállalná az átvilágítást A katolikus egyház vezetői szükségtelennek tartják funkcionáriusaik állami átvilágítását, hiszen korábban már részletes vizsgálatnak vetették alá őket. A szeged -csanádi megyés püspök nem zárkózik el az úgynevezett átvilágítási törvény végrehajtásától, csupán szükségtelennek tartja. Gyulay Endre a Hét című műsorban elhangzottakra reagált. Egyébként a papság nagy része is vállalná az átvilágítást. - Személyesen ugyan nem kezdeményezném, de ha a törvény kötelezne rá, vállalnám az átvilágítást - nyilatkozta Gyulay Endre, Szeged-Csanád egyházmegye püspöke. Kiemelte, hogy lényeges különbség van a reformáció felekezeteinek lelkészei és a katolikus egyhá/ funkcionáriusainak kiválasztása közt. Amíg a gyülekezeti lelkészeket az eklézsia választja, mondta Gyulay. addig a katolikus püspökök csak a Vatikán alapos vizsgálata után foglalhatják el székeiket, így teljesen felesleges, hogy az állani is átvilágítsa őket. Szerinte méltatlan embert nem nevez ki Róma több ezer ember lelki vezetésére. - A papoknak sincs félnivalójuk. Akik problémásak lehetnének egy ilyen vizsgálat során, már rég halottak, az újak pedig nyugodtan vállalhatják az átvilágítást Amennyiben törvény kötelez minket, semmi akadálya sincs, hogy a bizottságok elé álljunk. - Nyugodt lekiismerettel állnék az átvilágítás elé - tudtuk meg Laurinyecz Mihály plébános-teológiai tanártól. Szerintem, ha valaki vétséget követett el a múltban, azért már megkapta a fenyítést a feletteseitől. Laurinyecz elmondta, hogy a pártállami időkben sok lehetőség volt az állami hivatalokkal kapcsolatba lépni, de ez nem volt általános jelenség. Közölte, hogy a püspök kötelezheti a papjait, hogy vessék alá magukat a világi törvényeknek, amennyiben az a kelkiismeretükkel nem ütközik. Úgy véli, hogy nincs félnivalója az egyháziaknak, ha az állam ilyen törvényt hoz, a papok vállalhatják a vizsgálatokat. Illyés Szabolcs BankVVustria Creditanstalt lieléli kantatok magánszemélyek részére 3 havi lekötött betét 9,00- 9,25% (EBKM: 9,13-9,38%) összeghatártól függően 6 havi lekötött betét 9,00% (EBKM: 9,13%) Fentiek nem tekinthetőek ajánlattételnek. Minimum leköthető betétösszeg 250000 Ft. A leírtak a Bank jelenleg érvényes kamatait tartalmazzák, amelyek a következő hirdetmény megjelenéséig érvényesek. A betéti szerződés részletes leírását a Bank üzletszabályzata tartalmazza, amely iránt a lenti számon, illetve a fiókunkban érdeklődhet. A HypoVereinsbank Hungaria Rt. es a Bank Austria Creditanstalt Hungary Rt. egyesülése folyamatban van.