Délmagyarország, 2001. augusztus (91. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-15 / 190. szám

SZERDA, 2001. AUGUSZTUS 15. MEGYEI TÜKÖR 7 Nagyboldogasszony nemzetközi vallá­si ünnep, azonban csak a Jézus anyját, Máriát vallásos tiszteletben részesítő hívek ünneplik világszerte. A katolikus kalendá­rium többi neves napja közt az egyik leg­fiatalabb, hiszen csak 1950-ben fogadta el hivatalosan vallási ünnepnek XII. Pius pá­pa Mária mennybevételét. A kétezer éves eseményt nem ünneplik a protestáns felekezetek hívei, hiszen a testben-lélekben üdvözülő Máriáról a Bib­lia nem tesz említést. A katolikus hagyo­mány a kereszténység első századainak vezető teológusaira és a népi hit kétezer esztendős folytonosságára hivatkozik. A katolikus dogma, miszerint Jézus után bizonyos, hogy Mária is testben üd­vözült (Nagyboldogasszony), egyenesen következett az Istenanya örök szüzességét állító hittételből, amelyre - szintén bibli­ai forrás nélkül - a XIX. század végéig kel­lett várnia Róma követőinek. Az örökkön szűz kifejezés azt jelképe­zi, hogy Jézus anyja teljesen Istennek ad­ta egész életét. A teológusok szerint ezért tévedhetetlen a tanítás: Mária földi halá­la után testben és lélekben felvétetett (ás­sumpta) a mennybe, az örök boldogságba, példát és reménységet adva ezzel minden hívő léleknek: aki Istennel él, számíthat az üdvösségre. Az egyház törvénye szerint Nagybol­dogasszony parancsolt ünnep, kapjon a hívő szabadnapot, vagy dolgozzék a mun­kahelyén, kötelező a mise. A katolikus vi­lág szemében a remény ünnepe a mai nap, a reménységé, amelyre mindannyiunknak nagy szükségünk van, legyünk akár hí­vők, akár nem hívők. Illyés Szabolcs Mit is ünneplünk ma? Gyenes Kálmán fotókiállítása Egy kép a tárlatról A kiállított fotók egyike Munkatársunktól Lapunk munkatársa, Gye­nes Kálmán sportfotóiból nyí­lik kiállítás ma 18 órakor a szegedi Bálint Sándor Műve­lődési Házban. A tárlatot Sze­tey András, a Délmagyaror­szág főszerkesztője nyitja meg, majd a Sic együttes lép a közönség elé. A kiállítás szeptember 2­ig, vasárnap és hétfő kivételé­vel naponta 10-től 18 óráig te­kinthető meg. Eperjesen évtizedek óta isszák az „arzénes vizet" Óvatosak és óvatlanok Nem áll meg az élet Ügyelnek a hatóságok Munkatársunktól Csongrád megyében ma, Nagyboldogasszony ünne­pén sem „áll" meg az élet, annak ellenére, hogy a kor­mány munkaszüneti napnak ajánlotta augusztus 15-ét. A legtöbb helyen ugyanúgy dolgoznak, mint más hétköz­napon. Mint azt már megírtuk, a bevásárlóközpontok és a pos­ták a szokásos rend szerint tartanak nyitva, a vonatok a munkanapnak megfelelő me­netrend szerint indulnak és érkeznek. Csupán a helyi járatok, az­az a villamosok, trolik, autó­buszok közlekednek szom­bati menetrend szerint. Az ügyészségeken is a megszokott rend szerint zaj­lik az élet, a mára kiírt tár­gyalásokat nem halasztják el, és ügyfélfogadást is tartanak. A bíróságon az „ünnepnap­tól" függetlenül ugyanúgy, ahogy a nyári szezon vala­mennyi napján, ügyeleti rend működik. Az augusztus 15-re kiírt tárgyalásokat megtart­ják, sőt: ha valakit éppen ma kell előzetes letartóztatásba helyezni, nem ússza meg, ugyanis ennek sem lesz aka­dálya. A rendőrségen viszont munkaszüneti napot rendel­tek el, de ügyfélfogadást a mai napon is tartanak. Hamis bélyegző, hamis számla Gabonát vesznek a csalák Munkatársunktól A Szegedi, a Kunszentmár­toni és a Makói Rendőrkapi­tányság körözi a képünkön látható Csende Gábor 26 éves, Hódmezővásárhely, Er­délyi u. 2. szám alatti lakost. Mint tegnap már megírtuk, Csende Gábor alaposan gya­núsítható, hogy eddig ismeret­len társával azonnali fizetési határidő ígéretével vásárol szemes terményeket. A csa­láshoz hamis egyéni váltako­zói bélyegzővel ellátott kész­pénzfizetési számlát használ­nak fel. A számlatömb száma Q 205 301- 205 350. Csende Gábor és társa az országban több személynek is kárt oko­zott. A rendőrség kéri, hogy aki a gyanúsított tartózkodási helyével kapcsolatban bármi­lyen információval rendelke­zik, hívja a Makói Rendőrka­pitányságot a 62/211 -255-ös vagy a 107-es telefonszámon. Az eperjesiek már jó ideje tudják, hogy az ivóvizük több arzént tar­talmaz a megengedett­nél. Eddig azonban ez a hir senkit sem érdekelt a község határain kívül. Az arzéntartalom a ma­gyar szabvány szerinti megengedett érték két­háromszorosa, az egész­ségügyi világszervezet által meghatározott mértéknek pedig tize­nötszöröse Eperjesen. A méreg a szakemberek szerint elsősorban a cse­csemőkorú gyermekeket veszélyezteti. A középkorú, 35-40 év körüli eperjesi lakosok szer­vezetében egészen biztosan több az arzén, mint az or­szág más településein élőké­ben. A '60-as években meg­épült ártézi kutak rendszeré­ben először 1986-ban végez­tek kísérleti tisztítást. Az eperjesiek azonban egészen 1999 tavaszáig - amíg meg nem valósult a szervezett szódavízellátás - arzénes vi­zet ittak. A községben élők közül ma többen óvatosak, mint óvatlanok, de még ma is sokan vannak, akik nem ítélik súlyosnak a helyzetet és rendszeresen előnyben ré­szesítik a csapvizet. - A magyar szabvány megállapítása szerint egy hét kilogrammos gyermek eseté­ben egy napon 1 liter víz fo­gyasztása már káros, míg egy 75 kilogrammos felnőtt esetében 10 liter után jelent­keznek elváltozások. Az uni­ós szabványok ennél sokkal szigorúbbak: a gyermek ese­tében a határ 2 deciliter, a felnőtt esetében pedig két li­A község orvosa, dr. Kiss Csaba egyáltalán nem ajánlja a falu lakóinak, hogy igyanak az artézi kutak vizéből. Hathetes kislánya, Alexandra szintén ásványvizet iszik. (Fotó: Miskolczi Róbert.) ter - mondja dr. Kiss Csaba a község orvosa. Az arzénes víz hosszú tá­von krónikus állapotot idéz­het elő, elsősorban a gyo­mort és a májat károsítja. A szakember szerint a felszívó­dott méregnek csak a töredé­ke ürül ki a szervezetből. A község lakóinak egészségi állapotáról még nem készült felmérő tanulmány, ezért dr. Kiss Csaba háziorvos nem tudott arra a kérdésre vála­szolni, hogy okozott-e a be­tegeinél valamilyen elválto­zást, betegséget az arzén. A megengedett határérték 2-3-szorosa az arzén meny­nyisége az eperjesi artézi ku­takban - erősítette meg dr. Kiss Edit, a Csongrád Me­gyei ANTSZ közegészség­ügyi osztályvezetője. A ma­gyar határérték 50 mikro­gramm literenként, az uniós határérték ennek ötöde. A tisztiorvosi szolgálat rend­szeresen, minimum negyed­évente ellenőrzi az adatokat. A főorvosnő véleménye sze­rint, ha az uniós szabványo­kat vesszük alapul, a megye több települése küzd hasonló gondokkal. A probléma megoldása tényleg sürgető lenne, immár évtizedek óta - véli a község polgármestere. Ehhez azon­ban az önkormányzat anyagi lehetőségeihez képest nagy beruházásra lenne szükség, amihez eddig nem kapott se­gítséget a község. Kollár Já­nos tegnap a késő délutáni órákban folytatott tárgyalá­sokat az ivóvízvezeték terve­zőjével és a leendő üzemel­tetővel. A tárgyalás végén a szerződésre aláírás még nem került, de a megállapodás sa­rokpontjai már körvonala­zódnak. A kivitelezés 50 és 130 millió forintba kerül: a községtől nyolc kilométerre eső Gádorosról jön a tiszta ivóvizet szállító vezeték. A cső folytatása volna Eperjes számára a biztonság garan­ciája. A cél megvalósulása érdekében Kollár János szá­mít a kormány támogatására is, hiszen Magyarország az uniós csatlakozásnál nem kért könnyebbséget a kör­nyezetvédelem területén: a mérce tehát az európai szab­vány. B. e. Szegeden és Sándorfalván intézkedett és mobiltelefont lopott Éjszakai akcióban az álrendör A bal oldalon látható G. Norbert „igazolványa", ami valódinak tűnhet, hiszen csak az különbözteti meg az ere­detitől, hogy nem volt rajta szám. A valódi jelvényen, mint Tuczakov Szilvána rendőr százados, sajtóreferens iga­zolványán (jobbra) jól láthatóan ötjegyű szám olvasható. Egyébként a polgári ruhás rendőrnél az igazolványtok­ban, egyenruhás rendőrnél pedig jól láthatóan ruházaton található a rendőrigazolvány. Munkatársunktól Alrendőrt vett őrizetbe a Sze­gedi Rendőrkapitányság. A 23 éves G. Norbert alaposan gya­núsítható, hogy hamis rendőr­igazolvány felmutatásával több mobiltelefont is ellopott. G. két társával Szegeden, egy belvárosi szórakozóhelyen mulatozott, és megtetszett ne­kik egy háromtagú társaság egyik tagjának mobiltelefonja. Miután a társaság elhagyta az éttermet, G. egyik társa utánuk eredt, és belekötött a mobilte­lefonos fiúba, akit néhányszor meg is ütött. A közelben tartóz­kodó G. „rendőrigazolványát" felmutatva az áldozat „segítsé­gére" sietett, igazoltatta a vere­kedőt, majd a sértettet is, akivel kipakoltatta a holmiját. Amíg ő a sértett figyelmét elterelte, tár­sa, a verekedést provokáló fér­fi felkapta a padra kipakolt mo­biltelefont, és elszaladt. Mi­után G. Norbertnak„nem sike­rült" elkapnia a tolvajt, felírta a sértett adatait, közölte velük (ál)nevét, (hamis) rendőriga­zolványának számát, valamint munkahelyi elérhetőségét a Szegedi Rendőrkapitányságon. A megszerzett zsákmányt az­után eladták és a vételáron osz­toztak. G. Norbertot azzal is gyanú­sítja a rendőrség, hogy augusz­tus 4-én Sándorfalván rendőr­nek adta ki magát, és egy 19 éves fiatalembertől elkérte mo­biltelefonját, hogy ellenőrizze. Nem örülhetett vadonatúj gáztűzhelyének olvasónk, L. M., aki egy műszaki cikkeket árusító áruházban lepte meg magát egy új háztartási készü­lékkel. A kiszemelt típus má­sát eredeti - a népnyelv sze­rint „originált" - csomagolás­ban szállíttatta újonnan épülő lakásába, majd beszereléséig egy sarokba állította. Olvasónk - mint utóbb ki­derült - már alapállásból hibát­hibára halmozott: az áruház­ban nem nézte meg, kisördög Zsákba­macska vagy gáztűzhely van-e cso­magban, majd mindezt tetéz­ve otthon se volt kíváncsi a doboz tartalmára. L. M. ma már tudja: súlyos mulasztásokat követett el. Há­rom hét múlva ugyanis egy behorpadt, levert zománcú tűzhely bújt elő a dobozból. L. M. ettől kezdve nem te­hetett semmit. Az áruházban azt mondták - sajnos, igazuk volt -, hogy a vásárlástól szá­mított három napon (72 órán) belül kicserélték volna a hibás készüléket. így viszont a tel­jes felelősség a vevőt terheli. Happy end tehát nincs. Legfeljebb olyan bölcs taná­csokat lehet osztogatni, hogy lehetőleg senki se vegyen is­meretlen béltartalommal ren­delkező csomagokat, ha nem szereti a zsákbamacskát. F. K. nem lopott-e. Majd közölte, a telefont másnap átveheti a Sze­gedi Rendőrkapitányságon. Egyébként a sértettel és annak a közben odaérkező ismerő­seivel is agresszíven, lekeze­lően beszélt, azokat káromkod­va elzavarta. A Szegedi Rendőrkapitány­ság munkatársainak az elvég­zett adatgyűjtés eredménye­ként néhány nappal később si­került az álrendőr kilétét meg­állapítani, majd elfogni. Thürmer szobrozik Akkor ragozzuk: Kádárom Jánosom. Nem biztos, hogy így jó, az orosz nyelvtan „kicsi­nyét" elszivárgóit már, de helyette itt van Thürmer Gyula, a Munkáspárt vezéralakja, aki most a Kádár-szobor állításával lazán megosztotta az amúgy másképpen bipolari­zálódott „néptömegünket". Thürmer szerényen azt állítja, hogy a (vad)kapitalizmus nyertesei és vesztesei kö­zött tátongó „tajgetoszszeríí" szakadékot az őpártja, s benne ő maga szupermenként hi­dalja át, s ha a képet tovább torzítjuk, ö ma­ga és a pártja az elesettek védelmezője (lásd még: Robin Hood). Ha így áll a helyzet, ak­kor viszont nem értem, miért nem Thürmer Gyulának állítunk szobrot a Köztársaság té­ren, ő lehet, hogy kevesebb anyagból is kijön­ne, mint egy öregkori, gondterhelt ráncokkal ornamentalizált Kádár. Persze, tudom, élő ember szobráról beszélni nem szép dolog, de a gondolatmenetet itt ízlésünk szerint nem folytatjuk tovább. Viszont további belső ellentmondások bon­takoznak ki a Kádár-szobor helyszínválasz­tásával, mert ugyanis stílszerűségünk és tör­ténelemfílingünk megkívánná, hogy a szob­rot akkor ne a Köztársaság, hanem a Népköz­társaság téren állítsák. Ezzel viszont az a bökkenő, hogy tudtommal nincs már ilyen tér. Mint ahogy Lenin utca se sok van már, akad ugyan falvacska, ahol költségkímélési célzat­tal átnevezték ugyan az utcát, de az utcatáb­lákat még nem; gondolom, majd ha elmos­sa az eső. Thürmer viszont hajthatatlan, mint a pe­dál nélküli bicikli, aláírást gyűjt a szoborra, mert csak így lehetséges a jó öreg magyar ab­szurd folytonossága. Podmoniczky Szilárd

Next

/
Thumbnails
Contents