Délmagyarország, 2001. július (91. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-30 / 176. szám

HÉTFŐ, 2001. JÚLIUS 30. AKTUÁLIS 3 Országos rendre törekszenek „Csongrád megyében 60­70 közötti azoknak a kamarai tagoknak a száma, akik az in­gatlanszakmával foglalkoz­nak. Ám miután a kamarai tag­ság már nem kötelező, a pon­tos számukat nem ismeijük"— mondta lapunknak Hampel Ta­más, akit nemrégiben válasz­tottak ismét a Magyar Keres­kedelmi és Iparkamara ingat­langazdálkodási szekciója el­nökévé. Az eddig csak bizott­ságként működő testület most azt tűzte céljául - amint arról lapunkban már írtunk -, hogy elélje: minősíttessék magukat az ingatlanközvetítők. B. K. A. Ba n kV Ui stria Creditanstalt Betéti kamatok magánszemélyek részére 3 havi lekötött betét 9,00 - 9,25% (EBKM: 9,13-9,38%) összeghatártól függően 6 havi lekötött betét 9,00% (EBKM: 9,13%) Fentiek nem tekinthetőek ajánlat­tételnek. Minimum leköthető betét­összeg 250000 Ft. A leírtak a Bank jelenleg érvényes kamatait tartal­mazzák, amelyek a következő hir­detmény megjelenéséig érvényesek. A betéti szerződés részletes leírását a Bank üzletszabályzata tartalmaz­za, amely iránt a lenti számon, illetve a fiókunkban érdeklődhet. A HypoVereinsbank Hungária Rt és a Bank Austria Creditanstalt Hungary Rt egyesülése folyamatban van. A Fradi ára Apám 12 éves korában megszeret­te a Ferencvárost és ez a legtermésze­tesebb módon hagyományozódott to­vább. Nem kellett a képbe sem Fotex Rt., sem MIÉP, a Fradi szívügyünk volt. Nekem, a gyermeknek semmit nem jelentett volna a lózung, hogy a Ferencváros a nemzet elidegeníthetet­len része, de a pályán hajtás és sportszellem volt, a Fradi pedig elérte, ami a pionírindulóknak és inter­nacionáléknak sehogy sem ment. A Fradi lett az egypártrendszer szabadon választható többi pártja. A Ferencváros a „néppárt" szerepét töltötte be egy pótfunkciókkal működő világban, ámbár meglehet, hogy ez is a taktika része volt. Mindenesetre a Fra­di „a mienk" volt. Nemzeti ügy. Mármost, a nemzeti ügy, ha csak lehet, lobogjon. A csapat, amely nemzeti ügy, ne szerencsétlenkedjék hazai pályán a Zalaegerszeggel szemben. Ne ötöd­rangú focistákat vásárolgasson, és ne szórja el isme­retlen zsebekbe a Bajnokok Ligája szereplés díját. Azonkívül jól gondolja meg, hogy népszerűségét összeadja-e a politikai populizmussal. A csapat, amely nemzeti ügy, legyen tekintettel az u, gyen képes a modern labdarúgásban is sikeres len­ni. Ha kell, akkor is, ha annak egyre kevesebb köze van a nemzeti ügyekhez. Talán a magyar focilegendák miatt gondoltuk, hogy a globalizálódás és a pénz hatalma éppen a mi labdarúgásunkat fogja megkímélni. A kilencvenes évek nemzetközi sztármeccsein aztán hozzászoktunk, hogy nem is játékosok, hanem két klubvállalkozás költségvetési tényezői lépnek pályára - és pazarul fo­ciznak. Az elérhetetlen show-műsort, amelynek saj­nos egyre kevesebb köze van már Puskásék sportem­beri nagylegénységéhez, a pénz mozgatja. Melles­leg azonban igaz: a pénzügyeknél semmi ésszerűbb nincs. A pénz vaksága ellen könnyen lázad az em­ber szíve, a mesék és az ideológiák ellen azonban ez a legjobb szer. Ha hinni lehet Várszegi Gábornak, a Fradiban többséget szerző új tulajdonosnak, a hely­zet egyszerű: a Fotex 2,4 milliárdért megvásárolt egy százéves márkát, amelynek akkor lesz igazán nagy értéke, ha a csapat ismét eredményesen szere­pel majd. A ferencvárosi szurkolók pedig új sikere­ket szeretnének már a csapattól. Közös az érdek. A Fradi-legenda, a százéves márka igazi patiná­ja azonban kényes érték. A mindenható pénzzel együtt is meggondolkodtató, hogy a legordenárébb meccseket játszó Ferencváros nézőszáma sem süllyedt soha Várszegi Gábor gazdag MTK-jának ezer alat­ti atlagáig. Mit szeretnek hát az emberek ezen a szét­eső Ferencvároson, amit a MTK-nálpénzzel nem si­került elérni? Várszegi Gábor alighanem belegon­dolt ebbe, amikor ajánlatot tett a Fradinak. A nem­rég nyélbe ütött vásár után az új tulajdonosnak szem­be kell néznie azzal, amihez még neki sem elég a pén­ze: meg kell győznie a ferencvárosiakat, hogy tisz­teli a Fradi-legendát. Tőle is függ, hogy az Üllői úton antiszemita bagázs várja-e majd, vagy új csa­patának közönsége. 4 rendőrség annyit változott, mint a társadalom Negyedszázados a törökbecsei vízlépcső Megszelídítette a Tiszát Éppen negyedszáza­da annak, hogy „félse­bességgel" folyik a Ti­sza Szegednél. A több szempontból kedvező változás az 1976. július 28-án átadott törökbe­csei duzzasztó pozitiv hatásainak köszönhető. Az emberek zöme el sem tudja képzelni, hogy két-há­rom évtizeddel ezelőtt, me­leg nyáron kiapadni látszott a Tisza. A szegedi Bertalan­szoborral szemben szinte át is lehetett gyalogolni a fo­lyón! Emlékezett vissza Kardos Imre, az Alsó-Tisza­vidéki Vízügyi Igazgatóság nyugalmazott főmérnöke. De általában is elmondható, hogy igen rapszodikus a Ti­sza vízjárása Szegednél. Ez részben a Maros hatásának köszönhető. A lakossági és ipari vízellátás, az öntözés, a hajózás, valamint a víztá­rozás viszont mindig is a vízállások egyre nagyobb stabilitását igényelte. Nem véletlen, hangsúlyozta a szakember, hogy már 1920­tól tervek születtek a Tisza és mellékfolyói csatornázá­sára. A megvalósulásra azon­ban 1976-ig várni kellett. Ezen esztendő júliusában, éppen 25 éve készült el ugyanis a törökbecsei víz­lépcső. A jugoszláviai duz­zasztómű a Tisza 63 fo­lyamkilométer szelvényé­ben épült meg, közvetlenül a Duna-Tisza-Duna-főcsa­torna becsatlakozó szelvé­nye alatt. Már a vízlépcső próbaüzeme látványos vál­tozást mutatott Szegednél is. A Tisza magyarországi alsó szakaszán csökkent a folyóvíz sebessége. Három­négy hét alatt Csongrádtól a déli országhatárig olyan mikroorganizmusok jelen­tek meg a folyóban, ame­lyek csak az állóvizekre jel­lemzőek. Megváltoztak a Tisza hordalékviszonyai is. A Marosból érkezett homok egy része például az újsze­gedi partfürdőnél rakodott le. A törökbecsei vízlépcső az elmúlt 25 évben folya­matosan duzzasztott, de a legnagyobb magyarországi tiszai árvizek idején sem okozott nehézséget. Árvizek idején a vasbeton táblákat teljesen kinyitják, így a duz­zasztómű nem befolyásolja a vízszinteket. N. Rácz Judit Főkapitányok Rend a lelke címmel aí országban egyedülál­ló beszélgetést rendez­tek a minap a Közéleti Kávéházban, amelynek vendége volt Barna Sán­dor és Salgó László egy­kori, valamint Lukács Já­nos jelenlegi megyei fő­kapitány. A főrendőrö­ket a nyolcvanas-kilenc­venes évekről faggattuk, orra voltunk ugyanis kí­váncsiak, hogy akkor milyen volt a közbizton­ság a megyében. - tizennyolc évről A nyolcvanas években teljesen más világ volt Ma­gyarországon. A zárt ha­tárok a rendőrségnek ked­veztek, hiszen a hazai alvi­lág nem tudott olyan könnyen kapcsolatba lépni a külföldi bűnözői csopor­tokkal, mint most — nyilat­kozta lapunknak Barna Sán­dor, aki 1983-1989 között töltötte be a megyei főkapi­tány tisztét. A nyugalmazott vezérőrnagy elmondta: az ő idejében is a vagyon elleni bűncselekmények voltak a meghatározóak. A nyolcva­nas évek végére a bűnözők komoly pénzeket halmoztak fel a feketegazdaságban, aminek következtében szer­vezettebbé vált az alvilág. Barna Sándor büszkén mondta el, hogy főkapitány­sága alatt a bűncselekmé­nyek felderítési számát te­kintve Csongrád megye min­dig dobogón volt. Akkori­ban például az élet elleni bűncselekmények tekinteté­ben 100 százalékos teljesít­ményt nyújtottak a megyei rendőrök. A Barna-korszak­ban épült fel a szegedi és a hódmezővásárhelyi rendőr­kapitányság, s hozták létre a rendőriskolát. Barna Sándort a rendszerváltás már Buda­pesten érte. Horváth István, Barna Sándor: A zárt határok a rendőrségnek kedveztek Salgó László: Radikalizálódott bűnözői körrel vettük fel a harcot Lukács János: Működésünk a társadalom által kontrollált a pártállam utolsó belügy­minisztere ugyanis Barnát kérte fel arra, hogy tegyen rendet a fővárosban. „Buda­pest rendőrfőkapitányaként nem sikerült rendet tennem. Jött a taxisblokád, s a kor­mányzat és köztem volt egy kis nézeteltérés, aminek kö­vetkeztében otthagytam a rendőrséget." Hét év, kilenc hónap és tizenhét nap. Eddig voltam Csongrád megye rendőrfő­kapitánya - mondta Salgó László. A dandártábornok egy neves kriminológusra hivatkozva közölte: Dark­heim már évtizedekkel ez­előtt megmondta, hogy a nagy társadalmi változások eredményeképpen a bűnö­zés is ugrásszerűen növek­szik. „Ez az én időmben, 1989-től 1997-ig sem volt másképpen, hiszen három­szor-négyszer több bűncse­lekményt követtek el a me­gyében, mint korábban. A rendőrség radikalizálódott bűnözői körrel vette fel a harcot." Salgó idejében a megye lekerült a dobogóról, s a bűncselekmények felderíté­si számát tekintve az orszá­gos ranglistán a középme­zőny alján, a 9-16. helyen állt. „Hozzáteszem: én hat­ezer ismertté vált bűncse­lekménnyel vettem át a me­gyét, s húszezerrel adtam to­vább az utódomnak. Ez is jól mutatja a radikalizáló­dott viszonyokat." Salgó László szerint az első sza­badon választott kormány­zat olyan rendőrséget örö­költ, ami technikailag nem tudott megfelelni az elvárá­soknak, ám a kilencvenes évek elején - köszönhetően Boros Péter akkori belügy­miniszternek — megindult a technikai fejlődés. Az egy­kori főkapitány, aki most külszolgálatot teljesít, Há­gában belügyi attasé, úgy gondolja, hogy a kilencvenes évek derekán a rendőrség magasabb szinten állt tech­nikailag, mint most. Számomra azért nagyon fontos a találkozó, mert hi­szem és vallom: ahhoz, hogy az ember a jelenét úgy élje, ahogyan tervezi, és a jövő kihívásainak megfelelhes­sen, ismernie kell a múltját — nyilatkozta lapunknak Lu­kács János alezredes. A je­lenlegi megyei főkapitány­nak Barna Sándor és Salgó László korábban a parancs­noka volt. Lukácsot Barna nevezte ki a vizsgálati osz­tály vezetőjének, Salgó pe­dig bűnügyi helyettesének választott maga mellé. Az alezredes arra a kérdésre, mely szerint mennyit válto­zott a rendőrség munkája az elődjei leköszönése óta eltelt időszakban, elmondta: any­nyit, amennyit a társadalom. „Ismertek azok a gazdasá­gi, társadalmi, politikai vál­tozások, amelyek az egyes emberek életét gyökeresen átalakították, és így termé­szetesen a rendőrségét is. Nyilvánosabb lett a rendőr­ség, működése a társadalom által egyre inkább kontrol­lált. A rendőrség a társada­lom része, és azon dolgo­zunk, hogy egyre megbe­csültebb része lehessen." Szabó C. Szilárd -Kóri Barnabás Megyénkben is kevesebb a vágóállat Sopronban vágat a Pick Az Európaszerte terje­dő, és hatalmas, milliár­dos károkat okozó jár­ványok, a kergemarha­kór, a száj- és körömfá­jás rémisztő hírei térsé­günkben is jelentősen csökkentették az állatál­lományt. Természetesen a szarvasmarha- és a sertésállomány nagysá­gának alakulásához más okok is hozzá járul­tak, elsősorban a takar­mány árának folyama­tos emelkedése, amit a húsárak nem követtek. Térségünkben több ki­sebb-nagyobb húsfeldolgozó vág marhát, a legtöbbet a környékünkön a Pick Rt. hentesei taglóznak le, évente mintegy 10-11 ezer darabot. Amint azt a világhírű cég helyettes osztályvezetőjétől, Varga Andrástól megtudtuk: az Európában terjedő, és a húsfeldolgozással foglalkozó vállalatokat érzékenyen érítő járványok híre sokszor sok­kolta a húsvásárlókat, s a Pick Rt. is csökkentette a vá­góállat felvásárlását. Az ál­latjárványok megjelenése előtt hetente 250-300 szar­vasmarhát vágtak Szegeden, most csak 150-180-at. Au­gusztus elseje óta egyébként beszüntetik a marhavágást, de ennek nincs köze az állat­vészhez. A részvénytársasá­gi mészárszék a Dunántúlra költözik, a soproni részleg veszi át a szegedi szerepét. Az állatfertőzések a csen­gelei gazdákat is elgondol­A tehéntartás mindig gondokkal járt. Nincs ez másként a csengelei Mészáros Jánoséknál sem. (A szerző felvétele) kodtatták. Ameddig a téesz istállóiban nevelődtek a vá­góhídra szánt állatok, a te­héntartónak nem kellett fél­nie a bajtól. Ma már más a helyzet. Száznál több gazda­udvaron elletnek és nevelnek borjakat, hogy a szarvasmar­ha-állomány gyarapodjék. Mészáros János szerint a jár­vány olyan, mint az eső: szá­molni kell vele, de igazából nem tudható, hogy mikor ér­kezik. A faluban mondották, hogy Csengelén eddig még semmilyen járványos állat­betegség nem ütötte föl a fe­jét, de enélkül is fogyóban a vágóhídra hizlalt jószág. Balástyán Haller Mihály állatorvos és társa, Gombos László sem találták jelét e rettegett kórnak. Ennek el­lenére itt is kevesebb a vágó­állat, mint korábban. Felső­Gajgonyán, az ezer-ezerkét­száz szarvasmarhát számláló közös gazdaság fölbomlása után csupán 300 állatot ne­velnek a régi istállók egyiké­ben, amelyet most nagyüze­mi méretű kisgazdaságként Bartus Kornél működtet. A kisteleki kistérségben, amelybe a csengelei és a ba­lástyai állattartókon kívül még a baksi és az ópuszta­szeri jószágtartó gazdák is beletartoznak, húszezer szá­mosállatot regisztráltak az állatszámlálók. Eladásuk a hetente zajló sertésátvételekkor, a hóna­ponkénti marhaleadás és a szezonális bárányfölvásárlá­sokkor történik. Horváth Ist­ván falugazdásztól megtud­tuk, hogy az európai járvá­nyok híre nem annyira vetet­te vissza az állattartókat, mint a rossz piaci állapot, amely szerint a takarmányá­rak duplájára emelkedtek, míg a fölvásárlási ár, mint például a szarvasmarháé, nem sokat változott. M. T.

Next

/
Thumbnails
Contents