Délmagyarország, 2001. július (91. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-14 / 163. szám

V. NAPOS OLDAL SZOMBAT, 2001. JÚLIUS 14. Kubinyi Anna tárlata a B Galériában Az eleven, élő textil Che szerepében: Marton Róbert Újra az Evitában „Gyönyörű helyek van­nak a francia tengerparton, újra és újra lenyűgöz az örök mozgás látványa, a víz ereje. De egyszer sem tapasztaltam ott azt a szív­táji érzést, amely viszont itthon minden tavasszal el­tölt" - mondta a művész. Egy korábban készült in­terjúban arról kérdeztem, hogyan érzi magát a gobe­lin hazájában, Franciaor­szágban. Jól. Csak a szíve húzza haza. Évtizede is el­múlt már, hogy ösztöndí­jasként kikerült, azóta az év egyik felét ott, a mási­kat itthon tölti. Szegedre is hazajár. A Tömörkény mű­vészeti szakközépiskolában kezdte tanulmányait - ke­ramikusnak készült. Az Iparművészeti Főiskolán valahogyan elkeveredtek a papírjai és tévedésből a textil tanszékre vették föl. Bizonyára valami jó tündér irányította ott a dolgokat... Kubinyi Anna 1976-ban szerzett diplomát és azóta, negyedszázada megszakí­tás nélkül dolgozik - a sze­gedi kenderrel. „Azért szeretem ezt a profán anyagot, mert sem­mi sem alkalmasabb a pu­haság és az erő, a ruszti­kusság és a keménység lét­rehozására. Ha a gondola­taim kifejezése úgy kívánja, természetesen használok mást is, selymet, fémeket, aranyszálakat. De a ked­vencem a kender volt és maradt, amelyet egy bizo­nyos gyártásközi állapot­ban kapok meg a szegedi gyárból. Tekercselem, fehé­rítem. színezem. Magam szövöm. Szerintem úgy tisz­tességes. ha a tervezéstől az anyag feldolgozásán, megszövésén át a végter­mékig mindent magam csi­nálok. Fárasztó, keményen munkás, de valóban az enyém." És persze mindenkié. A pestiek mellett szegedi és makói középületekben, szállodákban is láthatók Kubinyi Anna különleges textiljei. A mostani kiállí­tást a B Galériában afféle A Békéscsabáról a Szegedi Nemzeti Szín­házhoz szerződött Mar­ton Róbert Che Gueva­raként debütált a Dóm tér csillagtetős színpa­dán. A fiatal színmű­vész pályája során nem először találkozott Evitával... - A szegedi színházsze­rető közönség most is­merte meg a nevét. Bé­késcsabán milyen fel­adatokat kapott? - Rövid pályafutásom során eddig szinte mindent a békéscsabai Jókai Szín­háznak köszönhettem. Az ott működő stúdióban ta­valy végeztem. A Színművészeti Főis­kolára ugyanis négyszeri próbálkozás ellenére sem vettek fel. Nem vagyok el­keseredve, így talán sokkal több szerepben próbálhat­tam ki magam. Florindot játszottam a Két úr szolgá­jában, Ferdinánd voltam az Ármány és szerelem musi­calváltozatában, Bolyai Já­nos lehettem Németh László A két Bolyai című drámá­ban, A kertész kutyájában Theodórót alakítottam, de játszottam az Arzén és le­vendulában és az Evitá­ban is. -Az F vitában? - Igen, nem volt isme­retlen számomra a darab. Három éve Molnár László rendező Békéscsabán szín­padra állította az Evita filmváltozatának adaptáció­ját. Abban a produkcióban is Che szerepét énekeltem. Ez volt életem első zenés szerepe, ott éreztem meg, milyen jó színpadon éne­kelni. Az akkori találkozás azonban nem érintett meg annyira, mint a mostani. - Ezek szerint Che Gue­varaként már állt szín­padon. Mi jelentette a legnagyobb kihívást a szegedi produkcióban? - Minden! Ott filmes ad­aptációról volt szó, Szege­den pedig a musicalt készí­tettük el. A mostani elő­adásban voltak olyan zenei részletek, melyekkel eddig még nem találkoztam. Amikor először felálltam a Dóm színpadára, amit ko­rábban nézőként sem lát­tam, rögtön tudtam, hatal­mas lehetőséget kaptam. - Ősztől a szegedi szín­házhoz szerződött. Mi­lyen szerepekben láthat­ja a közönség? - Tudomásom szerint benne leszek a Zsótér Sán­dor rendezésében színpad­ra kerülő Galileiben, a Ti­zedes meg a többiekben. November környékén egy előadás erejéig visszatérek a békéscsabai színházba. Hallottam, hogy a szegedi színház több darabját fel­újítja. Bízom benne, hogy ezekben az előadásokban is kaphatok még lehetőséget. Lévay Gizella Marton Róbert: A Dóm színpadán hatalmas lehetőséget kaptam. (Fotó: Gyenes Kálmán) gyedi technika, gyönyörű színek, különleges formák. A műfaj határait feszegető merészség. A kifejezés pontosságáért és plasztikusságáért vívott kitartó küzdelem szépsége. Kitárulkozó nyíltság és a begubózás önvédelmi reflexe. Ezekben az egyszerű mondatokban lehet megfogalmazni a látogató első benyomásait. Kubinyi Anna textilművész tárlata a szegedi B Galériában látható. A művész, a háttérben Élő törésvonal című textilplasztikája. (Fotó: Miskolczi Róbert) számvetésnek érzem: ne­gyedszázad művészetének állomásait, változásait fe­dezheti föl a figyelmes lá­togató. A fiatal művészt a természeti valóság szépsé­gei vonzották elsősor­ban, színes, harmonikus, könnyed, mozgalmas tex­tilképei felhőtlen derűt és optimizmust sugároztak és ez a címekben is kifejező­dött: Tavaszi mezők, Szi­várvány, Tenger, Vízesés. Közülük való a most Sze­geden látható, csodálatos színekben pompázó Páva is. Talán a keramikusindí­tás következménye, hogy már az első munkák jel­lemzője volt a plasztikus­ság: a vastag, egyenetlen alapanyagba leginkább kar­toncsíkokat szőtt bele, de ilyen domborító elemnek használta a kenderkötege­ket is. Később filozofikus­sá mélyült a természet cso­dálata és ismerete. Az idő múlása, az örök munkálko­dás témája kötötte le a mű­vész fantáziáját, a cseppkö­vek, a rozsda, az eső, a fa­gyökér lettek a meghatáro­zó szimbólumai. És egyre plasztikusabbak, burján­zóbbak lettek a felületei. Mígnem „elszakadtak" és az alsó rétegekből kitörtek a térbe az indák, gyökerek. Vagy éppen fordítva, befelé pillanthattunk a réseken a mélységekbe, vizsgálni, mi bújik meg a felszín alatt. A Korrózió, az Attűnés, az Elő törésvonal vagy az Eleven textil mutatja a mostani tárlaton ezt az ere­deti technikájú és elmélyült látásmódú alkotói korsza­kot. Textilkiállításon a leg­szokatlanabb módon, a tér­be állított installációkon ezúttal plasztikákat is lá­tunk. Ez a jelen, Kubinyi Anna legújabb művészete. A természet, mint ihlető gazdagság megmaradt, csakhogy ezek a textilből készült plasztikák olyan természeti formákat idéz­nek, amelyeknek legfőbb funkciója - az önvédelem. Tengeri kagylót, csigát. Körkörös önvédelemre be­rendezkedett, szúrós tüské­jű gesztenyefatermést. Az út, amely az ifjonti, sugárzó optimizmustól, a naiv rácsodálkozástól a magába gubózó tüskésség­ben föllelt, megszenvedett tudatosságig vezet - nem lehetett könnyű. Mi azon­ban, a dolog természete szerint, „csak" a végtermé­ket, egy keményen munkás életpálya pompázatos, von­zó, szívet-lelket gyönyör­ködtető, maradandó alkotá­sait láthatjuk. Szerencsénk van. Sulyok Erzsébet Szív Ernő Meleg van! G ondoltam, elballagok a Felvonulás térre, és megtekintem az eseményt. Olyan meleg volt máskülönben, mini Gö­rögországban, a perzselő forróságot élénk szél cifrázta, akárha a Műcsarnok mögött kezdődött volna a tenger. Az ötödik me­legfesztivált tartották Budapesten. Ma­gam láttam már ilyet Berlinben, s ha itt két szűkös teherautóplató hurcolta vé­gig az Andrássy úton a lelkesen vonag­ló ifjakat, Berlinben legalább kétszáz. Berlin persze más. Az európai nagyváro­sok köziil három kiemelkedik a homosze­xuálisok lélekszámúi illetően. Az egyik Berlin, a másik váratlanul a pimaszul gazdag és nagyképű Zürich, harmadik­ként pedig említtessék meg az a város, ahol Fischer Palika is játszott anno, Amszterdam. Földalattival igyekeztem a letthelyre, mint ők is. Ketten voltak, fenékre feszü­lőpiciny dzsörzénadráphan vakítottak, li­begett rajtuk a tollas boasál, arcuk előtt kihívó napszemüveg, és affektív, kedves gesztusok jellemezték őket. Féktelenül, bár nem erőltetetten voltak vidámak. Röplapocskákat osztogattak, míg meg nem érkezett a piros szalagos ember, aki hölgy volt, úgy negyvenesztendős, és nem a munkáspárti szeánszról hozta a hírt, hogy Kádár János élt, él, és most már ál­latira kéne egy szobor is neki, hanem ő volt a metró jegydzsinnje. Lett is vidám­ság! A kupéban mindenki kacagott. Ka­cagtak a megbüntetett melegek, somoly­gott mellettük a civil nyomozó, és nevet­tek az amerikai turisták, kik legott fény­képezőgépüket kattogtatták. Egyszer Berlinben leültem egy őszü­lőben lévő, ámde puha tenyerű édes­anyával a svéd konyhaasztalhoz, három lánya volt, három, pártában maradt lili­omos szépség, ráadásul nem is kétméte­resek, azt mondta nekem az édesanya, hogy a fenébe, hát itten az összes jóké­pű fiú egymásba omlik, az én Kathari­nám, Helgám és Dagmárom meg szá­rad, mint a ritkán öntözött virág földje. Plusz, mint kiderült néhány napja, a ber­lini polgármester is inkább titkárfiúi tart, mint titkárleányt. Odaállt a mikrofon­hoz, és szépen belemondta. Mert így is le­het. Mármost képzeljük el ezt a lehetősé­get, hipotetikusan persze, Budapesten ­szadeszvezetés -, Szegeden - Fidesz-ve­zetés - vagy Törökszentmiklóson - ma­szopvezetés. Nem, inkább ne képzeljük el azt, ami elképzelhetetlen, csak a fejünk fájdul meg. Az aktuális kormányzat na­gyon helyesen pártolja a családot, az au­tókereket, a becsületes munkát és nem­zeti tradíciót. Melegnek lenni Magyarországon nem ősi tradíció, legalábbis annak a jogi eset­té való emelkedése egykoron szörnyű megszégyenítéssel, bottal, korbáccsal is együtt járt, ha nem éppen zsákba varrás lett a dolog vége, amiért is a veled azo­nos nemű földlakót vegzáltad. Minden­esetre nehezen tudom elképzelni, hogy a Kárpátok bércein hehömpölygő magyar áradatban ne lett volna legalább egy me­leg ifjú, avagy leszbikus leányzó, márpe­dig ha igen, akkor ők is honfoglalók és honalapítók voltak, sőt akár a vérüket is adhatták az új hazáért, ó igen, képzeljük csak el, egy máskülönben meleg magyar harcos a nagy dárdájával szíven döfi a be­senyő vitézt, pedig kiváltképp tetszik ne­ki. Nincs is abban mármost semmi várat­lan, hogy a melegfesztivál ellen sokan til­takoztak, volt politikai hadifoglyok, kis és nagyobb egyházak képviselői. Néhány évvel ezelőtt egy serényen jobboldali hetilap szerkesztő hölgye úgy sikoltott föl, hogy beszakadt néhány kö­zel álló karszalagos fiatalember dupla falú dobhártyája. Mi az, hogy a fiúk egy­mással bohóckodnak, amikor pedig itt vagyunk mi, mi, mi, jó testű, türelmes, ki­válóan mosogató magyar nők?! Mire a közéleti főutca szemközti oldalán téblá­boló, hírhedten liberális nádarató mun­kás odakiáltotta neki, drága szerkesztő hölgy, volt-e alkalma mostanság tükör­be tekinteni, hogy így az ablakkeretbe teccik helyezkedni. Néhány éve Kern András művész úr lett azon nyomban le­radírozva a képernyőről, ahogy, már bo­csánat, élőadásban buzizásba fogott. A szó egyébként a szegény bolgároktól jön, akik fölötte hajlottak az eretnekségre. Később kerülő biliárdlökést is jelentett, s francia, német közvetítéssel így jutott el a magyar nyelvbe, mini jól használható szitokszó. Ez az egész, úgy ahogy van, rossz, rossz beszéd, a tolerancia hiánya, a másság elviselésének - á, az nem elfo­gadásának - a hiánya. Es nagyon gusz­tustalan a bulvár is, ami a melegfelvonu­lás másnapján kétkilós nyelvekkel csóko­lózó férfiakat szerkeszt ki a címoldalra. Nem csak gusztustalan, hanem aljas is. Mert azt erősíti, amit pedig éppenséggel tompítani kellene. Homoszexuálisnak lenni nem extremitás, nem deviancia, betegség és nem erkölcsi nullpont. Ho­lott persze az ilyen Jölvonulás is a polgár­pukkasztó bujaságával és tüntető rikítá­sával ezt erősíti. Ausztria például nem arról híres, hogy olyan állati izgalmas ország lenne, még a halk szavú Sáfár Szabolcs is eligazol­na onnan a hírek szerint, és nyilván min­den harmadik családfőt Haidernek hív­nak lelkileg, és Hitler is Linzben csepe­redett föl, tegyük hozzá, egy gyanútlan zsidó családorvos hathatós közreműkö­désével. De abban a pillanatban, ami­kor valaki diszkriminatíve kezdi emle­getni a homoszexualitást, úgy elvágja magát közmegbecsülésben, mint Safra­nek bácsi, aki kikapcsolatlanul tette zseb­re a mini láncfűrészt. A Felvonulás téren úgy ezren zsizseg­tek. Lettek aztán, ahogy a társaság föl­vonult a Deák térig, jó kétezren. A táb­lák kezdetlegesek és beszédesek voltak. A napocska is meleg. Nem én kiáltok, az EU dübörög. Levettem az álarcot, és te? Egy New York-i aktivista nyitotta meg a népünnepélyt. Az első magyar meleg­fesztiválon a többség álarcban tipegett. Most már nem. Azt mondta a jenki akti­vista, akinek a városában a napokban másfél milliós melegtüntetés zajlott, hogy mivel Isten tökéletes, ezért az is tökéletes, amit alkotott, vagyis ti is - mármint az alant álló melegek, leszbikusok, szimpa­tizálók és jégkrémárusok - pont olyanok vagytok, amilyennek ő akarta, hogy le­gyetek. Ezen senki sem vitatkozott. Aztán a menet elindult, táncolva, sípolva, s a tér végén egy Trianon-pólós férfi fényképe­zett oly hevesen, mint aki az örökkévaló­ság angyalainak dokumentálja az összes gaz meleget, miközben mellette cérna­vékony öltönyös ifjú állt, akár egy fölbe szúrt fölkiáltó jel, nemzetiszín karsza­lagban. Na, ez volt a nemzeti dafke. Huj­jogtak, kiáltoztak, tapsoltak is nekik a melegek, az ifjú karszalagos meg vissza­sziszegett valamit, de nem mozdult, mert az előítéletek betonjába belevert felkiál­tójelek nem szaladgálnak. Egy délszláv­kutató ismerőssel találkoztam az And­rássy úton, fényképezett őis bőszen, majd megvonta a vállát, az a baj, hogy minden évben ugyanazokat az arcokat lehet lát­ni. Az Opera előtt elromlott az első kocsi hangosítása, hát, mit mondjak, elég szo­morú látvány volt, ahogy fáradtan, arcuk­ra olvadt festékkel tollászkodtak a néma platán. A legújabb hírek szerint Óbuda pol­gármestere tiltaná ki a Pepsi Sziget­ről a homoszexuális szervezeteket, ha már egyénileg kiiktatni nem tudja a me­legeket. Mert a magyar ifjúságot óvni kell tíílük. Ez azért új. Hogy Tarlós Ist­ván a szíve szerint egyénileg is megten­né. Hát akkor ne csak egy szigetre gon­doljunk. Akkor gondoljunk arra, hogy e tiltás után hogyan állna ki a magyar iro­dalom, a színházművészet, vagy a balett csapata. Vagy például egy aranyérmes női vízilabda válogatott.

Next

/
Thumbnails
Contents