Délmagyarország, 2001. július (91. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-13 / 162. szám

PÉNTEK, 2001. JÚLIUS 13. CSALÁDI KÖR 3 Az érdekképviseletek búzabombát emlegetnek Nagy a pangás a gabonapiacon Új tévéelnök, régi forgatókönyv A Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriuma csütörtöki ülésén Mend­Mg a termelők trag3cus~ nak, az agrártarca telje­sen normáfisnak láAja azt a helyzetet, amely most van loalokulobon a ocon. Az eráekkepviseletelc az 1998-as „búzabomba­ra" emlékeztető korulme­nyeket emlegetnek és de­monstrációt készítenek ek>, míg a foldmuvelesugyi mi­nisztériumban és a helyi hivatalban — az cppcn csak elkezdodott búzafelvásár­lásokra hivatkozva — nyu­galomra intenek* Ötvenéves a bútorgyár Munkatársunktól Fennállásának ötvenéves évforduló­ját ünnepelte tegnap az Alföldi Bútor­gyár Kft. Az üzem különlegessége, hogy az ott dolgozók mindegyike el­ítélt, a szegedi Csillag börtön lakója. Az ünnepségen emléktáblát is avattak a bútorgyár aulájában, amellyel a Csil­lagban munkájuk teljesítése közben hő­si halált halt büntetés-végrehajtási dol­gozókra emlékeztek. Az elhunyt tisztek egy részét egy ámokfutó elítélt ölte meg 1984-ben, másik részük pedig egy korábbi tűzesetben vesztette életét. Emléktáblájuknál helyezte el a megem­lékezés virágait Csáti András dandártá­bornok, a büntetés-végrehajtás orszá­gos parancsnokának helyettese is. A koszorúzást követő ünnepségen mutat­ták be a jubileumra készült emlékköny­vet, amelyben az ötven év története mellett számos tanulmány, dokumen­tumfeldolgozás és egyéni visszaemlé­kezés szerepel. Átcserepezték a zákányszéki templom tetejét A falu adta össze a rá valót Cseh Zoltán plébános: Megközelítően ötmillió forintba került a fölújítás. (Fotó: Gyenes Kálmán) Ha mindenen még nem is, a nehezén már túljutottak a zákányszéki templomfelújí­tók. Újracserepezték a Szentháromság tiszteletére emelt imaház tetejét. Szögi Imre tetőfedő és templomfel­újító segítői 17 ezer kanizsai cserepet mozgattak meg a szépség és az esőbiztonság érdekében. A villámhárító drótját és az ereszcsatorná­kat is újra cserélték, most már a parókia épületének te­tejét igazítják a templom­éhoz. Mint lapunkban is hí­rét adtuk, ősszel megadták a templomkülső arculatát. Ahol föltáskásodott a fal, ott a vakolatot kijavították, a vályogfal tapasztását nád­szövettel megerősítették, vagyis a valamikori Len­gyel-kápolna megtoldott épületét virítósra festették. Miután a templomkert stáci­ói - a korábbi felújítás ered­ményeképpen - már teljes pompájukban ragyogtak, a fölcserepezett és újrafestett templomban megtarthatták a hálaadó misét. A vasárnapi istentisztelet nem csak a templomfelújítás miatt volt másabb a megszo­kottnál - tudtuk meg Cseh Zoltán plébánostól. Elmond­ta, hogy akkor tartották a fa­lu immár hagyományossá váló aratóünnepét is. A zá­kányszéki templom tornyá­hoz most még nem kellett nyúlniuk, hiszen az 1967-es rendbe tétele óta áll nagy he­gyesen a zákányszéki temp­lomhoz ragasztottan. a templomfelújításra a hívek adományozták a pénzt, meg­közelítően ötmillió forintot. Előtte a képviselők járták az utcákat, tanyasorokat és el­mondták, mire is kell a pénz. Aki a zákányi faluközpont­ban időz kicsikét, saját sze­mével is meggyőződhet a fa­lubeliek tettrekészségéről, hiszen nem csupán a temp­lomkertben, de a környéken máshol is építkeznek. M. T. reczky Károlyt választotta a közszolgá­lati televízió elnökévé. Ez a hír eddig annyi, mintha azt mondanánk, hogy levesfó'zés közben még egy csipetnyi sót tettünk a 33 literes kondérba. De vegyük elő a többi fűszert is, mert azok ott sorakoznak a polcon, és belevalók. Vegyük például azt, hogy ez a bizonyos „közalapít­ványi" kuratórium kizárólag kormánypártiakból álló kuratórium. Mendreczky eddig is ügyvezető elnökként „tevékenykedett" a magyar köztelevíziónál, tehát poli­tikai támogatottságához kétség sem férhet. A kormány­párti kuratórium egyedül Mendreczkyt terjesztette a civil szervezetek képviselői elé, akik elvileg még módo­síthatták volna a javaslatot, ám információnk szerint a civilek között is kormányközeli szervezetek vannak többségben. Ez mind egymás hatását fokozó, erős fűszer, ahhoz képest, amit talán már észre sem veszünk: itt egy köz­televízió, tehát közpénzekből fönntartott televízió el­nökének megválasztásáról van szó. A Fidesz-MPP jel­zászlóként lobogtatta a „rend" akarását, amely rend te­hát számukra csupán a kormány diktátumát jelenti, így a közhöz, vagy a demokrácia más eleméhez hangyafül­nyi köze sincs, mint ahogy sorolhatnánk a kormány egyéb produkcióit is. Ugyanakkor a köziévé elnökválasztását megelőzően az egész szakma, a köztévé legjobb nevei mind Fride­rikusznak szorítottak, és függetlenül szeretéstől vagy nem szeretéstől, könnyen belátható, hogy az elnöki posztra pályázók közül (Mendreczky, Friderikusz, Sze­nes, Bara) egyedül az ő nevéhez fűződött olyan elkép­zelés, amely szerint a köztévé (a magyar 1 és a magyar 2) hitelt érdemlő változásokon mehet át, és szakmailag gatyába lesz rázva. De a jelek szerint Friderikusz nem fekszik jól a Fidesz-MPP „asztalán", s hónapokkal a választások előtt nem engedik ki kezükből az egyik leg­fontosabb kampánymédiumot, a köztévét. Persze vehetjük azt is, hogy természetesen minden pártnak maga felé hajlik a keze, de ez a „maga felé haj­lás" már nem csupán önszerető gesztus, hanem a len­dület erejével: beintés nekünk, kis polgároknak. A tévédíjat erre tetszenek fizetni. A búza aratása nehezen in­dult idén, az elmúlt hetek eső­zései miatt többször vonultak kényszerpihenőre a kombáj­nok. A bőséges csapadék je­lentősen módosította a korábbi optimista prognózisokat is: míg június elején még 4-4,5 tonnás hektáronkénti átlagtermést va­lószínűsítettek a szakemberek, ma már reálisabbnak tűnik a 3,8-4 tonna. Ám mennyiség­ben mindenképpen több terem­het az idén, mint tavaly - akár 5 millió tonna is —, hiszen az egész országban nagyobb te­rületen vetettek gabonát a ter­melők. (Csongrád megyében 72 ezer hektárról takarítanak be búzát, szemben a tavalyi 62 ezerrel.) Félő azonban, hogy a na­gyobb mennyiségű gabonának vagy piaca nem lesz, vagy csak nyomott áron talál vevőre, alig­alig fedezve a termelési költsé­geket. A Mezőgazdasági Szö­vetkezők és Termelők Orszá­gos Szövetsége (MOSZ) éppen ezért kiált már most farkast, em­leget demonstrációt és noszo­Az egyik évben kevesebb, a másikban több terem, miközben a vevők száma nem változik. (Fotó: Gyenes Kálmán) gatja az agrártárcát: álljon elő az exporttámogatásra szánt össze­gekkel. Az MOSZ szerint az FVM-nek szeptember 30-ig ké­tezer, 2001. szeptember 30. után pedig ezer forinttal kellene hoz­zájárulnia tonnánként a kivitel­hez. (Az exportra szánt gabona mennyisége akár 1,7 millió ton­na is lehet ha belföldön elfogy a szokásos 3-3,5 tonna.) Stadler Ferenc, az MOSZ Csongrád megyei ügyvezetője úgy véli, az 1998-as búzabom­bához hasonló helyzet van ki­alakulóban. A gabonapiac ugyanis pang, a malmok kivár­nak, a külföldi, főleg határ men­ti vevők pedig még nem rohan­ták le a termelőket. Jelenleg 22 ezer forint a búza telephelyi ára (tavaly ugyanebben az időszak­ban 28 ezer volt hiszen akkor, ha még emlékszünk rá, a belvíz, majd az aszály miatt kevesebb gabona termett). A takarmány­búzáért pedig csak 18 ezer fo­rintot helyenként 14 ezret ígér­nek a felvásárlók. A malmok nem várnak ki ­mondta Nyilasi Endre, a vásár­helyi Véka Kft ügyvezető igaz­gatója. Ugyanúgy vásárolnak, mint máskor, és azon az áron, amit a piac diktál. Ha több a ter­més, akkor rendszerint alacso­nyabb az ár is, miután a piaci szereplők száma nem változott. Csetjési Lajos, az FVM Csongrád Megyei Hivatalának osztályvezetője azt hangsúlyoz­za, még igencsak a felvásárlás kezdetén tartunk, az árak sem alakulhattak ki, kár lenne tehát messzemenő következtetése­ket levonni. Információi sze­rint a felvásárlók a rossz mi­nőségre hivatkoznak, szerinte azonban ez nem igaz: a gabo­na minősége jobb a tavalyinál. Természetesen vannak olyan gazdák, akik nem kezelték megfelelően a búzát, ám a je­lenség inkább a korai érésűek­re igaz. A hosszabb tenyész­idejű kalászosok - aratásuk csak nemrég kezdődött - már jobb minőséget ígérnek. A ter­més mennyiségével kapcsolat­ban pedig azt hangsúlyozta az osztályvezető: inkább jó kö­zepes termésre van kilátás. Az FVM jogosan hangoztatja: majd akkor intézkedik, ha pon­tos információkkal rendelke­zik a minőséggel és a mennyi­séggel kapcsolatban. Fokét* Klára A börtönőr ne szolgáltasson igazságot" Kevés a tétlen elítélt Nincs veszélyesebb a tétlen elítéltnél — nyilat­kozta lapunknak Csáti András dandártábor­nok, a büntetés-végre­hajtás országos pa­rancsnokhelyettese. A Csillag börtön egykori vezetőjével a börtönbú­torgyár évfordulós ün­nepségén beszélgettünk. — Az ünneplés mellett sok szó esett az Alföldi Bútorgyár nehéz helyze­téről. Milyen jövőnek néz elébe a börtönbú­torgyár? — A bútorgyár ötvenéves története alatt voltak na­gyon sikeres időszakok és igazán kritikus évek is. A nehézségek ellenére úgy látom: van jövője a gyár­nak, hiszen az alapvető cél­kitűzések nem változtak. Az üzemet azért alapítot­ták, hogy a Szegedi Fegy­ház és Börtön elítéltjei szá­mára munkalehetőséget biztosítsanak. Ez minden­nél fontosabb, mert nincs veszélyesebb a tétlen el­ítéltnél. — Hogyan tudnak min­den elítéltnek elfoglalt­ságot biztosítani? — A helyzet egyre bo­nyolultabb és nehezebb, mivel a jelenlegi joggya­Csóti András: A fogva tartottakkal való törődés nem csupán a munka biztosításából áll. (Fotó: Schmidt Andrea) korlat a szigorúbb bünteté­sek mellett van, ugyanak­kor egyre több elítéltnek kell munkát adnunk. Azt azonban tudni kell: a fogva tartottakkal való törődés nem csupán a munka bizto­sításából áll. Börtönbünte­tésük alatt sokan végeznek el valamilyen tanfolyamot, vesznek részt szakirányú képzésen, de a sport is fon­tos szerepet játszik az el­ítéltek életében. - Milyen megoldást kí­nálnak a börtönökön kívüli munkahelyek? - Sokan azt hiszik, érde­mes elítélteket dolgoztatni, hiszen alig kell fizetni a munkájukért. Azt viszont hozzá kell tenni: a munka­körülmények megteremtése minden esetben nagy beru­házást igényel. Egy. átlagos munkahelyen ritkán kell szögesdrótot telepíteni, nem kell az alkalmazottak szállításával foglalkozni és nem kell öt emberre egy őr. E munkahelyekkel a prob­léma az, hogy egy idő után cserélődnek a munkások, így senkit sem érdemes be­tanítani valamilyen munka­folyamatra. - Mennyire jellemzőek a túlkapások a börtö­nökben? - Nem jellemzőek a túl­kapások. A börtönőröknek azt kell megtanulniuk, hogy bármilyen helyzet adódik, magabiztosan kell tudniuk viselkedni. Ez per­sze csak akkor lehetséges, ha az őr nem csupán a jo­gaival van tisztában, de a kötelezettségeivel, a hatás­körével és a pontos felada­tával is. Egy börtönőrnek nem dolga igazságot szol­gáltatni, neki csak a jog­erős ítéletet kell végrehaj­tania. Pszichológiai felmé­résekkel és tudatos neve­léssel próbáljuk elkerülni azt, hogy őreink szerepza­varban éljenek, mert az ilyen ember könnyebben ragadtatja el magát. Csik Gergely

Next

/
Thumbnails
Contents