Délmagyarország, 2001. július (91. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-11 / 160. szám

SZERDA, 2001. JÚLIUS 11. HELYI TŰKOR 3 Hadműveleti terv A forróságban előveszi az ember a „zöld újságot", a Világgazdaságot, és menten elhűl. A gazdasági miniszter egész oldalas eszmefuttatása van ben­ne „az építkezés koráról". Azt írja Ma­tolcsy György, aki tud és mer álmodni, hogy 2015-re elérheti Magyarország az EV-államok átlagos fejlettségi szintjét, újabb tíz év építő munkájával pedig utolérhetjük a leg­fejlettebeket. Sőt. Magyarország és a környező államok a világ legfejlettebb egyötödéből bekerülhetnek a még fejlettebb 5-10 százalékba. Egyúttal, regionális szerep­körben, mintául szolgálhatunk majd az oroszoknak és az ukránoknak, megmutatva nekik, hogy történelmileg igen rövid idő alatt hogyan lehet felzárkózni. Vannak persze kockázatok, de mind a kínálkozó lehetőségek megragadására, mind a kockázatok mérséklésére az a legjobb módszer, ha semmivel sem késlekedünk. Az idő szorítása és a gyors tempó meghozza a kreatív és lele­ményes válaszokat, amelyekkel kezelni tudjuk a kocká­zatokat — írja a miniszter. Az ember legszívesebben tényleg azonnal nekilátna! Am a miniszter szerint vannak betartandó alapelvek. Nem ám csak úgy, hűbelebalázs! A harmadik alapelv különösen érdekes: „...a gazdaság felzárkózását, mo­dernizációját döntően nem gazdasági feltételekre kell építeni" - lepi meg az olvasót Matolcsy, majd így foly­tatja: „Először a családot, a rendet, a gazdasági etikát, a szellemi és tudástőkét és a nemzeti érdeket képviselő államot kell megerősíteni, majd csak ezek után követ­keznek a gazdasági értékek és érdekek." Kérdések adódnak. Milyen családot? A hatalomban lévők családjait? Vagy netán sokkal tágabb körben gondolkodhatunk? Jómódú szülők, három gyerekkel, három szobában, négy keréken? Esetleg a nagymamá­val? Milyen rendet? Esetleg olyant, amelyikben vissz­hangos a mobiltelefon és kattan a vonalas? Teljes csönd van, mert különben jön az alkotmányellenesen évekig működű adórendőrség? Milyen gazdasági eti­kát? Az országtorta különös erkölcsű újraszeletelését és újraosztását? Az idő szorításában gyors tempóban rabold le, amit még lehet, kreatívan és leleményesen? És akkor kezelni tudod a kockázatokat? Szépen beete­led, hogy „azok" már sokkal korábban és sokkal többet loptak és ideje elvenni tőlük? Mivel ez a nemzeti ér­dek? És milyen tudástőke? Szellemiség? Hogy az ájta­tos tömjénfüstben te csak hallgass a zsebedre és sza­vazz a Fideszre? tklySl tUCh Inkább jogi, mint környezetvédelmi probléma „Békés" veszélyes hulladékok szamba hulladék-lerakókat. A lerakók és égetők működését miniszteri méfiy Attila, a Koraye­helyettes államtitkára közölte, hogy ország­szerte negyvenhárom hulladéklerakó veszé­i a környezetet. Tőségünkben hal helyen tárolnak veszélyes hulladé­kot — nyilatkozta lapunknak Gyapjas József, az Alsó-Ti­sza Vidéki Környezetvédel­mi Felügyelőség (Atiköfe) igazgatója. - Az objektumok nem jelentenek veszélyt a környezetre. A hulladéktele­peken is szépen nőnek a nö­vények. a folyamatos el­lenőrzések során sehol sem észlehunk szivárgást, vagy a káros anyagok lebomlását. A zsanai. rúzsai, algyői, kiszombori és szentesi lera­kókat a hetvenes-nyolcvanas években létesítették kőolaj­bányász cégek, de ma már egyik lerakót sem használ­ják. Az olaj kitermelése so­rán keletkező fúrási iszapot helyezték itt el. Az iszap krómot tartalmaz, ami ne­hézfém. így az nagyobb kon centrációban az emberi egészségre is ártalmas lehet. Akkoriban a fúrási termékek lerakása nem volt engedély­köteles. Gyapjastól megtud­tuk: a mérések szerint ezek a lerakók közel harminc éve nem jelentenek veszélyt az élővilágra. Bócsán úgynevezett borá­szati kékaljat helyezlek el a nyolcvanas évek közepéig. A helyi borászati szövetke­zet által régebben használt anyag cianidot tartalmaz, de a vegyület nem bomlik le, így az már évtizedek óta ár­talmatlan. A hulladéklerakó tulajdonosának 2001. de­cemberéig kell gondoskod­nia a megfelelő ártalmatlant fásról. Gyapjas József elmondta: az utóbbi időben nem kellett bírságol kiszabniuk. Az öt hulladéklerakón különböző mennyiségű fúrási iszapot tárolnak. A legkisebb mennyiség 20 ezer tonna, de van 110 ezer tonnányi, meg­felelő műszaki védelemmel ellátott, veszélyes anyagot őrző tároló is. A környezetvédelmi fel­ügyelőség szerint azonban ezeket a gyűjtőhelyeket már a telepítésükkor műszaki védelemmel látták el, mi­nek után valószínű, hogy a most zajló biztonsági el­lenőrzéseken is megfelel­nek. A hulladéktárolókat lé­tesítő cégek jogutódai re­mélik, hogy a gyűjtőhelyek biztonságosak, egyik objek­tumot sem kell megszüntet­ni, vagy kiegészítő műszaki védelemmel ellátni. Az Ati­köfe igazgatója rámutatott: mivel nem történt környe­zetszennyezés, így elsősor­ban jogi intézkedéseket kell tenni. Elmondta, hogy 1981-ben átmeneti tároló­nak minősítették a fent em­lített lerakókat. Egy 1996­os kormányrendelet viszont megszüntette az átmeneti tároló fogalmát, így mos­tanra jogossá vált a minisz­teri biztos rendelete. Ke­mény Attila felülvizsgálatra kötelezi a hulladéklarakók üzemeltetóit, abból a cél­ból. hogy végleges tárolók­ká minősíthessék azokat. Gyapjastól megtudtuk: a térség veszélyes gyűjtőhe­lyeinek teljes környezetvé­delmi felülvizsgálata folya­matban van. Ezek eredmé­nye alapján dönt majd a fel­ügyelőség anól, hogy kell-e műszaki védelem, vagy fel kell számolni azokat. Az igazgató elmondta még, hogy az üzemeltetők közül többen is önkéntes környezet­értékelési eljárást végeztek, amelyek elemzése még tart. My*s Szabolcs Btxlousőgosqn torolt huflodekok? (Fotoz Gyvncs Kaimon) Mire használjuk a kutatási eredményeket? Tudomány és erkölcs A tankötelezettség rájuk is vonatkozik Beteg gyermekek képzése a megyében A tartós betegségben szenvedő gyerme­kek sem mentesíthetők a tankötelezettségi törvény hatálya alól. Csongrád megyében az elmúlt tanévben 197. folyamatos gyógykeze­lés alatt álló gyermek oktató-nevelő munká­járól kellen gondoskodni. A közoktatási törvény is rendelkezik ár­tók hogy egészségi állapotuk miatt nem ke­rülhetnek hátrányosabb helyzetbe azok a gyermekek, akiket hosszabb ideig klinikán, illetve rehabilitációs intézetben gyógyítanak. Ezért a megyei önkormányzatok kötelező feladatává teszi a kis betegek oktatásának, nevelésének megszervezését. A megyében nem új keletű ez a cél. már mintegy húszé­ves múltra tekint vissza. Tavaly szeptembe­rig Csongrád Megye Önkormányzata a Gyermek és Ifjúságvédő Intézet keretében oldotta meg a feladatot. Ezt követően a me­gyei önkormány zat Szegeden található Bécsi körúti szakiskolája vette ál a pedagógusokat. Emellett az önkormányzat már korábban megállapodást kötött a Szegedi Gyermek­gyógyászati Klinikával is, hiszen ott kezelik a legtöbb, hosszadalmasan elhúzódó beteg­séggel küszködő gyermeket. A közelmúltban azonban kiderült, hogy más gyógyintéz­ményben is szükség lenne a helyi oktatás feltételeinek megteremtésére. Az Orvos- és Gyógyszerésztudományi Centrum Gyermek­és Ifjúságpszichiátria Osztályáról érkezett ugyanis erre vonatkozó kérés. A megyei ön­kormányzat éppen ezért tervezi, hogy szep­tembertől növeli majd a tanítók, illetve a reál és humán szakos pedagógusok számát. A vidéken élő, tankötelezettségüknek fo­gyatékosságuk miatt eleget tenni nem tudó gyermekeknek viszont lakóhelyükön biztosí­tanak gyógypedagógust. Ehhez állami támo­gatást is kap az önkormányzat. N. J. Roma jogvédő iroda Vásárhelyen Nagy az érdeklődés Vízi E. Szilveszter A jogalkotóknak kell megakadályozniuk, hogy a tudományos eredményeket rosszra használják. (Fotó: Gyenes Kálmán) Csongrád megyében nem csak Makón, de Vásárhelyen is működik roma jogvédő iroda - tudatta lapunkkal dr. Sajtos László nyugalmazott jogász, aki társadalmi mun­kában látja el a tanácsadói feladatot. _A Csongrád megyei ci­gány kisebbségi önkormány­zatok mellett működő me­gyei roma polgárjogi irodától 1999. november 15-én kap­tam a megbízó levelemet — emlékeztetett a kezdetekre a nyugalmazott jogász. .Vásár­helyen a cigány kisebbségi önkormányzat Kossuth tér 2. szám alatti irodájában segí­tünk a rászorultaknak." Dr. Sajtos László a munka mennyiségére utalva elárulta: 1999-ben 716 ügyet iktattak, egy esztendővel később 527, míg az idén eddig 340 olyan ügyben segítettek a hozzájuk fordulóknak, melyben levelet kellett küldeni valamelyik hi­vatalnak. A tapasztalatok szerint kü­lönböző (például a szociális segély, a közgyógyellátás igénylésére szolgáló) nyom­tatványok. illetve az iskolák és óvodák különféle „papírja­inak" kitöltése jelenti a legfőbb gondot a roma szülők számára. Dr. Sajtos Lászlót 1999 novemberétől az év végig hárman keresték feL összesen tíz alkalommal: 2000-ben huszonötén, össze­sen száznegyvenháromszor; míg az idén az első félévben húszan, összesen kilenc­vennyolcszor különféle ügyes-bajos dolgaikkal. A roma polgárjogi szol­gáltatás a vásárhelyi cigány kisebbségi önkormányzat Kossuth tér 2. szám alatti iro­dáján keresztül érhető el, munkanapokon reggel 8 órá­tól. Bár a nyugalmazott jo­gász személyesen nem min­dig található meg ott. ám Be­reczki Imre adminisztrátor se­gítségével bármikor elérhe­tő. A szellemi töke újra­termelését, vagyis az ok­tatást tekinti a magyar nemzet egyetlen kitörési pontjának Vizi E. Szil­veszter, a Magyar Tudo­mányos Akadémiai alel­nöke, a TIT elnöke. Az agykutató professzor a Koch Sándor Csongrád Megyei Tudományos Is­meretterjesztő Társulat pedagógiai nyári egyete­mén a tudásalapú társa­dalomról tartott előadást a Szegedi Biológiai Köz­pontban. — Hogyan változott meg napjainkra a tudás szere­pe? — A 21. század legna­gyobb kihívása az az új kép let, amelynek alapján az egész világ működik: a tudás plusz az információ egyenlő a hatalommal. Az egyik kihí­vást az jelenti, hogy megta­nuljuk alkalmazni a rendelke­zésre álló infontiációhalmazt. Ehhez az infrastruktúra meg­teremtésén túl arra is szükség van. hogy az egyént megta­nítsuk a végtelen nagyságú tudásanyag felhasználásának módjára. Mindennek azon­ban párosulnia kell erkölcsi tartással, vagyis azzal a szán­dékkal. hogy a tudomány eredményeit erkölcsös célok­ra használjuk. S míg a tudást készen kapjuk az előző gene­rációktól. addig az erkölcsöt minden korosztálynak újra kell tanítani. — Éppen erkölcsösségi megfontolásokból a politi­kusok igyekeznek korlá­tozni a génmanipuláció lehetőségeit feltáró kuta­tók szabadságát. Ön egyetért ezzel? — A tudomány és a világ haladása attól függ, megad­ják-e az értelmiségnek az al­kotáshoz szükséges teljes szabadságot. Persze, tudjuk, hogy minden új tudományos felfedezés első pillanatban megoldhatatlannak látszó er­kölcsi kérdéseket vet fel. Ezekre a kérdésekre a jogal­kotóknak kell választ adniuk, s megakadályozniuk, hogy a tudományos eredményeket rosszra használják. — Magyarország hagyo­mányosan gazdag szürke­állományban. De vajon ki tudjuk-e használni ezt az adottságot? — A tudomány kevés tá­mogatásban részesült az el­múlt időszakban, és a rend­szerváltásból is vesztesen jött ki. A Széchenyi-terv Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Prog­ramja azonban azt sugallja, hogy a kormányzat felismer­te: nem mindegy, hogy lema­radunk az Európai Unió tag­államaitól, vagy szürkeállo­mányban gazdag, jól felké­szült országként lépünk be a közösségbe. S szerintem e nemzet egyetlen kitörési pontja a szellemi tőke újrater­melése, vagyis az oktatás, a újabb tudósnemzedékek megalapozása. - Az sem mindegy azon­ban. hogy a kormány tu­domány iránti elismerése mellett mekkora a tudó­sok társadalmi elfogadott­sága. - Azt hiszem, a Magyar Tudományos Akadémia presztízse változatlanul nagy a lakosság körében. Jó jel, hogy kiemelkedő tudósainkra - közvélemény-kutatási ered­mények szerint - büszkék a magyar polgárok. - Egy interjúban viszont azt mondta, hogy a bró­kert, vagy a sikeres vállal­kozót ma sokkal inkább példaképnek tekintik a fi­atalok, mint a tudóst. - Sajnos a mérhetetlen fo­gyasztásszemlélet, a pénz mágiájának előtérbe kerülése, és a gyors meggazdagodásra törekvés káros hatással van a közfelfogásra. Ez a körül­mény az értékrendben rejlő olyan alapvető változást je­lez, ami erkölcsi válsághoz vezet. Ezért is van fontos sze­repe az erkölcsi nevelésnek. Hegedűs Szabolcs

Next

/
Thumbnails
Contents