Délmagyarország, 2001. június (91. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-16 / 139. szám

SZOMBAT, 2001. JÚNIUS 16. KAPCSOLATOK 5 Szavazógép Csak harmadik nekifutásra sikerült a képviselőknek zárt ülésen tartaniuk az egészségügyi szakellátás funkcionális privatizálásáról szóló előterjesztés vitáját. Újhelyi István szocialista képviselő ugyanis azt javasolta, hogy az ügyet - csakúgy, mint a Városkép Kft. üzletrészének 85 százalékos értékesítését - nyílt ülésen vitassa meg a közgyűlés. Úgy tűnt, a Fuziomed Kft. ajánlatát valóban a nyilvánosság előtt vitatja meg a testület, hiszen a képviselők voksaikkal először ezt az elképzelést támogatták. Csakhogy. Bartha polgármester új szavazást rendelt el azzal az indokkal: a városatyák „nem értették" miről kell szavazniuk. Másodjára azonban megadta magát a szavazógép... így a képviselőknek kézfelemeléssel kellett voksolniuk. Az eredmény: huszonketten amellett szavaztak, hogy zárt ajtók mögött dőljön el a szegedi egészségügyi intézményhálózat sorsa. A százszázalékos Városkép Kft. eladásáról pedig huszonhármán gondolták, hogy részletei nem tartoznak a nyilvánosságra. K. B. Munkatársunktól A Kőrösy József Közgazdasági és Külkereskedelmi Szakközépiskola tanulói eredményesen szerepeltek többek közt az országos szakközépiskolai tanulmányi versenyen. Könyvvitelből Harmat Márta harmadik helyezést ért el (felkéKörösys szítő tanára Kocsis Ildikó). A gazdasági szakmai anyaggal bővített angol nyelvi versenyen Náfrádi Anikó érdemelte ki a harmadik helyet (felkészítő tanára Melegné Pákozdi Ágsikerek nes). A komplex ügyviteli verseny harmadik helyezettje Tóth Bernadett (felkészítő tanárai: Tímár Csaba, Csányi Gizella, Pintérné Kordás Erzsébet és dr. Béri András). Az országos statisztika pályázatán az iskola csapata (Bartók Katalin, Jenei Mónika, Megyik Ágnes) második lett (felkészítő tanáruk Pintérné Kordás Ágnes). Az országos angol nyelvű gépíróversenyen a második díjat Majkut Sarolta kapta (felkészítő tanára Krizbai Imréné). A többség a Fuziomedet és a VM Hungáriát támogatta Leégett a vidámpark krokodillá Az újszegedi vidámpark bejáratának bontása közben tegnap, kora délután meggyulladt a kapu fölötti krokodilfej. Lángvágóval dolgoztak a munkások, amikor egy szikrától lángra lobbant a műanyag alapú kapudisz. A hatalmas fej kormos lángja messziről látszódott. A tűzoltók két rohamkocsival érkeztek a helyszínre és röpke két perc alatt eloltották a tüzet. (Fotó: Karnok Csaba) Végjáték az Olajos utcában Hol hál hétfőn a család? Annáék pakolnak. (Fotó: Miskolczi Róbert) A szegedi lakásmaffiáról szóló cikküket mintha rólunk irták volna! Kérem, jöjjenek el hozzánk! Segítsenek! Nagyjából ennyit mondott a telefonba az aszszony, többet nem tudott, mert elsírta magát. Hétfőn, június 18-án vagy kifizet hárommilliót, vagy kiteszik az utcára. A környéken nagyra nőttek a fák - és a gondok. Az Olajos utcai sok lépcsőházas „téglablokkos" lakói folyamatosan perlekednek és pereskednek a közös képviselővel, akinek - mint ezt már a Délmagyarország is többször megírta - az a szokása, hogy nem számol el a pénzekkel, önkényesen dönt beruházásokról, miközben a legfelső szinteken évek óta beáznak a lakások. - A mostani nagy eső idején a fürdőszobánk és a konyhánk is ázott - nyitogatja a mindössze 41 négyzetméteres másfél szobás lakás ajtóit B.-né M. Anna. Története első hallásra bonyolultnak tetszik, ám egyszerűen arról van szó, hogy kihasználva szerencsétlenségeit kiforgatták minden vagyonából. Ennyink van... - Amikor először elmentem az ügyvédhez, még 74 ezer forintnyi, keservesen megtakarított pénzemet vittem magammal. Szégyenlem, de megmutatom: most ennyink van - húz elő egy csészéből egyetlen ezrest. A középkorúnak tűnő asszony sok évig adminisztrátor volt a MÁV-nál, de balszerencséjére a 90-es évek elején privatizálták a részlegüket, munkanélküli lett. Később takarítóként helyezkedett el, az MTESZ-nél dolgozott, amikor az első infarktus érte. Amikor a második, akkor már csak családokhoz járt takarítani. Egyik lányát nemrég küldték el egy takarítócégtől. Jelenleg a másik lányának sincs munkahelye, viszont van egy négyéves gyermeke, akit egyedül, illetve a mama segítségével nevel. Négyen élnek a beázó tető alatti másfél szobában. - Éppen kezdtem volna pakolni a ruháinkat, amikor megjött az újság. Elolvastam a lakásmaffiás Cikket. Arra gondoltam, teszek még kísérletet, hátha a nyilvánosság segít rajtam - magyarázza. Halom iratot szed elő. Egy közjegyzői okiratból kiderül, hogy az idén márciusban kelt adásvételi szerződés alapján egy szegedi kft. eladja 3 millió 100 ezer forintért M. Annának az Olajos utcai lakást. Továbbá, hogy a felek májusban megállapodtak, a vételárat M. Annának június 18-ig kell kifizetni. Légy hepi! - Mindent megpróbáltam, higgye el! A bankok csak akkor adnának kölcsönt, ha legalább két 50 ezer forintos fizetésű kezesem vagy adóstársam lenne. Honnan? Kicsoda? - néz rám reményvesztetten. De hogyan került M. Anna lakása a cég tulajdonába? A hosszú történet azzal kezdődik, hogy amikor az IKVtól megvásárolták a lakást, még ott élt az asszony élettársa, Cs. P. is, s a tulajdon felét az ő nevére jegyezték be. Amikor megalakult a társasház, Anna már munka nélkül volt és megbeszélte a közös képviselővel, hogy ellátja majd a társasház könyvelését. De hamar kiderült, hogy a közös képviselővel bajok vannak. Anna 1996ban lemondott a könyvelésről, kérte addigi munkája utáni járandóságát, de nem kapta meg. Kérte továbbá, hogy csináltassák meg a tetőt, mindhiába. Erre elhatározta, nem fizet addig közös költséget, amíg beázik a lakása. Az adósság gyűlt, az egyik szolgáltató cég követelésével együtt mintegy 400 ezer forintra rúgott. Az asszony beteg volt, amikor megérkezett az értesítés: el- árverezik a lakását. A lányok ki sem nyitották a hivatalos borítékot, így amikor Anna jjazamehetett a kórházból és átnézte a postát, akkor derült ki számára, hogy az árverés megtörtént. - Vannak jogvégzett ismerőseim, akik megnézték a cégbíróságon, hogy a lakásomat árverés útján megszerzett céget 1999-ben jegyezték be, egyebek mellett ingatlanügyekkel foglalkozik. Az is kiderült, hogy igen gyorsan 8-9 ingatlan került a tulajdonukba és mindig ugyanannak a végrehajtónak az árverésein szerzik meg a lakásokat. Megmondhatom a nevét, de maga úgysem meri leírni - mondja jelentőségteljesen. Emlékeznek? A lakás fele Anna egykori élettársáé volt. De mire az asszony beszélni tudott a férfival, addigra ő már eladta a tulajdonrészét. Kinek? Hát a szóban forgó kft.-nek. Az eladásra Anna szerint megtévesztéssel bírták rá a férfit, ráadásul a vételárból úgymond levonták az asszony tartozásait, plusz százezret. Ennyi jelzáloggal volt megterhelve a lakás, még az IKV-nak tartoztak. Az összesen mintegy 500 ezret amúgy az Annát illető összegből is levonták. A hivatalosan 1 millió 300 ezerért elkelt lakás után így kapott kézhez a két Volt tulajdonos 150, illetve 160 ezer forintot! Egy szakértő utóbb 2 millió 900 ezerre becsülte a lakás értékét. Mint föntebb már kiderült, az új tulajdonos kft. 3 millió 100 ezerért kész eladni ugyanezt a lakást - az eredeti tulajdonosnak. Nyilván emberségből. Mi a helyzet? Anna szerint az ügyvédek, a bíróság, a rendőrség, a földhivatal, de még az IKV is jól ismeri ennek a cégnek az embereit, meg az „úgysem meri leírni a nevét"-végrehajtót. Az asszony azt meséli, hogy a végrehajtás iránti fellebbezési kérelmét elutasították, mert két napot késett. Az ügyvédnő, akihez eredetileg fordult, nagyon megörült, amikor Anna bejelentette neki, hogy más jogi képviselőt keres. Ő egyedül neveli a gyerekét - mondta az ügyvédnő és Anna érteni vélte az aggodalmát. A volt élettárs ugyan indított pert, részint a megtévesztés, másrészt a csalás miatt, ám nem tudták bizonyítani, hogy csak 150 ezer forintot vett át... Peren kívüli egyezséget javasolt a bíró, így lyukadtak ki oda, hogy Anna visszavásárolhatja a lakását. A cég emberei folyamatosan telefonálnak. Egyebek mellett mondták már, hogy a fél szobába esetleg beköltöztetnek egy öt tagú családot... Anna fél. Fogalma sincs, mitévő legyen. Az ügyvédje nagyon sajnálja, de azt mondja, a szerződések jogszerűek. Fotós kollégámat vártuk a feldúlt lakásban, a csöngetésre Anna résnyire nyitotta az ajtót. Más valaki, egy magas, szökés, fiatal ember állt a küszöbön. - Mi a helyzet? - kérdezte azonnal, az asszony nem szólt semmit, csak a fejét ingatta. - De tudja hányadika van? Hétfőn meglesz? folytatta a férfi. Anna azt mondta, majd felhívja. És becsukta az ajtót. - Ő volt! roskadt le halálraváltan. - A kft. embere! Nem mertem beengedni, nehogy megtudja, hogy újságíróval beszélek. Alighanem sohasem felejtem el Anna szenvedő arcát. De ez nem segít rajta. Sulyok Erzsibe* Meglessük képviselőinket, pártállástól függetlenül minden lépésüket figyelemmel kisérjük, kíváncsiak vagyunk, mivel töltik idejüket a közgyűlésen. Nem volt könnyű dolgunk Katona András munkájának megfigyelésével. A Szeged Expó házigazdája ugyan még szakított időt arra, hogy a terembe lépő újságírót többek előtt keresetlen szavakkal köszöntse, ám röviddel azután, hogy fotóriporterünk lencsevégre kapta, kiviharzott a teremből, és a nyílt ülés végéig vissza sem jött. A zárt ülésen persze részt vett a Szegedi Városkép Kft. igazgatója, hiszen az általa vezetett cég 85 százalékos tulajdonrészének eladásáról is döntött a testület. Természetesen a szavazáson is láthattuk, amint szorgosan nyomogatta felváltva a gombokat. (Fotó: Karnok Csaba) Kölcsönvesz a város lakásalapból „A közgyűlés a kiírt ajánlatkérési eljárást befejezettnek tekinti, azonban a benyújtott ajánlatok alapján nem lát lehetőséget arra, hogy szerződéskötésre kerüljön sor" - hozták meg határozatukat tegnap, zárt ülésen a szegedi városatyák az egészségügyi szakellátás funkcionális privatizációjára kiírt pályázatról. A határozat ugyanakkor tartalmazza, hogy a képviselők alkalmasnak tartják a Fuziomed Kft. ajánlatát a további tárgyalásra, egyúttal utasítják a polgármestert: legkésőbb az októberi közgyűlésig folytasson a céggel egyeztetést a részletes szakmai feltételek kidolgozásáról. A Szegedi Városkép Kft. 85 százalékos tulajdonrészének értékesítésére beérkezett ajánlatokból egy, a város számára minden eddiginél kedvezőbb csomagot állítottak össze a képviselők," és ugyancsak zárt ülésen - úgy határoztak, hogy az eredeti vevőjelöltnek, azaz a VM Hungária Kft.-nek az új feltételekkel értékesítik a Városkép Kft., amennyiben a VM Hungária ezeket elfogadja. „Az ambiciózus tervek összeomlottak, az új beruházások leálltak" - összegezte a 7. napirendi pont jelentőségét Nagy Sándor (SZDSZ). Az előterjesztést, amely a város 2000. évi előirányzat-maradványainak és kötelezettségvállalásainak rendezéséről I LESELKEDŐ szól, az MSZP-s Básthy Gábor is hasonlóan értelmezte. Az előző ciklus gazdasági alpolgármestere szerint ugyanis a város pénzügyi nehézségekkel küzd, és képtelen az új beruházásokhoz nyert pályázati támogatások mellé a megfelelő önrészt rendelni. Tímár László alpolgármester szerint az a 400 millió forint, amelyet az önkormányzat a tervezet szerint hogy „egy lélegzetvételhez juthasson" a város gazdálkodása - átvesz a lakásalapból a költségvetésbe, és 2003ban tesz vissza, az csak a lakásalap kamataiból származó Hatvanhatmillió forintért a Szepark Kft.-nek adja el az önkormányzat a Tisza Lajos körút 93. szám alatti telket, amelyen a város második parkolóháza épülhet. Ha a cég 2001. végéig nem fizeti ki a vételárat, az IKV Rt. hasznosíthatja a területet. A város ugyancsak értékesíti a Szent István tér 3400 négyzetméteres részének hasznosítási jogát - cáfolta Tímár alpolgármester azokat az ellenzéki véleményeket, amelyek szerint eladják a teret. Ugyancsak a hasznosítási jogát értékesítik a Somogyi utcai foghíjteleknek. A képviselők döntöttek a sportberuházások - például a sportcsarnok-rekonstrukció - megvalósításához szükséges társaság létrehozásáról, aminek igazgatója Dobó László, a Fidesz-frakció frissen megválasztott helyettes vezetője lesz. Megszűnik, és a Környezetgazdálkodási Kht.-ba olvad a városgondnokság, a kht.-ból pedig kiválik a hulladékgazdálkodási üzletág, amelyet külső tőke bevonásával üzemeltetnek majd. A. környezetgazdálkodási divízió igazgatója Papp Zoltán lesz. A hulladékgazdálkodási üzletág tőkebevonását egy önkormányzati bizottság felügyeli, melyet Tímár László gazdasági alpolgármester vezet majd. Kéri Barnabás