Délmagyarország, 2001. március (91. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-19 / 65. szám

IV. A DÉL SPORTJA HÉTFŐ, 2001. MÁRCIUS 19. Ajkára fagyott a mosoly... röplabda Szegedi DRE-Ajka SE 3:2 (21, -22, -22, 20, 7) NB l-es női röplabda­mérkőzés, rájátszás a 9-12. helyért. Szeged, 50 néző. Vezette: Adler, Újházi. Szegedi DRE: KÁDÁR NÉMETH, KISS, DOBOS, VAKULTA, Duba, Bakos. Csere: Turi. Edző: Ducsai Géza. Ajka SE: Gazdig, SI­MON, KOVÁCS, Horváth A., Albrecht, VIASZ. Cse­re: Dála (liberá), Hor­váth E. Edző: Cseh Ri­chárd. Az összecsapás első pont­jait a vendégek szerezték, de már ekkor látszott, hogy Do­bos remek formában van, öt­letes feladásokkal dobta támadásba társait. Ennek megfelelően fordítottak is hazaiak, a hajrában pedig so­kat jelentett Kiss és Dobos jó nyitássorozata. A hasonló folytatás azonban elmaradt. Igaz, a második szettben is 22:20-ra még a Szeged veze­tett, de az ezt követő rövid­zárlatot zsinórban öt ponttal büntette az Ajka. A harma­dik játszma hajráját 21:2l-es állásról kezdték a gárdák, s a Ducsai-lányok sorsát elsősorban a nyitásfogadási hibák pecsételték meg. Cseh Richárd tanítványai azzal is házigazdák fölé nőttek, hogy nem csak az akciókra kon­centráltak, de jól is védekez­tek, mezőnyben sok labdát összeszedtek Ebben az időszakban úgy tűnt, teljesen „fonalat veszített" az SZDRE és Simonék a győzelmet is megszerezhe­tik. Szerencsére, a negyedik játékrészben (ez is 0:3-mal kezdődött...) már a házigaz­dák is ,\gyűjtögették" a le­csorgó, elpattanó labdákat mezőnyben és időnként már a blokk is működött. Kádár, Németh és Kiss pedig a pon­tokért felelt. Az ötödik fel­vonás az addig csak fel-fel­villanó Vakulya nagy alakítá­sát hozta: az SZDRE-pontok jelentős részét ő jegyezte és a nyitásaival sem tudtak mint kezdeni a vendégek. Az utolsó eseményt egy ajkai helytartás hiba jelentette, ez volt a szegediek győztes pontja. Ducsai Géza: - Az az ér­zésem, még több hasonló „idegbajos", a tartalékokat mozgósító mérkőzés vár ránk a rájátszásban. De ahogy az arab bölcsesség is tartja: teher alatt nő a pál­ma... Cseh Richárd: - Ezt a találkozót nem a Szeged nyerte meg, hanem mi veszí­tettük el. Elég ha csak azt említem meg, hogy az ötödik szettben legalább hét pontot ajándékoztunk ellenfelünk­nek. I. P. SZUE: hat arany úszás Munkatársunktól Az újszegedi Sportuszo­dában rendezték meg az ár­vízi úszóversenyt, amelyen tizenhét egyesület, közel há­romszáz versenyzője állt rajthoz. A viadalon a Szege­di Úszó Egylet sportolói eredményesen szerepeltek, Kiss Gyula vezetőedző tanít­ványai hat elsőséget szerez­tek. Eredmények, leányok. 1992-ben születettek, 50 m pille: 1. Gregus Brigitta, ...3. Nagy Emerencia. 100 m hát: ...2. Gregus Brigitta. '91, 100 , hát: ...2. Lábdy Alexandra, 3. Sebestyén Jan­ka. 100 m gyors: 1. Lábdy Alexandra, ...3. Sebestyén Janka. "90, 100 m gyors: 1. Varga Nóra. '89, 200 m pil­le: ...2. Kiss Petra. '86-87, 100 m hát: ...3. Katona Kit­ti. 200 m gyors: ...3. Katona Kitti. '84-85, 100 m pille: 1. Zalai Zita. 200 m gyors: ...3. Zalai Zita. Fiúk, 1993-ban születet­tek, 50 m pille: 1. Király Bence, 2. Sibalin Dávid, 3. Palotás Gergely. 100 m hát: I. Palotás Gergely, 2. Nagy Milán. '92, 100 m hát: ...2. Vilbegsson Viktor. '90, 200: ...2. Gábe Tamás. '91, 200 hát: ...3. Kozári István. 100 m mell: ...3. Fehér Gergő. '83-84, 100 m gyors: ...3. Csöke Balázs. 200 m ve­gyes: ...3. Csöke Balázs. Felnőttek, 400 m vegyes: ...2. Szentesi Szabolcs, 3. Fekete András. 100 pille: ...2. Fekete András, 3. Mol­nár János. Mohácsit (a kezében labda) sikerült semlegesíteni a szegedi védelemnek, de a többi dunaújvárosit nem... (Fotó: Gyenes Kálmán) kézilaba Dunaferr 5E­Pick Szeged 32-23 (16-12) Férfi NB I, rájátszás, első forduló. Dunaújvá­ros, 2500 néző. Vezette: Klucsó, Lekrinszky. Dunaferr: HERNAN­DEZ 1 - Kertész 3, TÓTH 9, KUZMICSOV 5, ROSTA M. 6, Mohácsi 4 (4), Be­ne 2. Csere: Zsembery (kapus) Gál 2, Kemény, Mocsai, Marcinkevicius. Edző: Skaliczki László. Pick Szeged: Perger ­Berta, Bécsi 4, Eklemo­vics 5 (2), Doros 1, Ba­jusz 2(1), Németh 2. Csere: Ivanov (kapus), Buday 8 (4), Laluska, Rosta I., Oláh, Ambrus 1. Edző: Dragan Djukics. Kiállítások: 14, ill. 14 perc Hétméteresek: 6/4, ill. 10/7 Az eredmény alakulá­sa: 5. perc: 2-0, 10. p.: 2-2, 13. p.: 5-2, 16. p.: 5-5, 18. p.: 8-5, 23. p.: 12-8, 34. p.: 18-13, 41. p.: 21-14, 48. p.: 26-16, 55. p.: 31-19. A szombati orvosi vizsgá­lat azt állapította meg, hogy Rosta István térdében csak egy vérömleny van. amivel nyugodtan vállalhatja a játé­kot. A szegedi beállós térd­védővel a lábán ott is volt a bemelegítésnél. Skaliczki László, a hazaiak mestere csak csapata győzelméről beszélt, hogy ugyanekkora volt-e a játékosaiban is a re­váns vágya? - erre a kérdés­re a választ csak később kap­hattuk meg. A két csapat idegességét jelezte, hogy az első két percben mindkét oldalon ziccerek maradtak kihaszná­latlanul, majd Kertész meg­unta társai góliszonyát. Nem sokkal később klubtársa, Rosta M. követte a példáját. Ez sem nyugtatta meg a ven­dégeket, amit bizonyít az is, hogy Bajusz enerváltan lőtte a hetest, amit Hcrnandez vé­dett is. Majd Eklemovics és Doros hibázott gólszerzési helyzetben. Nem sokáig bír­ta játékosai kínlódását nézni Djukics edző, s időkéréssel próbálta megnyugtatni a ké­zilabdásait. Németh, Bécsi és Buday találatával ki is egyenlítették (5-5) a vendé­gek a hátrányukat. Hogy a szegediek elégedettek-e meg, vagy a dunaújvárosiak vették komolyabban a mérkőzést? - mindenesetre a hazaiak ismét elhúztak há­rommal, amit a 20. percre egyre csökkentettek a magá­ra többet vállaló Bécsi veze­tésével a Tisza-partiak. Saj­nos ennek a felzárkózásnak nem lett folytatása, mert Kuzmicsov kitűnő irányító játékával, s Tóth góljaival biztosan vezettek a hazaiak. A négygólos előnyükből semmit sem tudtak a vendé­gek lefaragni, pedig Ivanov kapus két büntetőt is hárított. Hcrnandez góljával kez­dődött a második félidő, de rögtön érkezett Eklemovics válasza, aki az első játék­részben kissé mérsékelten teljesített. A 33. percben Né­meth akkora ütést kapott, hogy az öltözőben kellett ápolni. Óriási volt a küzde­lem, s látszott, hogy a szege­dieknek nem ízlik a Duna­ferr kemény, durva védeke­zése, s ezért támadásban vagy a bizonytalanság és ta­nácstalanság, vagy pedig a hibázás jellemezte a játéku­kat. Tóth Edmond pedig hol a balszélről, hol a beállóból, hol pedig az átlövős posztról vette be a szegedi kaput. A vendégeknél pedig egyre több játékos szürkült el. A 45. percben Djukics edző még megpróbálta rendezni a sorokat, de a szavainak nem sok foganatja lett. Közben a pályán az adok-kapok domi­nált, s a két játékvezető, hol kiállítást, hol pedig büntetőt ítélt mindkét oldalon. Azon­ban ebben is hátrányban vol­tak a Tisza-partiak, akik egy­részt többet ülhettek a kis­padra, kétszer kettős ember­hátrányban is, másrészt pe­dig elpuskázták a büntetőjü­ket. Feltűnő volt, hogy Ba­jusz, Bécsi, Berta, Doros mennyire figyelmetlenül és enerváltan játszik. Egyre jobban összeroppant a Pick, s már 12 is volt a különbség, amikor Djukics edző a cse­réket küldte a pályára. La­luska egyből meg is hálálta edzője bizalmát, mert szinte egymás után harcolt ki há­rom büntetőt. Ennek a har­cosságnak meg is lett az eredménye, mert legalább kijött a tízgólos különb­ségből a vendégcsapat. Ezzel a vereséggel a Pick Szeged a Fotexel szemben már öt-, míg a Dunaferrhez viszonyítva hárompontos hátrányba került a bajnokság rájátszásában. Skaliczki László: - Azt hiszem, sikerült jól felkészí­tenem a csapatomat a Sze­ged ellen, amely most igaz, hogy gyengébb teljesítményt nyújtott, mint egy héttel ko­rábban a hazai pályán, de azért ebben, úgy érzem, mi is hozzájárultunk. Dragan Djukics: - Küz­denitudásban és akarat­erőben jócskán felülmúlt bennünket a Dunaferr. Na­gyon szomorú vagyok, hogy egyesek mennyire gyengén játszottak, pedig csütörtö­kön, Veszprémben sem lesz könnyebb dolgunk. • A további eredmények: Fotex-Elektromos 30-17 (16-8), Győr-Százhalom­batta 23-23 (10-11). Az állás 1. Fotex I 1 - - .10-17 917) 2. Dunaferr I 1 - - .12-21 7(5) 3. Pick Szeged 1 - - I 23-32 4(4) 4..Százhalom, l-l - 23-23 3(2) 5. Elektromos 1 - - I 17-30 3(3) 6. Győr l-l - 23-23 2(1) (Zárójelben az alapszakaszból hozott bónoszpontok.) Süli József Folytatódott cz autókeres menetelés Hódmezővásárhelyi B & B Autóker­Szeged KKSB 34-2 J (14-10) NB l/B-s női kézilabda­mérkőzés. Hódmezővásár­hely, Hódtói Sportcsarnok, 400 néző. Vezette: Marsi, Péterffy. B & B Autóker: Szabó K. - Szabó M. 2, ASZTA­LOS 11 (3), CSÁKI 5, Bar­na 4, JANCSAROVA 7 (3), Baunok 3. Csere: Tóth O. (kapus), Bálint I, Szrenka I, Szőke, Orosz, Hegyi. Edző: Farkas József. Szeged KKSF: Borosné - Horváth 1, Bodó 5, LA­LUSKA 7 (2), Dobó, NAGY G. 5, Vadászy. Csere Né­meth (kapus), Börcsök 2, Pusztai 1, Ocskó. Edző: Gi­ricz Sándor. Kiállítás: 10, ill. 12 perc. Hétméteres: 7/7, ill. 2/2. Az első percekben úgy tűnt, hogy a jóval esélyesebb vásárhelyiek gyorsan eldön­tik a találkozó sorsát. A ven­dégek azonban másként gon­dolkodtak, és nekik lett iga­zuk, hiszen a félidő jelentős része kiegyenlített küzdel­met hozott. A hazaiak ugyan bő negyedóra elteltével meg­nyugtatóvá növelhették vol­na a különbséget (16. p.: 9-5), ám ehelyett a Dorozs­ma Laluska góljaival egyen­lített, Farkas József pedig időt kért. Talán a szakvezető hasznos tanácsainak köszön­hetően, a szünet előtti időszakban egyértelmű fö­lénybe kerültek a házigaz­dák, akiknek így a játékrész végén újra négygólossá vált az előnyük. A fordulást kö­vetően bajnokjelölthöz mél­tó teljesítményt produkált a B & B, amely többször is emberhátrányban gyarapítot­ta előnyét. Ehhez szükség volt arra, hogy a pályavá­lasztók védekezése a koráb­binál jóval hatékonyabbá váljon, míg az ellenfél kapu­jánál Asztalos, Csáki és Bar­na is rendre betaláljon (42. p.: 22-14). Giricz Sándor csapata az egyre jelentősebb különbség ellenére mindent megpróbált a tisztes helytál­lás érdekében, ám ahogy fá­radtak a kulcsemberek, mind kevesebb esély maradt a szoros végeredmény elérésé­re. A meccs hajrájában már mindkét együttes szinte csak a támadások eredményes be­fejezésére összpontosított, a bírók pedig kétperces kiállí­tások egész sorával próbál­ták megfékezni az érthetet­len módon egyre keményeb­bé váló küzdelmet. Végül a gólpárbajból is a vendéglá­tók kerültek ki győztesen, s a megyei riválisok összecsa­pásán - nagyjából a papír­formának megfelelően - fö­lényes vásárhelyi siker szü­letett. K. T. Pick: eljátszott rájátszás Kitűnőre vizsgáztak Munkatársunktól Vakulya Andreának (szemben) ismét kulcsszerepe volt a szegedi sikerben. (Fotó: Gyenes Kálmán) Remekeltek a vásárhelyi­ek a Mező Ferenc országos szellemi olimpiai vetélkedő fináléjában. A Bethlen gim­názium négyfős csapata Abel Zoltán, Háj József, Vajnai Adám, Takács Róbert össze­állításban a szolnoki nyolcas döntőben a második helyen végzett. Ali. osztályos fiatalok mindössze hét ponttal ma­radtak le az első helyezett kiskunfélegyházi Móra gim­náziumtól. A Csongrád me­gyeiek a Magyar Diáksport­szövetség és a Magyar Olimpiai Akadémia közös sorozatának az utolsó állo­másán az újkori nyári olim­piai játékok történetéből és eredményeiből, az olimpiai eszmével összefüggő általá­A vásárhelyi Bethlen gimnázium Ábel, Háj, Vajnai, Takács összetételű csapata a szellemi olimpia döntőjében a második helyet szerezte meg. (DM/DV-fotó) nos kérdésekből vizsgáztak kitűnőre. A kvartettet Polá­nyi Géza testnevelő tanár és Varró Oszkár sporttörténeti kutató készítette fel. A siker azt jelenti, hogy Hájék a MOA jóvoltából nyári tábo­rozáson vehetnek részt.

Next

/
Thumbnails
Contents