Délmagyarország, 2001. március (91. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-16 / 63. szám

PÉNTEK, 2001. MÁRCIUS 16. SZEGED ÉS KÖRNYÉKE 5 Póda-Juhász-vitaest Biztonság szigete Belvárosi boltok: tízszeres szorzóval Zsibvásár a sétálóutcán? Boltfelújitás a Belvárosban: az exkluzív üzletek jelentenek csak vonzerőt. (Fotó: Miskolczi Róbert) Mit jelent napjainkban a biztonságpolitika? Mi­ként tekint e politika megvalósítására az or­szágot irányító kor­mánypárti oldal és mi­ként az ellenzék? Ezek és hasonló kérdések hangzottak el azon a minapi vitafórumon, amelyet a Szegedi Biz­tonságpolitikai Központ szervezett. Ebben Póda Jenő, a miniszterelnök biztonságpolitikai főta­nácsadója és Juhász Fe­renc, a Parlament hon­védelmi bizottságának alelnöke vett részt és fejtette ki véleményét a témával kapcsolatosan. Tóth László, a Szegedi Biztonságpolitikai Központ vezetője, bevezetőjében szólt azokról az irányel­vekről, amelyek szerint ez a két évvel ezelőtt létrejött szervezet működik. Mint hangsúlyozta, a Központ ed­digi tevékenységét a politi­kamentesség, s az a nemzet­közileg is elismert szakmai munka jellemzi, amelyet a következőkben is folytatnak majd. Póda Jenő, a miniszterel­nök főtanácsadója először ar­ról beszélt, hogy a mostani árvízhelyzet is nagy kihívást jelent a biztonságpolitika szempontjából. Ez pedig egyértelművé is teszi azt az elvárást, hogy össznemzeti ügyet szolgáljunk, s ebben mind a kormánypártok, mind az ellenzék egyetért. NATO­csatlakozásunkkal kapcsola­tosan megjegyezte, hogy az Észak-atlanti Szervezet védőernyőt jelent számunk­ra, amely garancia a bizton­ságunkra, s alatta nyugodtab­ban, végrehajthatjuk például a haderő átalakítását is. Juhász Ferenc, az Or­szággyűlés honvédelmi bi­zottságának alelnöke szerint NATO-csatlakozásunk köl­csönös érdekeken alapult: számunkra a biztonságot je­lenti, számukra pedig azt, hogy Magyarországon ke­resztül kijáratuk van a Bal­kán felé. Egyébiránt, mon­dotta, a biztonságpolitika nemcsak a fegyveres haderőt jelenti, hanem a migráció alakulását, a bűnözés megje­lenését, a lokális konfliktu­sok kezelését is. Kérdésünkre, hogy mi­ként értékelik a jugoszláv belügyminiszter lapunknak adott kijelentését, miszerint egymillió kézi lőfegyver van hazájában a lakosság köré­ben, a két politikus csaknem egyöntetűen vélekedett. Ju­hász Ferenc szerint emiatt nem kell veszélytől tartani, mert a magyar nemzetbiz­tonsági hivatal figyelemmel kíséri az ilyen és hasonló ve­szélyforrásokat, s megfelelő módon tudjuk kezelni a problémákat. (Elegendő megemlíteni például, hogy a Milosevics-rezsim hadsere­gének katonái, tisztjei közül sokan Magyarországon talál­tak menedéket.) A megfi­gyeléssel kapcsolatosan vi­szont el kell mondani, hogy az ilyen jellegű monitoring­rendszerek kifejlesztése és működtetése jelentős össze­get emészt fel. Póda Jenő is egyetért ab­ban. hogy a szomszédsá­gunkban lévő kézi lőfegy­verek nem jelentenek köz­vetlen veszélyt hazánkra, in­kább a csoportos bűnözés, a szervezkedés esetén okoz­hatnak problémát. Ezért fon­tos a megelőzés, mégpedig a katonai megfigyelés, a morá­lis és a társadalmi összefo­gás. Megvalósulása folytán sikerült a veszélyes elemeket kiszorítani hazánkból. Ezért, szerinte, Magyarország je­lenleg a biztonság szigete. (Amit gyakran nem értéke­lünk eléggé.) Tóth László mindehhez hozzáfűzte, hogy tavaly a Szegedi Biztonságpolitikai Központ szervezett nemzet­közi tanácskozást a kézi­fegyverekről. Figyelemre méltó eredményként köny­velhetjük el, hogy az itt elfo­gadott ajánlásokat vitatják majd meg júniusban az ENSZ-ben tartandó bizton­ságpolitikai konferencián. A két politikus már nem mutatkozott oly' egységes­nek a harci repülőgépek ügyét illetően. Abban még közös volt az alapvetés, hogy a jelenlegi „gépparkot" kor­szerűsíteni kell, de hogy mi­ként és főleg mennyiért, ab­ban már nem. Egyértelmű ugyanis, hogy a NATO-val való kommunikációnak ele­get kell tennünk, olyan kor­szerű berendezésekkel ellá­tott gépeket birtokolnunk, amelyek kompatibilisek ilyen szempontból. A csaknem há­rom órán át tartó vita ezt a problémát ugyan nem oldotta meg, de azt az elhatározást, hogy szeptember végén ismét eljön Szegedre a két politi­kus, s akkor is kifejti vélemé­nyét e kérdésben - már igen. Kisimre Ferenc Tízszeres árat is kér­nek élelmes vállalkozók egy Kárász utcai üzlet albérletetetésért. Miköz­ben a városnak néhány száz forintot fizetnek ha­vonta négyzetméteren­ként, addig 6-15 ezer forintos áron adják to­vább az üzemeltetési jo­got. Nem is csoda, ha az elmúlt évtized egyik leg­jobb fogásának bizo­nyult az üzletkiadás Szegeden is. Az IKV Rt. az elmúlt egy évben próbálkozott megközeli­teni a piaci árakat: 2003-ra háromezer fo­rintos bérleti dijakat sze­retne elérni a társaság a sétálóutcán. Érthető, hogy a kereskedők cseppes sem örülnek en­nek. Az időzítés szerin­tük nem jó: a szerb há­ború miatt még mindig elkerülnek bennünket a turisták, a hazai fi­zetőképes kereslet pedig szerény. A Kárász utca szinte összes üzlethelyisége az ön­kormányzat tulajdonában van. Lassan tíz éve, hogy pont került a vitára: eladja-e vagy megtartsa a város in­gatlanvagyonát? Szakértők szerint jó döntés volt, hogy önkormányzati kézben ma­radtak a belvárosi üzlethe­lyiségek, hiszen így a bérleti díjak folyamatosan jelentős bevételt hoznak a városnak. A Rókus II. Sz. Általá­nos Iskola, a Tisza-parti Általános Iskola és a Bé­ke Utcai Általános Iskola szakmai együttműködé­sének köszönhetően rendezték meg 2001. március 12-én a városi helyesírás versenyt. A közel 250 diákot meg­mozgató, rendhagyó módon hét évfolyamot érintő vetélkedés (2-tól 8, osztályig) eredménye­it március 14-én, hirdet­ték ki a verseny ez évi helyszínén, a Béke Utcai Általános Iskolában. A díjazottak a március 15­i ünnepélyéhez kapcso­lódóan vehették át okle­velüket és jutalmukat. A megyei döntőbe az alábbi tanulók jutottak be: 2. osztály 1. Fürdők Nóra (Ti­A baj csak az, hogy az el­múlt évtizedben bebetono­zódtak az árak. A kezelő IKV Rt. tíz éven át még az infláció töredékével sem emelte a bérleti díjakat, így fordulhat elő az, hogy még ma is akad olyan üzlet a Belváros legfrekventáltabb helyén, ahol mindössze 280 forintot, egy doboz cigaretta árát fizeti a bérlő havonta négyzetméterenként. Az igazi piac azonban egészen másként működik: nem ritka, hogy négyzetmé­terenként 300-400 ezer fo­rintos „lelépést" kérnek a bérlők. A szabadforgalom­ban albérleteztetett üzletek pedig havi 4-8 ezer forintot hoznak négyzetméterenként a főbérlőnek, de 15 ezerért is adtak már ki boltot a Ká­rász utcán. - A jogszabály lehetősé­get ad arra, hogy albérlőt engedjenek be ezekbe az üz­letekbe - mondja Kerekes Péter, az IKV Rt. elnök-ve­zérigazgatója. - A szer­ződést azonban jóváhagyás­ra be kell mutatni. Ilyenkor a bérleti díjat 20 százalékkal megemeljük. A közhiedelemmel ellen­tétben, a kilencvenes évek elején elsősorban nem azok jutottak belvárosi boltokhoz, akik közel ültek a tűzhöz, hanem azok, akiknek volt pénze az előprivatizáció so­rán licitálni a jó forgalmú boltokra. Egy '93-as törvény tíz évig engedett zöld utat a sza-parti Általános Iskola, felkészítő tanár: Ludányi Mártonné) 2. Papp Zsófia (SZTE JGYTF Gyakorló Általános Iskola, ft.: Lódiné Szabó Katalin) 3. Konczos Lili (Rókusvárosi I. Sz. Ál­talános Iskola, ft.: Mészáros Adrienn) 4. Hornyácsek Ba­lázs (Makkosházi Általános Iskola, ft.: Váriné Gál Zsu­zsa), S. Szántó Mózes (Kos­suth Lajos Általános Iskola, ft.: Benedek Andrásné). 3. osztály: 1. Pásztor Pálma (Fő Fasori Általános Iskola, ft.: Csontos Györgyné). 2. Bibok Ágnes (SZTE Ságvári Endre Gyakorló Általános Iskola, ft.: Kazi Zsuzsanna). 3. Maróti Julianna (SZTE bérlőknek: 2004-ig nem le­het rendes felmondással megszüntetni a bérleti szerződést. Az IKV Rt. az elmúlt időben több száz bérlőjét kereste meg, új típu­sú szerződési ajánlatával, amelynek az a lényege, hogy fokozatosan piac-kö­zeli árakra térnek át. Két év múlva a Belvárosban 3 ezer forintos bérleti díjra szeret­nék feltornászni a mostani 400-500 forintos fizetniva­lót. Jó üzleti adu ebben Sze­ged új belvárosa, a Plaza, ahol már ma sem ritka az 50 márkás, azaz közel hétezer forintos bérleti díj. - Sajnos, nem a legjobb­kor kényszerülünk erre a lé­pésre, hiszen mi is látjuk, az üzletek forgalma csökken. Ám nekünk a tulajdonos, az önkormányzat érdekeit kell szem előtt tartanunk. Az is kétségtelen, hogy a mai bér­leti díjak rendkívül alacso­nyak. Egy-egy üzlet piaci értéke ugyanis éppen annyi, amennyiért tovább adják a velünk szerződött bérlők. A város jelenleg 2200 nem lakáscélú bérleménnyel gazdálkodhat. Az is igaz, sokkal hasznosabb ezeket az épületeket kiadni, mint a ha­tezer önkormányzati lakást. A viszonylag alacsony bér­leti díjak mellett nem is cso­da, ha alig áll üresen üzlet a Belváros szívében. Jelenleg a húszat sem éri el azoknak a boltoknak a száma, ame­lyekre nincs pályázó. Legk­JGYTF Gyakorló Általános Iskola, ft.: Harkainé Mol­nár Emese). 4. Pálinkó Márton (SZTE Ságvári Endre Gyakorló Általános Iskola, ft.: Kazi Zsuzsanna). 5. Asztalos Dávid (Makkos­házi Általános Iskola, ft.: dr. Ungerné Debreceni Ildi­kó). 4. osztály: 1. Bíró Tí­mea (Németh Imre Általá­nos Iskola, ft.: Szarka Imré­né). 2. Bálint Urna (Jerney János Általános Iskola, ft.: Csányi Ágota). 3. Márton László (SZTE Ságvári End­re Gyakorló Általános Isko­la, ft.: Özvegy Judit). 4. Ki­rály Adél (SZTE JGYTF Gyakorló Általános Iskola, ft.: Palotáné Nagy Éva). 5. ritikusabb a helyzete a megszűnt Éliker Rt. egykori irodaházának. A 350 négy­zetméteres Híd utcai, rossz állapotban lévő bérleményre évek óta nincs jelentkező. A sétáló utca üzleteit is a zűrzavar jellemzi. Szeged kirakatának helyzete sok­szor alig jobb, mint egy zsibvásáré. A város ugyanis nem tud beleszólni abba, mit árusíthatnak az itteni keres­kedők. A hivatalosan ala­csony bérleti díjak a silány portékát is idevonzzák. Ha nő a bérlemények díja, ak­kor valószínűleg emelkedik majd az exkluzívabb üzletek száma is. - Legalább tíz évre van szükség, hogy helyrerázód­jon a ingatlanpiac, és min­den szereplő megtalálja a számítását - állítja az IKV elnök-vezérigazgatója. A város egyelőre csak próbálkozik a piaci árak be­vezetésével. Ám ehhez mindkét oldalról nagy türe­lem kell. Pénzre ugyanis mindkét félnek egyre na­gyobb szüksége van. A ke­reskedők életben szeretné­nek maradni, a város pedig a megemelt bérleti díjakból befolyt összegekből igyek­szik a Belváros épületeit felújítani, hogy vonzóbbá tegye a várost. A turista forgalom megélénkülésével viszont a sétálóutca üzletei­ben is többen költekeznek majd. Rafai Gábor Leindler Dorotti (Tisza-par­ti Általános Iskola, ft.: Lá­zárné Kontor Emília). 5. osztály: 1. Juhász Nóra (Gedói Általános Iskola, ft.: Kothencz Erzsébet). 2. Né­meth Viola Luca (Arany Já­nos Általános Iskola, ft.: Kónya Lászlóné). 3. Najzer Helga (SZTE JGYTF Gya­korló Általános Iskola, ft.: Galántai Ferencné). 6. osz­tály: 1. Maród Veronika (Madách Imre Általános Is­kola, ft.: Kertész Józsefné). 2. Tóth Gertrúd Bettina (Kossuth Lajos Általános Iskola, ft.: Keresztemé Ha­lász Katalin). 3. Locskai Nóra (Madách Imre Általá­nos Iskola, ft.: Kertész Jó­VÁROSHÁZA A SZEGE­DI TÉVÉBEN. Új köntösben jelenik a Szegedi Televízió ön­kormányzati műsora, amely a jövőben a Városháza címet vi­seli majd. Ma este fél 9-kor a Ti­száról, a várható árhullámról, a tápéi választókörzet minden­napjairól, valamint szabadság­harc évfordulójáról való meg­emlékezés ünnepi pillanatairól lesz szó az adásban. Stúdióven­dég lesz Tripolszky Imre, az Al­só-Tiszavidéki Vízügyi Igazga­tóság vízrendészeti osztályve­zetője és dr. Tímárné Horváth Magdolna, a 25. választókör­zet képviselője. ESTELŐ. Presser Gábor, D. Nagy Lajos, valamint gimna­zista tehetségek muzsikálnak pénteken, este fél nyolctól a Szeged Tévé Estelő magazinjá­ban. A mai adástól kezdve nyo­mon követhetik a nézők egy kisbaba fejlődését a 10. héttől a születésig. Ezen kívül szó lesz koktélokról, és a hüllők ottho­ni tartásáról is. SAJTÓPÁLYÁZAT. Már­cius 15-én, a Szabad Sajtó Nap­ján a szegedi KL1K című inter­netes folyóirat fórumot szerve­zett diákújságírók részére az If­júsági Házban. A Mai magyar sajtó a múlt tükrében című pá­lyázat eredményhirdetésére is sor került: a győztes Csikesz Orsolya, a Deák Ferenc Gimná­zium tanulója lett. OLASZ NYELVI VER­SENY. A Dózsa Napok kereté­ben rendezték meg a Szeged városi olasz nyelvi versenyt a Dózsa György Általános Isko­lában. A zsűri elnöke Alessand­ro Rosselli (Szegedi Tudomá­nyegyetem) volt. A helyezet­tek felkészítő tanárai: Ábrahám Anna, Kispál Judit, Radekné Márki Anna (Dózsa ált. isk.), Tasnádi Orsolya (Karolina Gimnázium) és Laczik Tóth Magdolna (Rókus I. sz. ált. isk.). Vers- és prózamondó verseny, 1-2. osztályosok: 1. Apagyi Ad­él és Kovács Anna; 2. Albert Kristóf és Kertai Nóra; 3. Bé­rei András és Márta Kitti (min­dahányan Dózsa ált. isk.). 3-4. o.: 1. Huszka Brigitta és Szeles Márta; 2. Farkas Zita; 3. Fle­isz Balázs, Molnár Annamária és Szentgallay György (minda­hányan Dózsa ált. isk.). 5-6. o.: l.NarancsikFanni,2.Nagy Tímea, 3. Szabó Marianna (mindahányan Dózsa ált. isk.). 7-8. o.: 1. Kovács Nóra és Sza­bó Enikő; 2. Csanádi Piroska (Karolina) és Hegedűs Ágnes; 3. Lászlóffy Ildikó és Lupsea Éva (a nem jelzettek: Dózsa ált. isk.). Élőbeszéd, 7-8. o.: 1. Lász­lóffy Ildikó, Sánta Viktória és Szeles Klára; 2. Hotzi Máté, Lupsea Éva és Sándor Anett; 3. Gazsó Nikolett, Könyves Éva (Rókus I.), Tornyai Péter (Ró­kus I.) és Vékony Dávid (a nem jelzettek: Dózsa ált. isk.) zsefné). 7. osztály: 1. Süveg Krisztián (Béke Utcai Álta­lános Iskola, ft.: dr. He­gedűsné Gera Éva). 2. Csendes Bálint (SZTE Ság­vári Endre Gyakorló Általá­nos Iskola, ft.: Lénárd Ju­dit). 3 . Borbély Bogáta (Ta­bán Általános Iskola, ft.: Flachné Vidéki Katalin). 8. osztály: 1. Mogyorósi Zsolt (Madách Imre Általános Is­kola, ft.: Kertész Józsefné). 2. Márta Anett (Jerney Já­nos Általános Iskola, ft.: Baloghasé Tóth Szilvia). 3. Virág Bianka (Tabán Álta­lános Iskola, ft.: Ótott Ildi­kó). A verseny megrendezé­sét a Szeged Megyei Jogú Város Oktatásáért Közala­pítvány, a Nemzeti Tan­könyvkiadó és a Betyáros Gyorsétterem támogatta. K. B. A vitafórum résztvevői (balról jobbra): Juhász Ferenc, Tóth László és Póda Jenő. (Fotó: Karnok Csaba) Gyertyámos-bál DM-információ Hagyomány már, hogy a Gyertyámos utcai óvoda min­den esztendőben bált rendez, amelynek bevételéből az óvo­dás gyermekek környezetét igyekeznek szebbé, komforto­sabbá tenni. Az idén, hatodik alkalommal március 24-én, szombaton este a Forrás Szál­lóban rendeznek bált, amely­nek bevételéből az óvoda ud­varánjátszóteret építenek. Az est sztárvendége Fenyő Miklós, műsorvezetője Király Zoltán lesz. Természetesen részvéte­lével bárki támogathatja a jó­tékony kezdeményezést. Városi helyesírási verseny a Béke utcában Folytatás a megyei elöntőben

Next

/
Thumbnails
Contents