Délmagyarország, 2001. március (91. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-13 / 61. szám

KEDD, 2001. MÁRCIUS 13. A TORONY ALATT III. Reagálás Az ebtartásról - más szemmel A Délmagyarország március 6-i számának To­rony alatt című rovatában olvastam az ebtartókkal kapcsolatos cikket, mely­nek cime: „Szigorú ellen­őrzésre van szűkség". Ez az irás lényegében egy információs alap az eb­tartók és az állatokat nem kedvelő lakossági réteg számára is. A Sze­gedi 28/1999. (VI.14.) ebtartási rendelet több pontban is lehetne sokkal jobban kidolgozott, min­denkinek elfogadhatóbb, mert még az állatvédelmi törvénnyel is van össze­férhetetlen része. Véleményem szerint, tö­mören, a kedvtelésből való magyarországi állattartás/te­nyésztés hibái: Az országban közel tízszer annyi kedvenc­ként tartott állatot szaporíta­nak, mint amennyire a lakos­ság felvevőpiacának szüksége lenne. Ez részben tudatos (ha­szoncélból), részben a tudat­lanság, a tartási - tenyésztési felelőtlenségnek tudható be. A hazánkban szaporított állatok révén több millió a tartott álla­tok száma, és az ország kóbor állatainak mennyisége milliós nagyságrendű. A szaporított állatok egy része külföldre kerül (gyakran illegális exporttal), ahol ked­vencként tartás mellett sok esetben szőrmecélra, de elő­fordul, hogy étkezésre is fel­használják. Az országban ma­radt igényeken felüli állatokat gyakran még ingyen is nehéz „eladni", sokszor tudatlan, előkészületlen, és meggondo­latlan lakosokhoz kerülnek, akik nem rendelkeznek kellő tartási - tenyésztési higiéniá­val, és az állattartáshoz sok esetben nincs meg a megfelelő anyagi bázisuk sem. A komolytalan állattartók kedvencként beszerezett álla­tukat hamar az utcára teszik. így kerülnek a túlszaporítás következtében feleslegessé vált állatok az utcára. Magyar­ország az EU normák tekinte­tében legjobban a környezeti tudatosság terén maradt ie. A kóbor állatokat kétféleképpen kezelik: hivatalos úton a gyep­mesteri telepek végzik a „tisz­tító" munkát, mely országosan sok százezer állat elpusztítását jelenti, városi szinten a hivata­losan befogott és elpusztított állatok száma ezres nagyság­rendű. A valós számadat ennél magasabb. Másik megoldás a kóbor állatok krízisproblémái­nak kezelésére az állatmen­hely működtetés prevenciós összefonással. Erre - anyagiak hiányában - kevés lehetőség van. Az alacsony szintű állattar­tás és a kóbor állatsereg prob­lémája tehát a felelőtlen sza­porítások következtében okoz­za a települések „tisztító" munkáját, amit megfelelő (szaporítókat szigorító) rende­letekkel humánusan is csök­kenteni lehetne. Sok esetben nem közvetlenül az állattartók létének szigorítása szükséges. Kinek a gazdasági érdeke, hogy kevesebb élőlény pusz­tuljon az országban, a város­ban? Nehéz kérdés, de nyilván a településé, mert a piszkos munkát (szabálysértési ügyek ezreit, sintértelep fenntartást) ők végzik... Kinek az érdeke, hogy még több kisállat szüles­sen? (Nem a városé, hanem az állattenyésztéssel foglalkozó szervezeteké, és a feketéző szaporítóké.) A mindenkinek jobb állat­tartás kompromisszumon ala­pul, tehát a lakosság egymás­sal és a környezettel (az állat­világgal) való kapcsolatában. A problémákat humánusan kell kezelni. Felelősebb állat­tartással, és tenyésztési (sza­porítási) szokásokkal, rendele­tekkel elérhető lenne, hogy a problémák száma és súlya nagymértékben csökkenjen. Az Orpheus Egyesület ál­latbarát írásaival azt kívánja elérni, hogy az emberek, külö­nösen a fiatalok egy minden­kinek jobb, kevesebb szenve­dést és gyűlöletet tartalmazó világot teremthessenek meg maguknak. Nem csoda, hogy a környezetünk, az állatvilág és az ember közötti kapcsola­tot kell legelőször is megre­formálni, hiszen "egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsé­ge híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik". Seres Zoltán, az Orpheus egyesület elnöke Családi nap Munkatársunktól Családi napot tart a Szege­di Evangélikus Egyházköz­ség március 17-én, szomba­ton. A programok 10 órakor a Luther-házban kezdődnek az egyház missziói osztályá­nak munkatársai és a pilisi Izsóp együttes közreműködé­sével. Délelőtt külön progra­mokkal kedveskednek gyere­keknek, fiataloknak és felnőt­teknek, majd az ebéd után sport és játék, valamint képes előadás várja az érdeklődőket Indiáról. A nap zárásaként 16 órától könnyűzenei koncertet tartanak a templomban. Miénk a város! Munkatársunktól Az Országos Műemlékvé­delmi Hivatal támogatásával film készül Szeged jelentő­sebb történeti emlékeinek re­konstrukciójáról. Szakembe­rek avatják be a nézőt a szege­di vár helyreállítási munkála­tainak érdekes részleteibe, visszaidézik a vízibástya ere­deti állapotát; bemutatják ­többek között - legjelentősebb középkori emlékünknek, a Dömötör-toronynak egykori építészeti összefüggéseit. A látványos képekkel élmény­szerűvé tett film március 14­én, szerdán 19 órakor kerül műsorra a Telin TV-ben. A Miénk a város! városépítészeti sorozat részeként látható film szerkesztője: Becsei Péter. Zöld szám, ingyenesen A 06-80-820-032-es, ingyenes, zöld számon hívhatják a sze­gedi polgárok az önkormányzatot, ha kérdéseik javaslata­ik vannak a várost érintő ügyekben. A telefonos rögzítőn bár­ki hagyhat üzenetet egy percben, és szükség esetén az ille­tékesek vissza is hívják, ha meghagyja nevét és elérhetősé­gét. A telefonszám csak a 62-es körzetszámról érhető el. Új, modern játszótér épül Rókuson Lakók, parkőrök, vandálok Összesen 12 millió fo­rintba kerül majd a róku­si városrész új játszótere a Puskás utcában. Az Arany János iskola melletti terü­leten az elmúlt héten kez­dődtek meg a munkála­tok a talajrendezéssel ­tudtuk meg Kalmár Fe­renctől, a kerület önkor­mányzati képviselőjétől. A tavaly megindult játszó­tér-építési program már tartalmazta a beruházás megvalósításának tervét, a Szegedi Környezetgaz­dálkodási Kht. pedig már a játékok nagy részét is beszerezte. A panelnegyed kutyatartói, és a gyermekeiket féltő szü­lők számára, is örvendetes hír, hogy a játszótér mellett elke­rített kutyafuttató is épül. De kerítéssel veszik körül a ját­szóparkot is, így a gyermekek még nagyobb biztonságban lesznek a másfél hónap múlva elkészülő birodalmukban. Kal­már Ferenc ugyankkor nem tagadta: bár a kerítés kapuját sohasem zárják majd be, arra számítanak, hogy az új játé­kok tovább bírják majd, mint a belvárosban, ahol a megújult játszótereken a vandálok rö­vid idő alatt látványos pusztí­tást vittek véghez. Az elmúlt héten Farkasné Pocsai Blanka újszegedi kép­viselőtől megtudtuk: Marostő A földmunkák már megkezdődtek Rókus új játszóterén. (Fotó: Miskolczi Róbert) városrészben is sok gondot okoztak a vandálok, akik az ottani játszótereket rongálták meg, de a Holt-Maros kitisztí­tott partjáról is több teherautó­nyi szemetet kellett már el­szállítani. A képviselő-asszony bejelentette: kezdeményezni fogja a régi parkőri rendszer­hez hasonlatos felügyelet lét­rehozását, amelytől a közte­rek, parkok hatékonyabb meg­óvását várja. Kalmár Ferenc kérdésünkre elmondta: min­denképpen támogatja az el­képzelést. Azt azonban hozzá­tette: a legfontosabb föladat a polgárokkal megértemi, hogy saját környezetüket pusztítják, rongálják. A lelkiismeretes vá­roslakókat pedig rá kell bírni, hogy együttesen lépjenek föl a vandálokkal szemben. Kéri Barnabás Hídkeresztelő lesz Szeged napján Százával érkeznek a javaslatok selőtestületi ülésen. Az ün­nepélyes hídkeresztelő má­jus 21-én, Szeged napján lesz. A kabinet vezetője el­mondta, hogy rendkívül kedvező, komoly javaslatok érkeztek, hiszen közöttük olyanok is voltak, amelyek 4-5 gépelt oldalon, régi fényképekkel illusztrálva, magyarázattal kiegészítve érveltek egy-egy elnevezés mellett. Ebből is látszik, hogy a város polgárait mennyire érdekli ez a kér­dés. Az is észrevehető, hogy az emberek fantáziáját elsősorban a belvárosi, te­hát a régi híd elnevezése mozgatta meg. Az új híddal kapcsolatos javaslatokat il­letően pedig az volt idáig szembeötlő, hogy egy név messze a legtöbb szavazatot kapta: Bertalan Lajos, a ne­ves szakember, aki a Tisza szabályozásában szerzett elévülhetetlen érdemeket. A jeles szakembernek egyéb­ként korábban az új híd lá­bánál állt az emlékműve, de a régi rendszerben ezt le­bontották. A régi híd eseté­ben a legtöbb javaslat eddig Móra Ferencre érkezett, de Juhász Gyula, Szent-Györ­gyi Albert is sok voksot ka­pott. Érdekességként mondta el a kabinetvezető, hogy a szegedi polgárok már előre is tekintenek a hidak elne­vezését illetően, hiszen a még meg sem épült „har­madik híd" nevét is felírták a másik két javaslat mellé! A Szeged-Temesvár vasúti forgalmát elősegítő vízi át­kelő fontosságát látják eb­ben a szegediek, ami rend­kívül örvendetes és meg­nyugtató körülmény, hiszen összecseng a város önkor­mányzatának elképzelései­vel. K. F. Csodálatos panoráma, híddal. Május 21-től már nevén nevezhetjük a szegedi átkelőhelyeket... (Fotó: Schmidt Andrea) A polgármesteri hiva­tal kabinetje az év ele­jén felhívással fordult a szegedi polgárokhoz, hogy adjanak javasla­tot a „régi" és az „új" híd elnevezésére. A fel­hívást követően levél­áradat indult a meg­adott címre, s rengete­gen adtak javaslatot, ötletet a hidak jövőbeni elnevezését illetően. Szabó Ádám, a polgár­mesteri hivatal kabinet­vezetőjét arról kérdez­tük, hogy mikor zárul a javaslattevési határidő és mi lesz az ötletek to­vábbi sorsa. Szabó Ádám szerint igen hatásos volt a felhívás, Nevek, virágok, fogalmak Az eddig beérkezett javaslatokból „szemeztünk" néhányat. A régi híd el­nevezésére a legtöbben Móra Ferenc nevét jelölték meg. Mellette ilyeneket olvashatunk: Anna híd, Stefánia híd, Múzeum híd. Boszorkány híd, Liget híd. A nevek közül felmerül még Kosz­tolányi, Juhász Gyula, Tömörkény, IV. Béla király, Dankó Pista, Vaszy Viktor, Boldog' Gizella, Mikszáth, Dózsa György, Szent-Györgyi Albert, Lechner Lajos, Klebelsberg Kunó, Huszka Jenő neve is. Az új híd keresztelőjére ilyen neveket szántak a szegedi polgárok: Bertalan Lajos, Gábor Dénes, Tisza Lajos, Szent Jakab, Klauzál Gábor, Szőke Tisza, Róna, Napsugár, Napfény, Ezüst, Rózsák hídja, Tápai, Felsőváro­si, Bánáti, Virágok, Barátság, Európa híd és még vagy 25 javaslat is olvasható a polgármesteri kabinethez érkezett le­velekben. mert temérdek levél, képes­lap, alaposan megindokolt és történelmi hátteret is is­mertető tanulmány érkezett a kabinetirodába. Erről azonban lassan csak múlt időben lehet beszélni, mi­vel a javaslattevés határ­ideje március 16-án lejár. A továbbiakban egyébként feldolgozzák majd a beér­kezett javaslatokat, s előbb a megfelelő önkormányzati testületek, vagyis a bizott­ságok, azt követően pedig a közgyűlés dönt majd a hi­dak új nevéről, várhatólag május elején, az első képvi-

Next

/
Thumbnails
Contents