Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-07 / 32. szám

SZERDA, 2001. FEBRUÁR 7. SZEGED 5 csörög a Pannon GSM Kedves olvasóink! Közérdekű problémái­kat. észrevételeiket, tapasztalataikat február 7-éig, Kéri Barnabással oszthatják meg. Ügyeletes munkatársunk reggel 8 és 16 óra .gjL jB között várja hívásaikat a 06-20-9432-663-as rádiótelefon-számon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvé­tel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld számon, illetve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. Bartha helyreigazította Tímárt Nincs meg az egymilliárd Munkatársunktól Bartha László polgármes­ter az Egyesült Államokban pihent családjával az elmúlt napokban. Miután hazaérke­zett, úgy érezte, sajtótájékoz­tatón kell reagálnia azokra az állításokra és cikkekre, ame­lyek a távolléte alatt a Délma­gyarországban jelentek meg. Méltánytalanul bánik a városi lap a szegedi önkormányzattal a Horváth Mihály utcai képtár ügyében - vélekedett Bartha László tegnapi tájékoztatóján. Szeged szívesen segítene a művészek baján, ám ezt csak akkor teheti meg, ha a megyei önkormányzattól a feladathoz megkapja a szóban forgó in­tézményt is. Bartha szólt arról is, hogy a város segítkezni igyekszik ab­ban, hogy a Kass Szálló, a Vi­rág cukrászda és a Hági étte­rem mielőbb az legyen, ami volt, ne pedig a megyeszék­hely szégyenfoltja. Tímár László minapi tájé­koztatójával is elégedetlen volt Bartha László, ugyanis helyreigazította gazdasági al­polgármesterét. Elmondta: a város még nem nyerte el a konferenciaközpont építésére az egymilliárdot, de minden reménye megvan rá. A polgár­mester elmondta, hogy a kon­ferenciaközpont építésének, illetve finanszírozásának ügyében február végén várha­tó döntés. Trolik, buszok. Teg­nap is számos hívás érke­zett a Csörög számára a tömegközlekedés terve­zett átszervezésével kap­csolatban. Érsek Kálmán szerint mindenképpen az elektromos-üzemű közle­kedést kell fejleszteni a városban, hiszen az uniós követelmények is a kör­nyezetbarát közlekedési eszközöket támogatják. Droszt. M. L. taxis vál­lalkozó szerint rossz hely­re kerül a Retek utcai ta­xisdroszt. A személyfuva­rozó szerint a Bihari utca felé „eltolt" droszton ne­hezebben tudnak beszállni az utasok, és jóval keve­sebb taxi várakozhat a ki­sebb parkolóban. Játszótér. Szívesen lát­na egyet a város valóban szép, és korszerű játszóte­rei közül a Siha-közben Varga Csabáné. A panel­telepen ugyanis egyálta­lán nincs játszótér. Olva­sónk szerint már az is enyhítene a hiányon, ha megkezdődne a plaza mö­götti területre ígért parko­sítás. Kátyú. Mély kátyú veszélyezteti a közleke­dők és járműveik épségét a Rókusi körúton, a Mar­garéta utcával szemközt ­telefonált Kerekes Ilona. Olvasónk szerint már nem halogatható a kátyúzás a körút teljes útrekonstruk­ciójáig. Riasztó. Egész hétvé­gén bömbölt a Közelmúlt­ban felújított, számos ci­vil szervezetnek otthont adó Bajza utcai épület homlokzatán. A 326-286­ról telefonáló hölgy hiába fordult a riasztót telepítő céghez, a rendőrséghez, az önkormányzathoz, sen­ki sem hallgattatta el a készüléket, amely egyéb­ként már sok bosszúságot okozott a környékbeliek­nek. Em-nteaa Az ugratás több tízezer forintba kerül Vakriasztás a mentőknél A szolgálatvezető mentős telefonja minden esetben kijelzi a hivást küldő készülék telefonszámát. (Fotó: Schmidt Andrea) A Csongrád megyei mentőket tavaly 432 esetben riasztották ok nélkül. A mentősök köré­ben vakriasztásnak ne­vezett, valódi alapot nél­külöző hívások közül nem mindegyiket sikerül kiszűrni, s ezért a mentő sokszor hiába robog a kitalált esethez, elvonva a mentőerőt a valóságos vészhelyzetektől. A men­tősöket félrevezetni szán­dékozó telefonbetyárok legtöbbször a közterüle­ten „történtekhez" kér­nek segítséget, s főleg te­lefonfülkéből, vagy újab­ban mobiltelefonról hal­latják a hangjukat. A mentősök vakriasztás­nak nevezik azokat a híváso­kat, amikor valódi ok nélkül kérik a fehér autón érkező se­gítséget. Az elmúlt évben a Csongrád megyei mentőket 432 esetben riasztották ok nélkül. A mentősöket félreve­zető telefonbetyárok legtöbb­ször a közterületen „történ­tekhez" kérnek segítséget, s főleg telefonfülkéből, vagy újabban mobiltelefonról hal­latják a hangjukat, miközben eszükbe sem jut: amíg a men­tő az ő általuk megadott cím­re, egy meg nem történt eset­hez robog, elvonja a mentő­erőt onnan, ahol valóban szükség lenne rá. A bevethető mentősök száma korlátozott, a mentőszolgálat anyagi hely­zete siralmas. Ablakon ki­szórt pénz az a több tízezer forint, amennyi egy mentőko­csi felesleges kivonulása mi­att apasztja a mentőkasszát ­sorolja a vakriasztás negatív hatásait Nagy Zsolt, a Csong­rád megyei mentőszervezet vezető mentőtisztje. Az, aki ebben helyzetben és ezzel a segítőszervezettel szórakozik, a legsúlyosabb bűnt követi el: veszélyezteti a másik ember életét. Persze eme etikai normá­kat számon kérni dőreség a mentősöket ugratóktól, hi­szen a heccból telefonálók nem olyan embertípust képvi­selnek, akiknek egyáltalán vannak erkölcsi gátjaik. Elle­nük védekezni két módon le­het: a technika segítségével és a mindenkori szolgálatve­zető szakmai felkészültségé­vel. - A szakmai tapasztalat és a rutin a legfontosabb - kezd a fortélyok ismertetésébe Nagy Zsolt. - A megfelelő kérdéstechnikával ugyanis elég sok megtévesztő telefon­hívás kiszűrhető. A célirá­nyos kérdésekkel - amelyek a helyszínre, a sérült, illetve beteg állapotára, a tünetekre stb. vonatkoznak - a kamuhí­vó összezavarható, elveszti a fonalat, s ennek nem egyszer az a vége, hogy a telefonáló dühében lecsapja a kagylót. A mentőket merő szórako­zásból riasztók vélhetően nem tudják, de akkor most hí­rül adjuk: a szolgálatvezető mentős telefonja minden esetben kijelzi a hívást küldő készülék telefonszámát, akár fülkéből akár mobilról, akár vezetékes telefonról érkezik. A hívást, illetve a mentős és a segélykérő közötti párbeszé­det magnószalagon rögzítik, s a bejelentkező telefonszámát is őrzi a magnószalag, így a szám visszahívható. A mentősöket ugratok álta­lában fülkéből adják le riasz­tásukat abban bízva, hogy ott nem bukhatnak le. Ám, ha a diszpécser gyanúsnak találja a hívást, bevetheti a technikát oly módon is. hogy segítséget kér a telefontársaságtól és/vagy a rendőrségtől példá­ul annak ellenőrzésében, hogy valóban abból a telefonfülké­ből jön-e a hívás, aminek he­lyét a hívó fél megjelöli. A közelmúltban történt pé­csi példát említem a megye vezető mentőtisztjének, ami­kor a mentő nem vonult ki, mert gyerekhang riasztotta a mentősöket. A hamisnak ítélt bejelentésnek tragédia lett a vége, egy ember meghalt. Volt már Szegeden is panasz arra, hogy egy rosszulléthez a mentő nem ment ki, mert gyermek kérte a segítséget. Nagy Zsolt állítja: nem ok a hívás elhárítására, ha gyerek telefonál, a diszpécser a gye­rektől is tud úgy kérdezni, hogy nagy valószínűséggel megállapítja: a fiatal szórako­zik vagy tényleg baj van. Tény azonban, hogy a mentő­sök szívesebben veszik, ha felnőttek hívják a 104-et, mert tőlük pontosabb infor­mációkat kaphatnak a sérült, vagy a rosszullétet szenvedett állapotáról. Ez minden eset­ben fontos, hiszen a szolgá­latvezetőnek a hívás vétele­kor döntenie kell, milyen tí­pusú segítséget küld a hely­színre: ügyeleti autót orvos­sal, vagy a legkorszerűbb életmentő műszerekkel fel­szerelt és oxiológus szakor­vossal „ellátott" rohamko­csit, vagy csak „egyszerű" betegszállításra alkalmas mentőautót. Szegeden tavaly 12 ezer esetben kellett ilyen döntést meghozni. Ezek igazi hívások voltak, valódi vész­helyzetekben. Kalocsai Katalin Eladta az albérletet Saját albérletét adta tovább az általa feladott hirdetésre je­lentkezőknek T. Lajos. A sze­gedi férfi egy Rókusi körúti lakást bérelt ki, majd azt 2000. szeptember 28. és november 4. között egyszerre több sze­mélynek is bérbe adta, és tőlük összesen 112 ezer forintot csalt ki. T. Lajos azonban nem elégedett meg ennyivel. No­vember 2-án egy hirdetésre je­lentkezőnek 3,8 millió forin­tért el is adta albérletét. A vá­sárlóval úgy egyezett meg, hogy az néhány hónapig albér­lőként lakik majd a lakásban, s az előlegként kifizetett 60 ezer forintot a vételárba beszámít­ják. T. Lajost a Szegedi Rend­őrkapitányság a közeli napok­ban vonta felelősségre, s elle­ne csalás bűntett elkövetésé­nek alapos gyanúja miatt indí­tott eljárást. Mivel a férfi elis­merte bűnösségét, szabadlá­bon védekezhet. K. B. EGYETEMI FÉLÉV­KEZDET. Elkezdődött a szorgalmi időszak a Szegedi Tudományegyetemen. A hall­gatók február elseje óta irat­kozhatnak be a második sze­meszterre. A tanulmányi osz­tályokon regisztrált diákok megkapják öt hónapra szóló helyi tömegközlekedési bérle­tüket, a háromezer forint érté­kű tankönyvcsekket, és igazol­ványukat is érvényesítik erre a félévre. A félévkezdet teendői közé tartozik a kurzusok felvé­tele is. Egyes karokon, illetve szakokon már ezen a héten el­kezdődik az oktatás, másutt csak a jövő héten tartják meg az első előadásokat. SZÉPIRODALOMRÓL A KÁVÉHÁZBAN. Ma este negyed 9-kor Samu Attila és Puskás Attila olvassa fel saját verseit és prózáit a Millenniu­mi Kávéházban (Dugonics tér 12.). A „Szép?irodalmi!" fel­olvasóestet az Előfutár című irodalmi folyóirat szervezésé­ben láthatják és hallhatják. ENGLAND. Ma délután 5 órakor Dávid Coupe tart angol nyelvű előadást az Alsóvárosi Kultúrházban England and the English címmel. Az előadás­sorozatra a belépés díjtalan. Tévéműsor - magánkölcsönböl Ifjabb W. Ágoston összesen 6 millió forin­tot kért kölcsön magán­személyektől úgy, hogy a kölcsönkérés időpont­jában nem volt valós esélye annak visszafize­tésére. Ifj. W. Ágostont a későbbi feljelentő, T. Tamás tavaly azzal az ötlettel kereste meg, hogy közösen készítsenek egy műsort az MTV számá­ra. Ehhez azonban jelentős mennyiségű pénzre, össze­sen 20 millió forintra volt szükség. Ennek az összeg­nek a felét T. Tamás biztosí­totta volna. Ifj. W. Ágoston állítása szerint a kölcsönkért 6 millió forintot átadta T. Tamásnak, ám erről hivata­los elismervény nem készült. (Az MTV elnöke a rendőr­ség megkeresésére válaszol­va közölte, valóban megkap­ta a műsorötlet tervét, ám annak megvalósításáról nem döntöttek.) K. Tamás tanú­kénti kihallgatása során ta­gadta. hogy ifj. W. Ágostont pénzszerzésre kérte volna, s nem is vett át pénzt a gyanú­sítottól. Ifj. W. Ágoston „több lá­bon állt", működése miatt mások is tettek ellene felje­lentést. A fiatalember 7 mil­lió forintot kapott egy isme­rősétől abból a célból, hogy azon Hollandiában kedvez­ményesen vásároljon mobil­telefonokat, s azokat Ma­gyarországra hozza. Sem a pénzt, sem a telefonokat nem látta azonban a. megren­delő. Ifj. W. Ágoston ugyan­is azt állította, az osztrák ha­táron elkobozták tőle a ké­szülékeket. (A magyar rend­őrök megkeresésére az oszt­rák csendőrség kijelentette: ifj. W. Ágostont nem is is­merik, tőle egyetlen telefont sem foglaltak le.) Ifj. W. Ágoston korábban bejelentette Renault Twin­gója eltűnését is. Az eltűnt kocsi után szerette volna felvenni a biztosítási díjat is. Ám időközben előkerült az autó, méghozzá egy, ifj. W. Ágoston által bérelt ga­rázsból. A fiatalember ellen a Szegedi Rendőrkapitányság jelentős kárt okozó, üzlet­szerűen elkövetett csalás bűntette miatt folytat eljá­rást. K. B. Elköltözött az '56-os iroda a Dózsa György utcából Pártpénz - négyzetméterre NYOMDAI SZOLGALTATASOK: 62/466-847. Az elmúlt héten össze­csomagolt, és kiköltözött eddig használt helyisé­géből az '56-osok világ­szövetsége szegedi szer­vezete. A Dózsa György utcai - a város tulajdo­nában lévő - irodát eddig térítésmentesen használhatták, ám egy közgyűlési rendelet alapján januártól bérleti díjat kellene fizetniük. A szervezet elnöke hátrá­nyos megkülönböztetést sejt, míg a városházán elárulták: minden politi­kai pártnak fizetnie kell akkor, ha városi tulaj­donú helyiséget használ. Az 1956-os forradalom után hat hónapot ült börtön­ben, majd 22 évig Romániá­ban élt Ábrahám Bertalan. A nyugdíjas rendőr 1978-ban települt haza, s majd két év­tized múlva, 1997-ben meg­alapította az 1956-os Magya­rok Világszövetsége Csong­rád megyei szervezetét. A kilencvenfős taglétszám­mal működő szervezet először az Üstökös utcában kapott iro­dát, akkor még a szocialista városvezetéstől. A helyiséget térítésmentesen használhatták. Tavaly májusban Ábrahám Bertalan a Dózsa György ut­cában kapott egy alagsori he­lyiséget, s ettől kezdve az ut­cán lobogó lyukas zászló je­lezte: itt van a szövetség me­gyei központja. (Szegeden egyébként két másik '56-os szervezet is működik.) A járó­kelők is megszokták a forra­dalmi mementó látványát, amelyet azonban néhány nap­ja nélkülözniük kell. Ábrahám Bertalan ugyanis nemrégiben felszólítást kapott a városi tu­lajdonban lévó ingatlanokat kezelő IKV Rt.-tői: fizessen bérleti díjat az eddig térítés­mentesen a szövetség rendel­kezésére bocsátott helyiség használatáért. A megyei elnök szerint képtelenek lennének fizetni a havi 7-8 ezer forintos bérleti díjat, s ezért kiköltöz­tek az irodából. Ábrahám Ber­talan az elmúlt héten szedette le a Dózsa György utcai falról a zászlót, melyet utoljára meg is lengetett néhányszor. A hi­vatalos iratokat lakásában he­lyezte el, s ezentúl ott működ­teti a szervezet megyei köz­pontját. Ábrahám Bertalan állítja: azért róttak ki bérleti díjat az általa vezetett szervezetre, mert tavaly, az október 23-i koszorúzáson védelmébe vette az emlékezők egy része által kifütyült szocialista képvise­lőket. „Mit tehet a kommunis­ták tetteiről Botka László és Kozma József? Ok nem is él­tek még abban az időben, szép tőlük, hogy koszorút hoztak a hősök emlékművéhez" - adott hangot véleményének Ábra­hám, aki tavaly a Délmagyar­ország hasábjain is kiállt a fia­tal szocialisták mellett. Dr. Mezey Róbert jegyző visszautasította még a feltéte­lezést is, hogy bárminemű po­litikai színezete lenne az ügy­nek. A polgármesteri hivatal vezető tisztségviselője el­mondta: a város a közelmúlt­ban alkotott rendeletet a pár­tok helyiséghasználatáról. „Országos tendencia volt, hogy a politikai pártok helyi szervezetei térítési díj nélkül használhatták a városi tulaj­donban lévő helyiségeiket. Az Állami Számvevőszék muta­tott rá a helytelen gyakorlatra, s ennek alapján alkottak ren­deletet a szegedi képviselők is" - szögezte le a jegyző. Dr. Mezey Róbert elmondta: a ha­tározat alapján minden Szege­den működő politikai szerve­zet köteles - a használt helyi­ség méretétől függően - meg­határozott összegű bérleti díjat fizetni. E rendelet hatálya alól az '56-os szervezetek sem vonhatják ki magukat. Kéri Barnabás

Next

/
Thumbnails
Contents