Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-27 / 49. szám

KEDD, 2001. FEBRUÁR 27. SZEGED 5 Jól halad a belvárosi paloták fölújítása A Boszorkány visszatér... Tűrhetetlen az FVM eljárása ígéret volt, pénz nincs Kárász utca 13., az óra és ékszerbolt, korábban a Próféta vendéglő és sörcsarnok otthona. [Fotó: Nagy László) Aláírt szerződéseket, hároméves, hosszú tárgyalássorozatban megalkotott fejlesztési programot veszélyeztet a Földmüvelésügyi és Vi­dékfejlesztési Minisztéri­um (FVM), ha visszavon­ja a megígért támoga­tást az agrárkutató inté­zetektől, köztük a szege­di Gabonatermesztési Kutató Kht.-tál. Az elmúlt hét végén hív­ták be az FVM-be nyolc, a tárcához tartozó kutatóinté­zet vezetőit és azt közölték velük, hogy visszavonják az erre az évre ígért fejlesztési és kutatási támogatások fe­lét. A nyolc intézet között van a szegedi Gabonater­mesztési Kutató Kht. is, amelynek cégvezetőjével, dr. Matúz Jánossal pénteken azt közölték a minisztériumban, hogy újragondolják a támo­gatásokat, ezért újra akarják tárgyalni a már megkötött szerződéseket. Mint dr. Frank Józseftől, a szegedi intézet főigazgató­jától megtudtuk, több mint fél éves tárgyalássorozat eredményeként három évre szóló fejlesztési programot írtak alá az FVM-mel. A megállapodásban foglalt mi­nisztériumi támogatási ösz­szegre nagy szükség volt. hi­szen az intézet már tizenöt éve nem kap fejlesztésre pénzt, az eszközök amortizá­lódtak, a kutatóhelyek lerob­bantak. A növénynemesítés­ben nagy tradícióval és ha­gyományosan jó kutatási eredményekkel büszkélked­hető szegedi intézetnek a rossz körülmények között is sikerült eddig felvenni a ver­senyt a piac multinacionális szereplőivel. Ám a fejlesztés mostanra elodázhatatlanná vált, minden tartalék elfo­gyott. Az aláírt fejlesztési program első évére, 2000-re szóló támogatás tavaly nem teljesült, ezért örültek a 2001-re ígért pénznek, amely persze nem nagy összeg: a nyolc intézet számára 800 millió forint. Ha most ennek mintegy a felét visszavonja a minisztérium, nemcsak a program borul, hanem már megkötött szerződéseket is meg kellene semmisíteni. A szegedi intézet még a tava­lyinál is kevesebb pénzhez jutna, nem lennének megva­lósíthatók a hosszas szakmai tárgyalásokon egyeztetett fejlesztési tervek, például a makói hagymakutató régóta esedékes felújítása, a tervbe vett múszervásárlások. Nem tud indulni a szegedi intézet a Széchenyi-program megfe­lelő önrészt igénylő pályáza­tain sem. A tervezett pénzelvonás jogi szempontból is abszurd eljárás, hiszen korábbi szerződések érvényességét kérdőjelezi meg. Az FVM­ben uralkodó áldatlan állapo­toknak nem lehet a kárval­lottja megint az agrárkutatás - mondta a főigazgató. Ezért ezúttal attól sem riadnak vissza az ágazat kutatói, hogy tőlük szokatlan módon petíciókkal, ha kell demonst­rációkkal követeljék a szerződések betartását, a mi­nisztériumi koncepciótlan­ság, szakszerűtlenség, bi­zonytalanság megszünteté­sét. S. E. Gördülékenyen halad a szegedi Belváros szá­zéves palotáinak fölújítá­sa. Jelenleg a Kárász ut­ca négy épületéről tünte­tik el az idő nyomait, s hamarosan kezdődik a Híd utcai Boszorkány­konyha épületének rend­betétele is. A tervek sze­rint szeptemberre a Ká­rász utca teljes díszbur­kolata is elkészül. A tervezett ütemnél is sza­porábban halad a szegedi Belváros önkormányzati épü­leteinek fölújítása. A Kárász utcán jelenleg négy lakóház megszépítésén dolgoznak, de hamarosan újabb épületeket vesznek birtokukba a kivite­lező cégek munkásai. A belvárosi paloták fölújí­tásának pillanatnyi állásáról Kerekes Péter, a Szegedi In­gatlankezelő és Vagyongaz­dálkodó Rt. elnök-vezérigaz­gatója, és Szöllősi Béla beru­házási és műszaki igazgató tájékoztatták lapunkat. Tart a Széchenyi tér és Kárász utca sarkán álló ház (régen a Stühmer édesség­bolt, most a Kerek Perec ká­vézó épülete), a Kárász utca 10., 12., valamint a Kölcsey utca 13. számú épületek föl­újítása. A közeljövőben kezdődik a Kárász utca 5., 7., és 8. rekonstrukciója - a A Szeged Kultúrájáért Közalapítvány a város kulturális életének egyik botrányköve, kuratóriu­ma egy arctalan lég­gömbbizottság, amely olyan titokban dolgozik, mintha folyamatosan rejtegetnivalója lenne ­mondják a szegedi kul­turális civil szféra képvi­selői. Tóth András fide­szes városatya, a kura­tórium elnöke ezzel szemben úgy véli, a le­hetőségekhez képest jól működik a közalapít­vány, bár a szegedi gaz­dasági élet szereplőit ne­héz rábírniuk a kultúra támogatására, ezért ke­vés a pénz, amit szét­oszthatnak. 1999 őszén a szegedi közgyűlés a különböző ön­kormányzati alapokat ­sport, kulturális, kisebbségi, oktatási - közalapítvánnyá alakította át. A városatyák azt remélték, hogy az alapít­ványok hatékonyan és a poli­tikától mentesen be tudják majd gyűjteni annak a több mint kétszáztízmillió forint­nak a nagyobb részét, amit a Szegeden működő gazdasági vállalkozások helyi iparűzési adójukból évente közcélokra felajánlhatnak. A Szeged Kultúrájáért Közalapítvány (SZKK) a város kulturális, közművelődési életének, a városban működő alkotó és kultúraközvetítő civil szerve­zetek és polgárok, valamint a nem önkormányzati fenntar­tású értékteremtő művészeti és közművelődési intézmé­nyek, egyesületek, folyóira­tok, alapítványok, együttesek és magánszemélyek támoga­tását tűzte ki célul. A közala­pítvány elnökéül Tóth And­rás fideszes önkormányzati képviselőt, a kulturális bi­zottság alelnökét választotta meg a közgyűlés. Az alapít­munkára kiírt közbeszerzési eljárás (pályáztatás) még zaj­lik. Amint azt a Híd utca és Kelemen utca sarkán évtize­dek óta működő Boszorkány­konyha törzsvendégei észre­vették: a népszerű gyorsét­kezde néhány hete bezárt, s az épület bérlakásaiból is las­sanként kiköltöznek a lakók. A födémcserés épület fölújí­tása után a Boszorkány vány titkára id. Muncz Ká­roly, tagjai Kozma József (MSZP) és Katona Gyula (független) városatyák, vala­mint a pártok által delegált civilek: dr. Zakar Péter, Hollandi Mária, Telek Já­nos, dr. Szűcsné Kopasz Kin­ga és Kormos Tibor lettek. Az SZKK számára évi 5 mil­lió forintot folyósít a közgyűlés, a kuratóriumnak ebből és a cégektől megszer­zett támogatásokból kell fi­nanszíroznia a kiírt pályáza­tokat. Visszasírják az alapot Úgy tűnik, az alapítása óta eltelt másfél évben az SZKK nem lopta be magát a több­ség szívébe. Sokan visszasír­ják a Szegedi Kulturális Ala­pot, mert úgy vélik, kiszá­míthatóbbak, reálisabbak, szakszerűbbek és legfőképp teljesen nyilvánosak voltak a döntései. Az alap rendelke­zésére álló összeget - általá­ban évi 10-12 millió forintot - a kulturális bizottság az­után osztotta el, hogy kikérte az azóta feloszlatott kulturá­lis tanácsadó testület, vala­mint a zenei és képzőművé­szeti kollégium véleményét, majd a sajtóból mindenki megtudhatta, hogy ki, milyen célra, mennyi pénzt kapott. Az SZKK más gyakorla­tot követ, mondják az érin­tettek, akik közül névvel sen­ki sem kívánt nyilatkozni. Félnek a döntéshozók bosszújától, nem akarják végképp ellehetetleníteni egyesületük, művészeti cso­portjuk működését. Az intéz­ményvezetők közül pedig többen is elkeserítőnek tart­ják a kulturális intézmény­rendszerrel kapcsolatos vá­rosházi terveket, és az amúgy is bizonytalan hely­zetben nem akarnak olajat önteni a tűzre. visszafoglalhatja régi helyét a földszinten. A Kárász utca és Kölcsey utca sarki óra és ékszerbolt hasonlóképpen visszahurcol­kodhat a megszépült épület­be. Szöllősi Bélától megtud­tuk, hogy a ház földszinti üz­lethelyiségeiben kibontják a sarkon egykor működő Pró­féta vendéglő és sörcsarnok levéldíszes acéloszlopait, A pályázókat, akik támo­gatást kérnek, arra biztatják, hogy saját maguk szerezze­nek pénzt a cégektől, vagyis bírják rá a helyi gazdasági vezetőket, hogy a közalapít­vány számára ajánlják fel a helyi iparűzési adójuk 5 szá­zalékát. A befolyt pénzből más pályázatok támogatására leveszik a sápot, és a mara­dékot nagy kegyesen kiutal­ják a pénzt megszerző pályá­zónak. Holott ez a fajta lob­bizás a kuratóriumi tagok feladata lenne, ezért delegál­ták őket. Olyan emberek kel­lenének a kuratóriumba - ja­vasolják többen is -, akik mecénás szemlélettel rendel­keznek. A kuratórium jelenlegi tagjai lehet, hogy rendes, jó szándékú emberek, de több­ségük nem rendelkezik megfelelő rálátással a város kulturális életére, és általá­ban nincs olyan kapcsolat­rendszerük, szellemi, társa­dalmi rangjuk, hogy méltó­képp képviselhessenek egy ilyen fontos ügyet. Ördögi kör alakult ki: mivel nincs tekintélye az alapítványnak, nem veszik komolyan a cé­gek, ezért nincs elég pénze sem, így nem töltheti be azt a szerepet, amire létrehoz­ták. Kilencsoros pályázat Az SZKK EKO-parkban működő titkárságán Buzo­gány Mária készségesen megmutatja a kuratóriumi ülések jegyzőkönyveit, va­lamint az eddigi nyertesek listáját. A névsorból nehéz messzemenő következteté­seket levonni, lévén nem szerepel rajta, ki milyen cél­ra kapta a kiutalt támo­gatást. Az azért feltűnik, hogy az eddigi legnagyobb összeget - 750 ezer forintot - a Szegedi Nemzeti Szín­amelyek közül a mai virágüz­letben és a játékboltban is láthatunk egyet-egyet (a ven­déglőt utóbb kisebb üzlethe­lyiségekre osztották föl). A ház, a hatvanas évek barbár homlokzatrombolása után, régi külsejét is vissza­kapja: eljövendő megjelené­sére a virágüzlet kirakatának ívelt formájából következtet­hetünk. háznak ítélték meg. A mind­össze kilenc soros pályázat­ból kiderül, a teátrum a megnövekedett bemutató­szám miatt szükségessé vált műszaki létszám bővítésére kérte a pénzt. Ez ellent mondani látszik az SZKK alapító okiratával, amely szerint önkormányzati fenn­tartású intézmények csak a nem alapfeladatkörükbe tar­tozó, illetve a költségveté­sük kereteit meghaladó nagy rendezvényeik támogatására kaphatnak pénzt. Feloldható ellentmondások Tóth András kuratóriumi elnök kész feloldani az el­lentmondásokat és megvála­szolni a kritikákat. Azt mondja, akár elismerik, akár nem, mindenhol létezik egy­fajta hallgatólagos megáll­apodás a közalapítványok és a szponzorok között, azaz aki a pénzt adja, joggal várja el, hogy arra a célra is for­dítsanak belőle, amit támo­gatni szeretne. A színháznak is azért szavazta meg a 750 ezer forintot a kuratórium, mert az egyik nagy cég egy­millió forintos támogatást adott a közalapítványnak az­zal az írásba természetesen nem foglalt feltétellel, hogy a pénz nagy részével a teát­rumot támogatják. Ha a ku­ratórium nem ment volna bele ebbe a megoldásba, ak­kor azt a 250 ezer forintot is elveszítette volna, ami így más pályázók támogatására megmaradt. Tóth András úgy fogal­maz: a szegedi cégek nem kívánnak élni a lehetőség­gel, hogy a kultúra támoga­tására felajánlhatják a helyi adó 5 százalékát, pedig ez az adóbevallásuk elkészíté­sekor mindössze néhány perces művelet lenne. Azt a Jól halad a Dugonics tér 2. számú műemléképület hely­reállítása is. A romantikus Vajda-ház (amelyben Balázs Béla gyermekkorát töltötte) udvarát is megcsodálhatjuk a fölújítás után. A belvárosi épületek re­konstrukcióját az önkor­mányzat lakásalapjából fede­zik. Az épületenkénti költsé­gek, a munka nagyságrend­jétől függően, 50 és 200 mil­lió forint között mozognak. Az IKV Rt. vezetői jelez­ték, hogy a Kárász utcán az idei nyár még az építkezések­kel együtt járó „fölfordulás" jegyében telik majd. Folytat­ják a díszburkolat lerakását, s a tervezők szándékai szerint a nyár végén már a Dugonics térig vezetnek a vörös dísz­téglák. Kerekes Péter elmondta még, hogy az épületfölújítá­sok folytatása mellett a Bel­város pincéinek hasznosítását is tervezik. A pincék rendbe hozatalával óvják az épületet, s lehetőséget adnak új ven­déglők, kávézók, üzletek megnyitására. Ugyancsak jól halad a Kis Virág cukrászda átalakítása, s az eddigi tempót figyelve úgy tűnik, határidőre be is fe­jezik a munkát. A bérlő a cukrászat és a terasz májusi megnyitását ígérte. Nyilas Péter felvetést, hogy ennek érde­kében a kuratóriumi tagok­nak eredményesebben kel­lene lobbizniuk, a kuratóri­um elnöke azzal utasítja vissza, hogy egy esztendő alatt 7,5 millió forintnyi tá­mogatást gyűjtöttek össze, ami az alapítványok között folyó konkurenciaharcban szép eredmény. A kuratóri­um civil delegáltjait egyéb­ként szinte száz százalékos többséggel szavazta meg a közgyűlés, a főkurátor sze­rint egy volt színházigazga­tóra, vagy egy olyan polgár­ra, aki évtizedek óta részt vesz a szegedi kulturális életben, senki sem mond­hatja, hogy nem rendelke­zik megfelelő szakértelem­mel a feladat ellátásához. Azt is hozzáteszi: a közala­pítvány működésével soha­sem lesznek elégedettek azok, akik nem kapták meg a kért támogatást. Márpedig ők vannak többségben, hi­szen ahhoz, hogy mindenki elnyerje a megpályázott összeget, évente több mint százmillió forintra lenne szükség. Többen úgy látják, túl sok egyházi szervezetet tá­mogat a közalapítvány, hi­szen számos plébánia, egy­házi egyesület és alapítvány szerepel a győztesek listá­ján. Tóth András erre azt feleli: legfeljebb tíz száza­lék lehet az ilyen győztesek aránya, ami abszolút he­lyénvaló. Hogy miért nem hozták nyilvánosságra a pá­lyázatok eredményét? Mert úgy tudják, fizetni kellene érte, és az túl sokba kerül­ne. De eddig is bárki tájé­kozódhatott mindenről, ugyanis az alapítvány működése teljesen nyilvá­nos, az iratokba bárki bete­kinthet, aki veszi a fáradsá­got és kimegy az EKO­parkba. Hollós! Zsolt csörög a Pannon GSM É Kedves Olvasóink! Közérdekű problémái­R kat, észrevételeiket, tapasztalataikat Kafai Gá­• bor újságíró munkatársunkkal oszthatják meg. Ügyeletes kollégánk reggel 8 és délután 4 óra között, vasárnap 14 és 16 óra között várja hívásaikat a 06-20-9432663-as mobiltelefon­számon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve ta­lált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandó­jukat. Hirdetésfelvétel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld számon, illetve személyesen a Sajtóházban és a hirdetőiro­dákban. Telefonszámla. Fábián Ferenc nyugdíjas olvasónk az emelt, februári telefon­számla miatt hívott bennün­ket. Családjában eddig két vezetékes vonal is volt, ám most úgy döntöttek, meg­szabadulnak az alaposan megemelt áruszolgáltatás­tól. Olvasónk szerint nem elég, hogy az alapdíjat kö­zel 30 százalékkal növelték, de a szolgáltató burkolt ár­emelést is végrehajtott: be­vezették a „kapcsolás-fel­építési díjat", ami egysége­sen 12 forint minden hívás­nál. Telefonálónk rossz­ízűnek érzi azt a magyará­zatot, hogy ugyanakkor csökkentették a külföldi hí­vások tarifáját. Szerinte ugyanis a magyar átlagpol­gár évente legfeljebb egy­szer beszél telefonon külföl­di rokonaival. Könnyebb súlyadót! V. I. és ismerősei szerint jó lenne, ha az önkormányzat nemcsak a százas, hanem a tízes mértékrendszert is is­merné. Most ugyanis min­den megkezdett száz kiló után ezer forint súlyadót számláznak. Ám sok olyan gépkocsi akad, amelyik alig lépi túl a 900 kilogrammot. Ha tíz kilójával ugranának az adók, sok száz forintot megtakaríthatnának az autó­sok. Olvasónk szerint ugyanis a nem létező (tíz)kilók után jogtalanul szedik be az adót. Hová tűnt a béremelés? Ezt kérdezi Kaczúr Ágnes pedagógus olvasónk, aki úgy tudja, február végéig kellett volna a tavalyi inflá­ciós különbözetet megkap­niuk a pedagógusoknak és a nyugdíjasoknak. Az ígéret szép szó, de eddig még egy fillért sem láttak, pedig las­san vége a februárnak. Orák. T. L. a vízórák felszerelésének fonákságai­ra hívta fel figyelmünket. Míg a Szetáv a melegvíz­mérőket három nap alatt fel­szerelte. addig a vízművek a hideg vizet mérő óra besze­relését csak háromhetes ha­táridővel vállalta. Ráadásul újabb két hónapot kell vár­ni, míg „összehangolják" a vízmérőt a központi órával. Addig pedig fizetheti az ügyfél a magas átalánydíjat, hiába vette meg a vízórát. laiKMiTETl • Ai 4lv«K.I. Bírálják a Szeged Kultúrájáért Közalapítvány működését Botránykő vagy sikertörténet?

Next

/
Thumbnails
Contents