Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-21 / 44. szám

SZERDA, 2001. FEBRUÁR 21. EGY SZÁZALÉK III. Stílust adtunk az új évezrednek. SEAT Leon NewMill már 3 199 000 forintért! „•i+feTS:' A SEAT-nál az új évezred számos előnnyel - többek közt klímaberendezéssel, elektromos ablakemelővel, 4 légzsákkal - jár. A SEAT Leon NewMill már az Ön SEAT-márkakereskedőjénél! Ajánlatunk a SEAT Leon 1.4 75LE NewMill modellre vonatkozik, a késztet erejéig. I Mindenből a legjobbat. PORSCHE Szeged 6424 Szeged, Vásárhelyi Pál u. 4. Tel.: 62/423-923, Fax: 62/493-045 e-mail: sgyori@porscheszeged.hu Mezőgazdaság: nem pántlika a kalapon A csatlakozás közös érdek Nem félünk az eurótól... Még mielőtt végképp feledésbe merülne a 2000. évi dátumváltás in­formatikai problémája, Európában a vállalati számítógépes rendszerek üzemeltetőit újabb átállás fenyegető közeledése emlékezteti a millenniumi riadalomra. Pániknak azonban semmi nyoma. Pedig már egy év sincs hát­ra a közös uniós valuta, az eu­ró készpénzként történő meg­jelenéséig, ami nemcsak a mindennapi bevásárlásaikat vagy üzleti ügyeiket intéző magánembereknek okoz majd átállási és átszámítási gondo­kat. Jövő év január 1 -tői a vál­lalatoknak is minden ügyletü­ket és elszámolásukat köte­lezően euróban kell bonyolí­taniuk, még ha egy részük most még nem is így tudja. Az euróövezethez tartozó or­szágokban 2002. január 1. után átmenetileg párhuzamos készpénzhasználat lesz ugyan érvényben, néhány hétig a nemzeti valuták is forgalom­ban maradnak - de ez csak a magánszemélyek életét nehe­zíti majd, a vállalatok ebben az értelemben nem folytathat­nak „kettős könyvelést". Y2K után tehát most „E2K2"-re kell készülni, és miután a legtöbb valutauniós ország hat-nyolc hétben szab­ta meg a párhuzamos kész­pénzhasználat időtartamát, az utolsó évi visszaszámlálás e napokban kezdődik. A cégek­nek azonban a jelek szerint egyáltalán nem sietős a fel­készülés, és ez különösen a kis- és középvállalatokra igaz. Pedro Solbes, az Európai Bi­zottság pénzügyekért felelős tagja a közelmúltban tette szóvá (nem először), hogy a kisebb cégek általában alábe­csülik a tennivalók jelentősé­gét, és nincsenek tisztában az­zal, milyen kockázatokkal jár, ha az utolsó pillanatokig halo­gatják a szükséges intézkedé­seket. Szakértők szerint ebben alighanem nagy szerepe van annak, hogy a Y2K körüli hosszan tartó és zajos média­kampány alapjában véve vak­lármának bizonyult. Bár a ne­vezetes átállás előtt ebben senki nem lehetett teljesen biztos, már akkor sokan azt gyanították, hogy a digitális világvége képének felidézése leginkább az informatikai cé­geknek hoz hasznot, ha ugyan nem kizárólag nekik. Akárcsak a millenniumi dátumváltás előtt, az IT-szak­ma. az információ-technoló­gia képviselői most is ingerül­ten utasítják el az ilyen felté­telezéseket. De a tanulságokat ők is levonták, az euróra való átállásban rejlő informatikai bonyodalmak horderejéről és lehetséges következményeiről nem szívesen bocsátkoznak jóslatokba. Állítják viszont, hogy az „E-nap" nagyobb gondokat okozhat majd, mint a 2000-es váltás, itt ugyanis nemcsak technikai problémá­ról van szó. Az eurókészpénz bevezetése azért nagyobb sza­bású és bonyolultabb művelet minden eddigi valutacserénél, mert a közös európai valuta ti­zenegy nemzeti pénz rögzített árfolyamokon történő össze­olvasztásával jön létre. Ponto­sabban a rögzítés óta ezek már nem is árfolyamok, csak átváltási arányok, amelyeket viszont hatértékes jegyre (vagyis alapesetben öt tize­desjegy pontossággal) hatá­roztak meg. Kis- és középvál­lalatok körében végzett fel­mérések szerint sokan még mindig árfolyamnak gondol­ják az euró és a tagvaluták vi­szonyát, másrészt viszont úgy tudják - szintén tévesen -, hogy minden egyes árat öt ti­zedes pontosságig kell majd feltüntetniük. Az átálláskor éppen az jelenti majd a legna­gyobb nehézséget, hogy a kü­lönféle elszámolási, könyvvi­teli műveletek során euróban kapott eredményeknek elvileg hajszálra - de legalábbis ha­tértékes jegyre - meg kellene egyezniük a belga frankban vagy osztrák schillingben végzett számításokéval. Csak­hogy a szakértők szerint ez matematikailag lehetetlen. Szerencsére az átszámítások­ból adódó különbségek vi­szonylag csekélyek, átlagosan 5-10 euró között mozognak. Nem biztos, hogy mindezt az unióban működő kis- és középvállalatok mindegyiké­nek könyvelői és informatiku­sai is végiggondolták. Ha csak ez év végén vagy a jövő év elején kezdenek el gondol­kodni rajta, könnyen bajba kerülhetnek, amikor egész könyvvitelüket át kell számí­taniuk euróra. Választhatják persze azt a lehetőséget is, hogy átváltás helyett egy­szerűen lezárják a régi köny­veket, és január l-jén tiszta lappal indulnak, de ez jóval munkaigényesebb. Erdész Jenő A mezőgazdaság ké­nyes kérdésnek számít a Magyarországnak az Eu­rópai Unióhoz való csat­lakozását előkészítő tár­gyalásokon. Itthon, külö­nösen a mi régiónkban szintén kulcskérdés, uniós állampolgárként mire számíthatnak a gazdák. Az El) tagjának lenni a mezőgazdaságunk szempont­jából is megéri. Elsősorban azért, mert belül lévőként a piacvédő intézkedések és tá­mogatások ránk is vonatkoz­nak - szögezte le Szabó Csil­la. a Pöldművelési és Vidék­fejlesztési Minisztérium helyi hivatalának munkatársa, aki kétéves francia nyelvű képzés keretében Gödöllőn szerzett európai uniós regionális ag­rárszakértői diplomát. A má­sik szempont, amit a gazdák figyelmébe ajánl az agrármér­nök, hogy az EU-ban óriási fi­gyelmet szentelnek arra, hogy mezőgazdasági termelői meg tudjanak élni ebből a tevé­kenységből és helyben marad­janak. ne költözzenek be a vá­rosba. Biztató jel a szakember szerint a kertészet megyebeli jellemzője: a termékek (zöld­ségek közül például a paprika, a paradicsom, a spárga, a bio­termék, a gyümölcsök közül a meggy) 60-70 százaléka ex­portra is kikerül. A dísznö­vénytermesztők pedig ugyan­azon piac szereplői, mint majd Magyarország uniós csatlakozása után, sőt: jelen­leg a beszállítás korlátlan, a belső piacon képesek ugyan letörni az árakat, de kifelé szállítani, azaz kedvezőbb helyzetbe kerülni csak akkor tudnak, ha Magyarország tag­ja lesz az EU-nak. Az uniós rendszerhez egy­re inkább hasonlít a hazai, az­zal a különbséggel, hogy itt kevesebb a pénz, ezért a mezőgazdasági támogatás arányaiban jóval kisebb az EU átlagánál is. Az agrártá­mogatás nálunk az árbevétel­nek 8 százaléka, ezzel szem­ben az EU-ban akár 40-50 százalék is lehet. A uniós államok 1962 óta létező közös agrárpolitikájá­nak (angol elnevezésének rö­vidítése alapján: CAP) vázo­lásakor Szabó Csilla kiinduló­pontja is a Római Szerződés, mely kimondja, hogy a mezőgazdasági dolgozók élet­színvonalának kielégítő mér­tékű javítása, a piacok stabili­zálása, a felhasználók számá­ra elfogadható árak biztosítá­sa, a mezőgazdasági struktú­rák modernizálása a cél. Az unió agrárszabályozása a közös árakon alapszik. A kí­vánatosnak tartott árakat az irányárak (vagy tájékoztató árak) fejezik ki. Az árak fenn­tartását úgy érik el. hogy az állam egyes termékeket (pél­dául gabona, vaj, tejpor, cu­kor, marhahús) fölvásárol, ha a piaci ár az irányárnál alacso­nyabb szinten megszabott in­tervenciós ár alá esik. A külső védelem vámokkal, illetve ex­port támogatással, export adó­val szabályozott az árakon ke­resztül valósul meg. Az unió tagországaiban a mezőgazdasági termelő napi kapcsolatban áll a hivatalok­kal, rendszeresen adatot szol­gáltat, s cserében tudja, mikor és milyen összegű támogatást vehet föl. A magyar gazda szempontjából ez a kiszámít­hatóság a legfontosabb előny az uniós csatlakozás során. Az intenzív kertészet biz­tonságos megélhetést biztosít­hat egy-egy családnak és az erdőtelepítésben is óriási le­hetőségek rejlenek. A hazai és a dél-alföldi ter­melők nagyon távolinak érzik az EU-t. De a „csapásirányt" nem is lehet megmutatni az uniós csatlakozás időpontjá­nak meghatározása nélkül. Annyi azonban bizonyos, hogy - némi képzavarral élve - a mezőgazdaság: nem pánt­lika a kalapon. Szabó Csilla: Az EU tagjának lenni a mezőgazdaságunk szempontjából is megéri. (Fotó: Nagy László) A távközlés utolsó békeéve Elmúltak a Matáv kövér esztendei? A múlt héten ünnepelte ötödik születésnapját a térség vezető internet­szolgáltatója, a Matáv többségi tulajdonában lévő Tiszanet. Az esemé­nyen részt vett Straub Elek, a Matáv elnök-ve­zérigazgatója is, aki előadása után a tőzsdei gyorsjelentés kapcsán ar­ról beszélt lapunknak, hogy a társaság korszak­határhoz ért: a 2000-es volt az utolsó olyan esz­tendő, amikor a növeke­dést a vezetékes telefon határozta meg. A 450 milliárd forintos árbevé­telű, 70 milliárdos nettó profitot produkáló cégnél a jövőben a dinamikát a mobilszolgáltatás, az in­ternet és az adatátvitel diktálja. - Véget értek a Matáv kö­vér esztendei? - kérdeztük a tőzsdei gyorsjelentés kapcsán, egy vezető gazda­sági napilap címét kölcsö­nözve. - Valójában csak a társa­ság nettó profitja csökkent 79 milliárdról 69 milliárdra, ám ez korántsem volt akkora meglepetés, mint ahogy arra a tőzsde reagált, amikor egyet­len napon öt százalékkal csökkent a Matáv részvényei­nek árfolyama. A mérsékel­tebb nyereségről számot adó gyorsjelentést negatívan erősítette az, hogy Európa ve­zető értékpapírpiacain is gyenge napjuk volt a távköz­lési részvényeknek. Tény ugyanakkor, hogy a befek­tetőket eddig jobb eredmé­nyekhez szoktattuk, hár az év végi számokat már előrevetí­tették a negyedéves eredmé­nyek is. - Az elemzők szerint meg­torpant a vezetékes szol­gáltatás, egyszerűbben ke­vesebbet telefonálunk. - Valóban lezárult egy kor­tesen adott, s az emberek az olcsóbb, a kényelmesebb mel­lett döntenek. Feltéve, ha az árak nem orientálják őket másképpen. Azt persze hozzá­teszem, ma még lényegesen olcsóbb a vezetékes telefon, s szeretnénk ezt az előnyét meg is tartani. Azt sem szabad el­felejteni, hogy a vezetékes te­lefon az internet világában ma még versenytárs nélküli, s a Wap is csak korlátozottan tud érvényesülni. - A Matáv piaci fölénye óriási, a sorban utána kö­vetkező Vivendi is csak azt tűzheti ki célul, hogy ver­senyre késztesse önöket. Mekkora a részesedésük a távközlés liberalizáció előtti utolsó békeévében? - Ez elég összetett, a veze­tékes telefon területén 75 szá­zalékos a piaci részesedésünk. Igen jelentős előny, ezután jönnek a többiek, s a második helyen valóban a Vivendi áll. A mobiltelefóniában is mienk a legnagyobb szolgáltató, a Westel, de a Pannon nagyon közel áll hozzánk, tehát itt egyáltalán nem beszélhetünk óriási előnyről. Ráadásul meg­jelent a Vodafone, s én min­denkit lebeszélnék arról, hogy lebecsülje ezt a valóban kicsit későn érkező, de a világ legna­gyobb mobilszolgáltatójaként óriási tőkeerejű és tapasztalatú társaságot. Biztosan fel fognak jönni. És ott van a vállalkozá­sok részére végzett üzleti ada­tátviteli szolgáltatás területe, ahol előnyünk sokkal kisebb, mint a vezetékes telefonnál. Itt is piacvezető a Matáv, de aránylag közelről követ ben­nünket a Vivendi, a Pantel és a GTS, tehát lényegesen szoro­sabb a verseny. A kábelteleví­ziózásban viszont az UPC mö­gött állunk, a mi 270 ezer előfizetőnk csupán a második helyre elegendő. Mindent összeadva: csoportunk való­ban első a magyar piacon. Kovács András szak a Matáv életében, az utolsó olyan esztendő volt a tavalyi, amelyikben még a ve­zetékes telefónia határozta meg a növekedést. Koncesszi­ós területünkön elértük a negyven vonalat száz lako­sonként, s ez már maga a telí­tettség. A cég más korszakba lépett, a jövőben a növekedést ettől az üzletágtól már nem kaphatja meg. Mindez a szá­mokban is tükröződik, a nö­vekedés 75 százalékát a mo­biltelefónia (a Matáv többségi tulajdonosa a Westelnek K. A.), az internet és az adatátvi­tel hozta. De ezek sem voltak elegendőek ahhoz, hogy kom­penzálják azt a lassulást, amit a vezetékes telefonnál tapasz­taltunk. - Mi lehet az új korszak stratégiája? - Egyrészt azt kell eldönte­ni, hova koncentrálunk, mi­ként csoportosítjuk át erőfor­rásainkat. Természetes, hogy a növekedni képes területekre helyeződik a hangsúly, a mo­bilra, az internetre, az adatát­vitelre. Valamint a földrajzi terjeszkedésre. Másrészt arról szól az új korszak, hogyan tudjuk megvédeni pozícióin­kat. A távközlés 2002-es libe­ralizációja után óvni kell a már megszerzett vezetékes pi­acot, még akkor is, ha itt nem tudunk növekedést produkál­ni. - A decemberben meg­szerzett makedón telefon­társaság, a Maktel hozza, vagy viszi a pénzt? - Hozza. A Maktel egy nyereséges, jól működő válla­lat, úgy gondoljuk, hogy ez az akvizíció 2001-ben nagyon enyhe, de pozitív hatással lesz eredményeinkre. Ennél sokkal lényegesebben befolyásolja árbevételünket, ezért merünk a Matáv-csoport szintjén 200l-re 22 százalékos árbevé­tel-növekedéssel számolni. És ez azért jelentős. A Maktel­nek van hat-hétszázezer veze­tékes és százezer mobil előfi­zetője, s a mobiltelefóniában arrafelé is óriási a tartalék. Néhány éven belül megtöbb­szörözhetjük a rádiótelefon­előfizetők számát. - A mobiltelefon veszélyes versenytársa lett a vezeté­kesnek. A Matáv viszont a Westellel megnyerheti a vámon azt, amit a vezeté­kesnél elveszít a réven. Merre billen a mérleg? - Érdekes kérdés, s mi is sokat foglalkozunk vele, ugyanakkor nem tipikus, hogy az ügyfelek lemondják a veze­tékes előfizetést, azért mert mobilt vesznek. A rádiótele­fon általában másodiként jele­nik meg, kiegészítőként. Nem hiszek abban, hogy valaki úgy vesz az anyósának mobiltele­font, hogy közben lemondja a vezetékest. Ez még nem jel­lemző. Tendencia viszont a bővülő választék, s egy-egy telefonon kevesebbet beszél­nek. A konkurencia természe­Straub Elek elnök-vezérigazgató: A jövő növekedésének forrásai a mobil, az internet és az adatátvitel. (Fotó: Miskolczi Róbert)

Next

/
Thumbnails
Contents