Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-13 / 37. szám

KEDD, 2001. FEBRUÁR 13. A TORONY ALATT III. A 10-es marad, a villamosok sűrűbben járnak Variációk a tömegközlekedésre Tölgyesi Albert városon kívülisége A közös gond: 1 7 lépcső... A meredek lépcsőkön száraz időben is nehezen közlekednek az emberek, hát még esőben, fagy­ban! Ezt Tölgyesi úr (előtérben), valamint az erdé­szeti szakközépiskola éppen arra tevékenykedő di­ákjai is tanúsit(hat)ják. (Fotó: Schmidt Andrea) A szegedi tömegközlekedés jövőképében a buszok és az elektromos jármüvek is ott találhatók. (Fotó: Nagy László) A körtöltésen kívüli ember már nem számit szögedinek? Ezt a kérdést nem először hallottam, nyilván nem is utoljára. De olyan kitartóan, állha­tatosan, mint ahogyan azt Tölgyesi Albert, nyu­galmazott erdőmérnök­től, soha senkitől. Ez késztetett arra, hogy fel­keressem és elbeszélges­sek vele arról, hogy miért nevezi ő a város „gyar­matának" a töltésen kí­vüli területet. Tölgyesi úr tősgyökeres szegedi, 1958 óta lakik a kör­töltésen kívül, a mai Baktó te­rületén. (Mellesleg azóta elő­fizetője lapunknak is.) Hogy panaszait előadja, annak több oka van, s ő szépen sorjázza is őket. - Volt egy időszak, hogy kedvenc lapomat, a Délma­gyarországot sem akarták kézbesíteni, mert az a terület, ahol én lakom, már nem tar­tozik a városhoz! Csaptam is nagy patáliát, azután ismét folyamatossá vált a kézbesí­tés. Nagyon szeretem nézni a tévét, s miután szegedi va­gyok, értelemszerűnek talál­tam, hogy a városi televízió adásait is figyelemmel kísér­jem. Azt mondták, oda nem lehet kivezetni a kábeleket, sokba kerül. Alig 100-150 méterre vagyunk a Lomnici utcától, igencsak rossz néven vesszük, hogy mi nem része­sülhetünk abból, amiből a „városi" ember: igen - sora­koztatja észrevételeit az erdő­mérnök. Nem áll meg azonban a felsorolásban. Azt is nehez­ményezi, hogy a gáton épült lépcső, amelyen az arra lakók a Lomnici utcából közleked­nek. nagyon meredek. Külö­nösen az a fele, amelyik a töl­tés túlsó, vagyis a baktói olda­lán van. A kiskerteseknek a zöme ott jár. Át kellene építe­ni, hogy ne legyen ilyen me­redek. - Gyakran előfordult, hogy nekünk kellett a mentőt kihív­ni, mert a csúszós, nedves lép­csőkről leesve, az idősebb emberek lábukat vagy a karju­kat törték - mondja Tölgyesi. - A kérelmünket először 7-8 évvel ezelőtt fogalmaztuk meg. Azóta sem történt sem­mi. Akkor egyébiránt arra va­ló hivatkozással ütötték el az illetékesek az átépítési kérel­met, hogy a töltést nem lehet megbontani... Tavaly volt az egyik legne­hezebb éve a „túloldaliak­nak", vélekedik beszélgetőtár­sam. A belvíz az ATI-tanpá­lyánál bejövő apróköves, por­talanított utat, mintegy 30-50 méteres szakaszon térdig érő víz borította el. Ez egyébként az Erdészeti Szakközépiskola Feljárók Gila Ferencet, a terü­let önkormányzati kép­viselőjét is megkérdez­tük az inkriminált 17 lépcsős feljáróról. Gila úr arról is tájékoztatott bennünket, hogy az ál­tala képviselt területen lévő töltésszakaszon összesen 5 ilyen lépcső­feljáró van - a Fürst Sándor, a Pápai, a Fad­rusz, a Búzavirág és a Lomnici utcában, illetve azokhoz közel eső töl­tésszakaszon. Mint mondotta, mindegyik feljárónak van valami fogyatékossága, de való­ban a Lomnici utcai (a Honfoglalás park végé­ben), annak is a baktói lépcsői a legmeredekeb­bek. Ráadásul nincs ki­alakított biciklifeljáró sem, így az emberek a vállukon cipelik a két­kerekűt és a babakocsit is. ígérte, hogy kezde­ményezni fogja a Vá­rosgondnokságnál e probléma megoldását, annál is inkább, mert a töltés túlsó oldalán so­kan laknak és számos kiskerttulajdonos is azt a lépcsőfeljárót veszi igénybe. gyakorló területére vezet. Itt jártak át a személy- és teher­kocsik, ha egyáltalán nekivág­tak az útnak. Ok a Lomnici utcában hagyták az autójukat, csizmában mentek át a vizes területen. - Végül is rendeződött a helyzet, mégpedig úgy, hogy összeálltunk néhányan a kör­nyéken, összegyűjtöttünk mintegy 150 ezer forintot, feltöltöttük a talajt. Az erdé­szeti középiskola diákjai so­kat dolgoztak, köves földet hordtak, lapátolták, majd a Városgondnokság segített: 60 köbméter kohósalakot horda­tott oda, s így elkészült az új út. Bár ez sem tökéletes - vé­lekedik a nyugdíjas erdőmér­nök. A baktói kiskertek lakóte­rületté való nyilvánításának gondjairól, nehézségeiről la­punkban számtalan alkalom­mal cikkeztünk. Beszélgető­társunknak ezzel a problémá­val kapcsolatosan az a meg­jegyzése, hogy: sok az a pénz, amit a tulajdonosoknak kelle­ne fizetni az „átminősítésért". Magyarán, az önkormányzat­nak nagyobb részt kellene vállalnia az említett kérdés anyagi terheinek viselésében, vélekedik a nyugalmazott er­dőmérnök. K. F. Mi mel­lett teszi le voksát az önkor­mányzat, az elekt­romos közleke­dés fejlesztése, avagy a gázos buszok mel­lett? Több variáció is született e témában, a közgyűlés válogatha­tott a variációk között. A legutóbbi tanácsko­záson úgy tűnt, inkább az SZKT-nak áll a zász­ló a trolivonal fejleszté­sével. Az ügyben Bar­tha László polgármes­ter véleményét kértük. - Volán vagy SZKT, ez itt a kérdést. Melyik köz­lekedési társaság elkép­zeléseit támogatja a jö­vőben az önkormány­zat? - Február 16-án, a követ­kező közgyűlésen születik meg a válasz - mondta a polgármester. - Azt gondo­lom, jó lenne már a két cég­nek megegyeznie, 1992 óta nem képesek dűlőre jutni. A másikra mutogatnak folya­matosan. Úgy döntöttem, a jövőben nem a Volánnal fo­gok egyezkedni, hanem a tulajdonossal, vagyis az ÁPV Rt.-vei. Olyan komp­romisszumos ajánlattal ál­lok elő, amelyben a meglé­vő villamoshálózat fejlesz­tését, a járatok sűrítését szorgalmazza, vállalja fel az önkormányzat. - Legutóbb még arról volt szó, hogy a 10-es busz vonalán trolik jár­nának majd... - Azóta változott a hely­zet, egyébként már számos variáció született eddig is a tömegközlekedés fejleszté­sére. Mi a villamosjáratokat erősítjük, cserébe azt várjuk A lift és lift közöt­ti különb­s é g b e nem akar belenyu­godni a Vitéz utca 3. lakóközössége. Az új épitésű, jórészt idős emberek által lakott önkormányzati ház ba­jaival már többször foglalkoztunk lapunk­ban. Most a lift körül forrósodott föl a han­gulat. - Jó, hogy van felvonó, de nem ennyiért - összegzi lakótársai véleményét Ko­pasz Lajos, aki ha kell, ki­lószámra gyártja a levele­ket, és megmozgat minden hivatalt, de nem hagyja, hogy többet fizettessenek velük, mint ami jár. Az 1998-as számlákat, a lifttel kapcsolatos úgyneve­zett rendelkezésre állási dí­jat és a közös helyiségek áramszámláját is rendben kifizették a lakók. Ám 1999-re és 2000-re irreális összegű hátralékot akar ki­fizettetni az IKV Rt. így például Kopasz úrnak 12 ezer 138 förint az 1999-es hátraléka, de egy nagyobb lakásban élőé akár 16 ezer forint is lehet. Az idei díjat is irreálisnak érzik a Vitéz a Volántól, hogy azokon a helyeken, ahol a város üze­meltet, ott ritkítsa, avagy szüntesse meg a járatait, így mindkét cég meg tud élni. Ha nem így történik, akkor folytatódni fog az egymásra mutogatás, ami eddig is volt. Lehet vitat­kozni, kinek van több utasa, kinek kevesebb. Egyik számlálás az SZKT-nak kedvez, a másik a Volán­nak. Holott Szeged kicsi ahhoz, hogy két cég harcol­jon egymással. utcaiak: a lakások tulajdo­nosainak négyzetméteren­ként úgynevezett rendelke­zésre állási díjként 13, míg a közös helyiségek villa­mos energia díjaként (az 1999-es 185, a tavalyi 430 forinttal szemben) havi - Konkrétan mire gon­dol, milyen területeken fogja magát vissza a bu­szos társaság? - Mondok példát: a 3­as és a 4-es villamos vo­nalán számos autóbusz közlekedik. így aztán sem az SZKT, sem a Volán já­ratai nincsenek kellően ki­használva. Utóbbi cég nyugodtan megteheti, hogy ezekről a területek­ről kivonja autóbuszait. De említhetnék trolis pél­dákat is. 1306 forintot kellene fizet­niük. Ez havonta 600-800 forinttal növelné a lakások rezsijét - a bérlők szerint indokolatlanul. A lakók úgy tudják: ne­kik, az önkormányzati ház­ban élőknek a liftért sokkal - Mit vétett a Volán? Két éve még a polgár­mester is szorgalmazta a gázos buszok beszerzé­sét... - Most sem mondok mást - magyarázta Bartha László. - Nekem is az a vé­leményem, hogy a 10-es busz vonalára kár lenne trolikat telepíteni. A gázos és az elektromos közleke­désről a környezetvédelmi és gazdasági szakemberek bizonyára jókat vitatkoznak majd. A véleményem nem többet kell fizetniük, mint például egy tízemeletes, de társasházként működő to­ronyban. Az ok - Kopasz úr és társai szerint - az, hogy az IKV Rt. épületei nagyüzemként fizetnek az áramért. Az áramdíjak kö­változott, bizonyos vonala­kon az autóbuszokat kell fejleszteni, mivel mobilab­bak. Azokon a részeken vi­szont, ahol a vágány kiépí­tett, megvan a trolivezeték, kár lenne visszafogni az elektromos közlekedést, in­kább a járatok sűrítésének lehetőségén kell törni a fe­jünket. Azért is szükséges a közgyűlés döntéshozatala a témában, hogy a két cég nyugodtan tervezhessen hosszú távra is. V. Fekete Sándor zötti különbség oka az, véli Sós Ferenc, az IKV Rt. ke­zelési igazgatója, hogy 1998-ban becsült fogyasz­tás alapján előleget fizetett a ház, a hátralék viszont a valóságos fogyasztáson alapul. A Vitéz utcai épü­letben nagyon nagy telje­sítményű a lift, ezért alap-' díja is kiugróan magas ­folytatta a számlákon sze­replő számok eredetének magyarázatát Blidár Lász­ló, az IKV Rt. műszaki iro­dájának vezetője. Az bizo­nyos, hogy az ÉKF Kft.­nek IKV Rt.-vé alakulása, vagyis a társasági forma módosulása miatt nem vál­toztattunk alapdíjas ársza­básunkon - tudtuk meg Asztalos Imrétől, a Démász Rt. szegedi kirendeltsége ügyfélszolgálata vezetőjé­től. Az áramszolgáltató nyilvántartása szerint e ház díjszabásában sem történt változás. A Vitéz utcaiak panaszát Kopasz úr levél formába öntötte, s postázta az IKV Rt.-tői kezdve, a Démász Rt-n át a Gazdasági Mi­nisztériumig. Eddig válasz csak a minisztériumból ér­kezett. Az abban foglalt ta­nács szerint a nyugdíjasok panaszukról, ha kell, a bí­rósággal mondatnak ítéle­tet. Ú. I. Ügyek, levelek és bíróság Lifttel emelkedik a rezsi Kell a felvonó, de nem ennyiért! - mondják a Vitéz utca 3. lakói. (Fotó: Miskolczi Róbert)

Next

/
Thumbnails
Contents