Délmagyarország, 2001. január (91. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-25 / 21. szám

4 KAPCSOLATOK CSÜTÖRTÖK, 2001. JANUÁR 25. Kedves Olvasóink! Szerkesztőségünk a leve­lek és a telefonhívások mellett ezentúl szívesen fogadja a 06-30/218-11­11 -es számra az sms-üze­neteket is! Észrevételei­ket, véleményüket, közér­dekű bejelentéseiket kö­szönjük! Kutyadolog. Szeretném megtudni, hogy mikor gyűjtik be a rengeteg, falkában járó kóbor kutyát a Sárga üdülőte­lepen? - kérdi olvasónk a 30­340-911-ről. Árak. Miért nincs a ma­gánfogorvosi rendelőkben az árlista feltüntetve? - kérdi a 30-308-42-17-ről olvasónk. Terek. Nem tudom, miért van kiakadva mindenki azon, hogy nem takarítják a tereket. Erre azt mondom, nem kell el­dobni a szemetet. 30-356-67­43. Konzerv. Nyáron Sze­gedtől 300 kilométerre, a Ki­rályhágónál jártunk, amikor megtudták, honnan jöttünk, azt kérdezték, van-e eladó szegedi konzervünk. Most ez a gyár zárt be... (30-99-52-041) Kultúra. A város vezetésé­nek az a célja, hogy Szeged kulturális értékeit módszere­sen tönkretegye? (Kortárs ba­lett, Képtár) (30-998-92-67) Információ. Kedden este a Volán-információ a járat késé­sére azt az információt adta, hogy amíg nem ér oda a busz, csúszkáljunk - majd az úr le­tette a telefont. (20-315-99­79) hleslel a Kapcsolat Nem könnyű segíteni a tanyai embereken Erzsi néni hazavágyik Alig egy hete szállítot­ták kórházba a mentők a Dorozsma melletti Öreg­hegy-dűlőn düledező ta­nyájából a félig megfa­gyott Szűcs Erzsébetet, máris vissza szeretne tér­ni a tanyavilágba. Igaz, nem saját, lakhatatlan házába, hanem a szom­szédaihoz, akik gondos­kodnának róla. Az idős asszony esete nem egye­di, a környékbeli tanyá­kon élő idősek közül so­kan hozzá hasonló hely­zetben vannak, ám azt sem mindig engedik, hogy segítsenek rajtuk. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság '97­ben indította „tanyaprogram­ját", amelynek keretében elsőször is felmérték a tanyá­kon élő emberek életkörülmé­nyeit. A tanulmány megle­hetősen sötét képet fest a mai tanyai életről, nemcsak azért, mert a tanyákon elsősorban idős, egzisztenciális problé­mákkal küzdő emberek élnek, hanem azért, mert sokuk az évek során teljesen elszige­telődött a külvilágtól -- tudtuk meg Schádné Zámolyi Judit­tól, a főkapitányság pszicho­lógusától, a tanulmány egyik szerzőjétől. „Általában jellemző a hosszú ideje tanyán élőkre, hogy családi kapcsolataikat felszámolják - vagy azok egy­szerűen megszűnnek - és fo­lyamatosan kerülnek egyre rosszabb fizikális, egészség­ügyi és szociális állapotba. Ráadásul - éppen az emberi kapcsolatok megszakadása miatt - ezekről az emberekről a szociális ellátó intézmények sem tudnak. A tanyai ember Erzsi néni szíve szerint már menne is haza, az Öreghegy-dűlőre. (Fotó: Miskolcxi Róbert) autonóm, önálló személyiség - éppen ezért lakik tanyán - s próbálja egyedül megoldani a gondjait. S emiatt gyakorta előfordul, hogy még a legvál­ságosabb helyzetben sem kér segítséget" - hangsúlyozta a szakember, aki Erzsi néni ese­tét is ismeri. Schádné Zámolyi Judit sze­rint fontos szerep juthat ezen idős, a „hivatalos" segítséget olykor elutasító emberek gon­dozásában a civil szervezetek­nek, amelyek rugalmasabbak, nyitottabbak mint a szociális ellátó hálózat. A pszichológus szerint azonban nemcsak az okozhat problémát, hogy a „segítő rendszer" egyes ele­mei nem mindig állnak össze teljes egésszé, azaz az intéz­ményhálózat működésében fellelhetők hiányosságok. De legalább ekkora gond, hogy a tanyán élők csak nehezen ba­rátkoznak meg azzal a gondo­lattal, hogy például szociális otthonba költözzenek. Sokkal inkább saját életterükben, a ta­nyán szeretnének maradni. Ám gondozásuk így csak na­gyon nehezen megoldható, főképp a felmérés eredménye­inek ismeretében. A megkér­dezett 700 ember közül 118­an egyedül élnek, és 257 ta­nyai polgár lakhelyétől két ki­lométeren belül telefonkészü­léket sem talál. Visszatérve Erzsi néni ese­téhez: Novkov Veszelinkától, a szegedi önkormányzat egészségügyi és szociális iro­dájának helyettes vezetőjétől megtudtuk, a dorozsmai, Ka­milla utcai családsegítő köz­pont két Öreghegy-dűlői idős embert is gondoz, ám közöt­tük nem volt Erzsi néni, ő ugyanis nem kért segítséget. Az irodavezető-helyettes sze­rint Erzsi néni ellátása a kró­nikus belgyógyászati osztá­lyon megoldható arra az átme­neti időszakra, ameddig egy szociális otthonban sikerül he­lyet találni számára. Ennek azonban feltétele, hogy ő ma­ga is beleegyezzen a szociális otthonban való elhelyezésébe. Ha a szomszédai szeretnének gondoskodni róla, és ő való­ban hozzájuk szeretne költöz­ni, akkor a hivatal nem tehet semmit. Az idős asszony vég­leges gyámját azonban csak a bíróság jelölheti ki. Kéri Barnabás m a hét kérdése Busszal vagy trolival utazik-e? Kócsó Mihály, dr. Süveges Ernő és Nagy Sándorné. (Fotó: Somogyi Károlyné) Szeged abban a kivéte­les helyzetben van, hogy háromféle tömegközleke­dési járművet is igénybe vehetnek a városlakók. Évek óta vitatkoznak a szakemberek is azon, a busz- vagy a trolihálóza­tot érdemes-e hosszú tá­von fejleszteni. Most olva­sóinkat kérdeztük meg arról, melyik járműre ül­nek fel a legszívesebben, vagyis a trolit vagy az autóbuszt részesitek-e előnybe, ha közlekedni akarnak. Kócsó Mihály, nyugdíjas műszerész: - Mindkettővel szí­vesen utazom. Szerintem a buszközlekedést kellene erősí­teni a városban, mert az nincs helyhez kötve, s ezért gazdasá­gosabb, könnyebben átcsopor­tosítható egyik járatról a má­sikra. Nekem sajnos, már nem kell fizetnem se a jegyért, se a bérletért, mert elmúltam het­venéves. Bár drága a közleke­dés, mégis szívesen vennék je­gyet, mert az azt jelentené, még fiatal vagyok. Dr. Süveges Ernő, nyugdí­jas főtanácsos: - Én a harma­dikat, a villamost szeretem a legjobban, mert nem szennyezi a levegőt. Ha sorrendet kellene felállítanom, akkor ezt a troli kövemé, mert modem és gyors jármű, legkevésbé az autó­buszjáratokat fejleszteném. Gyerekkoromból még emléke­szem azokra az időkre, amikor a Tisza Lajos körúton konfli­sok és fiákerek jártak a kocka­köveken. Tisztább is volt a vá­ros levegője, mint most. Nagy Sándorné, tanár: ­Én maximálisan trolipárti va­gyok. Kellemes utazni ezeken a járműveken, mert halkan jár­nak és gyorsak. Arról már nem is beszélve, hogy óvják a kör­nyezetünket is. Úgy gondolom, ha a buszjáratokat is fejlesztik, akkor csak gázüzemű jár­művekben szabad ma már gon­dolkodni. Szeged levegője így is eléggé szennyezett, jobban kellene vigyáznunk rá. R. G. Hagyományaink Ha fényös szent Pál... ## ff Piroska napjáról azt tar­tották hajdan volt eleink, hogy „ha fagy, negyven na­pig el nem hagy". A negyve­nes szám bibliai eredetű, amely Jézus kínszenvedésé­vel kapcsolatos, s amely szolgál ma is a húsvét előtti negyvennapos böjt idejére is. Nyilván voltak régi idősek, akik megjegyezték, némelyek fölírták, hogy le­gyen összevetni valójuk arra nézvést, hogy ha Piroska napján fagyott, akkor körül­belül negyven napig tartotta magát a hideg idő. Á lányok bűvös hiede­lemvilágban éltek és nya­kukra piros kendőt kötöttek, hogy mihamarabb férjhez tudjanak menni. Nálunk a név Szent László király lá­nya név viselése (ő volt az első, aki apjától a Piroska nevet kapta) után vált nép­szerűvé. Január 20-ától már méz­gásodnak a fák. Nem egy gyümölcsfa koronájánál ki­csordul a mézga, amely ren­desen a termésben szokott hasznossá lenni. Ahol az idő engedte, ott már nyestek és metszettek, a farsangi bálra pedig sült a zsíros fánk. Azért ették minden háznál ezen a napon és a bálba ba­tyuban elvittet is, hogy a böjti szelek majd ne vigyék le a ház nád-, vagy szalmate­tejét. Mindkét név szerepel személynévként és családi névként is. Ágnes (január 21.) ha fagy, majd engesztel Vince, hogy teljék meg a pince. Borral. Ha Vince napján nem csordult meg az ereszet, akkor a szőlős gazdák egy fazék vizet fellöttyintettek a tetőre, így akarták biztosíta­ni a jó bortermést. Január 25-e Pál apostol megtérésének emléknapja, szögediesen pálfordulása. Régi tanyaiak mondották ezen a napon: „Ha fényös Szent Pál, mindön termés szépen áll." Ami azt jelentet­te, hogy ha ilyenkor „farka­sordító hideg volt", de vas­tag hótakaró fedte az őszi ár­pa- és búzavetést, akkor a hó eltakarodását követően szé­pen nekiindulnak a kalászo­sok és lesz bőven kenyér. És mondtak ilyet: „Ha Pál for­dul köddel, jószág hullik döggel." ehhez nem kell ma­gyarázat, hiszen a ködös idő nem csak az állatokat tizede­li, ezért jó, mint elődeink is tették, minél több mézzel édesített meleg teát inni. Február másodika Gyer­tyaszentelő Boldogasszony ünnepe. Ezen a napon ma is gyertyákat szentelnek a templomban, mely ősi szen­telményt igen sokan alkal­maznak. Kisgyermekkel azért nyelettek egy pici da­rabkát, hogy ne legyen ijedős, de a torka se fájjon. A szentelt gyertya tulajdon­képpen végigkíséri életün­ket: ott ég keresztelőnk ide­jén, akkor is, amikor az ifjú pár Isten és ember előtt es­küszik egymásnak örök hűséget, de akkor is ég, ami­kor - magához szólítván az Úr az embert - a koporsóban fekszik. A gyertya a hajdani pa­rasztház „nagyházának" szentsarkában függött, a sa­rokpad szegletében lévő ke­nyérkosár fölött. Két oldalt Jézus szíve- és Mária szíve­kép volt. Egyszer megkér­deztem Nagy Bence Pali bá­csit, mondana-e valamit a szentelt gyertyáról. Mondta: „Az vót az asszony száján a lakat". Nagyot néztem. „Azért" - folytatta -, „hogy ne káromkodjon, ne beszél­jen csúnyán." És ha az em­ber tette azt? Erre felelte Pali bácsi: Ha az asszony el­rosszult, olyan lett a család, a gyerekek is. Ha meg az ember elkáromkodta magát, hát istenöm, az volt katona." Hümmögtem. Február harmadikán so­kan megyünk „Balázs áldás­ra". Ez is igen régi szokás, amit azért tettek a papok, hogy ne legyünk torokfájó­sok. Hajdan ugyanis az egyik legsúlyosabb betegség volt a torokgyík és a torok­lob. Ha a régi halálozási anyakönyveket nézünk, megdöbbentő, mily sokakat vittek el ezen gyógyíthatat­lan betegségek; így nem csoda, hogy a balázslással kívánták elejét venni. Ma sem csak megszokásból tart­juk torkunkat a két égő gyertya közé, hanem azzal a hittel, hogy nem leszünk be­tegek. If j. Lele József hatszög Nóvák István Jk Mars A szegedi Mars tér rendezésére tett próbálkozásaimat nem so­rolhatom sikereim közé. Nagyon merész lehettem, amikor főépítészi működésem kezdetén egy interjú­ban azt közöltem: mindent elköve­tek, hogy a tér a szegediek számára vonzó piactérré és köziérré alakul­jon át. Azóta több mint öt év telt el, és a téren a helyzet csak rosszabbodott. A „minden" kevés volt. A Nagypiac, több évszázadon keresztül a vár és a városháza közötti területet foglalta el. A későbbiekben ezt a szerepet a „kilső" piac, a Mars tér veszi át. Az 1950-es években a terület ugyan megúszta a lakótelepi beépítést, de a '60-as, '70-es években rákényszerített új funkciók - autóbusz-pályaudvar, nemzetközi vásár - miatt, mára igazán egyik feladatának sem felel meg. 1996-ban tervpályázatot írtunk ki, melynek programja a pályaudvar, a vásár kitelepítésével és korszerű piac, kereskedőház kialakításával számolt. A pályázat győztesei - (Sipos György vezetésével) - maradéktala­nul megoldották a feladatot: rekonstrukciós tervük a megvalósíthatóság és a városfejlesztés szempontjait is egyesítette. A győztes Tér és Forma Kft. megbízást kapott a részletes rendezési tervek kidolgozására. Elképzeléseik beépültek Szeged Építési Szabályzatába. A terv, azon­ban pénz és akarat hiányában mégsem valósult meg. Talán ennek a fiaskónak köszönhetően módosította az új önkormányzat várospolitikai elképzeléseit. Ennek értelmében: az autóbusz-pályaudvar marad, de áthe­lyezésre kerül a jelenlegi vásár területére, a piac, a tér másik oldalán helyezkedik el. A tér beépítési lehetősé­gét a Szent Gellért utca építési vonalként való átveze­tése korlátozza. Ezzel a megoldással jelentősen növe­kedik a köztér. Az új elképzelés meggyőzőnek tűnik, mégis az autóbusz pályaudvar harmadik körút melletti elhelyezése kedvezőbb lett volna. Amikor a Közgyűlés döntését elfogadom, Szent Ágoston írására gondolok: Videó meliora tamquam pejus sequor. (Látom a job­bat, mégis a rosszabbat követem.) A városépítészet, az urbanisztika, kompromisszumok árán jut el a végered­ményig. Olvasó, reménykedjünk, hogy a megújult Mars tér hosszú ideig szolgálja majd városunkat és lakóit. (A szerző Szeged főépítésze.) miről írt a DM? 75 éve Örömhír a sörivóknak Az utolsó évek folyamán óriási mértékben megsza­porodott Magyarországon a sörivók száma. A magyar közönség mind jobban megkedvelte ezt az üdítő és tápláló hatású, pompásan habzó italt és egy-egy sze­gedi sörcsarnok, melyben a Polgári serfőzde világhírt Szent István idénysörét, és a felülmúlhatatlan jóságú Porter sörét mérik ki, már 50 éve alig különbözik a müncheni sörcsarnokok látogatottsá­gától és a közönség sorain ugyanaz a barátságos, me­leg hangulat ömlik végig, mint ottan. A Polgári ser­főzde friss sörremekeihez tódul a közönség és a pom­pásan, habzó, csillogó színi Szent István idénysör száz és száz pohárból ragyogóan veri vissza a téli napsugár szelíd fényét. (1926) A tömegek nevelése Az új típusú, szocialista ember kialakításában, a tö­megek közötti nevelő mun­kában igen fontos szerepet tölt be a mivészet és az iro­dalom. Különösképpen nagy jelentőségi most a tö­megek nevelésében, az egyre inkább kibontakozó kultúrforradalom keretei között. Éppen ezért propa­gandistáinknak az is fontos feladatuk, hogy felismerve a szocialista mivészet és irodalom nevelő hatását, rá­vezessék a tömegeket a mi­vészet, az irodalom alkotá­sainak megismerésére. Ez­zel még inkább meg tudják állni a helyüket a terme­lőmunkában és a békeharc­ban. (1951) 25 éve Szeged fejlődéséről Az MSZMP Csongrád megyei bizottságának első titkára is szót kért a Szeged városi pártbizottság leg­utóbbi ülésén: — Őszintén kell beszélnünk: eddig sem a vállalatok, sem a lakosság lényegében nem érezték azokat a nehézségeket, amelyeket a népgazdaság érez az úgynevezett egyen­súlyi problémák miatt. Most az történik majd, hogy 1976-ban és 1977-ben elsősorban a vállalatok, de némiképp a dolgozók is érezni fogják ezeket a gon­dokat. A város dinamikus fejlődése szemmel látható. Ha a tervidőszak végén megkérdezik tőlünk, mire költöttük a milliárdokat, válaszolnunk kell rá, s úgy érzem, emelt fővel állha­tunk a város lakossága elé. (1976) m api

Next

/
Thumbnails
Contents