Délmagyarország, 2001. január (91. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-24 / 20. szám

SZERDA, 2001. JANUÁR 24. SZEGED ÉS KÖRNYÉKE 5 hétköznapok Magyar rugany A

magyar kultúra napjára/ról jegyzetet írni, azt hiszem, a közírás egyik legbonyolultabb és leghálátlanabb feladata, ezért nem is írtam arra a napra jegyzetet, inkább csak most, egy teljesen szürke, ködös, 0 Celsius-fok körüli napon, amikor a madarak magasról lenéznek a földre. Nem mintha attól féltem volna, hogy magával ragad az ünnepi hevület vagy pátosz, és rózsaszínben látom még az elektrosztatikus porrongynak használt, kifakult tundrabugyit is. Hanem akkor már inkább azért, mert ezerszer pontosabb állításokat lehet tenni a magyarok kulturálatlanságáról, mint kulturáltságáról, ami, ugye, összképében kiadná ezt a bizonyos magyar kultúrát. Nem vagyok csökönyös azt hinni, hogy ez a kultúra már-már dekára mérhető a napi életben, amelytől mintegy száz fényév távolságban, önön törvényeinek áldozva, tartaléklángon pislákol valamicske művészet, művészeti élet. És a kettő között nincsen átjárás, még csak féreglyukon se. Azaz az éppen élő művészet semmilyen hatással nincs se a közbeszédre, se a magánszférában feltételezhetően működő elemi megélésekre és megértésekre. Vagyis hát volt-e az elmúlt időben olyan művészeti cucc, ami hatásában csak picit is érezhető lenne? Nem volt. A magyar kultúra napján, ha kértem a pultnál egy kávét, és megköszöntem, a pincérnek leesett az álla, s mint anyja a fekete bárányt, csodálkozásával körülnyaldosott. Es ha már így áll a helyzet, vajmi kevés hitelt adhatunk az ünnepi hangulatnak, miközben kilóg a szánkból a vécépapír. \ja, és mindezzel hogy állunk Szegeden, kedves 1V nézőink? Mi az, amit felmutatunk, és mi az, amit nem, illetve, ami még több, mi az, ami felmutatható lenne egy működő kulturális életű, pezsgő városban? Ugyan már, hova kérdezek? Ez a város a művészetek tökén áll, és nagy kacéran még ruganyozik is rajta, és ami sivalkodást ilyenkor hallani, azt hiszik, az a művészet, holott az maga a totális kulturálatlanság. Podmaniczky Szilárd Emlékezés H. Dinnyés Évára H. Dinnyés Éva 1937-ben az Iparművészeti Főiskolán, majd 1959-ben a Szegedi Tanárképző Főiskolán szerzett diplomát. Pedagógusként kezdte munkáját a Hámán Kató és Gagarin Általános Iskolában. Az 1961ben művészeti szakközépiskolai tagozattal bővülő Tömörkény István Gimnázium alapító művészeti igazgató-helyettese, Tápai Antal szobrászművész felkérte a kerámia szak megalapítására, vezetésére, ahol H. Dinnyés Éva 1972-ig tanított. Tápai Antal: Életút című könyvéből tudjuk, hogv saját állását adta fel az akkori igazgató igazságtalan támadásai miatt, mert kiállt a sikeres szakmai eredményekkel biztató kollégája mellett. H. Dinnyés Éva áldozatos munkával rakta le a modern kerámiaoktatás alapjait, magas mesterségbeli felkészültséggel tanított, - így válhatott lelki, szellemi, erkölcsi példaképévé sok-sok diákjának. Munkásságát a pedagógus, a szobrász és a kerámia hármas alkotói elhivatottsága építi fel. Mindenben kiválót teremtett. Erről tanúskodnak növendékei, szuggesztív kifejezésű szobrai, portréi, reliefjei, érmei, kisplasztikái, kerámia faliképei, dekoratív térplasztikái, edényei. Édesapjáról, Dinnyés Ferenc festőművészről 1992-ben albumot jelentett meg. Férjéről, dr. Huszák István professzorról bronzreliefet készített a SZOTE Idegklinika épületébe. Élete alkonyán betegség, gyász gyötörte testét-lelkét. Ritka emberi-művészi lelkiismeretessége, fegyelmezettsége, különleges sokoldalúsága, egyéni hangvételű művei magas szinten tükrözik tehetségét. Igaz szeretettel búcsúzik tőle Tóth Magdolna a Tömörkény István Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola keramikus tanára, tanárai és diákjai. H. Dinnyés Éva hamvasztás utáni búcsúztatása január 24-én, 13 órakor lesz a szegedi Belvárosi temetőben. Tóth Magdolna Tisztelettel tájékoztatjuk ügyfeleinket, hogy 1999. december 8-án MEGJELENT A HÍRKÖZLÉS-STATISZTIKAI ÉVKÖNYV 1999. Megvásárolható és megrendelhető: Kelet-magyarországi Hírközlési Felügyeleten 6721 Szeged, Csongrádi sgt. 15. sz., illetve a 62/568-368 faxon vagy a 62/568-310, 62/568-356-os telefonszámokon. í A Fuziomed a Proconttal dolgoztat Röntgenezik a kórházakat Alapos átvilágítás alatt a szegedi kórházak és a szakrendelő. (Fotó: Miskolczi Róbert) A Fuziomed Kft. kapott lehetőséget az önkormányzattól a szegedi kórházak és a rendelőintézet átvilágításra. A cég a Procont Kft.-t bízta meg a munkával, ami ezen a héten kezdődött az érintett gyógyintézményekben. A szegedi közgyűlés még tavaly év végén döntött arról, hogy a szegedi önkormányzati járó- és fekvőbeteg-intézmények működésének átalakítására tett ajánlatok közül a Fuziomed Kft. ajánlatát tartja a három versenyben maradt „pályázat" közül a legjobbnak. A budapesti székhelyű Hungaropharma Gyógyszernagykereskedelmi Rt., a debreceni központú HospNet Egészségügyi Informatikai Kht. és a szegedi Duna-Tisza Regionális Fejlesztési Társaság által tavaly augusztusban megalapított Fuziomed számára az önkormányzat megadta a lehetőséget a szegedi kórházak és a rendelőintézet átvilágítására, amit a polgármester, Bartha László lapunknak adott korábbi nyilatkozata szerint a Fuziomed saját költségén végeztet. A Fuziomed a Procont Kft.-t kérte fel az átvilágításra. A cég üzletágigazgatója, Fenyves István tegnap lapunknak elmondta: a Procont több egészségügyi referenciamunka után kapta a megbízást a Fuziomedtől a szegedi kórház, a gyermekkórház és a rendelőintézet átvilágítására, aminek célja annak feltérképezése, miként lehet az érintett egészségügyi intézmények működését hatékonyabbá tenni, a betegforgalmat növelni, költséget megtakarítani. A Procont munkatársai, akik ezen a héten kezdtek munkához, interjúkat készítenek előbb az intézmények vezetőivel, majd az osztályvezető főorvosokkal, illetve a különböző részlegek vezetőivel. Ezen kívül írásos anyagokból is tájékozódnak az intézmények működésének meghatározó folyamatairól. Az átvilágítást végző Procont üzletág-igazgató elmondta, csak azokhoz az információkhoz, adatokhoz juthatnak hozzá, amelyeket az intézményvezetők a rendelkezésükre bocsátanak. Fenyves István állítása szerint nem pillanthatnak be a másik két ajánlattevő - a szegedi rendelőintézet 82 szakorvosából álló kht., illetve a rendelőintézet igazgatója, dr. Gaál István - által benyújtott ajánlatba, mint ahogyan a betegek személyiségi jogait sértő adatokról sem tájékoztatják őket az intézmények vezetői. Az átvilágítás második körében elemzik, értékelik az adatokat, információkat. A munkának ebben fázisában már részt vesznek a Procont külső szakértői, akik Fenyves elmondása szerint az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, az Egészségügyi Minisztérium munkatársi gárdájából, illetve más kórházak igazgatói közül kerültek ki. A Procont április 30-áig teszi le vizsgálatainak összegzését, s a kórházak, illetve a rendelőintézet működtetésével kapcsolatos javaslatait a Fuziomed asztalára. Ez után derül ki, hogy az elemzés milyen további lépésekre - ajánlata fenntartására vagy visszavonására készteti - a Fuziomedet? Kalocsai Katalin Titkos jelentés Munkatársunktól A Somogyi-könyvtár kiadásában megjelenő Szegedi Műhely legutóbbi száma a húsz éve elhunyt kiváló néprajzkutatóra, Bálint Sándorra emlékezik. Bálint László A szegedi ÁVH-kémelhárítók kétes dicsősége című írásával indul a várostörténeti szemle Péter László szerkesztésében nemrégiben megjelent 39. évfolyamának összevont 3-4. száma. Bálint Sándor halálának 20. évfordulója alkalmából közli a lap a fogadalmi templomban 1970-ben, Szent Gellért ünnepi miséjén elhangzott beszédét, lektori véleményét Tömörkény István Szegedi alakok című kötetéről, valamint tanulmányát Kálmány Lajos pályakezdéséről. Kálmány Lajosról szól Kubicza Pongrác Bálint Sándorhoz írt levele és Kotormány János visszaemlékezése is. Közzéteszi a lap azt a szigorúan titkos rendőri jelentést, amit 1965-ben készítettek Bálint Sándor naplójáról. Az Adalékok rovatban Draveczky Balázs: Mikszáth és A magyar konyha, Apró Ferenc: Juhász, Móra meg a magyar nóta; Cserzy Mihály a szegedi piarista gimnáziumban és Dedikációk Dorogi Imrének című írásait, valamint Péter László Móra kötetcímeiről készített elemzését olvashatjuk. Érdekes írás egy vöröskatona elbeszélése Terézről, az Oroszországba szakadt szegedi lányról. Tamasi Mihály Szocialista nagybirtok, polgárosodás, kispolgárosodás című cikke Marjanucz Lászlónak a szerző Polgárosodás régen és most című könyvéről írt kritikájára reagál. mondandój L csörög a Pannon GSM Kedves olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasztalataikat Rafai Gáborral oszthatják meg. Ügyeletes munkatársunk reggel 8 és délután 4 óra között, vasárnap 14 és 16 óra között várja hívásaikat a 06-20-9432-663-as mobiltelefon-számon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé i. Hirdetésfelvétel: 8 és 18 óra között a 0680-820-220-as zöld számon, illetve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. Szemét. Tóth Árpád szerint mellbevágó az élmény, ha valaki a sándorfalvi úton autózik. Az út mindkét oldala teli van szeméttel. Olvasónk szerint megdöbbentő, hogy környékünk egyik turisztikai vonzerejét, Opusztaszert ilyen szeméthalmazon át lehet csak megközelíteni Szegedről. Kié legyen a képtár? Nagy Mihály az iparosok nevében telefonált. Nem érti a Horváth Mihály utcai Képtár körül kialakult vitát. Olvasónk szerint az épületet az iparosok saját pénzükből emelték, szerinte úgy lenne igazságos, ha a tiltakozó képzőművészek összedobnák a pénzt az épületre, ha már a jogos tulajdonosa nem kaphatja vissza. mrimr Újság, könyv, brossúra, katalógus, szórólap, ügyviteli nyomtatványok! MA DR. BÁLINT JÁNOS, a szocialista párt jogtanácsosa 15-16 óra között ingyenes jogi tanácsadást tart Szegeden a Szilágyi u. 2. II. emelet 210-es szobában. Telefon: 420-259. KALMÁR FERENC, a 23-as választókerület (Rókus) képviselője fogadóórát tart 17 órától a Rókus I. Általános Iskolában (Kossuth Lajos sgt. 39.). Kire voksolnánk most? 50 Ha most vasárnap parlamenti választások 4J 5 lennének:, Ön melyik pártra szavazna? 40 30 31 A válaszok százalékos megoszlása a pártot választó 533 megkérdezett körében. 20 — 12 10 n H ^ilriRjiR Fidesz MSZP FKGP SZDSZ MIÉP MDF M"f£S' forrás: SZTE Szociológia Tanszék Tükröt tartanak elénk a szegedi szociológusok. Mint arról beszámoltunk: a múlt év végén több mint ezerszáz szegedit kerestek föl kérdőiveikkel a Szegedi Tudományegyetem szociológia szakos hallgatói - a pártszimpátiát is kutatva. A klasszikus kérdésre - „Ha most vasárnap parlamenti választások lennének. Ön melyik pártra szavazna?" - adott válaszok összesítése után Feleky Gábor tanszékvezető, a hallgatók kérdőíves kutatómunkájának irányítója megállapította: aktívak a szegediek: négy közül három elmenne szavazni, ha most vasárnap lennének a választások. A szegediek pártszimpátiáját tükröző grafikonon is határozott az MSZP vezető szerepe. E párt az összes megkérdezett majdnem 20, a biztos pártot választók közel 42 százaléka támogatását élvezi. Nyomában ott a Fidesz-MPP, melyet a megkérdezettek nagyjából 15, a biztos pártot választók 31 százaléka választ. Ám a két tábor iránti rokonszenv nem olyan arányú, mint országosan. Figyelemre méltó, hogy mindkét vezetó pártra kevesebb szavazat érkezett, mint ahogy azt az országos fölmérések alapján megszoktuk. Az MSZP közel 20 és a FideszMPP majdnem 15 százalékos „ereje" alul marad a különböző közvélemény-kutató intézetek által a múlt év végén mért országos adatoknak. Összehasonlításul álljon itt, hogy a két első helyezett, az MSZP és a Fidesz között tavaly novemberben a TÁRKI 22-18, a Szonda Ipsos 23-20, a Gallup 28-17; míg decemberben 24-16, 26-17, 29-21 százalékos különbséget mért. Az aránypárok közötti eligazodást segítve Feleky Gábor megjegyezte, hogy a szegedi fölmérés nagyjából 5 százalékos különbsége a TÁRKI és a Szonda novemberi és decemberi mérési sávjába esik. Megfelel az országos trendnek, hogy a két politikai erőtől messze leszakadva mutatkoznak a többiek. Az SZDSZ és a MIÉP támogatottsági aránya megfelel az országban tapasztaltaknak, ellenben a többi párt iránti szimpátia jóval kisebb, például a Független Kisgazdapártot az összes szegedi megkérdezettnek csak közel 1, míg a pártot választók közel 2 százaléka támogatja. A Tisza-parti városban történelmi pártnak számító MDF kiesett a választók kegyeiből: mindössze 2-4 százalékos támogatottságra számíthat. Ezek az arányok annak ellenére ténynek kezelendők, hogy az adatok hibahatára 3,5 százalék. A szegedi kérdőív azonban sokkal többet tud, mint amit a közvélemény-kutató intézeteknek a pártreferenciák mérésére kidolgozott kérdéssora - hangsúlyozta a tudományegyetem szociológia tanszékének vezetője -, mert lehetőséget nyújt az egyes választói csoportok társadalmi jellemzőinek megismertetésére is. A fölmérés például kimutatta: az MSZP és a Fidesz-MPP gyűjtőpárt, vagyis lehetséges szavazótábora a megkérdezettek átlagát tükrözi vissza. Ellenben az SZDSZ és a MIÉP az átlagnál fiatalabb és magasabb iskolai végzettségűek által kitüntetett párt - legalábbis Szegeden. Újszászi Ilona