Délmagyarország, 2001. január (91. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-02 / 1. szám

KEDD, 2001. JAN. 2. A HELYZET 13 Klebelsberg és a Nyugat Európa kapujában A megye parasztságának átalakulása Őstermelők és vállalkozók A régi paraszti világra mezőgazdasági vállalkozók emlékeztetik az embert. (Fotó: Gyenes Kálmán) „Szerte a Kárpátok ko­szorújában, egészen a legszélső székely gyepűig mi, magyarok voltunk és vagyunk azok, akik a nyugati lélek dómjait, fel­legvárait és lobogó tűz­helyeit felépitettük. Tő­lünk keletre egy más Eu­rópa következik. Éppen ezért kellett és kell min­dig Európát a vérünk utolsó csepp hullásáig megvédenünk. Szeged is egy ilyen végvár" írja Klebelsberg Kuno vallás­és közoktatásügyi mi­niszter, a város újjáte­remtöje 1927-ben. Klebelsberg Trianon után világosan látta, hogy ahhoz, hogy elszigeteltségünkből ki tudjunk törni, a Nyugat rokon­szenvét vissza tudjuk szerez­ni, ezeréves kultúránk értékeit kell felmutatnunk: „Ma, ami­kor kezünk annyi téren meg van kötve, a szellem régióiban ellenben korlátlanul cseleked­hetünk, éppen a nagy kulturá­lis erőfeszítéseknek van itt az ideje". Történelmi példákon keresztül mutatott rá, hogy a kulturális felemelkedésünk mindig előkészítője volt poli­tikai felemelkedésünknek, és bukásunk.a kultúra elhanya­golását követte. Lelki és er­kölcsi megújulás nélkül nincs olyan gazdasági fellendülés, amely a közjót szolgálja. Szent István az ország meg­szervezése előtt felvette a kereszténységet, Mátyás nagyvonalú nyugati politiká­jához szükség volt a re­neszánsz művészet behoza­talára. „Ha a politikai de­mokráciát nem előzi meg kulturális demokrácia, az ka­tasztrófához vezet." A ma­gyar múltból azt olvasta ki, hogy nemzetünk a „kataszt­rófák nemzete", a legsöté­tebb helyzetekben is megta­lálta önmagában a talpraál­láshoz és feltámadáshoz szükséges erőforrásokat. Ennek szellemében építi ki tudományos kapcsolatain­kat a Nyugattal, hozza létre szerte a világon a magyar intézeteket, a „magyar kultú­ra őrszemeit", ahol ösztöndí­jasaink ezrei tanultak és ku­tattak, hogy hazatérvén a kint szerzett tudást itthon, a nemzet számára kamatoztas­sák. Hívására így talált tan­székre és otthonra Szegeden Szent-Györgyi Albert, aki máig is az egyetlen Nobel­díjasunk, aki a legmagasabb tudományos elismerést itt­hon és városunkban nyerte el, vagy Bay Zoltán fizikus, aki az amerikaiakkal egy időben „tapogatta le a hol­dat" radarkészülékével. Az országcsonkítás követ­keztében az árvíz után len­dületes fejlődésnek indult Szeged elvesztette kedvező központi fekvését az ország­ban és hagyományos kap­csolatait a Délvidékkel, és felrémlett a balkanizálódás veszélye. Klebelsberg egye­dülálló népiskola-építési programja keretében 3500 tanterem, 1500 tanítói lakás épült elsősorban az Alföl­dön, így a szegedi tanyavilá­gában is. Az iskolák nem­csak a tanyák oktatási, ha­nem kulturális, vallási, sport, nem ritkán egészségügyi központjai is voltak a térség­nek. A tanköteleseken kívül az iskolán kívüli népoktatás keretében felnőttek százezrei tanultak. Hála a világhírűvé lett magyar oktatásnak az analfabétizmus megközelí­tette a nyugat-európai szin­tet. Klebelsberg igazi városképző elemnek az egyetemet tartotta, mert „a paprika és délibáb nem város­képző elem". Ezért is építi és szereli fel Szegeden az egyete­met (Dóm téri épületegyüttes, klinikák, központi épületek, kollégiumok, sportpálya stb.) és hozza le Budapestről a pe­dagógiai főiskolát. „Bízvást mondhatom, hogy beltelki el­helyezésben nincs Európának egyetlen olyan szép, egységes és monumentális egyetemi te­lepe, mint amilyen éppen a szegedi lesz". Itt kapott otthont a Temesvárról elűzött Csanádi püspökség és hittudományi fő­iskola is. így Szeged nemcsak egyetemi, hanem egyházi köz­pont is lett. Tudás és erkölcs elválaszthatatlanok egymástól! Vidékfejlesztő decentralizációs politikájában a szegedi egye­tem feladatának szánta az Al­föld speciális kérdéseivel (ár­vizek, öntözés, népegészség­ügy, csecsemőhalandóság, munkanélküliség, növény- és állatvilág, néprajz stb.) való tu­dományos foglalkozást: „a sze­gedi templomtér laboratóriu­maiban megindul a munka, fo­lyik a küzdelem az Alföld sajá­tos problémáinak megoldásá­ért. A szellem azután sugárzik ki, tovább a tanyai iskolák ré­vén az egész Tisza-mellékére. A klinikák nyerték a magyar egyetemi gondolat első csatáit, a másodikat a természettudo­mányi laboratóriumok fogják nyerni". Klebelsberg „alföldi gondolata" olyan nagyszerű tudományos értékekben valósult meg, mint Szent-Györgyi kísérletei, mi­kor a szegedi paprikából előál­lította a C-vitamint, vagy az MTA Szegedi Biológiai Köz­pont nemzetközi hírű geneti­kai kutatásai vagy legújabban „Szeged, mint régióközpont" elképzelések. Klebelsberg európaiságun­kat az oktatástudomány és egészségügy európai szintre való emelésével és támogatá­sával érte el. „Európa közepén nem veszíthetünk időt a természettudományok, a tech­nika, a gazdasági és orvostudo­mányok terén" vallotta, és so­rai ma időszerűbbek, mint va­laha. A mainál sokallta nehe­zebb helyzetben, vesztes világ­háború és megcsonkíttatás után a vagyontalan és vallásosan is elkötelezett grófnak évek alatt sikerült Szent István-i léptékű kulturális, tudományos progra­mot megvalósítani, amely most már a Széchenyi téren Melocco Miklós szobrán ol­vasható. Miért ne sikerülhetne akkor ma nekünk fél évszázad­dal a háború után?! Európa nem végződhet He­gyeshalomnál még akkor sem, ha bent leszünk az Unióban! Klebelsberg sorai nekünk szólnak ma is: „A múltkor a Tisza partján közeledtünk Sze­gedhez, s igazi öröm fogott el mindnyájunkat, mikor már na­gyon messziről megpillantot­tuk a fogadalmi templomnak az alföldi ködből kiemelkedő campanille-szerű tornyait. Va­lahogy a magyar Köln van ott lenn a Tisza és Maros összefo­lyásánál kialakulóban, amely a maga erőteljes városi egyéni­ségével mindig hatalmas tá­masza lesz a magyar nemzeti gondolatnak, a nemzeti műve­lődésnek és kultúrának". Isten segítsen, hogy a harmadik évezredben is így legyen! Dr. Hencz Péter A tavasszal végrehaj­tott általános mezőgazda­sági összeírás már az ag­rár népesség jelentős áta­lakulásáról ad számot. Míg 1991-ben országosan mintegy 1 millió 400 ezer mezőgazdasági termelést folytató gazdaságot írtak össze, addig mostanra számuk 960 ezerre csök­kent. Legnagyobb lemor­zsolódás az egy hektár alatti gazdaságoknál kö­vetkezett be: számuk az 1991-es 1 millió 260 ezerről mintegy a felére, 680 ezerre apadt. Az 1-10 hektár közötti terü­leten gazdálkodók száma mintegy 100 ezerrel gya­rapodott, így elérte a 232 ezret. Legnagyobb növe­kedés azonban a 10-100 hektár közötti kategóriá­ban tapasztalható. 1991­ben mindössze ezer volt belőlük, jelenleg pedig már 49 ezer működik. A száz hektárnál nagyobb nyugat-európai farm mé­retűnek tekinthető gazda­ságok száma pedig mint­egy kétezer, amelyek a magángazdaságok által használt összes termőte­rület 18 százalékán gaz­dálkodnak. Erezhető tehát a családi, vállalkozói gazdaságok előre­törése, ami azzal is magyaráz­ható hogy a mezőgazdasági területből a szövetkezetek és a gazdasági társaságok részará­nya az elmúlt években foko­zatosan csökkent és ma már mintegy 45-48 százalékot tesz ki. A terület nagyobb hánya­dán ma már magángazdasá­gok működnek. A nyugati ér­telemben vett farm méretű gazdaságok száma azonban továbbra is alacsony. A száz hektárnál nagyobb területet használó 2000 gazdaság jelen­tős része ugyanis juhtenyész­téssel foglalkozik, amely az Budapest (MTI) Hatályba lép január l-jén, hétfőn az új szövetkezetekről szóló törvény. A régi típusú szövetkezetek a törvény ha­tályba lépésétől számított ötödik naptári év végéig mű­ködhetnek, szövetkezeti üz­letrészt azonban nem bocsát­hatnak ki, a korábbiakat pe­dig be kell vonniuk. Az a szövetkezet, amely alapsza­összes juh állomány több mint 24 százalékát birtokolja, de az összes szarvasmarha állo­mánynak csak 6,6 százaléka, a sertés állománynak pedig mindössze 2,4 százaléka van a tulajdonában. E gazdaságok által használt területek na­gyobb része gyep-legelő. A megye agrártársadalmá­ban végbement változásoknak is az említettek a fő jellemzői - bizonyos sajátosságokkal. A tavaszi összeírás 51 ezer 400 magángazdasá­got talált a megyében, amely ugyanennyi családod jelent. E családokhoz 133 ezer sze­mély tartozik, bár nem mind­nyájan mezőgazdaságban dolgoznak, de „részmunkai­dőben" besegítenek a családi gazdaságban. E társadalmi csoport felöleli a megye ag­rárnépességének nagyobb ré­szét, hiszen a mezőgazdasági szövetkezetek tagjai és a gaz­dasági társaságok dolgozói jelentős részének szintén van magángazdasága. A statiszti­ka azt a lakossági csoportot azonban nem foglalja magá­ban, amely a mezőgazdaság­hoz kapcsolódik ugyan, de említésre méltó gazdasággal nem rendelkezik. Érdekes, hogy mind 1991­hez, mind az 50 évvel ezelőtti 1949-es viszonyokhoz képest mintegy egyharmaddal csök­kent a gazdaságok száma, leg­nagyobb mértékben az egy hektárnál kisebb törpegazda­ságoké. Mai összetételük jó­részt tükrözi az 1949-es vi­szonyokat. Az akkori mintegy néhány ezerre tehető áruter­melő, családi vállalkozói gaz­daság mellett közel húszezer kertész - (hagyma- és zöld­ségkertész, fűszerpaprika ter­melő), szőlős és gyümölcsös kisgazdaság működött a me­gyében. A többi mintegy 50 ezer önellátó, hagyományos paraszti gazdaság volt, amely kis méreténél fogva csak kor­látozott árutermelésre volt ké­pes. A mostani adatok arról ta­núskodnak, hogy a nagyará­nyú csökkenés ellenére to­vábbra is sok az egy hektárnál kisebb - jórészt önellátást szolgáló - törpegazdaság. Arányuk mintegy 60 százalé­kot tesz ki, számuk mintegy 30 ezer. Figyelemre méltó, hogy részarányuk mind az or­szágos 72 százaléknál, mind a Békés megyei 65 és a Bács­Kiskun megyei 63 százalék­nál alacsonyabb. Ez arra mu­tat, hogy a belterjes kertész és az állattenyésztő gazdaságok egy része az egy hektárnál na­gyobbak csoportjába küzdötte fel magát. Ez az említett, mintegy 30 ezer paraszt csa­lád tekinthető - újra haszná­latba vett fogalom szerint ­őstermelőnek. Az 1-10 hektár közötti gazdaságok (számuk mintegy 18,5 ezer) aránya mintegy 34 százalékot tesz ki, ami jóval magasabb, mint a szomszédos megyéké (Békés 28 százalék, Bács-Kiskun 30 százalék) mind az országosnál (23 szá­zalék). Mindez élősorban az­zal magyarázható, hogy az in­tenzív kertészeti termelést folytató gazdaságok az 1-10 hektár közöttiek csoportjába tartoznak. Mind országosan, mind a megyében az utóbbi időben tapasztalható az agrár­termelést folytató gazdaságok szakosodása Ebben a sorban külön csopor­tot képeznek a belterjes ter­melést folytató, zöldség-vi­rág- és dísznövény-kertészek, valamint a gyümölcsös és szőlős gazdák. A megyére jel­lemző intenzív kertész gazda­ságok aránya igen magas, el­éri az 1,2 százalékot. Orszá­gosan ez az arány mindössze 0,4 százalék és az egész Dél­Alföldön is csak 0,6 százalék. A magángazdaságok üvegházi és fóliakertészete igen magas szakmai színvo­nalról tanúskodik, árutermelé­sük nagyarányú, jelentős érté­kű exportot bonyolítanak le. A több ezer kertész nagy része legalább középfokú szakmai végzettséggel rendelkezik, de vannak közöttük felsőfokú diplomával rendelkezők is. A szakosodott agrárterme­lők másik nagy csoportját a gyümölcsös és szőlősgazdák alkotják, akiknek a száma szintén több ezerre tehető. Zömmel ők is az 1-10 hektár közötti gazdasággal rendelke­zők táborába tartoznak. Mun­kájuk szintén magas, szakmai tudást igényel. A szőlősgazdák egy része már saját borpincé­szetet is kialakított, saját maga palackozza, értékesíti termé­két. Érvényesíti az agrárterme­lésnek a szükségszerű követel­ményét, hogy a terméket mi­nél magasabb feldolgozottsági fokon kell értékesíteni, így ér­hető el magasabb nyereség. A magángazdaságok sza­kosodása abban is kifejezésre jut, hogy elválik a csak földte­rülettel rendelkező, illetve a csak állattenyésztéssel foglal­kozó gazdaságok csoportja. A csak földműveléssel foglalko­zók részaránya a megyében 28 százalékot, a csak állatte­nyésztéssel foglalkozóké 23 százalékot tesz ki. Ebben po­zitív és negatív fejlemény is tettenérhető. Az állattenyész­tésre szakosodott gazdaságok szakmai színvonala növek­szik. A felvásároló, feldolgo­zó cégekkel szerződéses kap­csolatot alakítottak ki, ami nö­veli termelési és értékesítési biztonságukat. Tenyésztői munkájukban biztosítja a szakmai követelmények betar­tását. Ugyanakkor bizonyára törvény összefüggő más közös fel­adatok megvalósítását jelöli meg a szövetkezetek felada­tául. A törvény meghatároz­za, hogy a szövetkezet az alapszabályban meghatáro­zott összegű részjegy-tőké­zömmel olyan személyekről van szó, akik mezőgazdasági termelésre, földművelésre már nem vállalkoznak. Földnélkü­liek vagy kevés földjük van, amit bérbe adnak, esetleg idős koruk miatt csak ház körüli ál­lattenyésztésre vállalkoznak. A takarmányt nem maguk ter­melik, hanem vásárolják, ami megnöveli termelési költsége­iket. Egzisztenciájuk a felvá­sároló cégektől függ, ami eléggé bizonytalanná teszi je­lenüket és jövőjüket. Azok a gazdaságok fejlődőképesebbek amelyek földműveléssel és ál­lattenyésztéssel egyaránt fog­lalkoznak. Ezek részaránya a megyében több mint 47 száza­lékot tesz ki, amely magasabb mind a dél-alföldi régió 43, mind az országos 38 százalé­kánál. A 1-100 hektár közötti földterülettel rendelkező gaz­daságok a megyében (2900 gazdaság) 5,4 százalékot al­kotnak, ami némileg maga­sabb az országosnál, de elma­rad mind Bács-Kiskun 6,2, mind Békés 6,9 százaléka mö­gött. Ugyancsak alacsonyabb a nyugati értelemben vett farm méretű, 100 hektárnál nagyobb gazdaságok súlya ná­lunk (alig több mint 100 gaz­daság), mint a két szomszédos megyében. Ugyanakkor az intenzív kertészeti termelést, belterjes gazdálkodást folytató és több lábon álló, földműveléssel és állattenyésztéssel is foglalko­zó gazdaságok magasabb ará­nya következtében megyénk magángazdaságai az állatsűrű­ség és a gépi ellátottság tekin­tetében megelőzik a két szom­szédos megyét és az országos átlagot is. Az egy magángaz­daságra jutó sertésállomány nálunk 7,4 db (Békés 7,2, Bács-Kisun 5,3, országos 5,2), tyúkfélék 49 db (Bács-Kiskun 44, Békés 32,4, országos 42), egyedül a szarvasmarha-állo­mány magasabb némileg má­sutt. A magángazdaságok mű­velése alatt álló 1000 hektárra jutó traktorok száma me­gyénkben 55 db (Békés 27,6, Bács-Kiskun 40,1, országos 42), kombájnoké 2,7 db (Bé­kés 2,3, Bács-Kiskun 2,1, or­szágos 2,8). A megyében összesen 7800 traktor, 400 kombájn és 2000 tehergépko­csi van a magángazdaságok tulajdonában. A megye 51 ezer 400 egyé­ni gazdájának átlag életkora férfiak esetében 53, nők eseté­ben 57 év. Az őstermelőnek tekintett nagy csoportnál ez bizonyára jóval magasabb. Összefoglalva az állapítha­tó meg, hogy az árutermelői, családi, vállalkozói gazdasá­gok száma bizonyára megha­ladja a 20 ezret. Tulajdonosaik már nem, a régi értelemben vett parasztok, hanem vállal­kozók. A néhány hektáron ter­melő, vagy kevés állatállo­mányt tartó családok, akiket régi új elnevezéssel őstermelő-­nek tartanak, jórészt még a ré­gi paraszti világot képviselik. Tamasi Mihály vei alapított, a nyitott tagság és a változó tőke elvei sze­rint működő, a tagok saját gazdálkodása eredményessé­gének előmozdítását, illetve esetenként tagjai, munkavál­lalói és azok hozzátartozói kulturális, oktatási, szociális szükségletei kielégítését szolgáló, jogi személyiséggel rendelkező gazdálkodó szer­vezet. Január elsején hatályba lepett Új szövetkezeti bályát eddig az időpontig a törvény rendelkezéseinek megfelelően nem módosította vagy gazdasági társasággá át nem alakul, jogutód nélkül megszűnik. Az új jogszabály a beszer­zések, termékek feldolgozá­sának, értékesítésének a le­bonyolítását, a tagok fo­gyasztási szükségleteinek ki­elégítését, valamint hitellel való ellátását, illetve a tagok gazdasági tevékenységével

Next

/
Thumbnails
Contents