Délmagyarország, 2000. november (90. évfolyam, 256-280. szám)

2000-11-20 / 271. szám

HÉTFŐ, 2000. NOV. 20. CSONGRÁD MEGYE 3 £ hírek MAKÓI KÉPVISELŐ A DROGRÓL „Számolni kell azzal, hogy a preventív munká­val nem lehet megakadályozni a drog terjedését... Nagyobb segítséget kellene nyújtani a már bajba jutott fiataloknak, növelni kellene az addiktoló­giai szakrendelések, a rehabili­tációs és reszocializációs intéz­mények számát" - mondta dr. Dán János makói országgyűlé­si képviselő a minap a parla­mentben, a kábítószerfogyasz­tás visszaszorításával kapcsola­tos vitában. A makói honatya úgy véli, önkéntes szülőkből drogellenes csoportokat kellene létrehozni a kisebb települése­ken is, annak érdekében, hogy a fogyasztás valóban vissza­szoruljon. A Maros-parti város önkormányzati ülésén nemrég szintén szóba került a kábító­szer, melynek jelenléte egyre inkább érzékelhető; elhangzott, hogy a hétvégi gyógyszertári ügyeletet éjjel a fiatalok inzuli­nos fecskendőkért zörgetik föl. Az ülésen szóba került, hogy nagy gondot jelent a drog elle­ni küzdelemben a jelenlegi tör­vény szigora; ami miatt a dro­got fogyasztó fiatalok nem mernek orvoshoz fordulni. Pe­dig ők elsősorban gyógyításra szoruló, beteg emberek. Parla­menti beszédében a makói ho­natya is a gyógyítás szerepének fontosságára hívta föl a figyel­met. AZ ŰRKUTATÁS VI­LÁGHETÉT tudományos konferenciasorozattal ünnepli a TIT szegedi klubja. Hétfőn 17 órakor dr. Horváth András, a TIT planetárium igazgatója tart előadást Űrállomások és Mars­kutatás cfmmel a Kárász utca 11. szám alatt. Kedden 17 óra­kor a csillagászati távolságmé­rés rejtelmeivel, szerdán ugyan­ekkor a űrtávcsövek használa­tával, csütörtökön pedig a kis­bolygók világával ismerkedhet­nek meg az érdeklődők az előadássorozaton. Tisza menti együttműködés Nem ismernek határokat Mintegy negyven önkormányzat és területfejlesztési társaság képviselője írta alá a környezetvédelmi együttműködési nyilatkozatot. Mindenki egyért. (Fotó: Nagy László) A Tisza és a folyó vízgyűjtőterületének megóvásában működ­nek együtt szlovák, uk­rán, román, jugoszláv és magyar önkormányza­tok és területfejlesztési társaságok. Ezek képvi­selői szombaton a sze­gedi városházán talál­koztak, ahol együtt­működést kinyilvánító dokumentumot írtak alá. Egy francia-belga-német együttműködési program ötle­tét felhasználva, több éves előkészítés után született meg a Tisza környezeti értékeinek megóvásáról szóló szándék­nyilatkozat, amelyet a folyó vízgyűjtőterületén fekvő orszá­gok képviselői frtak alá szom­baton Szegeden. Szlovák, uk­rán, román, jugoszláv és ma­gyar önkormányzatok és terü­letfejlesztési társaságok csatla­koztak ezzel ahhoz a program­hoz, amelyet a Szegeden megalakult Regionális Közép­európai Környezeti Technoló­giai Központ dolgozott ki. A program a környezetvé­delem mellett más területekre, az információáramlás segítésé­re, a turisztikai és agrár­együttműködésre is kiterjed. Megvalósítása érdekében a szegedi központ többségi tulaj­donában lévő közhasznú társa­ságokat hoznak létre az egyes országokban. Ezek a társasá­gok pedig a helyi önkormány­zatokkal közösen irodákat állí­tanak fel, amelyek hálózata a határokon átnyúlva lefedi majd a Tisza vízgyűjtőjét. Az irodák adatokat gyűjtenek és szolgál­tatnak a környezet állapotáról, figyelemmel kísérik a folyó vízgyűjtőterületén bekövet­kező károkat, valamint a ve­szélyforrásokat, továbbá igye­keznek bevonni a program megvalósításába a környezet­védelemben érdekelt vállalato­kat. A szándéknyilatkozat alá­írását megelőző tanácskozáson a városházán Gheorghe Lazea, a román környezetvédelmi mi­nisztérium államtitkára kije­lentette: országa támogatja azokat a terveket, amelyek csökkentik a környezetet fe­nyegető ipari veszélyeket és megteremtik az országok kö­zötti együttműködést. Ligetvá­ri Ferenc magyar környezetvé­delmi miniszter szerint az el­múlt évtizedekből öröklött gazdasági feltételrendszer ­minden hátrányával együtt ­azonos gondolkodásmódot ala­kított ki az ebben a térségben élők fejében, ami megkönnyíti a szomszédos országok közös munkáját. A szegedi központ képvi­selője, Jarolics Béla azt hang­súlyozta, hogy a környezetvé­delmi program megvalósításá­hoz nemcsak az Európai Unió pályázatain elnyerhető forrá­sokra, hanem helyi vállalkozók támogatására is számítanak. A programba a civil szervezete­ket, a kutatóintézeteket és az egyetemeket is bevonják. Gönczy János tiszai kormány­biztos kiemelte, hogy a régió fejlesztése nemcsak az ökoló­giai állapotokat, hanem az itt élő mintegy 15 millió ember életminőségét is javítja. A kor­mánybiztos ugyankkor óva in­tett attól, hogy a pályázati pro­jektek elkészítésénél a pénz­szerzés legyen az elsődleges szempont, mert ez esetben a Tisza védelméért az utóbbi időben alakult különböző együttműködések programjai, az egymás ellenében folyó ver­sengésben kiolthatják egymást. - Azt az egy célt kell szem előtt tartani, amit el akarunk érni - utalt Gönczy János a ti­szai környezet megóvásának fontosságára. Hagadős Szabolcs Nyuga­ton a szo­cialista tá­bor ked­vencévé vált Kádár János a hetvenes évek második felére. Az 1956-os forradalomban és a megtorlásban ját­szott szerepét kezdték el­felejteni. Itthon is egyre többen látták benne azt a politikust, aki élhető vi­szonyokat teremtett a Vasfüggöny mögötti, egyébként abszurd világ­ban. A hetvenes évek közepétől Magyarország folyamatosan bővítette kapcsolatait a semle­ges, az úgynevezett el nem kötelezett és a nyugati orszá­gokkal. Előbb Ausztriával, majd Finnországgal alakult ki jó viszony, majd az NSZK fe­lé nyitott a magyar külpoliti­ka, és Budapest vendége volt India vezetője, Indira Gandhi és Tito jugoszláv elnök. A magyar kormány elismerte az Egyesült Államok háborús Az ismeretlen Kádár János (29.) A Nyugat keleti kedvence Egészen más, az eddigi­ekhez képest jóval előnyö­sebb szedési módszereket ígér a Postinor tabletta, melyet - a nevében sze­replő latin igekötő elárul­ja - közösülés után kell szedni. Elsősorban azok­nak a nőknek ajánlják Lapsxemle majd, akik különböző okoknál fogva (elváltak, özvegyek, hajadonok, stb.) ritkábban, illetve alkalom­szerűen élnek nemi életet. Az aktust követően le­hetőleg egy órán belül, ám a javaslat szerint hetente csupán egyszer - a kutatá­sok eredményei körülbelül ezt a gyakoriságot hatá­rozták meg a Postinor eredményes alkalmazása felső határának. (Délmagyarország, 1980. január 22.) követeléseit, mire Washing­tonban kijelentették: a legna­gyobb kedvezmény elvét Ma­gyarországra is készek kiter­jeszteni. Nyugat-Európában a het­venes évekre egyre kevésbé a magyar forradalom leverőjét, a szovjet harckocsikon érkező diktátort látták Kádárban, sokkal inkább a két világrend­szer között ügyesen lavírozó politikust. Kádár különösen a szociáldemokrata vezetőkkel épített ki jó viszonyt. Berecz János, akiben sokan Kádár utódját látták, fgy emlékezett a német és osztrák vezetőkkel való tárgyalásokra: „Kreisky­vel mint két úr tárgyaltak Strausszal már kedélyes volt a légkör, Willy Brandttal vi­szont pár perc után mint har­costársak beszélgettek. Meg­látszott rajtuk a munkásmoz­galmi múlt és a fasizmus elle­ni harc örökségé. A látogatás után még néhány levelet is váltottak egymással." Mitterrand, a Francia Szo­cialista Párt első titkára 1976­ban látogatott Magyarország­ra, akkor találkozott először Kádárral, aki jó benyomást tett rá. Azt tapasztalta, hogy míg a többi szocialista ország vezetőjével folytatott tár­gyalásain leginkább kilométe­rekről, tonnákról, tehát szá­mokban kifejezhető eredmé­nyekről lehetett beszélni, ad­dig az MSZMP első emberé­vel jegyzetek és táblázatok nélkül „kipolitizálták" magu­kat. Egy ötvenhatos emigráns­nak, aki a Corvin közben fegyverrel harcolt a forradalo­mért, a hetvenes évek francia Magyarország-képe megle­hetősen visszatetsző volt: „Végtelenül bosszantott, hogy majdnem úgy volt beállítva a francia televízióban és a fran­cia sajtóban Kádár két jövete­lekor, hogy ez már egy elfo­gadható rendszer otthon, a magyar nép majdnem hogy boldog. És '56-ról már alig beszéltek, és Nagy Imréről már szó sem volt." Az MSZMP Központi Bi­zottsága 1977 októberétől is­mét reformokkal kísérlete­zett. A kibontakozás le­hetőségét ismét a vállalati ön­állóságban és a „szocialista vállalkozói szellemben" lát­ták. Hamarosan megjelent a kisvállalat, amelynek közvet­len utasítást már senki sem adhatott. A „második gazda­ság" legalizálására 1980-ban került sor, amikor a háztáji gazdaságok mellett a gazda­sági munkaközösségek alapí­tását is engedélyezték. Mind kevesebbeknek volt érdeke, hogy a többnyire drágán és pazarlóan termelő állami szektorban fejtsék ki munka­erejük száz százalékát. A szo­cialista gazdaság végérvénye­sen haldokolni kezdett, azon­ban ezt ekkor még kevesen látták. (Folytatjuk.) Tóth-Szenesi Attila múlt i Minden folytatódik A lényeg a lényeg, mondja a terjengősséget olykor nagyon is kedvelő hétköznapi nyelv. A dal meg úgy szól, hogy a lényeg sohasem látható... Most ellenben a lényeg láthatóan napvilágra jutott: minden újságosnál kapható az új adótör­vények összeállítása. A személyi jövedelemadózásban az adósávok módosulnak, az adókulcsok viszont változatlanok maradnak. Az alsó sávhatár 20 százalékkal 480 ezer forint­ra, a felső pedig 5 százalékkal I millió 50 ezerre emelkedik. Nagyobb lesz jövőre a családi kedvezményre jogosultak köre is: az adókedvezményt a várandós nő is igénybe veheti a fo­gantatás 91. napjától. Van is új a nap alatt, meg nincs is! Az „átkosban" nem nagyon fizettünk adót, mert nem volt miből, azonban a „la­kásbefizetési", a „szociálpolitikai" kedvezményhez elfogad­ták a magzati létet bizonyító orvosi igazolást. Az akkori ked­vezmények nem voltak eredménytelenek, 1970-1980 között, az abortuszok iszonyatos száma ellenére is növekedni kez­dett az ország lélekszáma, 10 millió 320 ezerről az 1980-as rekordra, amikor 10 millió 710 ezer volt Magyarország lako­sainak száma. Ne feledkezzünk meg róla, hogy 1980-ban még csak alig negyedszázaddal hagytuk magunk mögött az 1956-os vérvé­telt. Hacsak nem számítjuk az egész huszadik századot egyetlen hatalmas vérvételnek, amelynek az eredménye most, a század- és ezredvégen válik jól láthatóvá: az ülén je­lentették be a statisztikusok, hogy Magyarország lakosságá­nak száma újra 10 millió alá zuhant. Vagyis az 1980-as né­pesedési rekord óta eltelt húsz esztendő alatt több mint 700 ezerrel lettünk kevesebben. Ez hatalmas szám. Épp ideje, hogy tükrözzék az adótörvények: a család rokonszenves in­tézmény a törvényhozók és a törvényt betartatok előtt. Éppen ideje van annak is, hogy új jelképek szülessek, új követendő példákat lássanak maguk előtt az emberek, az egyke meg kettőke helyett a három-, négygyerekes családot. Ki tudja, az alantas közéleti iszapbirkózásoknak milyen hatásuk van a családi életre. Ha az emberek már unják a Székely-, Torgyán-, Kuncze-balhékat, unják az olajháborút, és elfordulnak ettől a közélettől, annak lehet jó hatása is: ki­kapcsolják a televíziót és egymással töltik az ülőt. A ki ellenben odafigyel, az látja, hogy pártszimpátiák sze­rint rivalizáló sajtó megszellőztette az elmúlt héten a Kuncze-ügyet. Nehogy má' csak a kormánykoalíciónak le­gyen villaépítési ügye! És azonnal megjelent a fénykép egy háromszintes, riasztóval, s ki tudja még mivel fölszereli ba­latonakarattyai villáról, amelyet Kuncze Gábor (SZDSZ) ex­belügyér telkén épít egy, a testvére tulajdonában lévő cég. Ahogy Torgyán József is elmagyarázta, hogy semmi se úgy van, ahogyan látszik, ugyanúgy Kuncze Gábor is összetrom­bitálta a „mediákokul", és elmondta nekik, hogy neki tény­leg csak egy kis fakulipintyója van, a villa nem az 6 telekré­szén épül, és egy politikus a testvéréért nem vállalhat fe­lelősséget, a fiáért azonban köteles. \jem tudjuk azonban, hogy Kuncze Gábor kizárólag Tor­1 i gyán Józsefre és Torgyán Attilára gondolt-e? Hanem megjárta-e agyát a Vancsik-família is, a különféle kábító­szeres dílerbotrányokba keveredett csemetékkel? Igaz, a Vancsik-dinaszJiában az egyik gyerek az lánygyerek. És azt nem mondta Kuncze, hogy a lányáért is köteles felelősséget vállalni a politikus. Ezzel a különbségtétellel azonban az emberi jogokban oly jártas, és a hátrányos megkülönbözte­tések ellen mindig - teljes joggal! - harcba szálló SZDSZ hagyományait tapodja meg. Avagy a Vancsik-papára és a Vancsik-gyerekekre nem gondolt Kuncze, hanem a kisgazda frakcióvezető gyerekeire, akik a kocsmai randalírozáskor Őket igazoltató rendőröknek diplomata-útlevelüket mutatlak fel, mondván a kék ruhásoknak, kicsik vagytok ti ehhez!... De hát végül is ki vállalhat, kinek kell felelősséget vállal­nia kiért? Ha elfogadjuk, hogy egy politikusnak felnőtt gyermekeiért felelősséget kell vállalnia, akkor nem téve­dünk-e a csurkai útra, s ad absurdum nem jutunk-e oda, hogy a felnőtt gyermeknek pedig szülei tetteiért kell fe­lelősséget vállalnia? Nem idegen tőlünk ez a gondolkodásmód, hiszen a szoci­alizmusban (is!) évtizedeken át úgy éltünk, hogy formálisan is jegyezték az ember származását: munkás, paraszt, értelmi­ségi, egyéb, mégpedig... Majd formálisan eltörölték ezt a megkülönböztetést, de azért fű alatt igenis számon tartották. Vagyis a - fiatal korú! - gyerekekkel felelősséget vállaltat­tak szüleik tetteiért Öreg, posztkommunista termékek, mint Csurka meg Kuncze, úgy látszik, nehezen tudnak leszokni erről. A z első szabad választások évében, 1990-ben még én se hittem, hogy olyan idők jönnek, amikor majd egy mon­datban írhatom le Csurka István és Kuncze Gábor nevét, de ezt is megértük. Es még nincs vége. A múlt hét, sajnos, ezen a héten is folytatódni fog. UiUi

Next

/
Thumbnails
Contents