Délmagyarország, 2000. október (90. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-31 / 255. szám

8 HAZAI TÜKÖR KEDD, 2000. OKT. 31. reflektor Élen a Szeviép Munkatársunktól Az NB IB csoportos női kosárlabda­bajnokság állása: 1. Szeviép t 6 ­524-398 1.000 2. Baja 6 5 1 500-385 0/117 3. Monor 6 5 1 418-390 0,917 4. MAFC 6 4 2 442-441 0,833 5.12 Karátos I. 6 I 4 386-442 0,667 6. Debrecen í 1 5 365-458 0383 7. Szarvas í 1 S 418-471 0383 8. KÉSZ « ­f 409-477 0300 Várlconyi­aranyak Munkatársunktól Székesfehérváron rendez­ték meg a Köztársaság-kupa úszóversenyt. A viadalon har­mincegy hazai egyesület mel­lett hat külföldi csapat ver­senyzői is rajtkőre álltak. A Szeged Úszó Egylet sportolói szép sikereket értek el, közü­lük is kiemelkedett Várkonyi Anna teljesítménye, aki két számban diadalmaskodott. Eredmények, nők, 100 m hát: 1. Várkonyi Anna. 200 m hát: 1. Várkonyi Anna. 100 m pillangó: ...3. Zalai Zita. Férfi­ak, 100 m pillangó: ...2. Feke­te András. 100 és 200 m hát: ...4. Fekete András. Két diadal Munkatársunktól NB Il-es férfi asztalitenisz­mérkőzés: Szegedi Vízmű AC-Szolnok 18:0. A szegedi győzelmeket szerezték: Földi Gyula, Lukács Levente, Popo­vics János, dr. Pótári Mihály 4-4, a Földi, dr. Pótári és a Lukács, Popovics páros. Az NB III-as férfi asztalitenisz­bajnokságban: Kiskunfélegy­háza-Szegedi Vízmű AC II. 16:2, ATSK Szeged-Tisza­kécske 18:0. Portál­elsőségek Munkatársunktól Cegléden, az Őszi-kupán ültek asztalhoz a Portál SE fia­tal sakkozói, s a szegedi ver­senyzők szép sikereket értek el. Fiúk, I. korcsoport: 1. Nagy Dániel. II. korcsoport: 1. Kó­nya Máté, 2. Blázsik Zoltán. III. korcsoport: 1. Borbás Ta­más, 2. Csala Dániel. Leányok: ...2. Tanács Anna. A gyerekek edzője Herpai József. Döntöben a Szeged KE Munkatársunktól Az országos kosárlabda le­ány ifjúsági kupa selejtezőjé­ben a Szeged KE csapata két győzelmet aratott, s jutott be a középdöntőbe, ahol a BSE, a Diósgyőr és a MAFC lesz az ellenfele. A selejtező eredmé­nyei: Szeged KE-Monor 80-55, Szeged KE-Szolnok 80-73. Eredményesen tollasoztak Munkatársunktól A szegedi tollaslabdázók a közelmúltban több versenyen is részt vettek. Eredmények, Székesfehérvár, serdülő orszá­gos ranglistaverseny, aranysá­vosok: ...4. Csató Zsolt. Bronz­sávosok: ...4. Szemerédi Péter. Pápa, újoncverseny, ezüstsávo­sok: ...2. Bánáthi János. Bron­zsávosok: ...3. Tóth Péter, 4. Takács Gergő. Pirossávosok: 1. Tary Eszter. Dánszentmik­lós, gyermek verseny, bronzsá­vosok: 1. Szemerédi Péter, 2. Kereszti Zoltán. Pirossávosok: ...4. Ferenczi András. Gátiba­kupa, Veszprém, felnőtt II. osztályú verseny, párosok: ...3. Csató Zsolt, Hatvani Gábor (JATE). A nem jelöltek a Uni­ted Way Club versenyzői, edzőjük Tary Gábor. Lóczi edző nem változtatna az FC Szeged keretén A rangsor élén: Déra labdarúgás Augusztus elején nagy reményekkel vágott neki a kvalifikációs NB ll-es labdarúgó-bajnokságnak az FC Szeged gárdája. Az­tán a Tisza partján általá­nos megdöbbenést keltve, csak 6 pontot szerezve a 6. helyen „fordult" a csa­pat. Ezt kővetően már hiá­ba igyekeztek Majorék, nem volt elegendő a re­mek hajrá ahhoz, hogy az NB ll-ben maradjanak. - Bár a vezetők a júniusi feljutást tűzték ki célként, de a közvélemény minden­képpen azt várta a csapat­tól, hogy az első szakasz­ban az első két helyen vé­gez. Miért nem sikerült ez már most? - fordultunk kérdésünkkel Lóczi István edzőhöz. - A bajnokságot két részre kell bontanom, az első, illetve a második körre. Addig míg az „odavágókon" a két győzelem mellett ötször kikaptunk, a visszavágókon már lényegesen jobban szerepeltünk: veretle­nek maradtunk, ötször nyer­tünk, kétszer pedig döntetlent értünk el. Az viszont egy más kérdés, amennyiben a két iksz helyett (Abony, Gyomaend­rőd) győztünk volna, akkor most nem az NB Ill-ra, hanem az NB Il-re készülnénk. De ezért nem hibáztathatóak a já­tékosok, szinte képtelenség hétből hét meccset megnyerni. - Mi lehetett az oka a fele­más szereplésnek? - Miután a keretben renge­A szegedieknek a második körben jóval több okuk volt örülni, mint az elsőben. (Fotó: Gyenes Kálmán) teg támadó kapott helyett, ki­próbáltunk egy modern játék­rendszert, amelyben négy vé­dőnek, két védekező középpá­lyásnak, egy szervezőnek és három támadónak jutott hely. Nem jött be, ezt a rengeteg ka­pott gólunk is mutatja. Itt je­gyezném meg, nem csak a ka­pusaink és védőink, hanem a védekező középpályásaink sem remekeltek, nem beszélve arról, hogy a szélsőink pedig nem tudtak az ellenfelek védői mögé kerülni. A lényeg, hogy változtatnunk kellett, amit a második körben meg is tet­tünk. Innentől kezdve három védővel, négy középpályással, egy szervezővel és két ékkel szerepeltünk. Hátul jóval stabi­labbak lettünk, s elöl is több­ször kerültünk helyzetbe. A kérdéshez kapcsolódva, azt is elmondanám, hogy a gárda túl­nyomó részét fiatalok - Kra­usz, Csűri, Makra, Rácz, Fábi­án, Puskás - alkotják, akik tu­lajdonképpen most először fut­balloztak komoly tétmérkőzé­seken felnőtt bajnokságban. Idő kellett, míg megszokták a légkört. Náluk pontosan lemér­hető, hogy milyen sokat fejlőd­tek, a második körre az együt­tes húzóembereivé váltak. - Kikkel volt leginkább elé­gedett? - Az összes találkozón osz­tályoztam a fiúk teljesítményét, az én rangsoromban Dóra vég­zett az élen, de jó teljesítményt Neu vb-hetedik cselgáncs Munkatársunktól A tunéziai Nabeulban be­fejeződött a junior cselgán­csozók világbajnoksága. Az eseményen a Szegedi VSE sportolója, Neu Gábor a 66 kg-os súlycsoportban indult. A Tisza-parti dzsúdós előbb a holland Van Dyket, majd a kazah Szultanovot verte. A harmadik fordulóban az iráni Miresmaeilitől kikapott, így a reményágra került. A ku­bai Sanchez elleni győzelem után az osztrák Mitterfell megállította Krajkó Gyula tanítványát, aki végül a hete­dik helyen végzett. Csatát nyert a teremfoci Egy biztos: Szegeden az Európa-bajnoki selej­tező jóvoltából nőtt a te­remlabdarúgás iránti ér­deklődök száma. Ha 'már ennyit elért a har­madik selejtező-csoport négy résztvevője - Azer­bajdzsán, Hollandia, Lit­vánia és Magyarország -, akkor máris megérte, hogy Magyarország el­őször vállalt rendezői szerepet a labdarúgás­nak ebben a vállfajában. Azonban ennél több ta­nulság is levonható az elmúlt hétvégi esemény­sorozatból. Mucha József, válogatot­tunk szövetségi kapitánya, el­sősorban a hollandok ellen mutatott érett játék után, nyu­godtan konstatálhatta, a ma­gyar futsal-csapat ma már annyit fejlődött, hogy Európa bármelyik együttesével felve­heti a versenyt. A csoportmá­sodik helyet pedig nem lehet kudarcként elkönyvelni, hi­szen a teremlabdarúgásban korábban jóval előttünk járó olaszok, belgák, portugálok, még eddig sem jutottak el. - A döntetlennel számom­ra a legkegyetlenebb ered­ményt értük el. Győzelemre készültünk, s nyerni akar­tunk, de nagyon. Nem sike­rült, mert semmi sem úgy sült el, ahogyan szerettük volna. Azt mondom, ha már nem nyertünk, akkor inkább kaptunk volna ki, mert az egyértelművé teszi számunk­ra, hogy még fejlődnünk kell. Egyébként nagyon sajnálom, hogy Azerbajdzsán ellen szintén csak egy döntetlenre futotta az erőnkből. Ezzel még nagyobb súly nehezedett a hollandok elleni mérkőzé­sen a vállunkra - tolmácsolta a társai véleményét is a mér­kőzés után Zay Gábor, a ma­gyar csapat kapitánya. Érthetően boldog volt a csoportgyőzelem után a hol­landok mestere, Nico Spreij, aki a sajtótájékoztatón elis­merte, hogy sokkal nehezebb volt a továbbjutást kiharcol­ni, mint azt előre gondolta. Azt is elárulta, hogy kocká­zatmentes taktikával, a véde­kezésre koncentrálva küldte pályára a magyar csapat ellen játékosait. - Végtelenül boldog va­gyok, hogy a döntőben indul­hatunk. A magyarok összes mérkőzését kielemeztem, s annak alapján döntöttem amellett, hogy nem szabad kockáztatnunk, ezért inkább védőfeladattal bíztam meg a játékosaim nagy részét. De így is nagyon nehéz dolgunk volt, hiszen Mucha kolléga együttese rengeteget fejlődött az utóbbi időben. Kormányos Gábor, a há­zigazda Csongrád Megyei Labdarúgó-szövetség főtit­kára elégedetten fogadta a rendezést dicsérő elismeré­seket. - Örülök azért, hogy az első magyarországi terem­labdarúgó európai esemé­nyének éppen Szeged és Hódmezővásárhely lehetett a házigazdája. Nem hiszem, hogy csalódást okoztunk, hi­szen mindkét város futball­barátai nagyban hozzájárul­tak ahhoz, hogy valamennyi részt vevő jó emlékekkel tá­vozzon. Ami a mieink sze­replését illeti; a hollandokkal szemben futásban és gondol­kodásban is alul maradtunk. Sok volt az eladott labda, amiből a kapott gólunk, s két holland kapufa is született. Összességében: fáradt csa­pat benyomását keltették a mieink. Miközben egyértelműen megállapíthatjuk a magyar teremlabdarúgásról a len­dületes fejlődést, ugyanak­kor be kell vallani, hogy a címeres meznek nincs igazi értéke. Hiszen ha ez nem így lenne, akkor Zsámár László bizonyára kihagyta volna az elmúlt hétvégi ausztriai baj­noki mérkőzését és Simon Balázs is megoldotta volna munkahelyi problémáját... Süli József nyújtott rajta kívül még Major, Babos, Fábián, Paksi, Makra, Krausz és Rácz is. - Most szombaton elkezdő­dik az NB III. November 3­ig rendkívüli átigazolási időszakot iktatott be az Amatőr Labdarúgó-al­szövetség. Élnek a lehető­séggel? - Amennyiben sikerül együtt tartani a keretet, akkor ezzel a játékosállománnyal kí­séreljük meg a feljutás kihar­colását. Ehhez az első vagy a második helyen kell végez­nünk az NB III Alföld csoport­jában. Mi a jövő csapatát épít­jük, felesleges lenne drága já­tékosokat idehozni. Szélpál László Győzelem a rangadón kosárlabda Kecskemét-Naturtex­Szedeák 82-89 (15-21, 21-23,22-15,24-30) NB I B csoportos férfi ko­sárlabda-mérkőzés, Kecske­mét, 400 néző. Vezette: Mar­cel, Nagy I. L. Naturtex-Szedeák: Deák (15/9), KISS (23/6), Jáhni (7/3), Nyilas (3/3), DRAHOS (19/3). Cserék: Búzás (4), PÁVLICZ (13), Tanács (5), Vitaszek (-). Edző: Bonifert Domonkos. A hazai csapat számára na­gyon fontos volt a Szedeák el­leni mérkőzés, hiszen ha a B csoportban újabb vereséget szenvednek, akkor leszakadnak a négyes élbolytól. A Tisza-parti gárda remekül kezdte a mérkőzést, egyből a kecskemétiek tudtára adta, hogy győzni mentek a „hírős városba". A harmadik negyed elejéig védekezésben és tám­adásban is magas szinten ko­sárlabdázott a Naturtex-Szede­ák, a hazaiak hiába próbáltak meg mindent, nem tudták meg­közelíteni a Bonifert-tanítvá­nyokat. Ezután egy kisebb sze­gedi megtorpanás következett - egy pontra feljött a Kecske­mét -, azonban a záró felvo­násban ismét sziporkázott a vendég gárda, s a végén na­gyon fontos győzelmet aratott. A bajnokság állása 1. Tiszaújváros 6 6 0 573-446 1,000 2. MAFC 7 6 1 646-526 0,929 3. Salgótarján 7 5 2 564-552 0,857 4. Szedeák 7 5 2 684-495 0,857 5. Kecskemét 7 3 4 558-491 0,714 6. V-.hetyi Kosársuli 6 2 4 421-527 0,667 7. Debrecen 5 1 4 326-381 0,600 8. Nagykőrös 6 0 6 417-613 0,500 9. Miskolc 5 0 5 332-490 0300 A Naturtex-Szedeák szombaton délután öt órakor rangadót játszik az újszegedi Sportcsarnokban az éllovas, s eddig veretlen Tiszaújvá­rost fogadja hazai pályán. S. R. Vereség Kőszegen teke Munkatársunktól Kőszegi SE-Hódmezővá­sárhelyi TE 6:2 (2982:2956) NB l-es férfi teke-mérkő­zés. A vásárhelyiek közül Be­rényi 717 és Németh 665 fá­val szerezték a pontokat. Raj­tuk kívül Fazekas (650 fa), Bali (645 fa), Szögi Z. (640 fa) és Stér (639 fa) szerepelt a vendégeknél. Totónyeremények Budapest (MTI) A Szerencsejáték Rt. közlése szerint a 43. heti nyeremények a következők. A totóban 13 plusz egy és 13 találatos szelvény nem volt. 12 találatos szelvény 34 volt, nyereményük egyenként 88 ezer 734 forint. A 11 találatos szelvényekre 6022, a 10 talála­tos szelvényekre 1171 forintot fizetnek. A góltotóban 6 és 5 ta­lálatos szelvény nem volt. 4 talá­latos szelvény 12 volt, nyeremé­nyük egyenként 5763 forint. Mímk léjlfk Nézzen be h&zzánkí fsmcrfcedgvft-meg barátságos bankfiókunkkal és személyre szabóit • A Citibank Hitelkártyával'ön még közelebb kerülhet vágyaihoz, hiszen vásárláskor nem a saját pénzébó'l, hanem hitelkeretéből költ, fizetni ráér később is. • A Citibank Személyi Kölcsön2 egynapos előnyhöz juttatja Önt! Hívja a 06-80-400-000 Hitelvo­nalat, és az előzetes elbírálás nem tart tovább 24 óránál.3 A szaba­don felhasználható, 200 OOO-től 3 000 000 forintig terjedő köl­csönösszeg így akár 3-4 munka­nap alatt is a kezében lehet. • Számlavezetés • Befektetési termékek Lakossági szolgáltatásainkról bő­vebb információért kérjük, hívja a CitiPhone Banking®számát: <S&W-24S424 (06-40-CITI24)! • Teljeskörű vállalati és vállalkozói szolgáltatások További információt adunk vállalati szolgáltatásainkról a 06-40-40-20-40-es számon. Bankfiókunk címe: Szeged, Gutenberg utca 5. 1) Teljeshiteldíj-mutató: 41,75%, 35,4% éves alapkamat esetén 2) Teljeshiteldíj-mutató: 33,28-57,19%, 27,5% éves alapkamat esetén. A Bank a hitel­kártyát és a személyi kölcsönt saját hitelbírálati feltételei alapján nyújtja. 3) A 24 órás előzetes elbírálási időt bankunk csak munkanapokon biztosítja. A Citibank fenntartja magának a jogot, hogy kivételes esetekben a hitelelbírálás az átlagosnál hosszabb ideig tartson. Az előzetes elbírálás olyan, dokumentumok nélküli előminősítés, amely még nem jelent hiteldöntést. A hitel végleges jóváhagyásához a Citibank többek között ellenőrzi a megadott adatokat, valamint azoknak az igazoló iratokkal való egyezőségét. CiTiBAN<<& & pétnz^.pwiclgísem'oinw'

Next

/
Thumbnails
Contents