Délmagyarország, 2000. október (90. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-21 / 248. szám

SZOMBAT, 2000. OKT. 21. ÉVFORDULÓ 7 Lamia pokla / ,rigylem a történészt. Ahhoz, hogy ne lehessen elfogultsággal vádolni, a vizsgált korszakba kell visszalépnie - ob­jektivitásra törekvően, azaz a legjobb tu­dása szerint. Nem törődhet azzal, mi ra­kódott azóta az általa vizsgált korszakra. Nem befolyásolhatja neveltetése, szülei sorsa, barátja tanácsa, kedvese érdeke. Ez viszonylag könnyen áthidalható, ha témaköre a lamiai háború, melynek következtében a Nagy Sándor birodal­ma utáni kis államocskák a maguk boldogulását keres­ték. Nehezebb a helyzete, lia választott kutatási területe a 20. százxid, és egy kilencvenháromezer négyzetkilométe­res európai földdarab, amit az egyszerűség kedvéért ne­vezzünk Magyarországnak. Üssünk a hasunkra és ragad­junk ki egy eseményt ennek az országnak a legújabb kori történelméből. Mondjuk, 1956. október 23-át, így, két nappal a forradalom negyvennegyedik évfordulója előtt. A történész az események menetét a rendelkezésre álló források alapján pontosan le tudja írni. A forradalmat megelőző főiskolai és egyetemi gyűléseket, az első nap éj­szakáját, a Sztálin-szobor ledöntését, a rádiónál eldör­dülő lövéseket, a szovjet tankok bevonulását, Budapest szétlövését. A kronológia felállításával nincs baj, a követ­keztetések levonása viszont, mondjuk így, a korszellemtől függ. Igaz, a történészeknek már a Kádár-rendszerben sem volt kötelező - akkori terminusnál maradva - az el­lenforradalommal foglalkozni. A sztálinista hollós ervi­nektői vagy lajtai veráktói a történész-szakma éppen annyira viszolygott, mint manapság a holokausztot vi­szonylagossá tevő gidai erzsébetektől. Ötvenhatot követően vagy harminc évig nemcsak a történészek maradtak némák, hanem a szereplők is, ám­bár ez a hallgatás nem a lamiai háborút övező érdekte­lenségből fakadt. Nem beszélt, akit vertek, internáló tá­borba zártak, megaláztak, elhurcoltak, állásából kirúg­tak, életfogytiglanra ítéllek, hogy aztán egy nagylelkű gesztussal amnesztiában részesítsenek. Ezeket az embere­ket megtörték, az ő hőzöngésüktől nem kellett tartani a rendszernek. A megtorlást követően ezrek kapcsolódtak úgy vissza a civil életbe, igazgatók a segédmunkásokéba, tanárok a raktárosokéba, satöbbi, hogy a hozzátartozók mit sem tudtak arról, milyenek voltak a börtönben vagy az internáló táborban eltöltött évek, hogyan telt egyik nap a másik után, kivel barátkozlak és tudták-e, kivel nem szabad, egy istenért sem, mert amit mondanak, az más­nap jelentés formájában a parancsnok asztalán van. Szabadlábon ebben az országban csak úgy élhettél, ha elfogadlaá az „aki nincs ellenünk, az velünk van" tézisét, rsbben az évben úgy május derekán gondoltam először Elé ötvenhatra. Szerkesztőségi ügyeletes voltam, amikor befutott egy telefon. Én, az ilyen és ilyen ötvenhatos szer­vezet elnöke bejelentem, hogy X intézmény tápéi egységé­nek faláról, a munkásőr portás elvtárs ellenkezése dacá­ra mi távolítottuk el a vörös csillagos táblát, megszüntetve ezzel a törvénysértést. Tessék? Megismételte. Utánajár­tam az esetnek, bár a lap hasábjain senki sem olvashatta: május derekán sokat esett az eső és lemosta azt a matri­cát, amelyet kilencvenhen a régi táblára ragasztottak. Nem írtam meg, mert túlságosan groteszk volt a törté­nél és igazságtalan azokhoz a szerencsétlen emberekhez akik ötvenhatban - tudtukon kívül - a jövőjüket áldozták fel. A véres forradalmak vesztesei semmit sem tudnak át­menteni az új korszakra, hiszen éppen azért fogtak fegy­vert, mert jóformán semmijük sem volt. Azok viszont, akik ellen az úgynevezett bársonyos forradalmak robban­nak ki, és elvesztik hatalmukat, meglehetősen jó eséllyel vágnak neki a szép új világnak. A Párt páncélszekrényei­nek értékesítésére kft.-t alapítanak, potom pénzért priva­tizálják a céget, ahová még ejtőernyősként röppentek, új­kapitalistaként bármely elődjüknél keményebb követel­ményeket támasztanak munkavállalóik szemben. A világ nem ötvenhatról szól. Miközben mi jól laktunk a gulyással, amit a kommunizmus adott, az egykori for­radalmárok rossz kocsmákban olcsó pálinkát ittak. És nyolcvankilenc-kilencvenben nem lehetett ugyanott foly­tatni, aliol ötvenhatban abbamaradt. Negyvennégy éve még arra is esély volt, hogy Rákosi Mátyás kullog vissza Magyarországra a szovjet tankok árnyékában. Tlz évvel ezelőtt a berozsdásodott orosz harckocsikat még egyszer megolajozták, hogy el tudjanak vánszorogni a laktanyá­ból a vasútállomásra, ahol a hangszórókból az „azok a szép napok, ég veled" bömbölt... Vidáman készültünk az új világra, kisgazda bácsi mel­lett enyvezte a választási falragaszt az SZDSZ-es egye­temista, gondosan ügyelve arra, hogy lehetőleg minden kommunista és utódpárti plakátot eltüntessenek, füstös klubokba jártunk, ahol ötvenhatról meséltek nekünk öreg bácsik, akiket - rá kellett jönnünk egy idő után ­nem értünk. Honnan szorult beléjük ennyi indulat, miért veszekednek egymással is, hogyan jönnek ahhoz, hogy le­kommunistázzák Göncz Árpádot? A Z elmúlt tíz év acsarkodása miatt ötvenhat nem az, aminek majd holnapután a politikusok elmondják a televízióban. Nem lehet rá építeni egy nemzet önbecsülé­sét. Demokráciánkat csúszópénzre váltottuk, a parlamen­ti matematika játékszabálya tehetségtelen embereket röpít miniszteri bársonyszékekbe, a korrupció úgy hálózza be az országot, mint a hetvenes-nyolcvanas években Itáliát. Mit írnak majd korunkról ötven-száz év múlva a témá­juktól megfelelő távolságot tartó történészek? Ha van egy csöppnyi eszük, közelmúltunk helyett in­kább foglalkoznak majd a lamiai háború poklával. TcfA- /ÍM Ötvenhatos események és „élmények" Röszkén Forradalmi vasárnap Bende Szilveszter mutatja, hogyan meredt az ágyúcső a községházára. (Fotó: Schmidt Andrea) Bende Szilvesz­ter utoljá­ra 1956. október 28-án sza­valta el tel­jes szívből és odaadással a Nemze­ti dalt. Illetve egyszer még elmondatták vele a verőlegények a költe­ményt, hogy megaláz­zák. Azóta nem szavalta a Petőfi verset, de mint mondja, nem is tudná, mert olyan élményeket kavarna fel benne, hogy csak sírna. A röszkei fér­fi tizennyolc évesen élte át a forradalmat szülő­falujában. Erről mesélt nekünk. - Október 23-án semmi sem történt a faluban. A pes­ti eseményekről az úgyneve­zett vezrádból - amit sokan csak hazugládának neveztek - szereztünk tudomást. A Kossuthot sugárzó vezetékes rádió adóállomása a postán volt, ami egy rendszeren ke­resztül csatlakozott le a há­zakhoz. A hálózat végpontja egy három hangerő fokozatú hangszóróból állt. Innen tud­tuk meg, hogy Pesten ko­moly tüntetések vannak. Én akkor a Déri Miksa Gépipari Technikum negyedéves di­ákja voltam, s amikor más­nap mentem az iskolába, a vasutasok szóltak, hogy szedjem le a diáksapkámról a Vörös csillagot, mert azért Szegeden megvernek. Tőlük tudtam meg. hogy már Sze­geden is komoly megmozdu­lások vannak. Rákosinak kötelet! - Október 28-án, vasár­nap kora délután húsz-har­minc ember gyúlt össze a községházán. Sulyok Ferenc röszkei származású orvos­tanhallgató itt ismertette a szegedi egyetemisták tizen­két pontját, ami után valaki közölte a hangos bemondón a falu népével, hogy a kul­túrotthon kertjében lévő hősök emlékművénél meg­emlékezést, demonstrációt tartanak, amelyen Szalma Ferenc szavalja el a Nemzeti dalt. A kultúrotthon kertjé­ben körülbelül hetven-nyolc­vanan gyűltünk össze, s ami­kor megláttak az emberek, kérték, hogy szavaljam el a Nemzeti dalt, mert korábban is mindig én mondtam a ver­set az iskolai ünnepségeken. Elmondtam. Ezt követően forradalmi jelszavakat kia­bálva - Ruszkik haza!, Sza­badságot a népnek!, Rákosi­nak kötelet, forintos kenye­ret! - elindultunk a Felsza­badulás utcán a Dugonyi útig, ahol visszafordultunk. A mise után - amit Borsos Ferenc segédlelkész tartott a forradalomban elhunyt áldo­zatok tiszteletére - a kultúr­házba mentünk, ahol Nyári Lajos elnökletével megala­kult az Ideiglenes Nemzeti Bizottság. Ezen a gyűlésen igazán forró volt a hangulat. A felszólalók egynémelyike éles hangot használva köve­telte, hogy vonják fe­lelősségre a faluban élő kommunista vezetőket. Kéri István hentes főként a volt községgazdát és az igazgatá­si előadót támadta. Más vi­szont éppen Kérinek ment neki, mondván, hogy ő ne beszéljen, mert annak idején zöld inges, azaz nyilas volt. De belekötöttek Kéribe azért is, mert barnavörös nyak­kendő lógott a nyakába. A Don-kanyart is megjárt nagy termetű és rendkívül erős Nyári Lajos higgadt és hatá­rozott fellépésével nyuga­lomra intette a jelenlévőket. Közölte, hogy az elszámol­tatás a bíróság dolga, más­nak ehhez nincs joga. Ezt követően a községházán a nemzeti bizottsági ülés kere­tében megválasztottuk Sö­vényházi Józsefet a községi végrehajtó bizottság elnök­évé. A kőműves halállistája - Sövényházi József Osz­novics Józsefet bízta meg a nemzetőrség megszervezésé­vel, aki '45 után úgynevezett policájként, azaz civil ruhás rendfenntartóként működött a faluban. A röszkei nem­zetőrség tagja volt még Sán­ta Szilveszter, Kovács Fe­renc és Kovács József. A nemzetőrségnek Sánta hozta a fegyvereket az öthalmi ávós laktanyából. Bár én til­takoztam az ellen, hogy bor­forrás idején fegyverek ke­rüljenek a faluba, mert abból rossz dolog is lehet, szükség volt a puskákra, mivel hírét vettük, hogy Elekes János Szegeden élő egykori rösz­kei kőműves halállistát ké­szített. Márki Györgytől tud­tuk meg, hogy Elekes ki akarja végezni Röszkén a kommunistának mondott embereket. Hogy a volt kőműves ne kerülhessen be a községbe, a nemzetőrség tagjai lezárták a bekötőuta­kat, s éjszakánként járőröz­tek a faluba. Kézifegyverek egyébként máshová is kerül­tek, így a gépállomásra és Nagyszéksósra is, de sehol sem használtak azokat. A forradalom leverése után megjelent két orosz tank a faluban. Az egyik a temp­lomra, a másik pedig a köz­ségházára irányította csövét, ahol éppen a nemzeti bizott­ság ülésezett. Azt már más­tól tudom, hogy az egyik harckocsiból kiszállt egy ávós tiszt, bizonyos Máj főhadnagy, aki a negyvenes­ötvenes években a szabad­ságpártiakat, köztük a rösz­kei Kovács Ferencet is kí­nozta. Azt mesélik, hogy Kovács le akarta lőni a főhadnagyot, de lefogták a társai, s kérték, ne tegye, mert akkor szétlövik a köz­ségházát. A fegyvereket vé­gül együtt gyűjtötték be az oroszok és a magyarok. Sírásba fúló nevetés - 1957 tavaszán a forra­dalmi események szereplői közül több röszkeit vittek el a karhatalmisták. Akadtak olyanok, akiket a Csillagba hurcoltak, másokat pedig Mórahalomra. Engem az utóbbi helyre vittek el. A mórahalmi különítmény he­lyi és röszkei verőlegé­nyekből állt, akik felváltva ütlegelték az embereket. Egy padra fektettek bennünket, s ütötték a hátunkat, combun­kat és talpunkat. Nekem úgy bedagadt a lábam a veréstől, hogy másnap bicskával kel­lett levágni a lábamról a cipőt. A botozás után még fát vágattak velem az udva­ron, majd a reggeli órákban egy székre állítottak és el­szavaltatták velem a Nemze­ti dalt. Miközben mondtam a verset, hatalmas ütést kap­tam a számra gumibottal. Majd szabadon engedtek. A régi kisvasút melletti úton tántorogtam hazafelé, de csak a Röszke és Móraha­lom közötti Ötágú útig jutot­tam, ahol félájultan összees­tem. Onnan egy szomszé­dunk hozott haza kocsival. Természetesen aláírattak ve­lünk egy papírt, hogy a mó­rahalmi karhatalmi központ­ban csak „barátságos beszél­getésen" vettünk részt, s ránk parancsoltak, hogy sen­kinek se szóljunk a „vendég­látásról". A veréseknél tör­tént egy tragédia is. Szécsi Mátyást úgy fejbe verte a sa­ját sógora, Németh János, hogy sérülése következtében nem tudott többé beszélni. Szécsi Mátyás 1960-ban be­következett haláláig csak sírt vagy sírásba fúlóan nevetett. • - Röszkén a forradalom leverése után még néhány napig nyitott volt a határ, aminek következtében meg­indult a vándorlás Jugoszlá­viába. Még Pestről is jöttek emberek, családostul, hogy itt hagyják el az országot. Később aztán, amikor a pu­fajkások lezárták a határt, kevesebben próbálkoztak az átkeléssel, de azért próbál­koztak. Főként éjszaka. Ilyenkor lövéseket is lehetett hallani. Ezekhen az időkben a fegyverropogásra és a falu­ban cirkáló teherautók zajára bizony talpra ugrott a ma­gyar. Szabó C. Szilárd Búrmagyarok A forra­dalmat a néhai mi­niszterelnök elharapó­dzott arany­köpése sze­rint nem tetszettünk volt megcsinálni. Éppen hogy igen, gon­dolom én. 1956. október 23-án an­nak rendje-módja szerint ki­robbantottuk. a harcát meg­harcoltuk. Ami belőle leve­rés útján volt megvalósítha­tó, az a Kádár-korszak em­beröltőjében létrejött. Ami pedig a szabad, de késlelte­tett - lásd: leverés! - válasz­tásokkal valósulhatott meg, azt 1990 tavaszán be szavaz­tuk a parlamentbe. És ez oly simán ment, hogy a hosszú­hosszú idő után először sza­badon választott miniszterel­nök se vette észre: jé, hát ez még a forradalom! Ezért mondhatta, amit mondott. Hogy tetszettünk volna... Forradalmat csinálni... Ahogyan tőlünk délre? Már sose tudom meg, hogy hazám egykori osz­tályfőnöke tulajdonképpen mire is gondolt. Márai Sán­dor idevonatkozó eszmefut­tatása hever az asztalomon, ebből idézhetek: „A forrada­lom mindig elmulasztja, hogy az aufklarista költők és gondolkozók ízlése és forma­nyelve szerint legyen forra­dalom: a stílust a francia forradalom idején nem Goethe és Wordsworth dik­tálta, hanem a véres és szá­jas zsurnaliszta, Marat, ahogy az orosz forradalom nem Gorkij hangján szólalt meg. hanem kontár propa­gandista újságírók lantján." Mi. magyarok, ezt a leckét annak ellenére is tudtuk már, hogy Márai írásai zá­rolva voltak. Vagy talán épp azért. Istennek hála, itt senki se akart már vérfürdeni. Ennek a levert, kegyetle­nül megbosszult, és 1990­ben szabad választásokkal betetőzött forradalomnak a politikai elitje váltja egymást hatalomban, ellenzékben. Országlásuk alatt - a szocia­lizmus útja után - a latin­amerikanizálódás útja sejlik a talpunk alatt, parkolókban lefülelt húszmilliókkal, hazu­dozással, érkező vagy nem érkező holland telepesekkel. Belőlük lehetne a búsma­gyar helyett az új nép, a búr­magyar. A búrmagyarkodás ha­szonelvüséget, okszerű élet­vitelt, a legnehezebb időkben is nyereséges gazdálkodást jelenthetne. Csupa eurót já­ró csodamalmot. Egy búr­magyar nem cigányozna, ezt másoktól se tűrné, nem ordí­tana a kocsmazugban, hogy ő itten a falurossza egyedül. A búrmagyarság igazi úr lehetne, a környékben min­den nép összerázkódna, ami­kor a Hortobágyon János vi­téz hollandra fakadna, hogy ö a pásztorok királya. Egy búr folyóba sose öm­lene cián. Az ki van zár\'a. A búrmagyarok egye­lőre az agrárium páncél­szekrényeiben várják a partraszállásra alkalmas pillanatot. Akik itt vannak, azok mi vagyunk, az adós­ságszolgálat kamatait járó csodamalommal, meg a mi politikai elitünkkel, amely­nek tagjai gyorsan jutottak lentről fel. De ez sem igaz így. Késleltetett forradal­munk izzadta-szenvedte őket oda, ahol most van­nak. Programjuk jelentős része maga a fentlevés, en­nek őrzése, élvezete. Pél­dául az államtitkár, aki nem közigazgatási, hanem politikai államtitkár. Egy hajszállal magasabb rangban áll, mint közigaz­gatási kollégája, s azt szere­ti, ha ez mindig ki is derül, vagyis megköveteli a kör­nyezetétől, hogy ne simán „államtitkár úrnak", hanem „politikai államtitkár úr­nak " szólítsák. A fontos hajszál — késlel­tetett forradalmunk korhely­levesében a husi, a káposzta, a hagyma közt. A hagyma bontja a zsírokat. A káposz­tában sok C vitamin van. A hajszál foszfort tartalmaz, ami jót tesz a csontoknak. Az emberek életük során nyil­ván azért esznek annyi kefét. Hogy erősödjék bennük a csont. A civil világ csontozata vajh, megerősödött-e attól a sok-sok kefétől, amit az elmúlt időkben kellett megennünk? Mert nem nagyon van más ki­út, mint az, amelyik elkanya­rodik a politikai szférától, és függetlenül intézi a maga gaz­dasági, kulturális ügyeit... Ahogy azt eredetileg, 1956­ban akartuk, ahogy azután 1990-ben is megbeszéltük. Ha nem sikerül, akkor be kell majd ismernünk, hogy nem idegen katonai nagyhatalom vert le minket, hanem mi ver­tük le önmagunkat, s jöhetnek a telepesek. Zelei Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents