Délmagyarország, 2000. október (90. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-19 / 246. szám

CSÜTÖRTÖK, 2000. OKT. 19. BELFÖLD 3 Vízügyi elismerés Budapest (OS) Nógrádi László közleke­dési és vízügyi miniszter ok­tóber 23-a alkalmából a mi­nisztériumban rendezett ün­nepségen ünnepi beszédet mondott, valamint kitünteté­seket adott át tegnap. Az ok­tóber 23-i nemzeti ünnep al­kalmából a Vízügyért Szak­mai Érmet adományozta ­többek között - Marsovszki Gergelynek, a műszaki biz­tonsági szolgálat helyettes vezetőjének (Alsó-Tisza-vi­déki Vízügyi Igazgatóság). Fodor is indul Budapest (MTI) Fodor Gábor is vállalja a pártelnöki jelölést az SZDSZ tisztújító közgyűlésén. A po­litikus kijelentette: nagyon tiszteli riválisát, Demszky Gábor budapesti főpolgár­mestert, akivel elnökké vá­lasztása esetén is együtt kí­ván dolgozni. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy jelentős eltérés van programjukban, ő ugyanis a Fideszt antiliberá­lis pártnak tekinti, amellyel lehetetlen a koalíció 2002­ben. Fodor Gábor úgy fogal­mazott: a Fidesz ellenfél, akit le kell győzni a követke­ző választáson, az MSZP pe­dig vetélytárs, amelynél jobbnak kell bizonyulni. Kecskés a Tinódi-díjas Budapest (MTI) Kecskés András lantmű­vész veheti át a Magyar Régi­zenei Társaság másodízben odaítélt elismerését, a „Tinó­di lantot". Kecskés András­nak, a régizenei fesztiválok évtizedek óta ismert és elis­mert szervezőjének és közre­működőjének Mészöly Dezső költő, a Tinódi-kuratórium el­nöke csütörtökön este hang­verseny keretében nyújtja át az elismerést a Magyar Rádió Márványtermében. Idén Ba­lassi Bálint születésének 446. évfordulója előestéjén tartják a hangversenyt. Metálszürke álmok A mikor kisfiú voltam, anyukámmal kézen fogva sé­táltunk a városban, én rámutattam egy autóra, mire neki mondania kellett, mi a márkája. A Traban­tok, Warszavák, Moszkvicsok egyhangúságát néha törte meg egy-egy Renault, BMW, Opel. Egy nap szo­kásunkhoz híven bandukoltunk, bámultam tejeskocsi­kat és munkásokat szállító buszokat, amikor, mint egy látomás, elsuhant előttünk egy metálszürke 240-es Mercedes. Olyat vegyünk! - mutattam a kocsira, nem kis feladat elé állítva anyámat: miért is nem vehetünk mi „olyat"? Magyarország miniszterelnöke nálam jóval na­gyobb kisfiú. Amikor például én első szavaimat gü­gyögtem és marhaságokkal traktáltam anyámat, őt már rég kisdobossá avatták és megbüntették szülei, ha elhagyta a tornazsákját. Vagy évekkel később ű már beszédet mondott a Hősök terén, én meg a gimnázium elvégzésével bajlódtam. Mára abba a helyzetbe került, hogy a rádióban Budapest olimpiai pályázatának esé­lyeit latolgassa, miközben én megrekedtem egy szinten és anyám szerepét átvéve magyarázzam: miért is nem rendezhetünk mi „olyat"? Az olimpiai álom úgy fél évszázada kísérti a magyar közéletet. Kezdődött a tízes évekkel, amikor megirigy­elve a játékok sikerét, úgy döntöttünk, hogy erre mi is képesek lennénk. Egy olyan versenyre, amelyet 1904­ben St. Louis rendezett, kis túlzással, a mai Szeged is képes lenne, talán még a SZVSE-pályáról sem kéne kimozdulni a sportolóknak. Az összevetés persze igaz­ságtalan, ha így vesszük, akkor egy jobb napot kifogó Röszke laposra verné az 1966-ban világbajnokságot nyert angol válogatottat, hiszen annak tagjai ma már elég idős emberek. Nem is a felkészültségünkkel volt a baj, hanem az első világháborúval, amelynek követ­kezményeként nemhogy olimpiát nem rendezhettünk, de az 1920-as antwerpeni játékokra - a politikamentes sport szép példájaként - meghívást sem kaptunk. Legközelebb az 1960-as nyári játékokat pályáztuk meg, abban bízva, hogy a világ a fehér galambokat reptető Budapesten megbocsátja az ötvenhatos forra­dalom leverését. Nem így történt, a magyar főváros helyett Rómáé lett a rendezés joga. Más időket élünk a 21. század küszöbén, nincs szükségünk egy olimpiával elfedni piszkos dolgainkat. A volt szocialista blokk éltanulói tettünk, közéleti bot­rányaink nem érik el az Európai Unió brüsszeli bü­rokratáinak ingerküszöbét. Vagy elérik, csak udvaria­san hallgatnak, és majd néhány év múlva, közvetlenül Bulgária és Albánia felvétele után, koppanunk. M indazonáltal ha valaki, hát én támogatom az ezermilliárd forintra becsült budapesti olimpia ötletét. Ahogyan a saját tulajdonú metálszürke Merce­des ellen sem volna kifogásom. AMiA Torgyán és a Fradi-pénzek Illik, nem illik? Budapest (MTI) Torgyán József szerint ad­dig nem illik részleteket el­mondani az Agrárinnovációs Kht. ügyéről, amíg a cég ko­rábbi vezetője ellen indított rendőrségi vizsgálat véget nem ér. Erről a földművelé­sügyi miniszter újságírói ér­deklődésre beszélt szerdán azt követően, hogy részt vett a Magyar Tudományos Aka­démián rendezett millenniu­mi állatorvosi napokon. A Népszava szerdán arról szá­molt be, hogy az agrártárca száz százalékos tulajdonában álló, évi egymilliárd forintnyi közpénzből gazdálkodó ­eredetileg szakmai progra­mok támogatására létrehozott - Agrárinnovációs Vidék- és Területfejlesztési Kht.-n (AVT Kht.) keresztül 40 mil­lió forint közpénz jutott a Fe­rencvárosi Torna Klubhoz. Szegedi Ruhagyár: felszámolás közben Keresik az új telephelyet Szeptember 8. óta áll felszámolás alatt a Sze­gedi Ruhagyár Rt. Azóta a munkáltatói és tulaj­donosi jogokat a felszá­moló, a bíróság által ki­jelölt Marosholding Kft. gyakorolja. A felszámo­lóbiztos Deák Rókus a menedzsmenttel együtt kidolgozta az elkövetke­ző időszakra szóló fel­számolási koncepciót és ütemtervet. Szerencsére a felszámolás ellenére termel a Szegedi Ruhagyár Rt. A cég kapaci­tását régi partnereik az év végéig megrendelésekkel kötötték le, s máris egyezte­tő tárgyalások folynak a jö­vő évi szerződésekről. Mint ahogy azt Deák Ró­kus felszámolóbiztos lapunk kérdéseire válaszolva el­mondta, a felszámolás idő­szakára kidolgozott koncep­cióban elsőbbséget élvez a hitelezői igények kielégítése, a dolgozók foglalkoztatása, valamint az, hogy a gyár vé­gig folyamatosan termeljen. Eközben gondoskodni kell arról, hogy a beszállítók, kis- és középvállalkozások ne kerüljenek hátrányos helyzetbe, hiszen a működő gyáregységek stabil felvevő­piacot biztosítnak számukra. Ugyanígy mindvégig szem előtt kell tartani, hogy legvé­gül, a felszámolás befejezé­sekor szakmai befektetők számára vonzó, működő egységként adják el a szege­di és a szentesi üzemet. Addigra a felszámoló ter­vei szerint - a működési költségek drasztikus csök­kentése érdekében - a szege­di gyár új telephelyre költöz­ne, a régit pedig piaci áron értékesítenék, hogy a kapott összegből a hitelezői tartozá­sokat kielégítsék. (Orvos László vezérigazgató hozzá­tette: olyan telephelyet kell találni, amely a külföldi partnerek elvárásainak is megfelel: egy divatáruval foglalkozó cég nem enged­heti meg magának, hogy a „prérin", vagy a barakksoron rendezkedjen be.) A felszámolóbiztos a napi feladatok között tartja szá­mon azt, hogy a likviditás­menedzselés, a fizetőképes­ség biztosítása érdekében a felesleges vagyontárgyakat, készleteket értékesítsék, s a folyamatos működés érdeké­ben kedvező kondícióval hi­telt vehessenek fel. F. K. Az ismeretlen Kádár János (14.) Vissza a hatalomba A vállalatvezetés munká­jának ellenőrzése akkor eredményes, ha az ellenőr­zés jó pártpolitikai munkán nyugszik, ha a párt politikai munkája szorosan összekap­csolódik a gazdasági felada­tokkal, a termelési, minősé­gi, önköltségcsökkentési ter­Lapszemle vek teljesítéséért, a takaré­kosságért - stb. - végzett te­vékenységgel. Ahhoz, hogy a pártellenőrzésnek tekintélye is legyen, elsőrendű fontos­ságú, hogy a pártszervezetek vezetőségei fokozzák kép­zettségüket. minél jobban sajátítsák el az iparág, a szakma műszaki kérdéseit, itt Szegeden is a textil-, az élelmiszer-, a faipar-, és a bőriparban egyaránt. (Délmagyaroszág, 1954. december 10.) Orbán Viktor a rádióban Olimpia Budapesten? Kádár János 1954 júliu­sában szabadul a börtön­ből. A XIII. kerületi párt­bizottság első titkárává nevezik ki, melynél ma­gasabb funkcióra számí­tott. Habár találkozót szerveznek közte és a re­formpolitikát hirdető Nagy Imre között, nem jön létre szövetség. Igaz, Rákosi iránt sem érez már Kádár akkora tiszte­letet mint korábban. Cél­ja a hatalom megszer­zése. Kádár János börtönben el­töltött évei alatt nagy változá­sok történtek a magyar köz­életben. Sztálin 1953. március 5-i halálát követően Moszkvá­ba rendelték Rákosi Mátyást, a Magyar Dolgozók Pártjának főtitkárát, és felhívták a fi­gyelmét a hibák kijavítására. Hamarosan újabb magyar kül­döttség utazik a szovjet fővá­rosba. melyben - többek kö­zött - Nagy Imre is helyet kap. Hazatérésüket követően a Központi Vezetőség feltárta a legfelső pártvezetés hibáit, új programot fogadott el, meg­szüntette a főtitkári tisztséget, míg a miniszterelnöki posztra Nagy Imrét javasolta, amit 1953 júliusában megszavazott az országgyűlés. A frissen ki­nevezett kormányfő rádióban sugárzott beszéde a közvéle­ményben nagy lelkesedést váltott ki. Az új politika ered­ményeként 1954 július 21-én szabadult a börtönből Kádár János. Az egykori belügyminisz­ter a koncepciós perek elitélt­jeinek azon csoportjába tarto­zott, akik igényt tartottak ugyan a teljes rehabilitációra, jövőjüket mégis a kommunis­ta pártban képzelték el, nem távolodva el az ideológiától. Amennyiben Kádár hátat for­dít a mozgalomnak, akkor szembe kellett volna néznie a sztálini kommunista modell­ben elkövetett korábbi „hibái­val", így a Rajk-perben ját­szott szerepével. Visszaemlékezések szerint a börtönből szabadult Kádár korántsem volt az a kedves, minden iránt érdeklődő fiatal­ember. ahogy a negyvenes évekből például Donáth Fe­renc felesége emlékezett rá: „Az én számomra az a Kádár van, akit fiatalon ismertem. A későbbi Kádár számomra egy ismeretlen figura. (...) Vala­hogy azok a dolgok, amiket elmesélt, a börtönélmények, az apró kitolások az őrökkel, az nekem már nagyon idegen volt, mert én mindig úgy fog­tam fel az őröket, mint egy hatalmas húsdarálóak a csa­varjai, tehát nem, tettem őket felelőssé semmiért." Kádár meghurcoltatásáért persze nemcsak őrzőit tette fe­lelőssé, hanem Péter Gábort, Farkas Mihályt és Farkas Vla­dimírt is. Egy 1954 novembe­rében Rákosinak küldött leve­lének középpontjában például Farkas Mihály politikai fele­lősségre vonása áll, míg Far­kas Vladimírnál a büntetőjogi felelősséget is felveti. (Péter Gábor ekkor már börtönben ült.) Ez választ adhat arra a kérdésre is, miért nem tartott a Nagy Imre csoporttal a bör­tönből szabadult, meghurcolt Kádár: Farkas Mihály ekkor már Nagy Imre politikai szö­vetségese volt. Kádár fokozatosan került vissza a hatalomba, bár szep­temberben még csak a XIII. kerületi pártbizottság első tit­kárának nevezték ki. ami mi­att némileg csalódott volt. Ugyanakkor „megjelenése a (...) filmhíradóban, felbukka­nása a budapesti utcákon igen nagy politikai szenzációnak számított, hiszen a kommunis­ta funkcionáriusok ellen indí­tott perek Rajk László utáni legnevesebb, rangban utána következő vádlottja bukkant fel a süllyesztőből - írja tanul­mányában Rainer M. János. Természetesnek látszott, hogy Kádár egyik zászlajává válik a Nagy Imre miniszterelnök kö­rül csoportosuló antisztálinista politikai áramlatnak, amely éppen ezekben a hónapokban kezdett valamiféle koherens reformprogram kidolgozásá­ba." Mégsem így történt. Kádár ugyanis félt a pártszakadástól. Hiába szerveztek meg egy ta­lálkozót Nagy Imre és közte, az teljes kudarccal zárult, mi­vel - a megbeszélést szervező Vásárhelyi Miklós visszaem­lékezése szerint - „mereven elzárkózott mindenfajta olyan kapcsolattól, amelyik nem tel­jesen hivatalos és szabálysze­rű pártkapcsolat, és még a po­litikai vitába se volt hajlandó belemerülni." Azt sem lehet állítani, hogy Kádár a szabadulását követő években Rákosi feltétlen híve lett volna, bár elismerte ké­pességeit és „nemzetközi te­kintélyét", amely elengedhe­tetlen a kibontakozáshoz. A Politikai Bizottság kétszer is figyelmeztette Rákosit: a XIII. kerületi pártbizottságon volt elítéltekből „ellenzéki mag" szerveződik. (Folytatjuk.) TóHi-Sxenesi Attila Budapest (MTI) A kormány kész hozzá­járulni a jelentős mértékű gázáremeléshez az ipari felhasználók esetében, ha a Mol Rt. vállalja, hogy a lakossági és a távfűtési gázárak huzamos ideig csak az infláció mértéké­ben emelkednek - közöl­te Orbán Viktor miniszter­elnök a Magyar Rádiónak adott szokásos szerda reggeli interjújában. A kormányfő álláspontja szerint, ha az ipari fel­használóknak 40-43 szá­zalékkal többet kellene fi­zetniük a gázért, az csak 0,2-0,4 százalékkal nö­velné a jövő évi inflációt. Orbán Viktor érthetőnek nevezte a Mol Rt. értékelését, hogy jelenleg a vállalatnak kell finanszíroznia azt a verse­nyelőnyt, amelyet a nagyipari felhasználók élveznek a két­szer, négyszer magasabb nyu­gat-európai gázárakkal szem­ben. Hozzátette: ugyanakkor a mostani bérek mellett lehetet­len bevezetni az európai unió­beli árakat a lakossági és táv­hő-fogyasztás területén. A vesztegetés közben tetten ért országgyűlési képviselő esetéről szólva a miniszterel­nök elmondta: miután az ügy­ben a nem kormányfelügyelet alatt álló ügyészségi nyomozó hivatal járt el, előzetesen nem kapott információt az akcióról, néhány perccel azt követően értesítette őt a belügyminisz­ter. Közlése szerint a gyanú már korábban is felmerült, megfe­lelnek a valóságnak a kisgaz­dapárt elnökének azon kijelen­tései, hogy mindent megtesz­nek annak érdekében, hogy ilyen eset ne fordulhasson elő. Azzal kapcsolatban, hogy Budapest esetleg pályázzon a 2012-es, vagy 2016-os olim­pia megrendezésére, a minisz­terelnök megismételte állás­pontját, amely szerint érdemes elgondolkodni ezen a lehető­ségen. Kifejtette: üzleti beruházás keretében, az önkormányzati és magántőke mozgósításával nem elképzelhetetlen az olim­pia ezermilliárd forintosra be­csült költsége. Véleménye sze­rint Magyarország össze tud rakni egy olyan reális, megva­lósítható tervet, amellyel pá­lyázatot nyújthat be.

Next

/
Thumbnails
Contents