Délmagyarország, 2000. október (90. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-12 / 240. szám

CSÜTÖRTÖK, 2000. OKT. 12. KAPCSOLATOK 11 Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az olvasói leveleket a szerzők mondanivalójának tiszteletben tartásával, szerkesztett formában jelentetjük meg. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED. SAJTÓHÁZ, PF.: 153.6740. TELEFON: 481-460 Meddig szenvedünk még? Mint ismeretes, a pénz nagy úr! Oly annyira, hogy egy nagyváros, mint például Szeged is pénzzé tesz minden „talpalatnyi" földet. A Makkosházi krt. és Csongrádi sgt. sarkán lévő földterületről van szó. Örülünk, hogy végre lesz egy MédiaMarkt nevű építménye is a szegedieknek! No és milyen áron? Azon, hogy például hajnali fél 6-tól éjfélig szinte naponta viseli több 60-80, de lehet, hogy még száz család is a zajt, kopácsolást, teherautók éjszakai robaját stb. Sem reggel, sem délután, sem pedig éjszaka nem lehet pihenni a „csoda panelokban"! Eltűrtük évekkel ezelőtt a Penny Markét építését, kissé arrébb eltűrte sok száz ember a Tesco építését, mindezt a polgárok beleegyezése, illetve ellenkezésének figyelembe vétele nélkül. Számomra (nem vagyok egyedül) érthetetlen, honnan veszi a bátorságot egy kivitelező cég, hogy sok-sok ember nyugalmát zavarja, heteken keresztül?! Éppen elég a „betonkalitkákban" élők számára megbirkózni a szokásos, „panelos" kellemetlenségekkel is! Elvették a sok-sok apró, és nagyobb gyermek elől a szabad zöld területet! Ebben a városban, mint sokszor tapasztalhatjuk, egyáltalán nem számit az ilyenfajta igény, emberi szándék. A kérdésem csak annyi: biztos, hogy ezt máshogy nem lehet csinálni? Humánusabban megszervezni egy ilyen volumenű építkezést? No és abban pedig végképp bizonytalan vagyok, hogy kell-e vajon ennyire nekünk egy ilyen gigantikus méretű „Média Markét" épületkomplexum, egy lakótelep kellős közepére. Van már Penny Marketünk, Tescónk, Szeged Plazánk, Cora Áruházunk. Igaz MediaMarkt„ügyben" el vagyunk maradva. Baráné Kovács Éva Szeged. Gyöngyvirág u.18/B. VIII. 24. Közveszélyes biciklisták? Az utóbbi időben jó néhány cikk jelent meg újságjukban a kerékpárosokról pro és kontra. Ehhez szeretnék egy pár megjegyzést fűzni. Bevallom, jómagam is biciklivel közlekedem, tehát kissé elfogult vagyok. El kell ismerni, akadnak olyanok, akik a városi biciklizést összetévesztik valamelyik európai kerékpáros körversennyel, de én még nem hallottam arról, hogy kerékpárosok okoztak volna pl. úgynevezett diszkóbalesetet. Magyarán a gépkocsival, motorral, kamionnal (lásd a legutóbbi török ámokfutást) stb. közlekedők sokkal nagyobb veszélyt jelentenek magukra és egymásra. (Nap mint nap találkozom az irányjelzés nélkül, mobiltelefonnal száguldozó közveszélyes autósokkal.) A rendeleteket nem elég megalkotni, de be is kellene tartatni. Ha már szigorítani akar a rendőrség - megjegyzem: jogosan -, akkor talán önmagukkal kezdjék. A Dóm tér és Somogyi-könyvtár előtti kerékpárúton történt még a szabadtéri játékok megkezdése előtt: a rendőrség közúti ellenőrzést tartott a fenti útszakaszon, gépkocsikat állítottak meg. A kerékpárúton. Nem csak akadályozták a közlekedést, de veszélyeztették is a kerékpárosok biztonságát. Megjegyzem, az egyirányú forgalom miatt mindössze egy jó 5 méter széles úttest áll rendelkezésükre. Talán gyakrabban kellene kézbe venni (és olvasgatni) a KRESZ-könyvet. Még egy esetet szeretnék az illetékesek figyelmébe ajánlani, sajnos ez a mai napig aktuális. A Somogyikönyvtár és Dóm tér sarkán lévő jegypénztárról lenne szó. Bizonyára „hosszas előtanulmány" előzte meg a fenti „bódé" felállítását. A pénztár ablaka „természetesen" a kerékpárúira néz, ahol naponta hosszú sorok állnak. Itt is egy keskeny, alig 4 méter széles járda található. Ugyan fordítsa már meg valaki a pénztárt a járda felé. még mielőtt valóban komoly baleset történne, és a kerékpárosokat hibáztatnák. Egyébként nem feltétlenül azért kapták a rendőrök a kismotorokat, hogy a „mindenre elszánt biciklis bűnözőket" megfékezzék. Javasolnám, hogy a hajnali órákban tegyenek pár kört a Hild kapu és a Tömörkény gimnázium környékén. Évek óta ugyanis a belvárosi szórakozóhelyek közönsége nyilvános WC-nek, szemétgyűjtőnek használja ezt a területet (megérne néhány fotót). A belső udvart gyorsétkezdeként, ill. hajléktalan szállóként lehetne hasznosítani. (Ajánlom az idegenforgalmi szakemberek figyelmébe!) Azt hiszem, volna mit tenni (a biciklisek egzecíroztatása helyett). Ez csak néhány eset, sajnos még lehetne sorolni, de az egész újság nem lenne elég rá. Szilágyi Péter A hét fotója „Üvegezett" tolószék Aki a szegedi „Sárga" üdülőtelepre építi vityillóját, számoljon azzal is, hogy nagyobb árvíz idején csak békaember-fölszerelésben tarthat terepszemlét odabenn. A szomorú időkben arra is fölkészülhet, hogy (kis képzavarral) a ciánszennyezés után lassanként lábra kapó halak fogadják: mondjuk egy tükörponty nézegeti magát a fürdőszobában, vagy egy busa bámulja dülledt szemmel a tévé sötét képernyőjét. A kulipintyóját eladni szándékozó pedig időben tegye ki a hirdetőtáblát: talán még a viz visszavonulása előtt vevő kerül a melegkonyhás büfére is - egy védelmi munkában megfáradt, átfagyott búvárcsapat szívesen meginna bent egy kis lélekmelegítöt. (Fotó: Karnok Csaba, szöveg: Nyilas Péter) Szeretetotthon Pilinszky szavaival szeretnénk köszönetet mondani a szegedi Tempó Taxi dolgozóinak, hogy az augusztus 22-én felszentelt intézményünkbe való beköltözést segítették: „Az ember itt kevés a szeretetre, / elég, ha hálás legbelül / ezért-azért; / egyszóval mindenért." Az Egyházmegyei Szeretetotthon dolgozói Segédmotorosok A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság stratégiai tervei, rövid távú törekvései között kiemelt helyen szerepel a közterületek folyamatos ellenőrzésével a lakosság biztonságérzetének javítása, a bűncselekmények megelőzése és felderítése. Önmagában a szándék nem elegendő, technikai támogatás is szükséges az elképzelések megvalósításához. A folyamatban levő informatikai fejlesztés mellett a szolgálati járművek mennyisége változatlan, a gépjárműparkunk mindezért 100%-ban kihasznált. A közterületi szolgálatot ellátók mobilitását, ezzel Szegeden a megelőzést segítik a város önkormányzata, pontosabban a Szeged Közbiztonságáért Közalapítvány által adományozott segéd-motorkerékpárok. A közelmúltban ismét bővült járműveink száma, újabb két segédmotor-kerékpárt kaptunk a hatékonyabb szolgálatellátás elősegítésére. Ezúton is szeretnénk köszönetünket kifejezni dr. Bartha Lászlónak, Szeged Megyei Jogú Város polgármesterének, a Szeged Közbiztonságáért Közalapítvány Kuratóriuma elnökének. Bénák László önkormányzati képviselőnek, Kerekes Péternek, az IKV Rt. elnök-vezérigazgatójának az adományért, Németh Istvánnak, a Hotel Royal ügyvezető igazgatójának, valamint Tímárné Horváth Magdolna önkormányzati képviselő aszszonynak az üzemeltetéshez való hozzájárulásért. Köszönetünket mindemellett eredményes rendőri munkánkkal is szeretnénk a jövőben kifejezésre juttatni. Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság A Délmagyarországban olvasom az interjút a polgármester úrral. Azt mondja, hogy: „A Virág cukrászda a város jelképévé vált." Előtte való este néztem a vtv Szeged városi híradójában a Polgármester Szegedről című interjút. Ebben azt is mondta, hogy a Nagy Virág magántulajdon lett, olyan sok beleszólása nincsen sorsába a városnak, bár különböző megállapodásokkal, jogi megkötöttséggel még meg tudják tartani profilját. Meddig lehet ezt megtenni, egy magántulajdonú vagyonnal? A tulajdonos nem városjelképet vett, hanem profitszerző intézményt. Vették volna már meg a Virágot autószalonnak is, az több hasznot hozott volna, mint a régi patinás cukrászda, úgy is mint városjelkép? AkárhoMiért a Virág cukrászda? gyan is lesz, a Virág már nem lehet stabil jelképe a városnak, esetleg a Kis-Virág, amelyik a város tulajdona. Ez a kiemelt városjelkép kérdéseket vet fel. Hol van már a Kass-Hungária, a Hági, mint városjelképek? Sehol! Ha magántulajdonként esetleg újjá is épülnek, ezek már nem lesznek azok a régi szegedi jelképek, amik voltak. Hogyan működhettek (és megfizethetően) abban az „átkosban", nem tudom. Fix és nem magánosítható objektumok is vannak, melyek kifejeznék a város jelképét: a „toronyalatti" városháza, a fogadalmi templom. A dóm építésétói fogva „egyháziasítva" van, és nem lesz eladó, bármilyen rendszerváltás is következik be hazánkban. Érdekesek vagyunk mi, szegedi állampolgárok, de talán ez jellemző az egész országra. A nosztalgia a Virág után, a múlt után... nosztalgia a Kádár-rendszer után? Vegyük már tudomásul, hogy hazánk több mint a fele a kapitalizmusra szavazott, ezután ennek törvényei szerint kell cselekednünk és gondolkoznunk. Dr. Szalay István volt polgármester úrnak volt egy nagyon pontos megállapítása: „Ami negyven év alatt nekünk járt, azért most fizetni kell!" Az ingyenes orvosi és gyógyszerellátás követelése, nem a negyven év szocializmusának visszakövetelése? Nekem is van egy nosztalgiám. Vissza kellene hozni a jurta lakásokat, meg a kis mongol lovakat, amelyeket így állítottak meg: Brrrr! Tiszta lenne a levegő, nem lennének olaj-, benzinár problémáink, és még sok minden előnnyel járhatna ez az életforma. Még csak annyit szeretnék mondani, hogy olvasom a Délmagyarország augusztus 28. számában, a Csörögben, hogy a külföldi tőke, mellyel elégedett a polgármester, de ez nem érződik, hogy a külföldi tőke, „bejött" volna e, városba. Tatabánya, Győr és Debrecen fejlődése mellett a szegedi pozitív változások eltörpülnek. Hát város jelképre nem jön be hozzánk a tőke és a kapitalizmus, igaz, infrastruktúra nélkül sem, ami itt tartaná őket. Vagy a rendszerváltás hiányzik teljesen, vagy azért, mert meg akarjuk várni a 2002-es választásokat. Dr. Veress Sándor Szeged Pályázati felhívás az AIDS-ellen DM-információ Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat pályázatot hirdet az AIDS világnapja alkalmából. Képzőművészeti, fotó, videó és irodalmi alkotásokkal lehet pályázni november 12-éig az ÁNTSZ egészségvédelmi osztályára (Szeged, Derkovits fasor 7-11.). A pályaművek technikája, formája szabadon választható, de feltétel, hogy az alkotás kiállítóteremben bemutatható legyen. Egy pályázó több munkával is jelentkezhet. A versenyműveket 2000. december l-jén, az AIDS világnapján mutatják be. A legjobbnak ítélt alkotások közül az első díjas 15 ezer forintot, a második 10 ezret, a harmadik 5 ezer forintot kap. Játszótéri gondok Örömmel olvastam a 2000 szeptember 9.-i szamban a „Játszóterek gondokkal" c. cikket. Úgy gondolom, a játszóterek használatával kapcsolatos anomáliak lényegesen súlyosabbak, mint a felszereltség. Létsegtelen a hiányosságai. A lakótelepeken ugyanis számos, jól-rosszul felszerelt olyan játszótér van, amelyek karbantartasa kisebb költséggel is megoldható lenne, mint a kétségtelenül mutatósabb új játszóterek megépítése. Példaként a Hajlat utcát hozom fel, ahol egy reprezentatív új játszótér épült (árnyék és víz nélkül), bár annak 50 méteres körzetében van két másik is. Mindkettő árnyas, kellemes. Igaz, a Budapesti körút 20 és 22 szám közötti játszóteret (ahol homokozó, hinta, mérleghinta van) jelenleg inkább csak kutya-WC-nek használják egyes antiszociális beállítottságú ebtulajdonosok. Ahhoz, hogy a meglevő játszótereket rendeltetesüknek megfelelően lehessen hasznalni, véleményem szerint tehát egyértelmű szabályozas is kellene!. Dr. Balogh Sándor egyetemi tanár Ön ismeri már ezt a megoldást? II (személyi kölcsön) hitei törlesztörészlete és a jelenleg érvényes kamatokkal, hónapokban Csak 3 hónap elmúltával kell megkezdenie a tőketörlesztést! * Személyi kölcsönök Lakáshitelek 48-3 45-3 42-3 36-3 33-3 30-3 21-3 15-3 300.000 9 396 9 818 10 354 11 727 12 625 13 727 19 271 27 633 400 000 12 475 13 091 13 805 15 636 16 833 18 302 2S694 36 844 SOO.OOO 15 594 16 363 17 256 19 545 21 042 22 878 32 118 46 054 600.000 18 712 19 636 20 707 23 454 25 250 27 453 38 541 55 265 700.000 21 831 22 909 24 159 27 363 29 458 32 029 44 965 64 476 800.000 24 950 26 181 27 610 31 272 33 667 36 604 51 388 73 687 900.000 28 069 29 454 31 061 35 181 37 875 41 180 57 812 82 898 1 000.000 31 187 32 727 34 512 39 090 42 083 45 755 64 236 92 109 *További információkért és a türelmi idő feltételeiről érdeklődjön fiókjainkban, vagy hívja a © 06-40-30-20-10 "es telefonszámot helyi tarifával. 6721 Szeged, Kossuth L. sgt. 18-20. www.baca.hu • www.wap.baca.hu A fenti adatok tájékoztató jellegűek, a pontos törlesztőrészleteket a kölcsönigénylés napján határozzuk meg. A hitelek változó kamatozásúak. THM 20,78-22,19%. Jelen tájékoztató nem tekinthető ajánlattételnek. BanU Austria Creditanstalt