Délmagyarország, 2000. október (90. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-10 / 238. szám

KEDD. 2000. OKT. 10. BELFÖLD 3 röviden Almatelepítés - német támogatással Vásárosnamény (MTI) Négyezer hektár ipari alma telepítését támogatja az elkö­vetkező négy-öt évben Sza­bolcs-Szatmár-Bereg megyé­ben a német érdekeltségű vásá­rosnaményi Wink B Mezőgaz­dasági Beszerzési és Igazgatási Kft. A telepítés már az idén megkezdődik, október-novem­ber hónapban 66 nyírségi ter­melő 360 hektáron hoz létre al­máskertet a társaság segítségé­vel. Úgynevezett rezisztens al­mafajtát ültetnek. így lényege­sen csökken a növényvédelem költsége, ami a termesztés gaz­daságosságát teszi majd le­hetővé. Gyümölcskutatök jubileuma Fertőd (MTI) A növénynemesítés 90., a gyümölcskutatás 50. évfordu­lójáról emlékeztek meg a kü­lönleges málna és szederfajtái­ról ismert Fertődi Gyümölcs­termesztési Kutató-Fej lesztö Intézet Kht. jubileumán. Fel­avatták idős Porpáczy Aladár Kossuth-díjas egyetemi tanár emléktábláját. Beliczay Mária képzőművész alkotását. A nemzetközi hírű kertészeti nö­vénynemesítő évtizedeken át Fertődön végezte kutató tevé­kenységét: emléktábláját az in­tézet korábbi székhelyén, az Esterházy-kastély homlokzatán helyezték el. Történelemtanárok véleménye Budapest (MTI) A Történelemtanárok Egy­lete aggasztónak tartja, hogy az új tankönyvek egyes esetekben nem tükrözik kellően az össze­urópai szemléletet, elhanyagol­ják a kelet- és közép-európai történelmet, és nem sikerült megszabadulniuk a vulgármar­xista szemlélet maradványaitól - közölték állásfoglalásukban. Azt javasolják, hogy az oktatá­si tárca, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, a Pulszky Társaság és a Történe­lemtanárok Egylete hozzon lét­re közös munkacsoportot. Agrárkamarai választás, minisztériumi nyomás? Tasnádi visszalépett A múlt héten írtuk meg, hogy Csongrád me­gyében ketten indultak az elnökségért az agrár­kamarai választásokon: Futó Tamás jelenlegi el­nök, valamint Tasnádi Gábor, az FVM-hivatal volt vezetője. Mára a kettős jelölés a múlté, Tasnádi ugyanis pénte­ken, október 6-án visz­szalépett. Október 5-én megjelent cikkünkben annak próbáltunk utána járni, a gazdajegy­zőknek írt különös levelében vajon befolyásolni kívánta-e a szakembereket Antal Jó­zsef, az FVM-hivatal ve­zetője. Hiszen azt írta a le­endő önkéntes alapon létre­hozandó közjogi testületről: ..hisszük azt, hogy a jövőben önös érdekeinket fogja szol­gálni". A hivatalvezető azt állította, mindössze azt sze­rette volna elérni, hogy az ér­dekeltek komolyan vegyék az agárkamarai választáso­kat, mások viszont a „nyo­másgyakorlás" sajátos mód­szerét fedezték föl benne. Előző írásunk azt is jelez­te, Tasnádit, az új jelöltet a nyáron egyszer már kihagy­ták a választói névjegy­zékből, vagyis nem lett volna jelölhető. Az elnökaspiráns akkor kifogást emelt, amire azt a választ kapta: véletlenül maradt ki a neve. Hajas László, a választási bizottság elnöke pedig kije­lentette: „néhányan az appa­rátusból, illetve kívülről is azt szeretnék elérni, hogy ne legyen többes jelölés az elnö­ki posztra". Utalt arra, hogy a Földművelésügyi Minisztéri­ummal, mint a választásokat felügyelő szervvel már több­ször leveleztek Tasnádi jelö­lésével kapcsolatban. S hogy valószínűleg október 9-én ez ügyben Budapestre utazik. Nos, erre az útra már nem volt szükség. Az FVM jogi főosztályá­tól ugyanis tegnap, hétfőn fax érkezett, amelyben im­máron végérvényes leszögez­ték: Tasnádi nem jelölhető. Tasnádi Gábor: A kamara nem ellenfélnek, hanem ellenségnek tekintett. (Fotó: Nagy László) mivel nem szerepelt a június 30-án lezárt tagjegyzéken. Erre Futó Tamás hívta föl a figyelmet „dr. Torgyán Jó­zsef miniszter úrhoz írt leve­lében" - olvasom az indok­lást. Mi is az a választói név­jegyzék, és mit értünk tag­jegyzék alatt? A kamarai törvény értel­mében küldöttnek, valamint tisztségviselőnek csak az vá­lasztható, aki június 30-áig jelezte, tagja kíván-e lenni az új kamarának. Az ő nevük egyrészt a tagjegyzékbe, másrészt a választói névjegy­zékre is fölkerül. A nevek te­hát ugyanazok, ám két listát készítenek belőlük. Hogy történhetett az, hogy Tasnádi Gábor nevét csak az egyikre írták föl? - Amikor Antal Józsefet hivatalvezetőnek nevezték ki az FVM-hivatal élére, nekem helyettesi állást ajánlottak föl - kezdi a történetet kissé messzebbről a volt elnökje­lölt. - Akkor úgy döntöttem, nem fogadom el és vállalko­zó lettem. Az életem megvál­tozott, harmincéves, a me­zőgazdaságban eltöltött múl­tam ellenére kivonultam az agráriumból. A kamarai vá­lasztások előtt azonban meg­kerestek, vállaljam el az el­nökjelöltséget. Ezért június 29-én beléptem az agrárka­marába és kifizettem az éves tagdíjat. Mégsem kerültem föl se a tagjegyzékbe, se a választói névjegyzékbe. Mi­kor kifogást emeltem a vá­lasztási bizottságnál, azt mondták, véletlenül marad­tam le a névsorról. Akkor nem is vettem észre, hogy csak az egyikre írtak föl, a másikra nem. S ezt most az FVM ellenem fordította azzal az érvvel, hogy nem nyilat­koztam írásban, tagja szeret­nék-e lenni az agrárkamará­nak. De ha nem akartam vol­na tagja lenni, miért léptem volna be 29-én...? (Az már csak hab a tortán. hogy a kamarai tagok június 30. előtt olyan levelet kaptak, amelyből az derült ki. aki nem jelez vissza, annak a tagságát meghosszabbítják. Sokan emiatt nem írtak alá nyilatkozatot. Később derült ki, mégiscsak kell papír...) - Amióta a nevem szóba került - folytatja Tasnádi -, az intfikálás és a gyűlölet légköre vett körül. A kamara nem ellenfélnek, hanem el­lenségnek tekintett, s úgy tűnt. a jelenlegi elnök nem vállalja a megmérettetést. Visszaléptem, mert azt érez­tem, a politika beleszól a vá­lasztásokba, én pedig távol akartam maradni. Ráadásul számomra nem egzisztenciá­lis kérdés az elnökség, mivel csak társadalmi megbízatás­ként vállaltam volna. Futó Tamást, az agrárka­mara jelenlegi elnökét és im­máron egyetlen elnökjelöltjét lapzártánkig nem sikerült szóra bírni. Fekete Klára A kom­munista párt az 1945-ös választáso­kon a ve­reséggel felérő har­madik helyet szerzi meg a kisgazdák és a szociálde­mokraták mögött. Kádár János bekerül a parla­mentbe és az országház­ban a közigazgatás meg­tisztításáról terjeszt elő törvényjavaslatot. A párt vezetői közül Kádár viszonylag kevés közszereplést vállalt. Ha mégis ilyen utasítást kapott, akkor nem esett túlzá­sokba, fegyelmezetten képvi­selte a Magyar Kommunista Párt aktuális álláspontját. Egyé­nisége miatt politikailag kényes ügyeket bíznak rá, például a kunmadarasi pogrom elsimítá­sát vagy a sztrájkkal fenye­getőző hajógyári munkások le­csendesítését. Az utóbbiak előtt elmondott beszédére Kelen Bé­la. a MADISZ budapesti titká­ra. később húsz éven át az Esti Hírlap főszerkesztője, egy 1987-ben készült interjúban úgy emlékezett, hogy azt a szó­noklatot senki sem tudta volna úgy elmondani. A beszéd végén néma csönd volt, az embereket meggyőzte a pártközpontból Az ismeretlen Kádár János (6.) Munkások nyelvén Szombaton délben ke­nyérmegállapító értekezle­tet tartottak a kereskedelmi és iparkamarában. Az érte­kezlet az új gabonaárakra való tekintettel 15 millió pengőben szabta meg a ke­nyér árát. Az új ár hétfőn lép életbe. Ennek ellenére Szegeden már szombaton akadtak sütőiparosok, akik Lapszemle ezen az áron mérték ki a ke­nyeret. A Távirati Iroda híradása alapján ugyanis elterjedt a híre, hogy Buda­pesten felemelték a kenyér árát. A szegedi sütők tud­ták, hogy ezt Szegeden is követi majd az áremelés, de csak délben. Erre reggel és délelőtt nem sütöttek, ha­nem csak délutánra, mert úgy spekuláltak, hogy ekkor már az új áron adhatják a kenyeret. Ez természetesen jogosulatlan haszonszerzés és a hatóságok a törvény szigorával fognak eljárni az árdrágító pékek ellen. (Délmagyarország, 1946. május 12.) küldött Kádár, aki, munkás lé­vén. tudott az ö nyelvükön szól­ni. Az más kérdés, hogy Kelen emlékezete szerint két-három hét múlva nagy sztrájk söpört végig a kerület üzemeiben, Igy a hajógyárban is. Az egyre gyorsuló ütemű infláció politikai feszültséget keltett, ráadásul 1945-46 telére Budapest fűtőanyag, míg a vi­dék villanyvilágítás nélkül ma­radt. Az MKP az állami bea­vatkozás szükségességét hang­súlyozta a gazdaságban. Célját a párt a Gazdasági Főtanács megalapításával elérte. A gaz­daság irányítása gyakorlatilag kikerült a kormány hatáskö­réből és a kommunista párthoz ment át. Ezzel együtt az 1945. november 4-i választásokon az MKP a szavazatok 16.95 szá­zalékát kapta, mellyel az 57 százalék fölött teljesítő kisgaz­dák és a 17,41 százalékos ered­ményt elért szociáldemokraták mögött a harmadik helyet sze­rezte meg. A vereséget kö­vetően Vorosilov marsall hat­hatós közreműködésének kö­szönhetően a kommunisták ­többek között - megszerezték a belügyminiszteri tárcát. Ezzel, a hatalom megragadásának ko­rabeli közép-európai taktikáját­követve, felügyeletük alá von­ták a közigazgatást és a rendőrséget. Kádár a választásokat kö­vetően egyike a kommunista frakció hetven képviselőjének. Az éberség már ekkor megha­tározta a hatalomra törő párt gondolkodását. Az „éberség el­mulasztása" miatt dorgálásban részesíti az apparátus tagjait, akik hivatali naptáraikat és ha­táridőnaplóikat a munkaidő vé­geztével íróasztalaikon hagy­ják, a papírlapokat és indigókat anélkül dobják a szemetesbe, hogy előtte apró darabokra vágták volna. A Központi Ve­zetőség titkársági jegyzőköny­vében olvasható, hogy Kádár értékelése szerint a .jobboldali fajtából" való szociáldemokra­ták az államapparátusban a kommunistáknál jóval több po­zíciót birtokolnak - olvasható Gyarmati György Rubiconban megjelent tanulmányában. Va­lójában a háború előtt is a köz­szolgálatban dolgozók nagyobb szimpátiát éreztek a Szociálde­mokrata Párt, mint az MKP iránt. A kommunista pártba in­kább azok léptek, akik képzet­lenségüket a politikai előmene­tellel igyekeztek ellensúlyozni. Mégis, elsősorban a kisgazdák ellen határozták el 1946 tava­szán a közigazgatás megtisztí­tását, amit az országházban Ká­dár terjesztett elő. A hivatalos indoklás gazdasági megfonto­lással magyarázta a közalkal­mazotti létszám csökkentését. Az úgynevezett B-lista vég­rehajtásáról 1946. május 6-án döntöttek pártközi értekezleten, mivel a kisgazda többségű par­lamenten a kommunisták nem tudták volna keresztülvinni akaratukat. A rendelet kiadását követően 60 ezer embert, köz­tük 5 ezer rendőrt bocsátottak el állásukból. A tisztogatás po­litikai okairól csak egyszer esett szó: egy vita hevében ép­pen Kádár szólta el magát. Az év őszén, az MKP III. kongresszusán főtitkárhelyet­tessé választották, így a párt­hierarchiában Farkas Mihály mellé került. Az egykori hazai kommunisták közül kettejük mellett Rajk László volt az, akit Rákosi Mátyás kitüntetett figyelmével. (Folytatjuk.) Töth-Szenesi Attila jegyzet A mi emberünk F olt egyszer egy kamara. Mindegy, minek, kézművesnek, agrárnak, vagy iparkamarának hívták. Törvény hozta létre, hat évvel ezelőtt, a semmiből. Felépítette magát: lett székháza, számítógépe, volt feladata, jogköre. A tagság pén­zéből - tette hozzá az az oldal, amelyik nem akart fizetni, adónak tekintette a zsebéből kötelezően és tagdíj gyanánt ki­húzott forintokat. Csak abból a szempontból volt igaza, hogy messze álltunk még az EU-tól, messze az ottani, kamara nél­kül nem működő gazdaságtól. Volt egy kamaránk, amely alól tavaly év végén egy tör­vénymódosítással kihúzlak a feladatokat, jogköröket. És ki­húzták a pénzforrást is: gazdasági kamarába ugyanis no­vember l-jétől már nem kötelező belépni, csak az lesz a tagja, aki akar. A kamara - bármennyire is küzd - megroggyan, pontosabban megroggyanhat. Nem lesz akkora lehetősége a vállalkozók és vállalkozások érdekeinek képviseletére, mint amekkora volt, vagyis olyan, hogy gazdasági ereje megkerül­hetetlen legyen. Ezen a héten pénteken mindkét megmaradt Csongrád me­gyei kamara (az ipari és az agrár) választásokat tart. Azt hi­hetnénk, a teljes érdektelenség kíséri ezeket a küldöttgyűlése­ket. Hát nem. Kardcsörgés ugyan csak az agrárkamara felöl hallatszik, de valójában egyik pályán se mindegy, ki lesz az elnök, kiket választanak az elnökségbe. Egyre többször hal­lok ismert emberekről (másik ismert által) úgy beszélni, ez a mi emberünk, az nem a mi emberünk. Az esélyeket latolgat­ják. M égiscsak tét lenne a kamara? Úgy tűnik, igen. Míg a jelenlegi, módosított kamarai törvény a gazdasági ön­kormányzat elsorvasztása jegyében született, a háttérben nem csökkent iránta az érdeklődés, még az ellehetetlenülést szor­galmazó kormányzati oldalról sem. Ha jóindulatú lennék, azt mondanám, a jövőbe látnak a kamarához önkéntesen csatla­kozók. Új törvényben, uniós csatlakozásban bíznak, amikor majd nem lesz mindegy, „kié" a kamara. Ha rosszindulatú lennék, azt mondanám, csak azért ez a fenenagy érdeklődés, hogy ne a más embere kerüljön közelebb a tűzhöz. Ha választhatnék, inkább jóindulatú maradnék. Kovácsot ajánlják Eger (MTI) Az MSZP kongresszusi je­lölő bizottságához eddig be­érkezett kilenc javaslat mind­egyike Kovács Lászlót ajánl­ja a pártelnöki tisztségre ­közölte Keleti György Eger­ben. A jelölő bizottság elnö­ke, aki a kongresszusi előké­születek kapcsán kereste fel pártja Heves megyei szerve­zetét, hozzátette, ebből egyelőre nem lehet messze­menő következtetéseket le­vonni egy-egy szocialista po­litikus támogatottságának mértékét illetően, hiszen a je­löltállítás kezdeténél tartanak, az alapszervezetek, illetve a párttagok egyénileg is októ­ber 25-éig tehetnek javaslatot a tisztségek betöltésére. High-tech Szegeden Munkatársunktól Október 10-1 l-én Szege­den rendezik meg az első digi­táltehnikai kiállítást, melynek a Novotel Hotel ad otthont és a Procontrol lesz a házigazdá­ja. A kétnapos eseményt olyan előadások színesítik majd, amelyek a technika újdonsá­gait, illetve azok mindenna­pokban való használatát mu­tatják be, az otthonunktól az munkahelyünkig. Program so­rán olyan nagy cégek segítsé­gével kaphatnak friss informá­ciót a látogatók, mint például a Panasonic, a Thomson a JVC, a szolgáltatási ágazatot pedig többek között Matáv, a UPC Direkt képviseli. Az előadások között szó esik majd a házimozi és audio rendszerek újdonságairól, a digitális műsorszórásról, a legújabb digitális kamerákról, lesz WEB-butik és internet, valamint a résztvevők megis­merhetik az önműködő ott­hont is. A program második napja elsősorban a távközlés és az irodatechnika jegyében telik majd. Dorozsmai nagybani piaci árak (Október 9.) Termény Ar Albatök 50 Ft/kg Alma 40-60 Ft/kg Burgonya 40 Ft/kg Citrom 170-200 Ft/kg Cukkini 80 Ft/kg Fokhagyma 240 Ft/kg Gyökér' 150-170 Ft/cs Karfiol 80 Ft/kg Káposzta 30 Ft/kg Kelbimbó 200 Ft/kg Kelkáposzta 70 Ft/kg Körte 80 Ft/kg Padlizsán 100 Ft/kg Paprika (TV) 160 Ft/kg Paprika (hegyes, erős) 15-20 Ft/db Termény Ár Paradicsom 25-70 Ft/kg Patisszon 1(M) Ft/kg Retek 20 Ft/cs Saláta 20 Ft/db Sárgarépa 60 Ft/kg Sóska 80 Ft/kg Spenót 80 Ft/kg Szilva 60 Ft/kg Szőlő 100 Ft/kg Tojás 18 Ft/db Uborka 1 kígyó) 120 Ft/kg Uborka 1 fii rt ős l 100 Ft/kg Vöröshagyma 70 Ft/kg Zeller 30-40 Ft/db

Next

/
Thumbnails
Contents